Propagandista kremlinita detenido en España. Id poniendo las barbas a remojar, prorrusos

Silueta de un edificio judicial español con una orden internacional de extradición y un mapa de Ucrania al fondo en tonos des

Detenido en Tarragona el bloguero prorruso Anatoli Sharí por orden de Ucrania​

¿Puede España detener a alguien por lo que escribe en internet a petición de un país en guerra? El 4 de mayo de 2022, la Policía Nacional detuvo en Tarragona al bloguero ucraniano Anatoli Sharí en virtud de una orden internacional cursada por Ucrania, que lo investiga por un presunto delito de traición y otro de violación de la igualdad de los ciudadanos. Al día siguiente pasó a disposición del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. La defensa la asume Gonzalo Boye, el abogado del expresident catalán Carles Puigdemont. El caso abrió un debate incómodo: ¿dónde está la frontera entre perseguir una traición y perseguir una opinión?

Qué se le imputa y con qué pruebas​

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) sostiene que Sharí habría realizado actividades ilegales contra la seguridad nacional ucraniana en el ámbito de la información y que habría actuado en nombre de estructuras extranjeras. La acusación se apoya, según el comunicado del propio servicio, en una serie de estudios de expertos que habrían establecido que en sus entrevistas y discursos aparecen hechos de actividad subversiva. Fue declarado sospechoso el año anterior.

Ahí está el punto que hizo saltar la chispa. Hay quien sostiene que un informe pericial sobre el contenido de unas declaraciones es una base demasiado elástica para sostener una extradición: si el delito es lo que uno dice, la frontera con la persecución ideológica se vuelve difusa. En el otro lado pesa el argumento contrario: la traición está tipificada en el Código Penal español y la extradición exige doble incriminación, es decir, que el hecho sea delito en ambos países.

El doble filo del artículo 581​

El Código Penal español castiga en su artículo 581 al español que indujere a una potencia extranjera a declarar la guerra a España. La redacción es precisa: habla de inducir a una potencia extranjera, no de inducir a España a entrar en un conflicto. De ahí sale un razonamiento que circuló con fuerza: si se aplicara el criterio con la misma vara, quien pide que un país extranjero bombardee España encajaría mejor en el tipo que un bloguero que critica a Ucrania desde Tarragona.

La cuestión de fondo es otra: si el delito se comete contra Ucrania, que está en guerra, y no contra España, ¿basta con que exista una figura equivalente en el ordenamiento español para conceder la entrega? La respuesta técnica es que se abre un procedimiento que puede estirarse años, con defensa, pruebas, cotejo de delitos y tratados de por medio.

El abogado de Puigdemont y las conexiones catalanas​

Que la defensa la lleve Gonzalo Boye, letrado del expresident huido, no es un detalle menor. Añade una capa política a un caso que ya venía cargado. Hay quien lee en esa conexión una red de intereses compartidos entre el independentismo catalán y Moscú, una tesis que lleva años circulando sin prueba judicial firme. Y hay quien simplemente ve un abogado especializado en causas incómodas haciendo su trabajo.

La advertencia que recorre el caso​

El argumento más repetido no es sobre Sharí, es sobre el precedente. Hay quien sostiene que las excepciones a la legalidad aprobadas con la excusa del bien común durante la pandemia ya dejaron un rastro peligroso, y que ahora ese rastro se amplía: primero se detiene a los otros, después la maquinaria llega a los tuyos. La rana se cuece despacio y con aplauso. Es una advertencia que se hace desde ambos bandos del conflicto, según quienes la formulan.

Dónde queda el caso​

A la fecha de esta discusión, Sharí había pasado a disposición judicial y el procedimiento seguía abierto. No hay resolución sobre la extradición, no hay condena y no hay sentencia. Cualquier afirmación sobre su culpabilidad es, hoy, una hipótesis. Lo único firme es la detención, la orden internacional y el nombre del juez que instruye.

Que un país en guerra pida a otro la entrega de un crítico por lo que dijo en sus entrevistas es un mecanismo que existe, funciona y no necesita inventar nada. Solo necesita que nadie mire demasiado.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«En serio se puede tener a alguien en un país como España por esta mierda sin sustancia? Y que además no nos va ni nos viene...»
— heinlein74 · Detención sin sustancia
«El delito de traición está recogido en el código penal español. Por tanto, Ucrania está solicitando una extradición por un delito que recoge nuestra legislación.»
— Amraslazar · Base legal de la extradición
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Existe base legal para la extradición40%
Es persecución ideológica sin sustancia45%
Precedente peligroso para las libertades15%
📌 DATOS
Detención en Tarragona el 4 de mayo de 2022
Investigado por los artículos 111 (traición) y 161 (violación de la igualdad) del Código Penal ucraniano
Pasó a disposición del juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional
Su defensa la ejerce Gonzalo Boye, abogado de Carles Puigdemont
El artículo 581 del Código Penal español prevé penas de quince a veinte años
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es el delito de traición en el Código Penal español?
El artículo 581 castiga al español que indujere a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o se concertare con ella para ese fin, con penas de quince a veinte años. La clave es que exige que España esté en guerra y que la inducción vaya dirigida contra España, no contra un tercer país.
¿Por qué se detuvo a Sharí en España y no en otro país?
Porque residía en Tarragona y sobre él pesaba una orden internacional cursada por Ucrania. La detención se produjo el 4 de mayo de 2022 y fue posible, según el SBU, gracias a la cooperación con la Fiscalía General ucraniana, socios internacionales, la Policía Nacional española y la Oficina del Agregado español en Ucrania.
¿Qué ocurre ahora con el procedimiento de extradición?
El caso pasó a disposición del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. La defensa, ejercida por Gonzalo Boye, puede recurrir y aportar pruebas. El procedimiento exige cotejar que el delito exista en ambos ordenamientos y revisar los tratados aplicables, un proceso que puede dilatarse años antes de resolverse.
📅 EVOLUCIÓN
2021 El SBU declara a Anatoli Sharí sospechoso de traición y violación de la igualdad de los ciudadanos
Mayo 2022 La Policía Nacional lo detiene en Tarragona en virtud de una orden internacional cursada por Ucrania
Mayo 2022 Pasa a disposición del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, con Gonzalo Boye como abogado defensor
🔗 FUENTES
Europa Press ↗
Detalle de la detención y del paso a disposición judicial
Euro Weekly News ↗
Cobertura en inglés del caso del bloguero detenido
𝕏 POSTS
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El detalle de por qué el artículo 581 del Código Penal español no encaja con el caso: exige que España esté en guerra y que la inducción se dirija contra España
✓La conexión entre la defensa de Sharí y el abogado del expresident catalán, que añade una capa política al procedimiento
✓El argumento sobre el precedente: qué excepciones legales previas se citan como antesala de esta detención
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 162 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: La información sobre el procedimiento judicial refleja el estado del caso en el momento de la detención. No existe resolución judicial firme sobre la extradición ni condena sobre los hechos imputados.
Te estás perdiendo 162 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 162 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.053.830
Mensajes
58.266.227
Miembros
190.944
Último miembro
Ylrach

El blog de burbuja.info

Volver