Predicción y análisis de Tomás Gómez. Historico del PSOE defenestrado por Sanchez sobre adelanto electoral

El hilo se va a Python y a los presupuestos de 2027​

El tramo arranca con la misma tesis de siempre y en cuatro mensajes se ha ido a otro sitio. Alguien pregunta si el análisis que se atribuye a Tomás Gómez está hecho con Python. Otro suelta que el Gobierno no presentó los presupuestos de 2027. Y el foro se engancha a una palabra: laminar. De la fecha del lunes ya casi nadie habla.

Qué se ha sabido​

El origen es una descripción del método que circula por el hilo: unas librerías, la IA y modelo predictivo electoral. Con eso encima, un forero pregunta directamente: «¿Ha dicho que programa en Python?». El chiste se extiende. Uno responde que el lenguaje en cuestión es la pitón y el hilo se ríe solo. Nadie explica qué modelo, con qué datos ni con qué resultado.

El dato con fecha lo pone Gutiérrez que le veo. Sostiene que el Gobierno ha renunciado a presentar los presupuestos del Estado de 2027 y que el plazo se pasó el miércoles. Añade que en el foro no se enteró nadie porque todos miraban al lunes. Es una afirmación suya: no trae enlace ni documento que la respalde.

recadero mete la única corrección del tramo sobre Parla: los impagos fueron cuando el ex alcalde ya no estaba. Corta, sin desarrollo y sin que nadie le replique.

En Cataluña, Máximo Décimo Hispanio habla de Rufián lanzado contra Junts y de Orriols apretando. EL SAPO BUFO, fuera de contexto, pregunta si influye «montarse un monorraíl de miles de millones». Y fisioloco pega la definición de diccionario de laminar: convertir un material en láminas.

Dónde está la bronca​

La pelea del tramo es Ceuta. Un participante sostiene que el ruido de estos días ha servido para desviar el foco. Gutiérrez le rebate por partes: dice que el foco no se puede quitar y que «en breve se va a centrar más que nunca». Y añade que si algo se tapó fue lo de los presupuestos. Reconoce que la semana que viene se hablará de si hay elecciones, pero también de mil cosas más.

Su respuesta termina con un dardo al propio hilo: dice que aquí hay obsesión con el asunto y que están pastoreados. NORDWAND le da la razón a medias, sin más. Y remata con la calle: «La calle no es el foro y si vas al mercado a comprar hablan de Ceuta y de qué está todo muy caro y que no les llega el sueldo o la pensión».

La segunda discusión es la de Parla, ahora con réplica. Frente al reproche sobre las cuentas del ayuntamiento, recadero responde con la fecha y se queda ahí.

Y hay una capa de ruido que no es debate: mensajes que descalifican a personas por su condición, sin argumento detrás. No se reproduce ninguno.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el eje. Antes todo era la fecha. Ahora es el cálculo. Janus lo resume en una línea: «¿Cómo va a adelantar para ser menos tiempo presidente?». FilibustHero lo lleva al extremo: «No va a convocar elecciones este año. Es más, no va a convocar elecciones». Remeros abre otra puerta: este se irá «a la UE, la ONU, la OTAN o rollos de esos».

Entra la palabra con la que el hilo nombra la estrategia: laminar. Se usa como verbo para quitar de en medio a los críticos internos. fisioloco avisa de que es la primera vez que la oye en este contexto y se pregunta si es «la nueva palabrita de moda». Nadie aclara de dónde sale, pero aparece en varios mensajes seguidos.

Y entra una sospecha sobre el censo. YoSoyTuPaco sostiene que la convocatoria llegará cuando estén «preparados los millones de votos de nacionalizados» y da por hecho que lo del 23 fue un pucherazo. Son afirmaciones sin ninguna prueba en el hilo. jeiper cambia de tercio: dice que el protagonista de todo esto ha envejecido veinte años en cinco.

Los presupuestos, la carta que nadie juega​

La jugada fuerte del tramo es la de Gutiérrez. Si el plazo de los presupuestos de 2027 se pasó el miércoles y no hubo presentación, la pregunta de la convocatoria cambia de marco: no es solo cuándo, es con qué se llega. En el hilo nadie lo discute. Minsky Moment se limita a dar por bueno el diagnóstico sobre las autonómicas: «tiene sentido lo que dice Gómez». Y ahí se corta.