Sociedad: Portero del FC Andorra y la polémica jugada ante el Tenerife

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
ProbeMiguel dijo:
Hacen falta más datos y más imágenes

Que el resultado ha sido nefasto, sí
Que se podía ahorrar la pierna también

Pero según el reglamento actual, la roja es recurrible porque que no es ocasión manifiesta de gol ya que el jugador del Tenerife no tiene el balón controlado en ningún momento

Veo más una acción desafortunada que una intencionalidad de hacer daño

El portero salta porque tiene el balón visible de frente, mientras que el jugador del Tenerife está por delante del balón y por tanto mirando hacia atrás por lo que ni salta (no está en posición para que saltar le dé el control del balón) ni ve al portero que viene de frente

Supongamos que en vez del portero hay un poste o incluso el árbitro de espaldas. Sería punible la acción? Pediríais la deportación del palo o del árbitro?
Hacer clic para expandir...
(adjunto visible para usuarios registrados)



0 intención de hacer daño, se le ve como mira al balón en todo momento.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
si se hubiera desentendido de la bowling, placa al jugador sin más, como en infinitas jugadas, pero no contacta con el balón. soplar y sorber al mismo tiempo, como que no.
se produce un choque involuntario. un encontronazo, de los que hace muchos años no se pitaban ni como falta.
 
manottas dijo:
(imagen visible para usuarios registrados)

:

La situación médica de Jesús de Miguel ha empeorado neurológicamente.

Más información, en las próximas horas.

(imagen visible para usuarios registrados)

Yo creo que el problema no ha sido la rodilla sino el puño
Hacer clic para expandir...


Las imagénes fueron tomadas con un teléfono nokia del 99'?
 
ProbeMiguel dijo:
Hacen falta más datos y más imágenes

Que el resultado ha sido nefasto, sí
Que se podía ahorrar la pierna también

Pero según el reglamento actual, la roja es recurrible porque que no es ocasión manifiesta de gol ya que el jugador del Tenerife no tiene el balón controlado en ningún momento

Veo más una acción desafortunada que una intencionalidad de hacer daño

El portero salta porque tiene el balón visible de frente, mientras que el jugador del Tenerife está por delante del balón y por tanto mirando hacia atrás por lo que ni salta (no está en posición para que saltar le dé el control del balón) ni ve al portero que viene de frente

Supongamos que en vez del portero hay un poste o incluso el árbitro de espaldas. Sería punible la acción? Pediríais la deportación del palo o del árbitro?
Hacer clic para expandir...
estoy totalmente de acuerdo contigo. en lo de la roja estoy seguro que se la saca tan rápido por cortar el balón con la mano. porque en ese momento el arbitro no sabe la gravedad del golpe. después, visto lo visto, en el acta ya lo adorna.
 
(imagen visible para usuarios registrados)

esta es la imagen real. no tiene la rodilla doblada, es un salto normal.
 
Profesor Paul Vazo dijo:
Por mucha investigación policial que haya, va a quedar en nada. Dirán que es un lance de juego, que van a por el balón. Punto.

¿Qué os pensáis que le van a caer, 50 años de prisión?

Ni siquiera va a ir a juicio, porque cualquiera de nosotros que pudiera defender como abogado al portero, el caso lo ganaría en segundos.

Pero vamos, que a juicio no van, y la investigación va a quedar en nada. Incluso los de la propia policía lo han dicho, que por mucha investigación que haya va a ser muy "difícil" que vaya a algo más.

A no ser, como he leído, que el portero haya amenazado al jugador previamente, por mensajes, etc. Cosa improbable.

Yo es que lo veo así: al portero se le cruzaron los cables porque se la estuvo teniendo con la grada y algún jugador antes del choque, según he visto en vídeos. Total, el jugador va como orate a por el balón porque va caliente, ni calcula ni nada.

Calentada que acaba en una tragedia. Fin.

Otra cosa es como el abrazo que le metió Andrada en el Huesca - Zaragoza. Ahí le mete un abrazo queriendo, y por otra calentada, pero esa vez no hubo balón de por medio.

Si le llega a pasar algo al jugador del Huesca, algo grave, por supuesto que no habría discusión y Andrada estaría cumpliendo condena en la cárcel.

El resultado no acabó en gloria, por suerte, pero me parece mucho más salvajismo.

Hacer clic para expandir...
No estoy de acuerdo, el portero va a por el 9, se desentiende del balón. Mira si sabe que la ha liado que se va sin rechistar. Es agresion, y lo sabe. No confundir con fútbol fuerte. Eso es una frescada.
 
noc555 dijo:
No estoy de acuerdo, el portero va a por el 9, se desentiende del balón. Mira si sabe que la ha liado que se va sin rechistar. Es agresion, y lo sabe. No confundir con fútbol fuerte. Eso es una frescada.
Hacer clic para expandir...
si va a cazar y a parar al contrario, se hubiera desentendido del balon como pasa en miles de jugadas.
 
Salió con una entrada muy dura, y no hay excusa que valga. Quizás puede que no creyera que le iba a hacer daño, pero con una entrada así cuesta creer que no eres consciente del daño que haces. Estoy un poco cansado de que ahora se empiece a empatizar y a poner a la víctima por delante cuando el que ha perecid es otro. Si no mide la fuerza y se cree que más que jugar al fútbol juega a las MMA es su problema. Espero y deseo que algo así no quede impune y le caiga una sanción ejemplar. Ya me gustaría ver la reacción si hubiese sido al contrario, de un jugador blanco que hace una entrada así.
 
AYN RANDiano2 dijo:
En Karate deportivo reglas WKF eso seria Shikaku (expulsion del Karate)

Y es un deporte de contacto
Hacer clic para expandir...
confundes un deporte serio con un juego para las masas.

y por la foto ese rodillazo parece hecho a propósito; para hacer daño de verdad hay que hacerlo intencionado.
 
PinkJoker dijo:
Salió con una entrada muy dura, y no hay excusa que valga. Quizás puede que no creyera que le iba a hacer daño, pero con una entrada así cuesta creer que no eres consciente del daño que haces. Estoy un poco cansado de que ahora se empiece a empatizar y a poner a la víctima por delante cuando el que ha perecid es otro. Si no mide la fuerza y se cree que más que jugar al fútbol juega a las MMA es su problema. Espero y deseo que algo así no quede impune y le caiga una sanción ejemplar. Ya me gustaría ver la reacción si hubiese sido al contrario, de un jugador blanco que hace una entrada así.
Hacer clic para expandir...
uuffff si es al revés la que se lía

como cuando se meten con Vinicius o con Lamine Yamal […]
 
reset dijo:
Si fuera del campo de fútbol un colega del futbolista le hace lo mismo al moreno, con las mismas consecuencias ¿qué pasaría?.

Quiero decir, que si es que dentro del estadio las leyes no tienen cobertura y puedes cargarte a uno delante de todos y aquí no pasa na.

Ese tío no debería volver a jugar en su vida.
Hacer clic para expandir...
Que iría preso, muy probablemente.

reset dijo:
Si fuera del campo de fútbol un colega del futbolista le hace lo mismo al moreno, con las mismas consecuencias ¿qué pasaría?.

Quiero decir, que si es que dentro del estadio las leyes no tienen cobertura y puedes cargarte a uno delante de todos y aquí no pasa na.

Ese tío no debería volver a jugar en su vida.
Hacer clic para expandir...
Dentro del campo estaban jugando -como los perritos- y ha sido un accidente propio de la actividad, siempre que no se demuestre una clara intención, mientras que vengarse del portero posteriormente sería algo claramente premeditado.
 
Luis Enrique entrenador del PSG solidarizándose con el portero y su familia que también son víctimas y están sufriendo.

Dedica más palabras de ánimo al portero que cometió el crímen, "la acción" según él, que al propio jugador perecid.

https://www.tiktok.com/video/7704082208725748995

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.062.772
Mensajes
58.544.172
Miembros
191.129
Último miembro
Grupo-Homes

El blog de burbuja.info

-
Volver