Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Buenas, foreros. Vengo a abrir hilo fresco de Segunda División con sabor a clásico de la televisión noventera.
Lo que se vivió en el Heliodoro Rodríguez López en el minuto 98 ya no es fútbol, señores. El amigo Owono (portero del Andorra) decidió que, en vez de blocar el balón, lo mejor era aplicar un placaje de Los Samurais puros y duros sobre Jesús de Miguel.
🔵⚪️ | Golpe fortísimo de Owono sobre Jesús de Miguel que hace que salten todas las alarmas. 🇪🇸👀 🙏🏼 Pronta recuperación a Jesús y que todo quede en un susto 🏟️ Tenerife - Andorra pic.twitter.com/NXopIJ7p9H
— El futbol español News Ver en X
(adjunto visible para usuarios registrados)
Uffff es muy salvaje ehh,Hacen falta más datos y más imágenes
Que el resultado ha sido nefasto, sí
Que se podía ahorrar la pierna también
Pero según el reglamento actual, la roja es recurrible porque que no es ocasión manifiesta de gol ya que el jugador del Tenerife no tiene el balón controlado en ningún momento
Veo más una acción desafortunada que una intencionalidad de hacer daño
El portero salta porque tiene el balón visible de frente, mientras que el jugador del Tenerife está por delante del balón y por tanto mirando hacia atrás por lo que ni salta (no está en posición para que saltar le dé el control del balón) ni ve al portero que viene de frente
Supongamos que en vez del portero hay un poste o incluso el árbitro de espaldas. Sería punible la acción? Pediríais la deportación del palo o del árbitro?
Que salte no es un problema, que lo haga corriendo hacia adelante con la rodilla por delante es lo incivil.Hacen falta más datos y más imágenes
Que el resultado ha sido nefasto, sí
Que se podía ahorrar la pierna también
Pero según el reglamento actual, la roja es recurrible porque que no es ocasión manifiesta de gol ya que el jugador del Tenerife no tiene el balón controlado en ningún momento
Veo más una acción desafortunada que una intencionalidad de hacer daño
El portero salta porque tiene el balón visible de frente, mientras que el jugador del Tenerife está por delante del balón y por tanto mirando hacia atrás por lo que ni salta (no está en posición para que saltar le dé el control del balón) ni ve al portero que viene de frente
Supongamos que en vez del portero hay un poste o incluso el árbitro de espaldas. Sería punible la acción? Pediríais la deportación del palo o del árbitro?
No es ocasión manifiesta de gol, porque el delantero no tiene en ningún momento el balón controladoQue salte no es un problema, que lo haga corriendo hacia adelante con la rodilla por delante es lo incivil.
Y es ocasión manifiesta de gol, solo quedaba el portero.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Habrá que preguntarle al indepe de piqué.(mensaje citado en revisión)
Sabía muy bien lo que iba a hacer, esa imagen lo dice todo.(adjunto visible para usuarios registrados)
salta con la rodilla por delante...Es una locura porque lo hace corriendo hacia adelante...