NOTICIA: ¿Por qué vemos a los españoles como gente fría y superficial?

¿En Francia no empezaron antes altos impuestos para tener un Estado grande? Incluso ahora el Estado es más elefantiásico que el español.

de hecho la pepa le daba mil vueltas a la legislación francesa...

por otro lado, el socialismo globalista de los impuestos altos no llegaría hasta después de la segunda guerra mundial y en gran parte a raíz de ella... es lógico que afectase a francia antes que a españa...
 
Otro que pretende juzgar la Francia napoleónica por lo que ocurre en sus antiguas colonias dos siglos después. Menudo nivel.

Mientras Francia consolidaba la igualdad jurídica, el Código Civil, la administración profesional, los liceos, la promoción por mérito y unas instituciones basadas en la racionalidad legal, aquí seguíamos encumbrando a Borbones, curas, aristócratas y señoritos cuyo principal mérito consistía en haber nacido en la familia adecuada.

Francia estaba construyendo un Estado moderno, con instituciones, educación, disciplina administrativa y carreras abiertas al talento. España recuperó a Fernando VII, que liquidó la Constitución de Cádiz, restauró el absolutismo, persiguió a los liberales y devolvió al país a los privilegios del Antiguo Régimen.

Napoleón fue un autócrata imperialista, desde luego. Pero compare usted el legado institucional de ambos regímenes y dígame dónde preferiría vivir y desarrollar su talento un ciudadano sin apellido aristocrático.

Que dos siglos después todavía haya que explicar la diferencia entre una sociedad que premia el mérito y otra que consagra el privilegio hereditario explica bastante bien nuestro atraso histórico.

No, si a mí no me tienes que hablar de historia porque todo ese panfleto ya lo sé. Me tienes que hablar de la actualidad y a día de hoy conozco ya unos pocos franceses que se han largado de su país o que están deseando hacerlo.

Respecto al objeto del hilo... Hay que conocer más mundo, vayas donde vayas en occidente vas a encontrar muchas similitudes. Incluso en los países nórdicos donde presumen de felicidad, la gente vive amargada y trata con desdén y desprecio a sus semejantes.
 
¿En Francia no empezaron antes altos impuestos para tener un Estado grande? Incluso ahora el Estado es más elefantiásico que el español.

Bueno, veamos..... Napoleón implantó el Código Civil, profesionalizó la administración, reorganizó la Hacienda y promovió el mérito frente al privilegio hereditario. Y mantuvo una fiscalidad relativamente moderada hasta 1812.

Mientras Francia construía instituciones modernas, España recuperaba a Fernando VII, liquidaba la Constitución y mantenía una Hacienda arruinada al servicio de la Corona, su corte y los privilegios del Antiguo Régimen.

En Francia empezaba a abrir puertas el mérito. En España seguían abriéndolas el apellido, la sotana y el régimen borbónico....
 
Otro que pretende juzgar la Francia napoleónica por lo que ocurre en sus antiguas colonias dos siglos después. Menudo nivel.

Mientras Francia consolidaba la igualdad jurídica, el Código Civil, la administración profesional, los liceos, la promoción por mérito y unas instituciones basadas en la racionalidad legal, aquí seguíamos encumbrando a Borbones, curas, aristócratas y señoritos cuyo principal mérito consistía en haber nacido en la familia adecuada.

Francia estaba construyendo un Estado moderno, con instituciones, educación, disciplina administrativa y carreras abiertas al talento. España recuperó a Fernando VII, que liquidó la Constitución de Cádiz, restauró el absolutismo, persiguió a los liberales y devolvió al país a los privilegios del Antiguo Régimen.

Napoleón fue un autócrata imperialista, desde luego. Pero compare usted el legado institucional de ambos regímenes y dígame dónde preferiría vivir y desarrollar su talento un ciudadano sin apellido aristocrático.

Que dos siglos después todavía haya que explicar la diferencia entre una sociedad que premia el mérito y otra que consagra el privilegio hereditario explica bastante bien nuestro atraso histórico.
Antes habia ricos y siervos.
Ahora somos todos siervos.

Te tragaste el mito de la revolución francesa, que fue burguesa y masónica.
 
No falla:

Muchos extranjeros confunden sistemáticamente la seriedad, el no estar de compadreo y simpaticeo y la atención profesional con mal carácter.

Que un "no" sea un no, y no andarse con rodeos y excusas como suelen hacer ellos por la vergüenza que les provoca que algo no sea posible o simplemente anunciar que no se puede, es mala educación para ellos.

Para nosotros es evitar perder el tiempo con formas ridículas.

Como pisen Francia, Alemania u Holanda supongo dirán que es la tierra del salvajismo y la bordería porque sueltan las cosas aún más directas que los españoles.
 
No falla:

Muchos extranjeros confunden sistemáticamente la seriedad, el no estar de compadreo y simpaticeo y la atención profesional con mal carácter.

Que un "no" sea un no, y no andarse con rodeos y excusas como suelen hacer ellos por la vergüenza que les provoca que algo no sea posible o simplemente anunciar que no se puede, es mala educación para ellos.

Para nosotros es evitar perder el tiempo con formas ridículas.

Como pisen Francia, Alemania u Holanda supongo dirán que es la tierra del salvajismo y la bordería porque sueltan las cosas aún más directas que los españoles.
No hablo de seriedad ni eficiencia, hablo de malas caras y malas miradas por las calles.
 
El que faltaba... otro que le sacas del Ejpaña era el imperio donde nunca se ponía el sol y se queda intelectualmente sin argumentos.

Napoleón, ese don nadie, dejó el Código Civil, la igualdad jurídica, una administración profesional, un sistema educativo moderno y unas instituciones que siguen influyendo en medio planeta dos siglos después.

Tu glorioso imperio, mientras tanto, acumuló bancarrotas, privilegios hereditarios, una aristocracia privilegiada y una Hacienda que parecía el monedero particular de la Corona.

Napoleón dejó instituciones. Fernando VII dejó absolutismo, represión, ruina y un imperio desintegrándose.

Y tú, dos siglos después, sigues sacando pecho porque un antepasado conquistó tierra yerma muy lejos mientras los súbditos pagaban las facturas.

Confundir kilómetros cuadrados conquistados con civilización, prosperidad y pogre es un error de análisis.
 
El que faltaba... otro que le sacas del Ejpaña era el imperio donde nunca se ponía el sol y se queda intelectualmente sin argumentos.

Napoleón, ese don nadie, dejó el Código Civil, la igualdad jurídica, una administración profesional, un sistema educativo moderno y unas instituciones que siguen influyendo en medio planeta dos siglos después.

Tu glorioso imperio, mientras tanto, acumuló bancarrotas, privilegios hereditarios, una aristocracia privilegiada y una Hacienda que parecía el monedero particular de la Corona.

Napoleón dejó instituciones. Fernando VII dejó absolutismo, represión, ruina y un imperio desintegrándose.

Y tú, dos siglos después, sigues sacando pecho porque un antepasado conquistó tierra yerma muy lejos mientras los súbditos pagaban las facturas.

Confundir kilómetros cuadrados conquistados con civilización, prosperidad y pogre es un error de análisis.

El código civil francés deriva del romano, como el español, solo que en Francia existían esclavos y en España no. Por eso la igualdad jurídica que mencionas, en Francia no existía, porque había esclavos. En España no hubo esclavitud.

Cuando hablas de administración profesional francesa, te equivocas otra vez, porque mientras que España gestionaba los impuestos de millones de ciudadanos incluyendo sus provincias de ultramar, Francia solo era una suma de unos cuantos ayuntamientos.

Y así todo.
Deja de ver películas y estudia historia.
 
El infierno en la tierra

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
Cuando pongáis la gráfica con la tasa de desempleo por paises la tenéis siempre que acompañar de la gráfica de lo que se paga en indemnizaciones por despido, esas 2 estadísticas sólo se entienden juntas

(imagen visible para usuarios registrados)
 
De locos este tipo de hilos. No sé quién es más criticable, si el que lo abre o los que le dan la razón. Pues no te viene uno de estos y te cita supuestamente a Napoleón, un tirano que además de arrasar a la población europea, puso a sus familiares al frente de cada país que destruía... Lo bueno es que te sirven para poner a unos cuantos en el ignore.
 
El servicio de atención al cliente en España es pésimo.
La gente que te atiende en comercios a menudo está mal encarada.

Muchos españoles están enfadados siempre, sobre todo los jóvenes, en sus trabajos.
Es como imaginarse a Irene Montero de cajera, de mal humor, con rabia contenida.

Hay personas que juzgan con desprecio a un hombre joven que va mal vestido y sudado por hacer deporte, aunque luego les dé mil vueltas en todo, pero simplemente en ese momento no lo aparenta porque va con chándal y sudado. Simplemente porque va corriendo sudado por la calle de vuelta a casa.

Muchos españoles jóvenes van al gimnasio para intentar conseguir un poco de respeto social.

Estos son solo ejemplos de lo que, a mi juicio, es un trato poco amable por parte de los españoles.
Pues tan malos no seremos cuando estamos financiando media África y media Hispanoamérica. Más toda la caterva de políticos.

Estamos cansados de aguantar quejas.

Es que estamos hartos de que nos quiten la mitad del sueldo para mantener a otros.
 
Pues tan malos no seremos cuando estamos financiando media África y media Hispanoamérica. Más toda la caterva de políticos.

Estamos cansados de aguantar quejas.

Es que estamos hartos de que nos quiten la mitad del sueldo para mantener a otros.
Mi queja iba al trato de la gente de a pie, no al sistema en sí. El sistema tampoco es bueno.

Los del OpenArms y las ONGs no trabajan gratis, se cobran su dinerito... obligan a los españoles a "donar" su 0,7% a ONGs, Iglesia o al Estado (que también reparte a ONGs).

Si tan buenos son, deberían poner la opción de: "que me ingresen ese 0,7% en mi cuenta... o mejor aún, pásamelo ahora por Bizum". Pero no lo hay.

Todas esas ayudas son control social promovido desde muy arriba, desde fuera de España.

¿Quitará eso la derecha cuando gane o no? Lo importante no cambia.
 
Asumí demasiado tarde, cuando ya era irreparable, que vivía rodeado de personas sin alma fuera y especialmente dentro de mi familia.

Asumid cuanto antes que la gran mayoría de la población, aunque lo disimule, tiene rasgos psicopáticos.
 
Pues sí, sólo hay que ver la vergüenza ajena que da mucha gente al hablar o al conducir.
 
No falla:

Muchos extranjeros confunden sistemáticamente la seriedad, el no estar de compadreo y simpaticeo y la atención profesional con mal carácter.

Que un "no" sea un no, y no andarse con rodeos y excusas como suelen hacer ellos por la vergüenza que les provoca que algo no sea posible o simplemente anunciar que no se puede, es mala educación para ellos.

Para nosotros es evitar perder el tiempo con formas ridículas.

Como pisen Francia, Alemania u Holanda supongo dirán que es la tierra del salvajismo y la bordería porque sueltan las cosas aún más directas que los españoles.
Lo que opine cualquiera no me importa. El español medio no es serio ni profesional, es soberbio y prepotente aunque no sepa ni leer. Pero sólo hasta que choca con la autoridad o con algún superior, entonces se convierte en el más sumiso de la plantación.
 
Lo que opine cualquiera no me importa. El español medio no es serio ni profesional, es soberbio y prepotente aunque no sepa ni leer. Pero sólo hasta que choca con la autoridad o con algún superior, entonces se convierte en el más sumiso de la plantación.
O sea, el español medio no vale.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.781
Mensajes
58.544.599
Miembros
191.130
Último miembro
Grupo-Homes

El blog de burbuja.info

Volver