Yo no creo que la luna sea el resultado del choque entre 2 planetas ni el impacto de un superasteroide , es muy redonda y ésta muy cerca .
Es la teoría más aceptada, eso sí, no fue un choque del que salió despedida la Luna, lo que pasó es que salieron despedidos restos del choque, que después se fueron agregando y dieron lugar a la Luna:
Efectivamente, el material traido por los chinos cuestiona ese modelo…
Porque la Antártida es el el bichito y las cámaras las banderillas.
Vuelvo a pasar por aquí para echarme unas risas contigo, pronto te pondré en el ignore pero mientras tanto quiero reírme de uno de los más orates del foro. Viva pilinguin y viva Franco.
Los nazis creían en la tierra hueca no en la tierra plana.
Eso es lo que no cuadra , si salen despedidos restos , porqué se detuvieron a esa distancia, que los frenó? Ya estaban demasiado lejos
Pues si, por ejemplo ChatGPT realmente no es IA, es un modelo estadístico del lenguaje humano basado en un modelo matemático conocido como perceptrón….
Perceptrón - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Por eso en las universidades se refieren siempre a ChatGPT como un modelo LLM…mientras el vulgo piensa que es una IA…
Modelo extenso de lenguaje - Wikipedia, la enciclopedia libre
Los frenó la gravedad, si tu lanzas una piedra hacia arriba, al principio sube, pero poco a poco va perdiendo velocidad, en un momento se para, y después empieza a caer. ¿Cómo es que esos restos en lugar de caer se pueden quedar en órbita?, pues igual que ocurre con los satélites, todo depende de la velocidad inicial, si es mayor de la velocidad de escape, acabarás alejándote de la Tierra para siempre, si no es suficiente, acabará cayendo, pero con una velocidad entre ambas, quedará en órbita, y eso es lo que ocurrió con esos restos.
La gravedad habría hecho que permanecieran en órbita como los satélites, pero siguieron miles de kilómetros más y pararon todos ahí, extraño , no te parece?Los frenó la gravedad, si tu lanzas una piedra hacia arriba, al principio sube, pero poco a poco va perdiendo velocidad, en un momento se para, y después empieza a caer. ¿Cómo es que esos restos en lugar de caer se pueden quedar en órbita?, pues igual que ocurre con los satélites, todo depende de la velocidad inicial, si es mayor de la velocidad de escape, acabarás alejándote de la Tierra para siempre, si no es suficiente, acabará cayendo, pero con una velocidad entre ambas, quedará en órbita, y eso es lo que ocurrió con esos restos.
El asteroide grande de Dimorphos mide 780 metros y el pequeño 160 metros, y el tamaño importa para que un objeto masivo tenga forma esférica, Ceres, que es un asteroide (ahora planeta acondroplásico) tiene forma esférica:
porque su diámetro es de 946 km (no metros, sino km), y la Luna tiene 3475 km de diámetro, ¿cuál crees que debería ser su forma?Ceres (planeta enano) - Wikipedia, la enciclopedia libre
No lo entiendes porque eres un hambrentino que no sabe hablar español.
Como digo eso depende de la velocidad que tuvieran los restos cuando salieron despedidos, dependiendo de la velocidad así es la altura a la que pueden subir, y sí, puede que ser que algunos fragmentos llegasen a 384000 km, incluso puede que otros escaparan de la Tierra, de hecho lo más probable es que hubiera fragmentos orbitando a diferentes alturas, y que el mayor de todos quedara a esos 384000 km, y después la gravedad hizo el resto, agrupando los que estuvieran a una distancia similar en esa proto-luna, y que los de menor distancia acabasen cayendo hacia la Tierra.
La cita de Newton en la wikipedia en castellano no viene, hay que buscarla en la wikipedia en inglés, y es esta:
Y si vamos a esas páginas lo que encontramos es esto:
Gracias, aquí tenéis la diferencia entre la respuesta de una persona inteligente y un terraplanista, que os responderá con insultos o teorías locas.Como digo eso depende de la velocidad que tuvieran los restos cuando salieron despedidos, dependiendo de la velocidad así es la altura a la que pueden subir, y sí, puede que ser que algunos fragmentos llegasen a 384000 km, incluso puede que otros escaparan de la Tierra, de hecho lo más probable es que hubiera fragmentos orbitando a diferentes alturas, y que el mayor de todos quedara a esos 384000 km, y después la gravedad hizo el resto, agrupando los que estuvieran a una distancia similar en esa proto-luna, y que los de menor distancia acabasen cayendo hacia la Tierra.
Lo del elipsoide ha sido explicado numerosas veces, se debe a la rotación, si, a eso que dicen los terraplanistas que no se nota, a la fuerza centrífuga, que es máxima en el ecuador y mínima en los polos, el propio Newton se dio cuenta de que debería ser así cuando formuló la gravitación universal en los principia:
Geodésicas sobre un elipsoide - Wikipedia, la enciclopedia libre
La cita de Newton en la wikipedia en castellano no viene, hay que buscarla en la wikipedia en inglés, y es esta:
Y si vamos a esas páginas lo que encontramos es esto:
