Por qué los jóvenes tienen menos relaciones hoy en día
- Autor del tema Heteropatriarca
- Fecha de inicio
Heconomista
Lonchagruesista
Han sido esterilizados ideológicamente (feminismo)
chitta
Himbersor
Hay varios factores a la vez: vivienda imposible, menos espacios de socialización, contenido para adultos ubicuo, apps que convierten el ligue en mercado, ansiedad, miedo al rechazo y una guerra cultural que vuelve sospechoso cualquier acercamiento torpe.
Antes la gente no era más virtuosa ni más alfa. Simplemente había más contacto físico cotidiano, menos pantalla, menos vigilancia social y expectativas más simples. Ahora todo parece una entrevista, una auditoría o una performance.
capitan anchoa
LA NASA ¿Y el juicio?
Me lo creo perfectamente, y se de casos de chavales jóvenes que cansados de haber tenido relaciones sentimentales traumáticas con anterioridad prefieren invertir el tiempo en otras cosas de mayor interés.
ibizamaster
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2023
- Mensajes
- 5.585
- Fruta
- 9.857
Solo tendrán relaciones los más fuertes y alfas, los demás caerán como lágrimas en la lluvia.
cuando salió Tele 5 yo tenía 14 y eran los 90 y había mucha estimulación visual.
Pregunta a cualquier cincuentón y te dirá lo mismo.
Lecaprio Dinardo
Madmaxista
- Desde
- 14 Ene 2018
- Mensajes
- 1.063
- Fruta
- 1.253
A partir de la crisis del 2008 España empezó a decaer en todos los sentidos, más los avances tecnológicos y la dopamina, un cúmulo de cosas que alteró la civilización española de siempre.
Pero no fue la crisis en sí, fue la propaganda mediática la que influyó negativamente en la sociedad
Pero no fue la crisis en sí, fue la propaganda mediática la que influyó negativamente en la sociedad
Última edición:
Si pero creo que hay otros factores como la mala alimentacion que deja a la gente con poca energia y las hormonas por los suelos, ademas de que hay otras formas de ocio (pantallas) que requieren cero esfuerzo
macready
Madmaxista
No tienen relaciones y están hasta arriba de ETS, se lo montan peor que otros.
chitta
Himbersor
Sí, eso también pesa. Alimentación mala, sueño roto, sedentarismo, pantallas hasta las tantas y dopamina barata dejan a mucha gente sin energía real para nada que exija iniciativa.
Antes el ocio obligaba más a salir, exponerse y mezclarse. Ahora puedes cancelar el aburrimiento sin moverte, sin arriesgar rechazo y sin hablar con nadie. Es cómodo a corto plazo, pero socialmente te va atrofiando.
En este hilo hay mucho capillitas y acomplejado que echa de menos cuando hacía sus manualidades viendo el contenido de canal plus con la pantalla con ruido en blanco y […]:
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Survivor101
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2015
- Mensajes
- 12.692
- Fruta
- 24.065
No se enteran ni se quieren enterar de nada.
Yo os lo explico. Es muy fácil.
En España la gente no tiene relaciones porque las chicas pasan. Las redes les han lavado el cerebro.
El pináculo... la cima del sesso fue de finales de los 80s hasta la era Facebook, redes sociales y esa tendencia (2012). Que principalmente está diseñada como una droja para las mujeres y convertir a los tíos en meros acosadores.
Incluso en China, lugar en el que se intentó que semejante fenómeno no llegase a calar tanto... el business puede, y tener a hombres arrastrados y chicas subidas mueve la economía. ¿Qué ocurrió?
Desde 2018 ya incluso las mujeres en China pasan, o piden como si fueran diosas... eso sin mencionar que sentimentalmente son lo más parecido a una lechuga.
Luego llegó el Elbichito... y ahora directamente la gente en ningún sitio del planeta percibe seguridad y estabilidad económica, todo se va poco a poco a peor. Y no tiene solución.
El que no ligó... ya no lo hará. Y los que ligan se arriesgan. Es todo muy gracioso.
Tinder funcionó de maravilla pero los efectos secundarios han sido devastadores.
En España la gente no tiene relaciones porque las chicas pasan. Las redes les han lavado el cerebro.
El pináculo... la cima del sesso fue de finales de los 80s hasta la era Facebook, redes sociales y esa tendencia (2012). Que principalmente está diseñada como una droja para las mujeres y convertir a los tíos en meros acosadores.
Incluso en China, lugar en el que se intentó que semejante fenómeno no llegase a calar tanto... el business puede, y tener a hombres arrastrados y chicas subidas mueve la economía. ¿Qué ocurrió?
Desde 2018 ya incluso las mujeres en China pasan, o piden como si fueran diosas... eso sin mencionar que sentimentalmente son lo más parecido a una lechuga.
Luego llegó el Elbichito... y ahora directamente la gente en ningún sitio del planeta percibe seguridad y estabilidad económica, todo se va poco a poco a peor. Y no tiene solución.
El que no ligó... ya no lo hará. Y los que ligan se arriesgan. Es todo muy gracioso.
Tinder funcionó de maravilla pero los efectos secundarios han sido devastadores.
Está pasando en todo el mundo. El cambio desde 2012 está siendo una locura. Cuando se popularizó Instagram y las redes sociales.
Orwell era un genio. Algunos nacemos asi: vemos lo que otros no ven. Somos inmunes al adoctrinamiento. El futuro se nos aparece como si fuera presente.TVE - Prohibir las Relaciones Heterosenshetero, Antinatalismo:
Propaganda en TVE que parece una parodia: ligar es acosar, conquistar es violencia
=================================
1984 (novela) - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Big Brother (personaje) - Wikipedia, la enciclopedia libre
(12:10) La Liga Sesso.
La Liga Sesso: Es una organización que promueve la eliminación del placer y las relaciones sentimentales, buscando la inseminación artificial como método de reproducción.
Liga Juvenil Anti-Sens (Anti-Sens League) es una organización fundamental en la novela distópica 1984 de George Orwell, dedicada a promover la castidad y eliminar el clímax para redirigir la energía sensual hacia la adoración del Gran Hermano. Sus miembros, como Julia, usan una faja carmesí y defienden la inseminación artificial.
Detalles clave de la Liga Sesso en 1984:
Objetivo: La organización busca erradicar el placer sensual, convirtiendo el acto en un simple deber procreativo para el Partido.
Control Emocional: El Partido busca eliminar los vínculos emocionales entre personas, ya que la pasión distrae de la lealtad al líder.
La ironía de Julia: Julia, la pareja de Winston, se presenta como una devota defensora de esta liga, utilizando su membresía para ocultar sus rebeliones sensual y su repruebo hacia el Partido.
Propaganda: Los miembros de la liga, a menudo descritos como "bandas sonoras humanas", propagan la idea de que el sesso es un crimen y defienden que los niños sean criados por instituciones públicas, no por sus padres.
En la Novela 1984 el sesso estaba prohibido?.
En 1984 de George Orwell el sesso no estaba completamente prohibido, pero sí estaba fuertemente controlado por el Partido.
El libro también sugiere algo más profundo: el Partido no solo quiere controlar lo que la gente hace, sino también lo que siente, desea y piensa. El control de la sensual es una herramienta para dominar completamente al individuo.El régimen veía el deseo sensual y el amor romántico como algo peligroso porque creaban vínculos emocionales personales más fuertes que la lealtad al Estado. Por eso:
El sesso solo era aceptado con fines reproductivos.
El placer sensual estaba mal visto.
Las relaciones románticas auténticas eran consideradas una amenaza política.
El matrimonio se aprobaba únicamente si la pareja no mostraba “atracción física evidente”.
Organizaciones como la Liga Juvenil Anti-Sesso promovían la castidad y la obediencia ideológica.
El personaje Julia explica que el Partido intenta reprimir la sensual porque la energía sensual reprimida puede transformarse en fanatismo político y adoración hacia el Gran Hermano.
La relación entre Winston Smith y Julia es importante precisamente porque el sesso y la intimidad se convierten en un acto de rebelión personal contra el control totalitario.
"1984: El sesso, fuera de la ley" se refiere a cómo en la novela distópica de George Orwell, el sesso es controlado y despojado de placer y amor por el Partido (Ingsoc), viéndolo como un deber reproductivo para el Estado, no una expresión de intimidad; el Partido teme que el amor de pareja distraiga del amor al Gran Hermano, haciendo que el sesso sea una función biológica regulada, casi una prohibición del verdadero vínculo emocional en la sociedad totalitaria de Oceanía.
El Control del Sesso en "1984"
Deber, no Placer: El sesso no es para el disfrute, sino un "deber para con el Partido", una obligación para procrear descendientes leales al Estado.
Miedo a la Intimidad: El Partido busca eliminar cualquier lealtad personal que pueda competir con la lealtad al Gran Hermano, y las relaciones segarro y sensual son una amenaza.
Matrimonio Rígido: Los matrimonios son fríos, sin amor, destinados solo a la reproducción, y la separación es común tras cumplir su función.
Propaganda y "Doble Pensar": El Partido promueve el doblepensar (aceptar contradicciones) para justificar esta represión, mientras Winston y Julia buscan una conexión prohibida, usando el sesso como rebelión.
¿Por qué "Fuera de la Ley"?
En el contexto de la novela, la ley (del Partido) hace que el sesso fuera de su propósito reproductivo sea una transgresión grave, una forma de rebelión contra el sistema que busca controlar hasta los aspectos más íntimos de la vida humana, controlando así la mente y la lealtad.https://www.eldiario.es/cultura/cine/vigilados-emociones-sesso-anos-influencias_1_1514999.htmlProhibir el sesso
La novela de Orwell se reconvertía en una defensa de la familia tradicional, coherente con las inercias androcéntricas y sens del Hollywood de los años 50. Los carteles publicitarios del filme clamaban: “El sesso, fuera de la ley”, “El pastilla ilegal será un crimen”. Y es que el sesso era bueno si permitía atacar a los rojos. El 1984 de Anderson tenía otro componente paradójico, o cínico. Desde los Estados Unidos del macarthismo, en una década en que las narraciones de la gran pantalla desprendían un aire casto y timorato, la CIA impulsaba una obra que aludía a la sensual (de manera nada gráfica, por supuesto) para persuadir a la audiencia de los peligros de un comunismo antisentimental que podría prohibir los coitos.
Este concepto de una sociedad hiperracional y antisentimental que limita o erradica las relaciones sensual ha permanecido en el imaginario de las fantasías futuristas. Ya en los años setenta, George Lucas trataría de un futuro distópico de prohibición de la sensual, acompañada de la ruptura de los lazos familiares. El largometraje THX 1138, inspirado en un corto de juventud del mismo Lucas, trataba de un Estado paternalista que había abolido los vínculos familiares, denostaba la sensual e imponía la uniformidad extrema a través de uniformes y cráneos rapados.
Lucas y compañía escenificaron un urbanismo futuro con aspecto de clínica alienante o de búnker, presidido por paredes desabrigadas de un blanco cegador. Los futuros de ausencia de emociones realzaban mediante unas arquitecturas y diseños de interiores en consonancia con ese minimalismo sentimental. Equals ha sido otro ejemplo de esta estética de la distopía luminosa. A la vez, la obra de Drake Doremus sugiere una cierta confluencia entre convenciones establecidas de las ficciones futuristas y nuestra realidad hipertecnológica de omnipresencia de las pantallas y muebles despersonalizados de Ikea.
En ambas películas, como en 1984, el amor romántico propulsaba un proceso de desarraigo que derivaba en un enfrentamiento abierto con la sociedad circundante. Menos extrema estéticamente era la sociedad futura representada en Demolition man, una utopía-distopía de ausencia de violencia y control de las pasiones que incluye algunos secretos, manipulaciones y exclusiones. En la ficción, el contacto físico se ha minimizado y las relaciones sensual se han virtualizado.
El filme proyectó un humanismo algo acrítico y autocomplaciente: quizá se ha conseguido una cierta paz social, aunque también haya un buen número de perseguidos por el sistema, pero el presente (la década de los noventa) es mucho más feliz que este trasunto cómico-fallero de la distopía concebida por Huxley. Y este es una de las diferencias habituales entre la obra tardía de Orwell y muchas otras distopías: 1984 parte del cuestionamiento del presente y no proporciona escapatorias tranquilizadoras.
En la novela 1984 de George Orwell, el sesso es una herramienta de control político y una forma de rebelión. El Partido busca eliminar el placer sensual para redirigir esa energía hacia el fervor por el Gran Hermano. La relación entre Winston y Julia es un acto de disidencia, convirtiendo el deseo en un arma política contra la opresión.
El sesso bajo el Partido: El INGSOC (Socialismo Inglés) promueve la castidad y ve el sesso únicamente como un deber reproductivo para crear nuevos miembros del partido.
La Liga Sesso: Es una organización que promueve la eliminación del placer y las relaciones sentimentales, buscando la inseminación artificial como método de reproducción.
Rebelión: Para Winston, su encuentro sensual con Julia no es solo físico, sino un acto político que desafía la prohibición del afecto.
Control de la Energía: El Partido considera que la frustración sensual puede transformarse en histeria colectiva, útil para mantener el repruebo hacia los enemigos del estado.
En resumen, la novela presenta el sesso como un acto de libertad personal en un mundo sin privacidad, donde el amor es considerado una forma de traición.
Vilux
Moderador
Universo 25.
Con todas las necesidades materiales, los roles que daban sentido a la conducta (conseguir pareja, defender un territorio, criar) perdieron su función. Lo mismo ocurre con la juventud occidental: abundancia material, estatus cada vez más difícil de obtener, cortejo por pantallas, caída sostenida de la actividad sensual y de la formación de parejas. Los "bellos" están absortos en su cuidado personal y desligados del vínculo, se retiran hacia el consumo digital y el aislamiento.
Con todas las necesidades materiales, los roles que daban sentido a la conducta (conseguir pareja, defender un territorio, criar) perdieron su función. Lo mismo ocurre con la juventud occidental: abundancia material, estatus cada vez más difícil de obtener, cortejo por pantallas, caída sostenida de la actividad sensual y de la formación de parejas. Los "bellos" están absortos en su cuidado personal y desligados del vínculo, se retiran hacia el consumo digital y el aislamiento.
Zod de Kandor
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2023
- Mensajes
- 4.861
- Fruta
- 11.580
Están a un paso de considerar las relaciones hetero como algo denigrante para la mujer, como si la obligara a someterse al hombre.
futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 18.082
- Fruta
- 11.081
Las personas con ideas pogre también tienen pareja e descendientes y forman familias.
Solo hace falta ir al parque para ver a personas de unos 30 años que votan a partidos pogre vigilando a los críos.