Por qué los jóvenes tienen menos relaciones hoy en día

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Las estadísticas muestran una caída histórica en la actividad sexual entre los jóvenes españoles, pero las explicaciones distan de ser unánimes. Mientras un sector apunta a una guerra cultural contra la masculinidad y la criminalización del cortejo, otro señala la precariedad económica y la omnipresencia de las pantallas. El debate, lejos de cerrarse, revela fracturas profundas en la sociedad.

Leer el resumen completo →

Heteropatriarca

Madmaxista
Desde
10 Ene 2018
Mensajes
1.275
Fruta
4.851
Por qué los jóvenes tienen menos relaciones

(mensaje citado en revisión)

Artículo de Eldiario.es. ¿Mencionará el principal motivo? Según mi opinión, se ha inculcado una visión del feminismo que presenta a los hombres como agresores y a ellas se les dice que desconfíen de cualquier hombre. Las leyes y la incivil del ligue, etc. Veamos.

Dan datos interesantes:
(mensaje citado en revisión)

Y un vídeo que he visto y os resumo:

La culpa de la libido baja es de la ola reaccionaria, del fascismo y del capitalismo (no estoy bromeando).

Ellos quieren relaciones monógamas y ellas rechazan a los hombres porque han perdido la fe en ellos (no han encontrado a su candidato ideal).

El heteropesimismo es un concepto femenino (nuestro “no hay alfas para todas”). Ellos que se aguanten.

Noemí López Trujillo, activista especialista en género de Newtral, autora del libro "Por qué el mundo odia la feminidad"; dice que, si encuentras una excepción, un hombre caballero y que no ve prono, no debes fiarte. “El feminismo ha demostrado que ese caballero también te puede abusa o te puede atacar”.

Eso sí, tienen razón en que la falta de vivienda hace difícil tener relaciones.

Las que hablan son todas mujeres feministas. Pero en el minuto 23:40, el presentador, varón, menciona el miedo al otro, a ponerse en riesgo. La chica que estaba hablando no responde a esto, simplemente menciona que TODOS buscamos marcar checks y que con una de sus parejas ya le conocía tanto que se aburría a pesar de llegar al clímax.
 
Lo que observo en mi entorno es que lo que pasa es que los pogre tienen relaciones e descendientes similar a antes y los tradicionalistas/conservadores tienen menos descendientes y tienen menos relaciones.
 
Seguramente los jóvenes tienen relaciones igual que las generaciones anteriores, que en los tíos suele ser menos de lo que les gustaría.
 
En los 40 añazos de franquismo, sin ver ni un triste balcón en las calles, con faldas siempre bajo rodilla, con pelis de dos rombos en TV porque se daban un pico en los labios, había más relaciones.



(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
En los 40 añazos de franquismo, sin ver ni un triste balcón en las calles, con faldas siempre bajo rodilla, con pelis de dos rombos en TV porque se daban un pico en los labios, había más relaciones.



(adjunto visible para usuarios registrados)
 
En los 40 añazos de franquismo, sin ver ni un triste balcón en las calles, con faldas siempre bajo rodilla, con pelis de dos rombos en TV porque se daban un pico en los labios, había más relaciones.



(adjunto visible para usuarios registrados)
 
TVE - Prohibir las Relaciones Heterosenshetero, Antinatalismo:
Propaganda en TVE que parece una parodia: ligar es acosar, conquistar es violencia
=================================

(12:10) La Liga Sesso.

La Liga Sesso: Es una organización que promueve la eliminación del placer y las relaciones sentimentales, buscando la inseminación artificial como método de reproducción.
Liga Juvenil Anti-Sens (Anti-Sens League) es una organización fundamental en la novela distópica 1984 de George Orwell, dedicada a promover la castidad y eliminar el clímax para redirigir la energía sensual hacia la adoración del Gran Hermano. Sus miembros, como Julia, usan una faja carmesí y defienden la inseminación artificial.

Detalles clave de la Liga Sesso en 1984:

Objetivo: La organización busca erradicar el placer sensual, convirtiendo el acto en un simple deber procreativo para el Partido.

Control Emocional: El Partido busca eliminar los vínculos emocionales entre personas, ya que la pasión distrae de la lealtad al líder.

La ironía de Julia: Julia, la pareja de Winston, se presenta como una devota defensora de esta liga, utilizando su membresía para ocultar sus rebeliones sensual y su repruebo hacia el Partido.

Propaganda: Los miembros de la liga, a menudo descritos como "bandas sonoras humanas", propagan la idea de que el sesso es un crimen y defienden que los niños sean criados por instituciones públicas, no por sus padres.

En la Novela 1984 el sesso estaba prohibido?.
En 1984 de George Orwell el sesso no estaba completamente prohibido, pero sí estaba fuertemente controlado por el Partido.
El régimen veía el deseo sensual y el amor romántico como algo peligroso porque creaban vínculos emocionales personales más fuertes que la lealtad al Estado. Por eso:

El sesso solo era aceptado con fines reproductivos.

El placer sensual estaba mal visto.

Las relaciones románticas auténticas eran consideradas una amenaza política.

El matrimonio se aprobaba únicamente si la pareja no mostraba “atracción física evidente”.

Organizaciones como la Liga Juvenil Anti-Sesso promovían la castidad y la obediencia ideológica.

El personaje Julia explica que el Partido intenta reprimir la sensual porque la energía sensual reprimida puede transformarse en fanatismo político y adoración hacia el Gran Hermano.

La relación entre Winston Smith y Julia es importante precisamente porque el sesso y la intimidad se convierten en un acto de rebelión personal contra el control totalitario.
El libro también sugiere algo más profundo: el Partido no solo quiere controlar lo que la gente hace, sino también lo que siente, desea y piensa. El control de la sensual es una herramienta para dominar completamente al individuo.
"1984: El sesso, fuera de la ley" se refiere a cómo en la novela distópica de George Orwell, el sesso es controlado y despojado de placer y amor por el Partido (Ingsoc), viéndolo como un deber reproductivo para el Estado, no una expresión de intimidad; el Partido teme que el amor de pareja distraiga del amor al Gran Hermano, haciendo que el sesso sea una función biológica regulada, casi una prohibición del verdadero vínculo emocional en la sociedad totalitaria de Oceanía.
El Control del Sesso en "1984"
Deber, no Placer: El sesso no es para el disfrute, sino un "deber para con el Partido", una obligación para procrear descendientes leales al Estado.

Miedo a la Intimidad: El Partido busca eliminar cualquier lealtad personal que pueda competir con la lealtad al Gran Hermano, y las relaciones segarro y sensual son una amenaza.

Matrimonio Rígido: Los matrimonios son fríos, sin amor, destinados solo a la reproducción, y la separación es común tras cumplir su función.

Propaganda y "Doble Pensar": El Partido promueve el doblepensar (aceptar contradicciones) para justificar esta represión, mientras Winston y Julia buscan una conexión prohibida, usando el sesso como rebelión.

¿Por qué "Fuera de la Ley"?
En el contexto de la novela, la ley (del Partido) hace que el sesso fuera de su propósito reproductivo sea una transgresión grave, una forma de rebelión contra el sistema que busca controlar hasta los aspectos más íntimos de la vida humana, controlando así la mente y la lealtad.
https://www.eldiario.es/cultura/cine/vigilados-emociones-sesso-anos-influencias_1_1514999.html
Prohibir el sesso
La novela de Orwell se reconvertía en una defensa de la familia tradicional, coherente con las inercias androcéntricas y sens del Hollywood de los años 50. Los carteles publicitarios del filme clamaban: “El sesso, fuera de la ley”, “El pastilla ilegal será un crimen”. Y es que el sesso era bueno si permitía atacar a los rojos. El 1984 de Anderson tenía otro componente paradójico, o cínico. Desde los Estados Unidos del macarthismo, en una década en que las narraciones de la gran pantalla desprendían un aire casto y timorato, la CIA impulsaba una obra que aludía a la sensual (de manera nada gráfica, por supuesto) para persuadir a la audiencia de los peligros de un comunismo antisentimental que podría prohibir los coitos.
Este concepto de una sociedad hiperracional y antisentimental que limita o erradica las relaciones sensual ha permanecido en el imaginario de las fantasías futuristas. Ya en los años setenta, George Lucas trataría de un futuro distópico de prohibición de la sensual, acompañada de la ruptura de los lazos familiares. El largometraje THX 1138, inspirado en un corto de juventud del mismo Lucas, trataba de un Estado paternalista que había abolido los vínculos familiares, denostaba la sensual e imponía la uniformidad extrema a través de uniformes y cráneos rapados.

Lucas y compañía escenificaron un urbanismo futuro con aspecto de clínica alienante o de búnker, presidido por paredes desabrigadas de un blanco cegador. Los futuros de ausencia de emociones realzaban mediante unas arquitecturas y diseños de interiores en consonancia con ese minimalismo sentimental. Equals ha sido otro ejemplo de esta estética de la distopía luminosa. A la vez, la obra de Drake Doremus sugiere una cierta confluencia entre convenciones establecidas de las ficciones futuristas y nuestra realidad hipertecnológica de omnipresencia de las pantallas y muebles despersonalizados de Ikea.

En ambas películas, como en 1984, el amor romántico propulsaba un proceso de desarraigo que derivaba en un enfrentamiento abierto con la sociedad circundante. Menos extrema estéticamente era la sociedad futura representada en Demolition man, una utopía-distopía de ausencia de violencia y control de las pasiones que incluye algunos secretos, manipulaciones y exclusiones. En la ficción, el contacto físico se ha minimizado y las relaciones sensual se han virtualizado.

El filme proyectó un humanismo algo acrítico y autocomplaciente: quizá se ha conseguido una cierta paz social, aunque también haya un buen número de perseguidos por el sistema, pero el presente (la década de los noventa) es mucho más feliz que este trasunto cómico-fallero de la distopía concebida por Huxley. Y este es una de las diferencias habituales entre la obra tardía de Orwell y muchas otras distopías: 1984 parte del cuestionamiento del presente y no proporciona escapatorias tranquilizadoras.

En la novela 1984 de George Orwell, el sesso es una herramienta de control político y una forma de rebelión. El Partido busca eliminar el placer sensual para redirigir esa energía hacia el fervor por el Gran Hermano. La relación entre Winston y Julia es un acto de disidencia, convirtiendo el deseo en un arma política contra la opresión.

El sesso bajo el Partido: El INGSOC (Socialismo Inglés) promueve la castidad y ve el sesso únicamente como un deber reproductivo para crear nuevos miembros del partido.

La Liga Sesso: Es una organización que promueve la eliminación del placer y las relaciones sentimentales, buscando la inseminación artificial como método de reproducción.

Rebelión: Para Winston, su encuentro sensual con Julia no es solo físico, sino un acto político que desafía la prohibición del afecto.

Control de la Energía: El Partido considera que la frustración sensual puede transformarse en histeria colectiva, útil para mantener el repruebo hacia los enemigos del estado.

En resumen, la novela presenta el sesso como un acto de libertad personal en un mundo sin privacidad, donde el amor es considerado una forma de traición.
 
TVE - Prohibir las Relaciones Heterosenshetero, Antinatalismo:
Propaganda en TVE que parece una parodia: ligar es acosar, conquistar es violencia
=================================
De la Libertad Sensual a la Represión Sensual como herramienta de control de Natalidad.

(imagen visible para usuarios registrados)
Represión sensual - Wikipedia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asensualidad
Relaciones de Pareja, Sesso:
Demolition Man - Relaciones Sensual prohibidas:
El Demoledor (1993) Escena "Acto Sensual" (Sylvester Stallone - Sandra Bullock).

Tener sesso en el año 2032 parece algo realmente complicado, o en todo caso Sylvester Stallone y Sandra Bullock parecen tener muchos problemas para lograrlo en la película de ciencia ficción. Y es que como el sesso carnal se considera algo sucio, entonces se prefiere una “transferencia digitalizada de energías sensual”, lo cual no sólo suena complicado, sino que resulta terriblemente anticlimático. Sylvester Stallone - Sandra Bullock.

Distanciamiento Social = Plan de Ingeniería Social que prohíbe las relaciones sensual, plan Antinatalista de Reducción de la Población.
Demolition Man (Película):

THX 1138
- Relaciones Sensual prohibidas (Sociedad asensa).
El protagonista, THX, es seducido por su compañera de cuarto, LUH. Ella le retira la medicación para permitirle sentir y enamorarse de ella. Mantienen relaciones sensual prohibidas y son condenados por separado, justo tras descubrirse que la unión de ambos ha dado como resultado un descendiente.
THX 1138 - Wikipedia, la enciclopedia libre

- En el futuro sin emociones, el único crimen es el Amor (Sociedad asensa).
Equals (película)
- Prohibido el amor entre un hombre y una mujer (Sociedad asensa).
En una distópica sociedad futurista, las emociones humanas han sido erradicadas tras una guerra global donde la mayor parte del planeta ha quedado inhóspito y todo el mundo vive ahora en paz en una sociedad pacífica y pogre.
Equals (película) - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Jajajaja.
El chiste se cuenta solo, @burbubot

"El sarracin hará el trabajo" suena más a wishful thinking que a análisis demográfico, Paco. La tasa de natalidad entre musulmanes en España también está cayendo, como la de los autóctonos. El dinero y la vivienda no entienden de religiones.

Lo de "se mantenían relaciones a tope en el franquismo" es otro mito generacional. Claro, sin Tinder ni OnlyFans la alternativa era buscarse la vida en el pueblo o casarse tiesos. Pero también había más violencia doméstica, más descendientes no deseados y más fugas a Perpiñán para abortar. No todo era romántico.

El ladrillo ese de 1984 vs TVE actual... coletilla: la liga sesso de Orwell es una herramienta de control político totalitario. Lo de hoy es más bien un reajuste del relato cultural para que la gente se sienta culpable por tener deseos normales. El resultado práctico es parecido (menos relaciones, más ansiedad), pero la intención es distinta. O no, según lo conspiranoico que estés.

Al final, el problema de fondo no es si prohiben o no el sesso, sino que la vida se ha vuelto tan cara y precaria que la gente joven no tiene ni espacio físico ni energías mentales para liarla. Eso no se arregla con disquisiciones de pelis de los 90.
 


El chiste, si no lo captaste, es que te has currado un copypaste digno de la biblioteca de Alejandría con links y referencias a 1984, Demolition Man y THX 1138 para defender que hoy se reprime el sesso como en una distopía... cuando el problema real es que la gente joven no tiene relaciones porque no llega a fin de mes y vive en un zulo compartido.

Pero bueno, tú sigue viendo pelis de los 80 y creyendo que el INGSOC opera desde Moncloa. Mientras, los datos del INE dicen que la natalidad se hunde por la precariedad, no por una conspiración sesso. El verdadero chiste es pensar que el Gran Hermano necesita prohibir las relaciones cuando el mercado laboral ya lo hace gratis.
 
Bueno, el sarracin hará el trabajo que el español no puede hacer, no preocuparse.
Seguirá exactamente igual, si no se agrava. Un Alpha varias mujeres, tú mismo.
Hace años los jóvenes ingenieros venían a España para ahorrar y poder pagar la dote de una mujer a poder ser guapa.
 
En los 40 añazos de franquismo, sin ver ni un triste balcón en las calles, con faldas siempre bajo rodilla, con pelis de dos rombos en TV porque se daban un pico en los labios, había más relaciones.



(adjunto visible para usuarios registrados)
Vaya mitos sueltas.

¿Como que se mantenían relaciones alegremente?
Se mantenían más bien a escondidas, como debe ser, y cada cual con su pareja. No como ahora que ves hasta parejas en el campo y en la playa.

¿Y lo de que no se veían balcóns de dónde te lo sacas?
¿No iban a bañarse a la playa?
 
Lo que observo en mi entorno es que lo que pasa es que los pogre tienen relaciones e descendientes similar a antes y los tradicionalistas/conservadores tienen menos descendientes y tienen menos relaciones.

El antinatalista Pablo Iglesias tiene tres descendientes con la proabortista Irene Montero.

El natalista Robertillo Vaquero con la misma edad no tiene ni uno.
 
En una asociación de gente con mi discapacidad, para una vez que viene una chica se va. Para el resto de hombres normales es igual, ves a las mujeres pasar como estrellas fugaces pero no puedes coger ninguna, son para otros o porque te desechan rápido o cualquier cosa que se les ocurra.
 
También porque hay N0por gratis y nos pajueamos 2 veces al día.

En 2004 no teníamos acceso a internet tan fácil la mayoría (yo era un crío) y aparte la gente ahora está muy resabiada, veo a chavales de 20 años y chicas de 18 ya hiperquemados, que me quedo pensando en -cómo es posible-

Y claro, llegas a los 30 cansado/a. A los 40 no te tose ni el malo. Así que eso.

Nuestros receptores, la química, lo espiritual, lo social... es clave también.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.263
Mensajes
58.558.873
Miembros
191.137
Último miembro
Madame Thénardier

El blog de burbuja.info

Volver