Venga, hombre. ¿Italia? aparte de la Divina Comedia, nada, niente, nothing, rien.
Sólo Don Quijote abarca como Macbeth, Otelo y Hamlet juntas. Ni entre las tres suman las páginas del Quijote. Pero ya conocemos todos la propaganda anglo.
¿Cómo puedes decir que nuestra literatura es sólo Don Quijote, los Episodios Nacionales (otra obra magna que por sí sola abarcaría como toda la literatura reunida de Shakespeare) y el Don Juan?
¿Qué hay de La Celestina? ¿Qué hay de las Novelas ejemplares? ¿del Lazarillo de Tormes, primera novela picaresca que tan copiada en Europa fue? ¿Fuenteovejuna? ¿La vida es sueño? ¿El buscón? ¿Las rimas y leyendas? ¿el Cantar de Mío Cid? ¿las Cantigas de Santa María? ¿El conde Lucanor? ¿El libro del Buen Amor? ¿el Amadís de Gaula? ¿Tirante el Blanco?
Porque todas esas obras, TODAS, están entre las mejores de su género, si no son las mejores de siempre. Por sí mismas y por influyentes.
¿Qué hay de José de Espronceda, uno de los mejores poetas de su siglo? ¿de Camilo José Cela? ¿de Vicente Blasco Ibáñez, que tantas obras Hollywood produjo, la más famosa Los cuatro jinetes del Apocalipsis, y su magnífica La barraca? ¿del majestuoso Pedro Muñoz Seca?
Sí, ya sé. Harry Potter y El señor de los anillos son más famosos que todas esas obras.
Nuestros principales poetas lo son en una forma, el soneto, que es italiana.
La "primera novela moderna" será el Quijote, pero la primera novela contemporánea es Los Novios (I Promessi Sposi) de Manzoni.
Que El Quijote tenga muchas páginas no la hace mejor. La literatura no se vende al peso. Más páginas tiene la Comedia Humana de Balzac y no por ello digo que sea el más influyente novelista francés (aunque le hayamos copiado como dije antes). Comparas además narrativa y drama porque sí, sin contexto. Al menos compara a Lope y Calderón con Chéspir.
De nuevo volvemos a la nula comprensión lectora: no digo que nuestra literatura sea sólo eso. Digo que la única literatura que ha influido de modo notable en otras es eso. Me encanta Quevedo pero por lo difícil de traducir que es resulta complicado que influya entre gente que tiene cosas mejores que hacer que aprender otra lengua romance más.
Todas las obras que mencionas, algunas de las cuales son en efecto de lo mejor de su género, fuera de España son desconocidas. E incluso dentro. Es más, añadiendo insulto al dolor muchas son adaptaciones al español de obras extranjeras. El Amadís y el Tirante, como toda la novela de caballería, vienen de la literatura artúrica y la canción de Roldán.
Espronceda sería muy famoso pero su legado fuera de España ¿cuál es? De hecho él tenía muchas influencias foráneas. Ídem con Bécquer, nuestro Poe yonquigitano (y con esto creo que está todo dicho).
Repito por si no queda claro: no se hablaba de calidad sino de influencia. Y lo cierto es que la Península Ibérica a este respecto recibe muchas y apenas da alguna.
Pero gracias por lo del Lazarillo. Aunque haya precedentes en el Asno de Oro de Apuleyo (la verdadera primera novela), es cierto que olvidaba la picaresca.
Nuestros aportes a la literatura universal: un buscavidas ratero y un personaje de la picaresca. […]