Guanotopía
Será en Octubre
- Desde
- 9 Nov 2011
- Mensajes
- 25.163
- Fruta
- 94.109
El día que las IA empiecen a sustituir masivamente a los trabajadores, no serán las tecnológicas las primeras en caer.
Por qué han despedido en masa las Big Tech? Opinen
- Autor del tema Jeffrey Lebowski
- Fecha de inicio
Porque gastan mucho mas que ingresan (casi todas). Cuando uno mira los balances y cuentas de perdidas y ganacias parece que todo esta bien... pero si miras los flujos de caja te das cuenta de que muchas sobreviven porque hay "inversores" y bancos que han metido dinero en esas empresas con el cuento de los beneficios futuros parabolicos que suelen vender los consultores y los fundadores de start-ups. Pero en algun momento llega la realidad y un niño dice aquello de "El Rey esta desabrigado!!!"
Tio Pepe
Madmaxista
- Desde
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 2.979
- Fruta
- 21.290
Eso no cuadra.
Primero porque los despidos en las tecnológicas se empezaron a producir mucho antes de que empezara Twitter:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y segundo porque Twitter es una pulga comparada con las grandes tecnológicas. El problema de Twitter ha sido otro, Musk la ha defecado con Twitter, ha pagado una billonada, por una empresa que pierde dinero y con deudas:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Eso tampoco cuadra, partamos de la base de que Google lleva incrementando los empleados sin parar desde la última década:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Incluso en el último trimestre notificó que tenía 186,779, es decir en el último año había aumentado en 30.279. Es decir, tu teoría es que han estado contratando hasta en el último momento, ¿pero en un trimestre han hecho unos avances brutales de IA y van a echar un 6% de su personal?
Aparte Alphabet ha declarado que pagarán a los despedidos 16 semanas de indemnización y 6 meses de seguro de salud.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
¿O sea tu teoría es que quieren aprovechar para echar gente con la excusa de la crisis, cuando hasta hace un trimestre contrataban y que además costándoles dinero?
Que ganas de montarse películas, @entropico y @FeministoDeIzquierdas ya apuntan por donde van los tiros. Pero ya no sólo es que prevean que vienen tiempos chungos, es que durante la primera parte de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo las empresas tecnológicas se volvieron locas contratando (por ejemplo Meta pasó de 44.942 empleados en 2019 a 71.970 empleados en 2021) pero es que eso no fue exclusivo de Meta sino que pasó con todas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Mi teoría son dos motivos:
1) Reversión a la media
2) Previsión de bajada de ingresos
Última edición:
Ancient Warrior
CyberGhost
Bishop
Madmaxista
- Desde
- 5 Mar 2009
- Mensajes
- 1.927
- Fruta
- 6.849
No sólo en las empresas de informática, también pasa en las ingenierías y hasta en los laboratorios. Es un cáncer muy extendido...
Última edición:
Tio Pepe
Madmaxista
- Desde
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 2.979
- Fruta
- 21.290
A ver, te estás montando una conspiración a nivel global que no tiene sentido.
Las empresas tecnológicas, están reduciendo los costes en los últimos meses, vamos a centrarnos en Google, ha cancelado la próxima generación del Pixelbook y ha cerrado su servicio de juegos en la nube. En la última publicación de resultados quedaron por debajo de las expectativas, y las ganancias se quedaron un 27% por debajo del año anterior. El CEO ya dijo, cuando eso pasó que reduciría empleados, y la directora financiera ya dijo entonces que reduciría fuertemente los empleados.
Luego, lo que dices no tiene sentido, dices que están echando fuertemente por mejoras en la IA, primero los despidos son globales, ¿estás diciendo que todas las empresas han conseguido esos "grandes avances" a la vez, y por eso despiden todas juntas? Segundo, si fuera verdad, lo que harían sería echar, pero dirían que lo hacen por los avances significativos en IA, porque despedir gente es bueno para ellos. ¿Qué te crees que pasó cuando Google dijo que echaría gente? Subió en bolsa.
Aparte, los dueños de las empresas son los accionistas, ¿van a tener los santos bemoles de mentirles para ocultarles, que han hecho un gran avance en IA, y que además para algo que es bueno para ellos y los accionistas?
Tu si eres la junta directiva de Google, por ejemplo lo que quieres es ganar pasta, y una gran parte de lo que ganas es por rendimiento de la acción, ¿te crees que van a dejar pasar la oportunidad?
Por lo tanto, si fueran a echar 12.000 personas, porque su trabajo lo pueden hacer mediante IA, lo dirían, pero es que es de cajón.
Por otro lado, si hubiera una conspiración a nivel global para echar gente por avances en la IA, tu crees que si echan a tus colegas del trabajo, y tu ves que lo sustituyen por IA, ¿que no se filtraría a la prensa? ¿En serio crees que tiene sentido que todos estos despidos se deban a la IA?
Este gráfico ya lo compartí a mediados del año pasado, y ya lo advertía, que la temporada de resultados estaba estando lejos de ser buena: (¿Está siendo buena la temporada de resultados?)
Repito, despedir gente para una empresa es bueno.
You must be registered for see images
Última edición:
Hermes Quinto Pompeyo
Madmaxista
O las big tech son gilipilas , o parte de ese talento recien despedido se reorganizara y creara sus propias empresas ...a menos que les espien sus nuevas ideas por sus moviles Android , sus cuentas de e-mail de outlook o gmail , o sus repositorios de software como Github y similares , entre otros .
Quizas sea tiempo de IAs , pero estas necesitan ideas y talento que pirate... perdon que "imitar" o al que "adelantarse" , y con estos despidos los acaban de liberar .
No estamos en los tiempos en los que Zukenberg y Brin crearon sus empresas estamos en tiempos peores y mas dificiles para los neofitos , que dios les reparta suerte , la van a necesitar .
Quizas sea tiempo de IAs , pero estas necesitan ideas y talento que pirate... perdon que "imitar" o al que "adelantarse" , y con estos despidos los acaban de liberar .
No estamos en los tiempos en los que Zukenberg y Brin crearon sus empresas estamos en tiempos peores y mas dificiles para los neofitos , que dios les reparta suerte , la van a necesitar .
Última edición:
Ebonycontractor
Madmaxista
- Desde
- 16 Ago 2021
- Mensajes
- 2.058
- Fruta
- 5.505
Exacto, la IA hace muchos fallos. En el entorno de creación de imagenes por ejemplo muchas veces te dibuja una persona con una pierna en la cabeza. Lo que cuelga la gente son los que salen bien de entre tantos intentos fallidos, que son mas del 70%.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Creo que no has leido lo que he escrito.
Por favor, vuelve a leer mi comentario y si eso me criticas algo que yo verdaderamente haya escrito. Gracias.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Siempre de buen rollo:
1. Los pioneros de Internet no fueron Google ni Apple ni FB. Fueron Netscape, Yahoo, y Myspace. Con ésto quiero decir que una cosa es el ruido de fondo, y otra hacer dinero.
2. Los despidos no obedecen a la automatización sino a eventos de marketing/económicos. Hace años Mercedes Benz decidió embarcarse en proyectos de automatización hasta que un día "decidió" sustituir las máquinas por empleados. La letra pequeña es que fue subvencionada para ello. Ryanair suele COBRAR por mandar aviones a según que aeropuertos. Y cuando hay "ayuditas" para contratar a ciertos grupos de personas, o viene bien anunciar lo diversos o chupiguais que son, pues se contrata a cierta gente y a correr. En el momento en el que el marketing deja de funcionar o las ayudas se dejan de cobrar vienen los despidos.
3. Siguiendo el punto 2, casi todas las grandes empresas funcionan con deuda. Ésto quiere decir que si la FED/BCE aumenta los intereses la deuda se vuelve mas cara de mantener, y con ello los gobiernos, que no las empresas, controlan si va a haber mas o menos paro.
4. La IA esta mas controlada de lo que piensas, y para que esté controlada alguien debe tener el control. En ChatGPT hay temas que no puedes preguntar, y hasta aqui llego.
Las noticias, en su inmensa mayoria, son grandes cortinas de humo. La verdad la ves en los datos.
Fornicious Jr
Madmaxista
- Desde
- 26 Ene 2020
- Mensajes
- 72.287
- Fruta
- 136.516
Yo lo que veo es que a mucho business angel se le ha acabado la paciencia y con bonos y productos de poco riesgo a intereses altos se acabaron las rondas de financiación alegres
Ahora, invertir en estas empresas ya tiene un coste de oportunidad y si no hay visos de beneficios a corto plazo, están perdiendo dinero por la rentabilidad sin riesgo de otros activos financieros
Ahora, invertir en estas empresas ya tiene un coste de oportunidad y si no hay visos de beneficios a corto plazo, están perdiendo dinero por la rentabilidad sin riesgo de otros activos financieros
JuanMacClane
Madmaxista
- Desde
- 25 May 2010
- Mensajes
- 12.954
- Fruta
- 17.451
Les da igual que Frank y Will recién despedidos se reúnan y creen una nueva empresa revolucionaria porque cuando el producto sea suficientemente atractivo compraran la empresa de Frank y Will a golpe de talonario.... Como han hecho siempre.
Hermes Quinto Pompeyo
Madmaxista
Pues puedes tener razon , pero el "rename" de FACEBOOK a META suena a engaño , en vez de permitir que las nuevas tecnologicas nazcan
y se desarrollen las han fagocitado , y el resultado son esos dinosaurios , lo ocupan todo , como venga el equivalente tecnologico al meteorito que extingio a los dinosaurios de verdad hace 65 millones de años ...
En fin que habria un erial tecnologico , algunas pequeñas empresas del ramo sobrevivirian , pero ...
En fin seria un contexto tecnologico completamente diferente al actual.
entropico
Madmaxista
- Desde
- 6 Ene 2007
- Mensajes
- 2.446
- Fruta
- 4.138
Lo del indio lo digo por una empresa concreta donde estoy invertido y se me han quitado las ganas de seguir metiendole dinero. No lo voy a explicar porque son cosas de informática que por lo que veo es una gran desconocida. Pero vamos, mas por el indio concreto en si, no invierto por movimientos raros en la direccion. Curiosamente no se por qué, cuando una empresa tecnologica crece y se burocratiza, acaban con un indio como director. Para mi ser director de una empresa grande no es necesariamente signo de inteligencia excepcional.
Lo de la IA ya tal... ahí si que intento no meterme en discusiones y hacer pedagogia. Primero hay que aprender algo de informatica, y luego ya si eso ver algo de IA.
Por la parte de Tesla está habiendo acoso y derribo sacando guano de su IA de conduccion autonoma que antes no sacaba. La IA es lo mejor o lo peor según como quieran modelar el discurso.
Guanotopía
Será en Octubre
- Desde
- 9 Nov 2011
- Mensajes
- 25.163
- Fruta
- 94.109
Me refería a caer en despedir para sustituir por IA, es evidente que el día que empiece a pasar los primeros no serán los trabajadores cualificados, que son los que abundan en estas empresas.
Cosmopolita
Madmaxista
El logro de AlphaZero sin dotarle de la base de estos externa apunta a no estar de acuerdo.
Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk
Cosmopolita
Madmaxista
Lo compro: muchas tecnológicas se acostumbraron a la impresión de dinero sin precedentes en la historia de la humanidad durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Hay bastantes empresas que se pueden ir al garete con que suba demasiado su coste de la financiación.
Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk