JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

¿Por qué estados unidos “codicia” groenlandia? (articulo de opinion en prensa china)

BHAN83 · 2025-01-08T10:36:38+00:00

Por Shi Guannan Recientemente, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a hacer una declaración audaz. En una publicación en las redes sociales, dijo que Estados Unidos "considera que la propiedad y el control de Groenlandia son una necesidad absoluta" para fines de seguridad nacional y libertad en todo el mundo. Estas declaraciones han provocado asombro mundial y una fuerte oposición de Groenlandia. El primer ministro de Groenlandia, Múte Egede, emitió una declaración en la que decía: "No estamos a la venta y no estaremos a la venta". En 2019, Trump lanzó la idea de comprar Groenlandia, pero la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y el Gobierno Autónomo de Groenlandia la rechazaron rotundamente. La aparentemente absurda y temeraria "farsa de compra de islas" de Donald Trump es, de hecho, un reflejo exhaustivo de la historia estadounidense, su estilo de gobierno y el panorama geopolítico actual. Groenlandia, situada en la unión de América del Norte y Europa, tiene una superficie de aproximadamente 2,166 millones de kilómetros cuadrados y es la isla más grande del mundo. Aunque Groenlandia es un estado de Dinamarca, goza de un alto grado de autonomía, ya que la mayoría de los asuntos están gestionados por el gobierno autónomo, excepto la defensa y la diplomacia. Para Estados Unidos, Groenlandia tiene un inmenso valor económico, militar y estratégico. En primer lugar, Groenlandia es rica en recursos naturales, en particular en depósitos de metales. No sólo tiene oro, plata y petróleo, sino también abundantes tierras raras como el neodimio y el disprosio, así como materiales nucleares como el uranio. Estos recursos minerales son materias primas cruciales para productos como teléfonos inteligentes, vehículos eléctricos y armas como bombas. En la actualidad, algunas personas en los EE.UU. están centradas en la "seguridad industrial y de la cadena de suministro". Creen que controlar Groenlandia y diversificar las fuentes de tierras raras tiene una importancia estratégica significativa para los EE.UU. En segundo lugar, la base espacial Pituffik, situada en el norte de Groenlandia, tiene una gran importancia para la seguridad militar estadounidense. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos llegó a un acuerdo con Dinamarca por el que se concedía a las fuerzas estadounidenses permiso para establecer bases militares y mantener una presencia en Groenlandia. En la actualidad, la base está equipada con instalaciones de recopilación de inteligencia, sistemas de alerta de misiles y estaciones de vigilancia por satélite, capaces de rastrear el tráfico marítimo y proporcionar alertas tempranas de ataques con misiles balísticos en el territorio continental estadounidense. En los últimos años, Estados Unidos ha aumentado continuamente su inversión militar en la base. En 2023, la Fuerza Aérea estadounidense desplegó en la base aviones de combate F-35A por primera vez. El ejército estadounidense también anunció planes para reforzar su disuasión militar en la región del Ártico aumentando la presencia de fuerzas especiales, impulsando ejercicios militares y otros medios. En tercer lugar, Groenlandia es un punto de tránsito crucial en la ruta más corta que conecta América del Norte con Europa. Como el calentamiento global y el derretimiento de los glaciares pueden conducir al surgimiento de más rutas marítimas en el Ártico, para Estados Unidos es de gran importancia estratégica controlar Groenlandia. En los últimos años, Estados Unidos ha otorgado cada vez más importancia al valor estratégico del Ártico, con el objetivo de dominar Groenlandia y la región ártica y marginar tanto a Rusia como a China. En agosto de 2024, el Pentágono publicó la Estrategia para el Ártico 2024, que enfatiza la necesidad de mejorar las capacidades militares y las actividades de vigilancia de Estados Unidos en el Ártico y garantizar que la región no se convierta en un punto ciego estratégico. En el actual sistema internacional, las normas diplomáticas y el consenso público, lograr la expansión territorial mediante la compra de islas enfrenta dificultades significativas, por lo que el sueño de Donald Trump de comprar islas es altamente irreal. Sin embargo, es seguro que la administración de Donald Trump recurrirá a métodos más intervencionistas y coercitivos para presionar a otras naciones a actuar de acuerdo con las demandas de Estados Unidos. Ken Howery, el candidato de Donald Trump para servir como embajador en Dinamarca, dijo que trabajará para fortalecer los lazos entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia. Incluso si la compra de islas no tiene éxito, Estados Unidos aumentará su despliegue estratégico y obtendrá más beneficios a través de la presión política, la cooperación militar, los intercambios económicos y comerciales y otros medios. Esto no solo podría tensar las relaciones con los aliados y socios de Estados Unidos, sino también exacerbar la militarización de la región del Ártico y empeorar aún más la situación de seguridad allí. (El autor es investigador asistente en el Instituto de Estudios Americanos del Instituto de Relaciones Internacionales Contemporáneas de China) Nota del editor: Este artículo fue publicado originalmente en china.com.cn y traducido del chino al inglés y editado por China Military Online. La información y las opiniones contenidas en este artículo no necesariamente reflejan las opiniones de eng.chinamil.com.cn. http://eng.chinamil.com.cn/OPINIONS_209196/Opinions_209197/16362108.html