Por qué AYN RANDiano2 es el Monstruo que es, explicado por él mismo|Experimentos Asch/Miligram|Patos Lorenz|Cruce Psicología de masas e individual

El individuo frente al peso de la conformidad social​

La pertenencia al grupo exige, casi siempre, una renuncia silenciosa pero constante a la conciencia propia. El ser humano moderno parece haber aceptado que su identidad individual es secundaria frente a las normas colectivas, un fenómeno que puede entenderse como una supervivencia evolutiva transformada en una jaula de expectativas.

La psicología del «muerto social» y el experimento Milgram​

El concepto de muerte social describe la exclusión total de un individuo por parte de su tribu; históricamente, este estatus significaba la desaparición física, pero hoy se manifiesta como una inhibición moral. El experimento de Milgram demuestra cómo la autoridad —representada en el entorno universitario o corporativo— puede inducir a las personas a ejecutar acciones que contradicen sus impulsos éticos más elementales. Las empresas actúan como estas mini-sociedades donde la obediencia es la moneda de cambio.

La primera socialización y la libertad de los extremos​

La formación del individuo está sellada por sus primeras interacciones, un proceso que el etólogo Konrad Lorenz demostró con el seguimiento de los patitos: seguimos a lo primero que vemos al romper el cascarón. Esta estructura inicial define si somos «integrados» o «outsiders». La libertad real, sin embargo, parece reservada para dos polos opuestos: los multimillonarios y los vagabundos. Ambos comparten una independencia fundamental porque ya no necesitan —o no pueden— escalar en la jerarquía social, lo que les permite liberarse de las rigurosas normas estéticas y conductuales que dictan el resto del espectro.

La formación del carácter: entre el deber y la voluntad​

El desarrollo personal suele oscilar entre la protección excesiva y la pasividad, moldeando una identidad que a menudo se construye en la soledad. La elección de disciplinas como las artes marciales o la musculación no es solo física; representa la expansión del espíritu sobre el cuerpo. Mientras que para muchos la integración es un camino de «pulir» los bordes hasta convertirse en piedras redondeadas por la presión social, para otros es una lucha constante por mantener la singularidad frente a un mundo que premia la homogeneidad.

La paradoja del éxito y el esfuerzo​

A menudo se confunde la capacidad con la simple voluntad. Existe una tendencia a creer que los recursos son infinitos y que el desempleo es solo falta de imaginación, ignorando que sin las herramientas adecuadas —financiación, conocimiento o contexto—, la creatividad individual tiene un techo difícil de superar por la sola fuerza del espíritu.

Lo más compartido​


Debates relacionados en el foro
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
La sociedad impone una conformidad casi biológica60%
El individuo construye su libertad mediante el esfuerzo propio40%
📌 DATOS
El experimento de Milgram demuestra la capacidad de la sociedad para inducir la inhibición moral
La primera socialización es la que define el desarrollo según los patos de Lorenz
Steve Jobs alcanzó la libertad de estilo al llegar a la cumbre de su escala social
Los niños en las décadas de 1980 y 1990 buscaban integración mediante símbolos como el ciclomotor
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es la muerte social y por qué es importante?
Es el estado en el que un individuo es excluido de los contactos y vínculos de su grupo o tribu. Originalmente, en contextos tribales africanos, la muerte social equivalía a la supervivencia física; hoy, representa la pérdida de identidad y reconocimiento dentro del sistema cultural.
¿Cómo influye el experimento de Milgram en nuestra vida diaria?
Demuestra que la mayoría de las personas están dispuestas a inhibir sus impulsos morales básicos para obedecer a una autoridad (como un investigador o jefe). Este fenómeno se replica constantemente en las empresas, donde los empleados aceptan órdenes colectivas por encima de su criterio personal.
¿Por qué solo los multimillonarios y los vagabundos son considerados realmente libres?
Porque ambos han alcanzado sus límites en la escala social. Los multimillonarios ya no necesitan esforzarse por subir, mientras que los vagabundos ya no pueden bajar más; ambos se liberan de la necesidad de adaptarse a los códigos sociales para ganar estatus.
¿Qué papel juega la primera socialización según el estudio de Lorenz?
La primera figura que un individuo encuentra al inicio de su vida marca su desarrollo. Al igual que los patitos siguen a lo primero que ven tras romper el cascarón, las primeras experiencias y figuras (padres, maestros o entornos iniciales) determinan gran parte de nuestra identidad permanente.
📅 EVOLUCIÓN
Años 1980 Consolidación de los «Temas» mentales como método de análisis personal
Año 2000 Referencia clave para la percepción del espacio público y el derecho a la pensión
Año 1996 Llegada de Internet, transformando la absorción de información
Año 1999 Aparición de Amazon y consolidación del descubrimiento de Ayn Rand
🔗 FUENTES
Wikipedia ↗
Contexto biográfico sobre el etólogo Konrad Lorenz y sus estudios.
▶ VÍDEOS
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
El análisis de cómo la primera socialización marca nuestra identidad de forma casi irreversible.
La distinción entre libertad por éxito absoluto frente a la libertad por ausencia total de opciones.
La conexión entre el desarrollo físico (musculación) y la expansión del espíritu individual.
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 851 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 851 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 851 respuestas analizadas. Última actualización: .

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
106.090
Fruta
640.464
¿Por qué abro este hilo en "Sociedad"?

Porque de mi Insight personal creo que se pueden sacar conclusiones Sociológicas generales.

Por un lado porque este hilo es para explicar de dónde he ansioso yo.

Creo que mi historia pertenece ya a "Sociedad", ya que soy uno de los foreros más -uhm- visibles de este foro...​
You must be registered for see images
...que ya merece menciones en guano mainstream:​
Como decía el genial Dalí "Que hablen de mí aunque sea bien bailongo:".​
¿De dónde he ansioso yo?​
¿De dónde sale mi Monstruosidad?​
You must be registered for see images
(Escojan la acepciones que crean que me describen mejor)​
¿Qué historia personal lleva a un baby boomer más del tardofranquismo a convertirse en un Monstruo inadaptado como yo?​
¿De qué mutación social sale un Español como yo, abstencionista activo desde que tiene uso de voto y que tiene su TV doméstica desenchufada de la pared?​
Se lo intento explicar en este hilo. Quiźas mis insights no sean correctos. Quizaś en este foro me aporten puntos de vista alternativos sobre mí mismo, como los psicólogos a veces te hacen ver cosas sobre ti mismo evidentes desde fuera pero invisibles desde tu cotidianeidad.​

Por otro lado porque entender de donde he ansioso yo puede dilucidar el asunto de dónde han ansioso la gran masa de integrados, la gran masa que vota, que tiene la TV enchufada y la ve con entusiasmo, que va al furbo o a "fiestas" (uf, ya no va a haber más fiestas).

¿Qué interés GENERAL tiene este hilo más allá de mi particularidad biográfica?​
Voy a reflexionar sobre ciertos conceptos de PSICOLOGÍA y ETOLOGÍA que creo que son de aplicación universal.​
Entender de dónde he ansioso el Monstruo que soy yo creo que puede ayudarnos a entender de dónde ha ansioso la MASA DE INTEGRADOS de NO-MONSTRUOS que es la Sociedad en general, "integrados" en el sentido de Umberto Eco:​
You must be registered for see images

Yo siempre he sido un apocalíptico.

De muy joven me empecé a preguntar cómo los Integrados llegaban a serlo.

En este hilo comparto mis conclusiones, que creo que son BIDIRECCIONALES: Un intento de explicación a por qué aparece un apocalíptico como yo también puede explicar de dónde viene la masa de integrados que forman la Sociedad.

Como cortesía intelectual les adelanto mis conclusiones para que cierren el hilo si no les interesa:

* Yo soy un monstruo por falta de socialización en mi infancia-adolescencia.​
* La aplastante mayoría de integrados lo son por socialización "correcta"...​
...incluso se habla de SOBRESOCIALIZACIÓN para denotar a la persona que está tan, tan, tan "bien" socializada que es incapaz de ver ni pensar nada fuera de lo aceptado socialmente...aunque la realidad le esté golpeando en las narices.​
El ejemplo clásico de SOBRESOCIALIZADO es el pogre al que la Realidad golpea en los morros y SIGUE SIN ENTERARSE.​
Algunos ejemplos de SOBRESOCIALIZADOS:​
* El recién "medicado de elbichito" que -oh sorpresa- "contrae la elbichito"...¡y es incapaz de ver la relación!​
* El liberal mugged, el pogre asaltado por multicultis que aún así sigue defendiéndolos.​
* La sobaco lila que tras un "susto multicultural" se despacha culpando a los señoros machirulos, no a la melanínica criatura de ultramar que le ha dado el susto.​
* El taxista que oye a FJL y va de "liberal" mientras sueña con apedrear coches de Uber.​
* Arthur Ashe:
Le diagnostican "infección por VIH". Le prescriben AZT. El AZT le hace estar fatal. Normal.​
Contacta con Peter Duesberg, quien le dice que si sigue tomando AZT va a morir en poco tiempo. Al final Ashe dice a Duesberg que sabe que el AZT les está matando, pero que lo seguirá tomando...¡porque no quiere defraudar a los médicos que se lo han prescrito! Al final muere en poco tiempo.​
Como escribió Pío Baroja...​
You must be registered for see images
Hay personas tan de orden que prefieren morirse disciplinadamente de acuerdo a las normas de la Medicina antes que vivir anárquicamente, sin orden ni concierto.
* El expañol de región arrasada (Asturias, por ejemplo) por el R78 que como "solución" exige vociferando...más R78.​
Los SOBRESOCIALIZADOS son los incapaces de salirse de la programación social. Estan demasiado integrados en el grupo. Son como los Nancy asesinados por Hitler en la purga de la Noches de los cuchillos largos que murieron asesinados por orden de Hitler pronunciando un Hail Hitler.​

[He] died with words "Heil Hitler" on his lips. We were close personal friends; we often dined together in Berlin. He lifted his arm in the Nancy salute and called out "Heil Hitler, I love Germany."

Some SA members died saying "Heil Hitler" because they believed that an anti-Hitler SS plot had led to their execution.
Es un caso extremo de SOBRESOCIALIZACIÓN: Te manda acabar con Hitler y mueres saludando a tu malo.​
El concepto de SOBRESOCIALIZACIÓN lo inventó...Unabomber:​
Unabomber. Otro Monstruo. En otras condiciones sociales podría haber terminado como él. O como Mishima. O como Iosu Eskorbuto. O como los Hikikomoris japoneses (vide infra estas vidas paralelas a la mía)​
A mí me "salvaron" de estos destinos trágicos:​
* Un C.I. superior, >130​
Más de 2 desviaciones estándard a la derecha, medida que coincide en test hechos a los 10 años de edad en el colegio (hoy sería anatema hacer "tests masivos") y en mi treintena en un libro de Eysenck. Sí, en mi Colegio nos hicieron un test de C.I. a todos. Los resultados eran confidenciales. Mis padres me permitieron ver mi dossier ya en mi treintena, cuando les dije que me estaba auto testando con los test de Eysenck y les di mis resultados. Me quedé PATIDIFUSO al ver que estaba exactamente en el mismo lugar de la Bell Curve de Gauss a los 10 años que a los 35.​
Ojo que no presumo de "listo". Soy lo suficientemente inteligente como para darme cuenta de lo muy simple que soy y de parte de lo que se me escapa. Como dijo Ortega "El inteligente siempre se está autodescubriendo a un paso de hacer una tontería, es el simple el que actúa con completa seguridad en sí mismo".​
Soy RELATIVAMENTE listo. El problema es que los seres humanos somos tontísimos. Me sé una oveja un pelín menos obtusa que el resto:​
You must be registered for see images
Soy -además- perfectamente consciente de pese a estar en el top 3% de Inteligencia apenas cualificaría para -por ejemplo- ser admitido en Mensa, cuya "nota de corte" es estar en el top 2%:​
Podría entrar en Mensa con suerte en el test. O quedarme fuera con mala suerte.​
Si entrase en Mensa, sería de los más simple de Mensa.​
Mi Inteligencia me deja "entre 2 aguas": Soy demasiado listo para integrarme en la masa, pero demasiado simple como para poder ser un verdadero genio.​
* Un carácter introvertido: Alta estimulación cortical, H.J. Eysenck dixit:​
You must be registered for see images
Los introvertidos "nos montamos la fiesta" en nuestra cabeza, esto predispone a leer y estudiar, y nos evita "meternos en líos":​
You must be registered for see images
El introvertido NO "es aburrido". El introvertido está estimulado...en su corteza cerebral. Por eso no necesita muchos estímulos externos, y estos pueden hasta molestarle (por ejemplo yo nunca he soportado el ruido de las discotecas)​
El extrovertido es -paradójicamente- el verdadero "aburrido". Su pobre estimulación cortical le impulsa a buscar estímulos externos más y más fuertes.​
Lean los libros divulgativos de Eysenck en Alianza Editorial: "Psicología hechos y palabrería", "Usos y abusos de la Prono", "La desigualdad del hombre"...valen su peso en oro.​
* Una familia de clase media con intereses culturales y una buena biblioteca.​
* Una educación católica tradicionalista. Soy Ateo Positivo, pero la educación católica que recibí fue -visto lo demás- de lo mejor posible (no fue "buena", fue "de lo mejor posible")​
Somos como cristales rotos lanzados al mar. Después de unos meses en el agua todos los cristales se han convertido en piedras redondeadas, idénticos unos a otros. El mar es como la presión social que nos va "puliendo" hasta convertirnos en la piedra redonda que debemos ser. En cambio el cristal que se queda fuera del agua sigue manteniendo su filo, sus aristas, en definitiva, su propia personalidad.

Esta metáfora es buenísima.

La paso a cabecera porque es el resumen del hilo.

Otra metáfora es la de estos 3 magníficos libros (100% recomendados), que leí -aterrorizado- en las navidades de 1984:

You must be registered for see images


Devoré los 3 libros uno detrás de otro, en maratonianas horas en los últimos días de 1984. Una extraña "lectura navideña" por (pese a estar considerados como "literatura juvenil") la espantosa distopía que describen:

La Tierra ha sido invadida hace décadas o siglos por los Trípodes. A los 14 años los Trípodes (o sea, los Arcontes) ponen La Placa en el cerebro a todo humano que llegue a esa edad.

La Placa hace que dejes de pensar por ti mismo y aceptes como algo incuestionable el mundo creado por los trípodes. Hay un ritual de inserción de La Placa a los 14 años.

Los protagonistas se huelen la tostada y deciden eludir el rito, huyendo a buscar a los últimos hombres libres sin placa, que se han refugiado en el Jungfrauhoch Suizo (de ahí "Las montañas blancas", los Alpes), inaccesible para los trípodes.



La metáfora es potentísima: A los 14 años casi todos los seres humanos se dejan poner la Placa y dejan de pensar por sí mismos. Yo -por mi pésima socialización- me libré de La Placa. El precio a pagar fue pasar -psicológicamente- por las penalidades sin cuento de los protagonistas, todos ellos Sin Placa.

La "banderilla elbichito" me recuerda a La Placa.

Va sin ego y autobombo el hilo...

Pues no se lo pierda, que hasta he creado mi propio Flavour de Filosofía y todo:

Y ahora...¡una Autobiografía! ¡Esto es el colmo! ¡Shocked! ¡I am shocked!

Sí, me concedo bastante importancia y estoy encantado de haberme conocido.

Juzgue el lector si la tengo realmente o no.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.048.877
Mensajes
58.131.126
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver