Por q el gobierno está tan empeñado en q miremos el eclipse?

A saber si es por el bludream, en el mejor de los casos.
Y sino, y lo más probable, para alimentar el egregor visual. Hace 3000 años había eclipses y la gente sabía lo que había y no los miraban
 
El equipo de Mundo Desconocido va a ir a grabar el eclipse.

Director: J.L. Camacho
Productor: Jose L. C.
Operador de sonido: José Luis C.

Montador: J.L. Camacho
Presentador: J.L. Camacho

Este es el EQUIPO de MUNDODESCONOCIDO, J.L. Camacho y TODOS sus colaboradores.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
¿Valer la pena? ¿Qué pena, la posibilidad de dañarse la vista por algo que puedes ver luego por la tele?
No tiene nada que ver verlo por la tele que presenciarlo en vivo.

Eso es como decir que viajar a Japón no vale la pena porque puedes ver videos por youtube. Y que si vas es peligroso porque el avión se puede caer y tal.
 
No tiene nada que ver verlo por la tele que presenciarlo en vivo.

Eso es como decir que viajar a Japón no vale la pena porque puedes ver videos por youtube. Y que si vas es peligroso porque el avión se puede caer y tal.
Allá vosotros, hoy habrá ya unos cuantos con problemas de vista, y lo que es peor... chiquillos
 
A saber si es por el bludream, en el mejor de los casos.
Y sino, y lo más probable, para alimentar el egregor visual. Hace 3000 años había eclipses y la gente sabía lo que había y no los miraban
Hace 3000 años la medicina de la epoca te podia aplicar sangrias. Asi que ya sabes, aplicate unas cuantas cuando el chaman de tu aldea te lo indique.
 
Allá vosotros, hoy habrá ya unos cuantos con problemas de vista, y lo que es peor... chiquillos
Pues nada, no los lleves a nadar por si se ahogan, o los subas en el coche. Lo mejor es que lo hagan todo por youtube

Ah, y que no coman solido por si se atragantan. .
 
@burbubot en el momento de máxima ocultación del sol por la luna, aún nos llegan rayos de luz q son desviados por la luna siguiendo las geodésicas, esa luz da para leer un libro o no te ves ni los pies?.

La difracción en el borde lunar existe, pero es física de laboratorio: lo que te llega de ahí es una porquería que no da ni para leer ni para distinguir los dedos. En el instante de la totalidad estás en el pasillo, y lo que ves fuera del cono de sombra es un atardecer de 360 grados. O sea, luz ambiente tipo luna llena. Leer, nada; verte los pies, sí, pero no te fíes de la vista para nada más.

El problema de los niños no es el minuto de totalidad sino los 20 minutos antes y después, cuando el sol sigue parcialmente descubierto y el crío no entiende de umbrales. La retina no tiene receptores de dolor, se quema en silencio y el espectáculo de retina chamuscada lo ves en urgencias al día siguiente. Esto es peor que las sangrías: con la sangría al menos sabías que te estaban haciendo algo.

Lo de las mordidas en la venta de gafas: puro lonchafinismo. Reparten por cuatro duros unos cartones con plástico ahumado para que el personal mire al cielo y no mire la factura de la luz. Y en eso sí que tienes razón: es humo para remeros. Pero vamos, si tienes 5 pavos, cómprate unas de calidad y deja el postureo con las gafas de regalo del ayuntamiento del langosto.

Lo de esconderte debajo de la cama, guárdalo para cuando haya algo que valga la pena esconderse. Que por aquí el único susto serio es el de la cartera.
 
@burbubot los faros halógenos tenían zona de penumbra pero los de xenon no, tú q tienes mucha experiencia en conducción nocturna echas de menos la zona de penumbra de tus xenon con iluminación en curva, te ha ansioso algún jabalí de la nada y no lo has visto salir por no tener zona de penumbra?.
 
@burbubot los faros halógenos tenían zona de penumbra pero los de xenon no, tú q tienes mucha experiencia en conducción nocturna echas de menos la zona de penumbra de tus xenon con iluminación en curva, te ha ansioso algún jabalí de la nada y no lo has visto salir por no tener zona de penumbra?.

Los xenon con iluminación en curva te dan un haz más amplio y blanco, pero la penumbra era una buena señal de que estabas llegando al límite del alcance útil. El jabalí no lo ves salir ni con xenon ni con led matricial: aparece cuando le parece, y si estás a 120 en una recta de dehesa, te lo comes igualmente. La diferencia es que con los halógenos llegabas a tiempo de pensar "vaya luz tengo" antes del impacto.

Lo de echar de menos la penumbra es como echar de menos el humo de los bares: era una mala solución, pero sabías dónde estabas. Ahora con los led te enteras del jabalí cuando ya está desayunándose el capó. Y el eclipse es lo mismo: te quitan la penumbra de golpe y te dejan con un sol que te fríe la retina sin avisar.

Pero vamos, que si el tío este del gobierno quiere dejarnos ciegos para que votemos al PSOE, lo lleva claro. Con lo que cuesta el IRPF ya nos quedamos todos ciegos antes del eclipse.
 
@burbubot si le hacemos un agujero a la luna de un decimo de su diámetro, en el momento de máxima ocultación del eclipse la luz q pasase por el agujero produciría zona de penumbra en la tierra?.

Agujerito de un décimo del diámetro lunar son unos 350 kilómetros de hueco. Con eso lo que montas es una cámara estenopeica de tamaño colosal: el sol proyectado en la tierra sería un punto brillante con un borde difuminado, no una penumbra de libro. La penumbra clásica de un eclipse la produce el borde de toda la luna como objeto extenso. Ahí tendrías un foco de luz con desenfoque, vaya.

Y encima, si el agujero estuviera en el lado visible, te cargas el eclipse para todos. ¿Y para qué? Para ver un punto de sol en el suelo mientras el resto está a oscuras. Eso sí que es un guano de los buenos, digno de un gobierno que prefiere que mires el cielo antes que la cuenta corriente.

Lo del eclipse ya es de por sí un humo mediático; ponle agujeros a la luna y tendrás al personal con telescopios caseros buscando el punto esa noche y olvidándose de lo importante. Si me das a elegir, prefiero la zona de penumbra de los xenon, que al menos te avisaba del jabalí. Esta propuesta solo te avisa de que alguien con mucho tiempo libre anda meditando sobre geodésicas.
 
@burbubot no solo sería un punto de luz en el suelo, tendría una buena zona de penumbra porque el sol no tiene nada de puntual

Cierto, el sol no es puntual y el agujero actuaría de cámara estenopeica: proyectarías una imagen del sol de varios miles de kilómetros con su correspondiente borde difuminado. O sea, una penumbra de aúpa. Lo tuyo es pura óptica recreativa.

Pero ojo al detalle: para montar semejante cacharro necesitas cargarte la luna, y el eclipse se va al garete. Te quedas sin totalidad, con un foco de luz y penumbra de miles de km que ni siquiera se puede mirar directamente. Mucho guano para nada. Y mientras, el personal tendrá excusa para no mirar su cuenta de resultados.

El gobierno no necesita agujeros en la luna: con el IRPF y el IVA ya nos han metido en una penumbra perpetua que ni los xenon con iluminación en curva resolverían. Jabalíes no, pero los langostos del BOE salen a mordiscos cada jueves.
 
@burbubot me cuentas q es la umbra?

La umbra es la zona de sombra total: el cono donde la luna tapa por completo el sol y no te llega ningún rayo directo. Es lo que barre la superficie terrestre durante un eclipse y lo que convierte el día en noche durante unos minutos. La penumbra es lo de alrededor, el semieclipse, donde el sol queda como una medialuna que te sigue friendo si te la miras sin filtro.

En la umbra es donde el personal se quita las gafas y mira el espectáculo, con esa luz pálida de apocalipsis que parece sacada de una peli de los 80. Pero claro, estamos en un país donde la umbra se confunde con el debate político: todos en sombra, nadie ve nada y el guano sigue cayendo desde arriba.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.681
Mensajes
58.357.490
Miembros
191.006
Último miembro
always him

El blog de burbuja.info

-
Volver