Poner nota a las capitales de provincia de Castilla

Poner nota a las capitales de provincia de Castilla
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Jona Takalua dijo:
Tiene edificios magníficos. Una plaza mayor impresionante y un parque de los más bonitos de todo el país y la calle Cebadería está entre las 5 calles más bonitas que he visto en España
Hacer clic para expandir...
Creo que has visitado poco el resto...lo siento.... has visto el parque de la quinta de Burgos o el parque del Castillo o su conjunto histórico del centro , su catedral desde Fernán González?, su paseo del espolón, sus kilómetros de arboleda junto al río?...no, lo siento pero no....si te hablo de Salamanca no paro o de Soria o de Ávila o de Segovia....no te has perdido bien en otras...Valladolid es antiestética su plaza mayor es de klinker, no tiene un conjunto histórico en el centro, la iglesia de San Pablo merece pena pero está rodeada de edificio adefesios y de aquella manera........ lo conozco muyyy bien
 
Burgos: 10
Segovia: 10
Ávila: 10
Salamanca: 10
Toledo: 10
Soria: 6
Palencia: 3
Zamora: 5
Madrid: 5
Logroño: 5
Santander: 7
Valladolid: 4
Guadalajara, Ciudad Real, Cuenca y Albacete: Nunca he estado.

Eso como conjunto, pero se debería puntuar sólo el centro histórico o mejor dicho monumentos o arquitectura histórica, obviando toda obra nueva posterior a 1900.
 
Vázquez de Coronado dijo:
Burgos: 10
Segovia: 10
Ávila: 10
Salamanca: 10
Toledo: 10
Soria: 6
Palencia: 3
Zamora: 5
Madrid: 5
Logroño: 5
Santander: 7
Valladolid: 4
Guadalajara, Ciudad Real, Cuenca y Albacete: Nunca he estado.

Eso como conjunto, pero se debería puntuar sólo el centro histórico o mejor dicho monumentos o arquitectura histórica, obviando toda obra nueva posterior a 1900.
Hacer clic para expandir...
¿ Madrid un 5? Por favor....tiene de todo: grandes edificios, museos, ambiente, gastronomía....lastima que estemos invadidos por los que vienen al reclamo de nuestros políticos traidores.
 
Esta democracia es falsa dijo:
¿ Madrid un 5? Por favor....tiene de todo: grandes edificios, museos, ambiente, gastronomía....lastima que estemos invadidos por los que vienen al reclamo de nuestros políticos traidores.
Hacer clic para expandir...
Bueno si valoramos sólo eso, entonces claro, mucho más que un 5. Pero Madrid tiene tropecientos barrios paco que da grima sólo pensar en ellos.
 
Vázquez de Coronado dijo:
Bueno si valoramos sólo eso, entonces claro, mucho más que un 5. Pero Madrid tiene tropecientos barrios paco que da grima sólo pensar en ellos.
Hacer clic para expandir...
Pero eso pasa en todas las grandes capitales europeas. Hace unos meses estuve en Viena y lo comprobé. Por ahorrar algo de dinero y por tener buenas referencias de un apartahotel me aloje a seis o siete paradas de tranvía de la Opera. Todo eran edificios grises y las calles casi sin iluminación...

No conozco a ningún extranjero al que no le guste el Madrid de los Austrias. Y cuando ven el Palacio Real dicen que el de Londres es inferior comparado con el nuestro.

Por cierto, nadie habla de Zamora...¿ pertenece a León acaso? pues a mí Zamora también me gusta.
 
Esta democracia es falsa dijo:
Pero eso pasa en todas las grandes capitales europeas. Hace unos meses estuve en Viena y lo comprobé. Por ahorrar algo de dinero y por tener buenas referencias de un apartahotel me aloje a seis o siete paradas de tranvía de la Opera. Todo eran edificios grises y las calles casi sin iluminación...

No conozco a ningún extranjero al que no le guste el Madrid de los Austrias. Y cuando ven el Palacio Real dicen que el de Londres es inferior comparado con el nuestro.

Por cierto, nadie habla de Zamora...¿ pertenece a León acaso? pues a mí Zamora también me gusta.
Hacer clic para expandir...
Yo estuve en Viena hace dos años. Me alojé lejos, a un minuto a pie de la estación de trenes, que resultó estar como digo lejos del centro.
Me pareció una ciudad cualquier cosa menos paco. Me pareció lo que era, imperial, incluyendo esos barrios periféricos.

Por eso edité mi comentario y dije que debería sólo valorarse la monumentalidad de las ciudades, porque no es lo mismo el nivel de paquismo de una ciudad grande (ejem. Madrid) que el de una ciudad pequeña (ejem. Segovia).
 
Vázquez de Coronado dijo:
Yo estuve en Viena hace dos años. Me alojé lejos, a un minuto a pie de la estación de trenes, que resultó estar como digo lejos del centro.
Me pareció una ciudad cualquier cosa menos paco. Me pareció lo que era, imperial, incluyendo esos barrios periféricos.

Por eso edité mi comentario y dije que debería sólo valorarse la monumentalidad de las ciudades, porque no es lo mismo el nivel de paquismo de una ciudad grande (ejem. Madrid) que el de una ciudad pequeña (ejem. Segovia).
Hacer clic para expandir...
Pero si gran parte de esos barrios periféricos vieneses se hicieron después de la guerra y son grises y adefesios a rabiar...y son un entusiasta de Viena pero tengo ojos.
 
De Burgos lo malo son los habitantes, aparte del clima.
Santander está bien en verano, el resto del año la humedad la pierde.
Valladolid es aburrida que te defecas.
Segovia está llena de madrileños.
Madrid es un sitio poco agradable de extranjeros
Salamanca, Segovia y Toledo sí son bonitas.
Palencia, Avila, Zamora y Soria son la gloria en vida.
Murcia está infravalorada.
Lo mejor es: Córdoba, Granada, Sevilla y Cádiz
(Me he cansado ya de escribir)
 
Vázquez de Coronado dijo:
Burgos: 10
Segovia: 10
Ávila: 10
Salamanca: 10
Toledo: 10
Soria: 6
Palencia: 3
Zamora: 5
Madrid: 5
Logroño: 5
Santander: 7
Valladolid: 4
Guadalajara, Ciudad Real, Cuenca y Albacete: Nunca he estado.

Eso como conjunto, pero se debería puntuar sólo el centro histórico o mejor dicho monumentos o arquitectura histórica, obviando toda obra nueva posterior a 1900.
Hacer clic para expandir...
muy de acuerdo...solo que yo por sentimiento Soria 8
 
DrDolores dijo:
De Burgos lo malo son los habitantes, aparte del clima.
Santander está bien en verano, el resto del año la humedad la pierde.
Valladolid es aburrida que te defecas.
Segovia está llena de madrileños.
Madrid es un sitio poco agradable de extranjeros
Salamanca, Segovia y Toledo sí son bonitas.
Palencia, Avila, Zamora y Soria son la gloria en vida.
Murcia está infravalorada.
Lo mejor es: Córdoba, Granada, Sevilla y Cádiz
(Me he cansado ya de escribir)
Hacer clic para expandir...
hablamos del norte y en el norte la gente vive congelada y por tanto cabreada...el sur no tiene nada que ver con el hilo ni con nada
 
Esta democracia es falsa dijo:
Pero si gran parte de esos barrios periféricos vieneses se hicieron después de la guerra y son grises y adefesios a rabiar...y son un entusiasta de Viena pero tengo ojos.
Hacer clic para expandir...
Me da igual cuándo se hicieran si lucen así

(imagen visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)ç

Es precisamente lo que más me sorprendió de Viena, que incluso lejos del centro veías edificios que serían la rehostia en cualquier centro histórico de cualquier ciudad, Viena incluida.

Eso, y la cantidad de coches de alta gama que tiene. Mercedes, Porsches, Audis, BMWs a espuertas, A ESPUERTAS, aparcados en la calle, copando las calles. Alucinante.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
DrDolores dijo:
De Burgos lo malo son los habitantes, aparte del clima.
Santander está bien en verano, el resto del año la humedad la pierde.
Valladolid es aburrida que te defecas.
Segovia está llena de madrileños.
Madrid es un sitio poco agradable de extranjeros
Salamanca, Segovia y Toledo sí son bonitas.
Palencia, Avila, Zamora y Soria son la gloria en vida.
Murcia está infravalorada.
Lo mejor es: Córdoba, Granada, Sevilla y Cádiz
(Me he cansado ya de escribir)
Hacer clic para expandir...
En Burgos no hay nada malo, menos aún los habitantes.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.447
Mensajes
58.287.730
Miembros
190.964
Último miembro
Garze

El blog de burbuja.info

Volver