Polanski - la novena puerta - ¿a que les vuela la cabeza? (con película de regalo incluida)

  • Autor del tema Autor del tema Nico
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Decir también que no solo polansky, sino Deep tiene una filmografía de lo más siniestra .

Ejemplos


*Desde el Infierno

película sobre los crímenes de Jack, el destripador y donde se insinúa que la guasonería está detrás


* The Brave

Un padre de familia humilde, se deja hacer daño y acabar con para una snuff Movie para un millonario a cambio de dinero para su familia


Si. No me los veo haciendo películas de Sor Juana de la Cruz. 😛
 
Así es, el CUATRO es masculino (un cuadrado, representa la lógica), el TRES es femenino (representa la intuición), ideas que subyacen en el adagio Cuadratura del Círculo (L´Uomo di Vitrubio de DA VINCI), y el símbolo alquímico por excelencia.

La PIEDRA FILOSOFAL (sobre esta Piedra, PEDRO, fundarás tu iglesia).

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

El Trivium y Cuadrivium medievales.

Entonces tenemos al SIETE que representa el ORDEN -equilibrado- de LA CREACIÓN (Génesis, el mundo creado en SIETE días).

Podemos especular que todo se ordena en base a 7 (siete días de la semana, siete "esferas celestes"), como suma de "Trivium y Cuadrivium", el círculo que TODO lo contiene es la eternidad (Tiempo).

Si llevamos este tema a plano astronómico, tenemos SIETE niveles a partir de los cuerpos celestes (Mercurio, Venus, Marte, Luna, Sol, Júpiter y Saturno).

(adjunto visible para usuarios registrados)

El esquema correcto es el que he descrito en base a las "capas ethéricas" o niveles ("cielos") atendiendo a la altitud (por eso sólo Mercurio y Venus -debajo del Sol- pueden experimentar lo que se llama astronómicante un "Tránsito").

Mercurio (1), Venus (2), Marte (3), Luna (4), Sol (5), Júpiter (6), Saturno (7).

Que se adscriben por ejemplo a las SIETE notas musicales (curiosamente SOL y Clave de SOL como QUINTA nota -DOMINANTE- coinciden).

(adjunto visible para usuarios registrados)

Es curioso porque el que haya estudiado algo de música sabe que hay unas reverberaciones más armónicas (más poderosas) que otras, por ejemplo la combinación de Cuartas (Do-Fa) o Quintas (Do-Sol) y por supuesto OCTAVAS -ya que hemos hablado del OCTÓGONO templario-, Do-Do.

Este "universo del Siete" es la representación material y ordenada del mundo.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Pero hay menorah de SIETE brazos y de NUEVE.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo cual tomando la simbología e importancia TEMPLARIA del 8, nos lleva a preguntarnos ¿qué diferencia -oficial- hay entre una menorah y otra?

Todo esto recuerda a la "Clave Menor" o "Clave Mayor" de Salomón. Clavos y Clavículas, o misterios como los apóstoles "Santiago El Menor" y "Santiago El Mayor".

Volviendo al tema TEMPLARIO donde el OCHO (OCTÓGONO) se corona en un punto "invisible" (EL NUEVE), NOS SUGIERE el paso de la realidad material explícita a una parte más sutil.

Si lo llevamos al tema astronómico, añadiríamos Urano y Neptuno (Plutón no es considerado planeta) para completar NUEVE esferas...

Como se ha comentado se pasa del 7 al 9, salto místico que tenemos incluso en el mes de Septiembre, pues los calendarios antiguos empezaban en Marzo (Peshaj, Pascua), por lo que Septiembre es el Séptimo mes pero que en nuestro calendario moderno es el NUEVE (y mes importante por contener el 9/11 o Primer día de Año Nuevo COPTO).

NINE-EL EVEN.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Johnny Depp y Polanski rodando "Ninth Gate" en Toledo (11-14 Septiembre de 1999).

(adjunto visible para usuarios registrados)

NINE

(adjunto visible para usuarios registrados)

Así es. El MONOLITO de Kubrick representa un "hito" y sus dimensiones son 1:4:9
que 1x4x9=36 y 36!=666.

Tiene su cosa.

Si estudiamos los números por su forma, tenemos que hay números "femeninos" o generatrices (como el 3, 6, 9 de Tesla) y números masculinos (no formados por suaves curvas sino ángulos), por ejemplo el 4 es masculino.

0-La Nada (Neutro) -Cigot Cósmico-.

1- Masculino
2- Neutro
3- Femenino
4- Masculino
5- Neutro
6- Femenino
7- Masculino

8- Neutro (número del infinito o especial).
9- Femenino (Renovación-Nuevo Cíclo).

3 veces TRES lo tenemos en la llanura DE GIZEH (Llisa- Jesús) o Rosh-Tau.

3 pirámides grandes principales, 6 pequeñas pirámides accesorias, 9 pirámides en total.

(adjunto visible para usuarios registrados)

No sé si alguien se ha detenido en observar que las siete (7) gloria, son crecientes en orden de "maldad" o "responsabilidad" de quienes mueren... es como si fueran una "escalera creciente" en dirección al Malo.

Observen:

El primero perecid es el esposo de Lilly (el que se suicida al inicio de la película). Lo hace pavor al descubrir la verdadera naturaleza y conducta de su esposa. De hecho antes de morir se desprende del libro satánico.

El segundo, es casi un inocente. Me refiero a Barry el librero. Muere protegiendo el libro, o quizás incluso, sólo por una cuestión ritual.

El tercer perecid es el violinista que posee una de las copias. El que muere ahogado y seguramente asesinado por el propio Balkan. El sólo colecciona los libros por gusto, incluso se trata de una colección heredada. Busca la belleza (de la música, los libros). No tiene apetencias de poder.

El cuarto perecid es la condesa. Ella es seguidora del malo, pero tal como cuenta ya estaba apartada de todo eso.

El quinto perecid es el ayudante de Lilly en el sótano. Este ha estado cumpliendo órdenes de Lilly, posiblemente ha apiolado y, como mínimo, estaba llevando a Corso y la malo al sótano para cancelar.

La sens gloria es la de Lilly. Ella usaba el sesso para sus fines, buscaba el dinero, y su liturgia estaba orientada a invocar al malo.

Y finalmente la séptima, es la de Balkan, el peorcito de todos, porque no sólo había apiolado a varios, sino que perseguía brutalmente su objetivo.

===

Ignoro si es una "casualidad" del guion (puede serlo, los más malos van quedando para el final porque se esperan más maldades de ellos), o si realmente no nos están señalando una especie de "escalera mística", donde para acercarse al malo, cada gloria tiene que ser de uno más "malo" que el anterior.
 
Última edición:
¿Sigues publicando enlaces a tu canal en el foro? Una hora y cuarenta minutos de contenido vacío. Aprecio tu constancia.
 
Última edición:
No sé si alguien se ha detenido en observar que las siete (7) gloria, son crecientes en orden de "maldad" o "responsabilidad" de quienes mueren... es como si fueran una "escalera creciente" en dirección al Malo.

Observen:

El primero perecid es el esposo de Lilly (el que se suicida al inicio de la película). Lo hace pavor al descubrir la verdadera naturaleza y conducta de su esposa. De hecho antes de morir se desprende del libro satánico.

El segundo, es casi un inocente. Me refiero a Barry el librero. Muere protegiendo el libro, o quizás incluso, sólo por una cuestión ritual.

El tercer perecid es el violinista que posee una de las copias. El que muere ahogado y seguramente asesinado por el propio Balkan. El sólo colecciona los libros por gusto, incluso se trata de una colección heredada. Busca la belleza (de la música, los libros). No tiene apetencias de poder.

El cuarto perecid es la condesa. Ella es seguidora del malo, pero tal como cuenta ya estaba apartada de todo eso.

El quinto perecid es el ayudante de Lilly en el sótano. Este ha estado cumpliendo órdenes de Lilly, posiblemente ha apiolado y, como mínimo, estaba llevando a Corso y la malo al sótano para cancelar.

La sens gloria es la de Lilly. Ella usaba el sesso para sus fines, buscaba el dinero, y su liturgia estaba orientada a invocar al malo.

Y finalmente la séptima, es la de Balkan, el peorcito de todos, porque no sólo había apiolado a varios, sino que perseguía brutalmente su objetivo.

===

Ignoro si es una "casualidad" del guion (puede serlo, los más malos van quedando para el final porque se esperan más maldades de ellos), o si realmente no nos están señalando una especie de "escalera mística", donde para acercarse al malo, cada gloria tiene que ser de uno más "malo" que el anterior.
Parecido a Jean-Baptiste Grenouille....
 
Última edición:
Veo que el no-nato que albergaba Sharon Tate iba a ser un niño, y se iba a llamar PABLO (Paul). Otro dato que no parece casual y que nos mueve a la interpretación de la película no sólo como ocultísmo sino en su vertiente autobiográfica de Polanski.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
He venido leyendo el hilo estos días y acabo de ver la película con cierto interés. He de decir que todo lo que recomiendas @Nico es para tenerlo en cuenta (recuerdo por ejemplo la magistral Undone, serie animada en Amazon Prime).

No voy a añadir mucho más de lo que se ha dicho; personalmente sí, tiene profundidad, pero mal ejecutada. Llegado un punto me ha parecido una versión barata de Eyes Wide Shut (ambas acaban, en efecto, con el iniciado manteniendo relaciones sensual con la meretriz Babilonia, tras la destrucción del Ego anterior, el castillo de los misterios). Una mezcla patria del abismo ocultista para las masas que tiene su culmen en El Código Da Vinci a ratos excelente (primera media hora) para acabar en Balkan como Deus ex machina cuando entra en la misa zaina y destapa el velo de las falsas adoraciones.

Por último, un detalle en el que nadie ha caído y es interesante: para ir al castillo, al encuentro de Balkan (el hombre antiguo), Dip primero monta en un camión que transporta troncos de madera (cuerpo vegetal), después en una furgoneta con ovejas (cuerpo animal), y por último andando (ya lo habéis pillado, espero, sino os faltan lecturas). Me hace ver que quién hace la película sabe de lo que habla, pero insisto, acaba siendo un producto fallido en su ejecución. Eyes Wide Shut habla de lo mismo, y sí es excelente en concepto y en ejecución.
 
He venido leyendo el hilo estos días y acabo de ver la película con cierto interés. He de decir que todo lo que recomiendas @Nico es para tenerlo en cuenta (recuerdo por ejemplo la magistral Undone, serie animada en Amazon Prime).

No voy a añadir mucho más de lo que se ha dicho; personalmente sí, tiene profundidad, pero mal ejecutada. Llegado un punto me ha parecido una versión barata de Eyes Wide Shut (ambas acaban, en efecto, con el iniciado manteniendo relaciones sensual con la meretriz Babilonia, tras la destrucción del Ego anterior, el castillo de los misterios). Una mezcla patria del abismo ocultista para las masas que tiene su culmen en El Código Da Vinci a ratos excelente (primera media hora) para acabar en Balkan como Deus ex machina cuando entra en la misa zaina y destapa el velo de las falsas adoraciones.

Por último, un detalle en el que nadie ha caído y es interesante: para ir al castillo, al encuentro de Balkan (el hombre antiguo), Dip primero monta en un camión que transporta troncos de madera (cuerpo vegetal), después en una furgoneta con ovejas (cuerpo animal), y por último andando (ya lo habéis pillado, espero, sino os faltan lecturas). Me hace ver que quién hace la película sabe de lo que habla, pero insisto, acaba siendo un producto fallido en su ejecución. Eyes Wide Shut habla de lo mismo, y sí es excelente en concepto y en ejecución.

Ya que lo mencionas, en lo personal creo que Eyes Wide Shut es MUCHO MEJOR PELICULA hablando en términos cinematográficos y narrativos, pero no contiene NI DE LEJOS el tratamiento simbólico, esotérico y alegórico de esta otra.

Es como la relación entre una Misa tridentina en latín y uno de esos conciertos (whorsip) que hacen los evangélicos.

Como "divertida", de lejos la ceremonia evangélica, cantan, bailan, levantan las manos.

Como "profunda" la Misa tridentina. Sólo para entender en profundidad el simbolismo y la relación litúrgica de lo que acabas de vivir, te puedes pasar unos cuantos meses estudiando.

En ambas alaban a Dios ("hablan de lo mismo"), pero una roza apenas la superficie mística y la otra te eleva tipo Everest.


He venido leyendo el hilo estos días y acabo de ver la película con cierto interés. He de decir que todo lo que recomiendas @Nico es para tenerlo en cuenta (recuerdo por ejemplo la magistral Undone, serie animada en Amazon Prime).

No voy a añadir mucho más de lo que se ha dicho; personalmente sí, tiene profundidad, pero mal ejecutada. Llegado un punto me ha parecido una versión barata de Eyes Wide Shut (ambas acaban, en efecto, con el iniciado manteniendo relaciones sensual con la meretriz Babilonia, tras la destrucción del Ego anterior, el castillo de los misterios). Una mezcla patria del abismo ocultista para las masas que tiene su culmen en El Código Da Vinci a ratos excelente (primera media hora) para acabar en Balkan como Deus ex machina cuando entra en la misa zaina y destapa el velo de las falsas adoraciones.

Por último, un detalle en el que nadie ha caído y es interesante: para ir al castillo, al encuentro de Balkan (el hombre antiguo), Dip primero monta en un camión que transporta troncos de madera (cuerpo vegetal), después en una furgoneta con ovejas (cuerpo animal), y por último andando (ya lo habéis pillado, espero, sino os faltan lecturas). Me hace ver que quién hace la película sabe de lo que habla, pero insisto, acaba siendo un producto fallido en su ejecución. Eyes Wide Shut habla de lo mismo, y sí es excelente en concepto y en ejecución.

Se agradece el elogio. conprisa:Cuando algo me impresiona o llama la atención, siempre trato de aportarlo en el foro, aunque como es lógico no todos tenemos los mismos gustos.
 
He venido leyendo el hilo estos días y acabo de ver la película con cierto interés. He de decir que todo lo que recomiendas @Nico es para tenerlo en cuenta (recuerdo por ejemplo la magistral Undone, serie animada en Amazon Prime).

No voy a añadir mucho más de lo que se ha dicho; personalmente sí, tiene profundidad, pero mal ejecutada. Llegado un punto me ha parecido una versión barata de Eyes Wide Shut (ambas acaban, en efecto, con el iniciado manteniendo relaciones sensual con la meretriz Babilonia, tras la destrucción del Ego anterior, el castillo de los misterios). Una mezcla patria del abismo ocultista para las masas que tiene su culmen en El Código Da Vinci a ratos excelente (primera media hora) para acabar en Balkan como Deus ex machina cuando entra en la misa zaina y destapa el velo de las falsas adoraciones.

Por último, un detalle en el que nadie ha caído y es interesante: para ir al castillo, al encuentro de Balkan (el hombre antiguo), Dip primero monta en un camión que transporta troncos de madera (cuerpo vegetal), después en una furgoneta con ovejas (cuerpo animal), y por último andando (ya lo habéis pillado, espero, sino os faltan lecturas). Me hace ver que quién hace la película sabe de lo que habla, pero insisto, acaba siendo un producto fallido en su ejecución. Eyes Wide Shut habla de lo mismo, y sí es excelente en concepto y en ejecución.

Vegetal - Animal - Humano. Como parte de un proceso de evolución y transformación. Aplica también en el contexto.

¿Has visto su vinculación con el almuerzo de pan y vino y el bautismo del diablo que relaté más atrás?
 
No sé si alguien se ha detenido en observar que las siete (7) gloria, son crecientes en orden de "maldad" o "responsabilidad" de quienes mueren... es como si fueran una "escalera creciente" en dirección al Malo.

Observen:

El primero perecid es el esposo de Lilly (el que se suicida al inicio de la película). Lo hace pavor al descubrir la verdadera naturaleza y conducta de su esposa. De hecho antes de morir se desprende del libro satánico.

El segundo, es casi un inocente. Me refiero a Barry el librero. Muere protegiendo el libro, o quizás incluso, sólo por una cuestión ritual.

El tercer perecid es el violinista que posee una de las copias. El que muere ahogado y seguramente asesinado por el propio Balkan. El sólo colecciona los libros por gusto, incluso se trata de una colección heredada. Busca la belleza (de la música, los libros). No tiene apetencias de poder.

El cuarto perecid es la condesa. Ella es seguidora del malo, pero tal como cuenta ya estaba apartada de todo eso.

El quinto perecid es el ayudante de Lilly en el sótano. Este ha estado cumpliendo órdenes de Lilly, posiblemente ha apiolado y, como mínimo, estaba llevando a Corso y la malo al sótano para cancelar.

La sens gloria es la de Lilly. Ella usaba el sesso para sus fines, buscaba el dinero, y su liturgia estaba orientada a invocar al malo.

Y finalmente la séptima, es la de Balkan, el peorcito de todos, porque no sólo había apiolado a varios, sino que perseguía brutalmente su objetivo.

===

Ignoro si es una "casualidad" del guion (puede serlo, los más malos van quedando para el final porque se esperan más maldades de ellos), o si realmente no nos están señalando una especie de "escalera mística", donde para acercarse al malo, cada gloria tiene que ser de uno más "malo" que el anterior.

Los asesinatos de "La Familia" MANSON en Agosto de 1969 fueron SIETE.

-En mi opinión un cover-up de algo más complejo-.


La verdad es que si uno lo mira con una cierta perspectiva, no es cosa de broma, aunque lo parezca.

(imagen visible para usuarios registrados)

Menudo circo, me puede caer cadena perpetua pero me río....



ganó notoriedad nacional después del asesinato de la actriz Sharon Tate y otras 4 personas en su casa el 9 de agosto de 1969, y Leno y Rosemary LaBianca

ROSEMARY 🙄

(adjunto visible para usuarios registrados)


PerecidSharon Tate, Abigail Folger, Wojciech Frykowski, Jay Sebring, Steven Parent, Leno LaBianca y Rosemary LaBianca

Watson y Atkins se adentraron en la sala de estar, donde se encontraron a Frykowski dormido en el sofá. Los susurros de aquellos despertaron al polaco, que, aún entontecido por el sueño, preguntó por la hora. Watson respondió con una patada en la cabeza,[3] tras lo cual el agredido se incorporó y dijo "quién eres y qué quieres?" La respuesta fue "Soy el diablo, y vengo a atender negocios del diablo."


(adjunto visible para usuarios registrados)

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Vegetal - Animal - Humano. Como parte de un proceso de evolución y transformación. Aplica también en el contexto.

¿Has visto su vinculación con el almuerzo de pan y vino y el bautismo del diablo que relaté más atrás?
Lo acabo de leer tranquilo. Hay que ver con esos ojos: todo lo que aparece en el metraje debe tener significado si la película está hecha dentro de un proyecto artístico. Correcto lo del pan y el vino. Hay que saber ver (en cursiva) para entender.

Sobre lo anterior: recojo el guante y te lo mejoro. Pongamos que para subir a una montaña hay varios senderos (infinitos, de hecho). Los que suben por cara norte dicen que es el "mejor", porque es el más corto. Los que suben por el Sur dicen que es el mejor porque tiene mejores vistas. Los que suben serpenteando por norte y Sur dicen que tienen todo y estos son rechazados por los otros.

Al final llegan todos a la cima (conocen a dios). Los pasos son diferentes; la experiencia es lo mismo en términos de transformación personal, evolución. En el terreno del arquetipo hablamos en términos poéticos, y por mucho que varíen las metáforas, el fondo es siempre el mismo. Más allá de que esté trufado de referencias en una o en otra dirección. "Cuando el sabio señala a la luna, quien no sabe mirar se queda en el dedo", con todos mis respetos.

Ya te digo que EWS es mucho más redonda que La novena puerta. ¿Has probado a ver El resplandor con tus ojos de halcón, Nico? Alquimia y transformación en el Overlock.
 
Lo acabo de leer tranquilo. Hay que ver con esos ojos: todo lo que aparece en el metraje debe tener significado si la película está hecha dentro de un proyecto artístico. Correcto lo del pan y el vino. Hay que saber ver (en cursiva) para entender.

Sobre lo anterior: recojo el guante y te lo mejoro. Pongamos que para subir a una montaña hay varios senderos (infinitos, de hecho). Los que suben por cara norte dicen que es el "mejor", porque es el más corto. Los que suben por el Sur dicen que es el mejor porque tiene mejores vistas. Los que suben serpenteando por norte y Sur dicen que tienen todo y estos son rechazados por los otros.

Al final llegan todos a la cima (conocen a dios). Los pasos son diferentes; la experiencia es lo mismo en términos de transformación personal, evolución. En el terreno del arquetipo hablamos en términos poéticos, y por mucho que varíen las metáforas, el fondo es siempre el mismo. Más allá de que esté trufado de referencias en una o en otra dirección. "Cuando el sabio señala a la luna, quien no sabe mirar se queda en el dedo", con todos mis respetos.

Ya te digo que EWS es mucho más redonda que La novena puerta. ¿Has probado a ver El resplandor con tus ojos de halcón, Nico? Alquimia y transformación en el Overlock.

A ver... siempre los contenidos (sea música, cine, novelas, series) necesitan un "modelo" para articularse, fundamentalmente porque esos "modelos" responden a ARQUETIPOS UNIVERSALES, que de algún modo ya están "dentro nuestro".

Una novelista norteamericana supo decir: "Sólo hay dos o tres historias humanas, y siguen repitiéndose con tanta fuerza como si nunca hubieran sucedido antes"

Y básicamente hablamos del "Viaje del Héroe", o de "chico busca chica" y esto ya desde la Ilíada o la Odisea. 🙂

Ahora bien, en las películas de misterio, o las místicas, o las diabólicas, todas ellas tomarán alguna de las tramas o ARQUETIPOS y algunas lo harán más explícito (se ve a simple vista) y otros de modo más alegórico (está oculto a los ojos del espectador).

EWS, sin negarte que es buenísima, y que contiene infinidad de "tips", los maneja de un modo bastante abierto. De hecho si buscas críticas o análisis verás que lo señalan, y hasta identifican con claridad, cada uno de ellos y su eventual significado.

En "El Resplandor" (también buenísima), tenemos un típico "Viaje del Héroe", con la diferencia que más que crecer hacia el BIEN, crece en una dirección opuesta. Está influenciado por el "ethos" tan particular del lugar y los espíritus o fuerzas que allí están presentes (si mal no recuerdo, incluso estaba hecho el Hotel sobre un antiguo cementerio indio).
Y también está llena de "tips" (el jersey del chico con el "viaje a la Luna", o la alfombra, etc.)

Ambas evaluadas como "películas" (en el sentido de lo que buscas en una película: buenas actuaciones, buenos momentos, tensión dramática, sorpresas) son MUY SUPERIORES -y de lejos- a la 9na Puerta.

Pero la 9na Puerta a mi criterio, sin ser "cinematográficamente" mejor que las dos anteriores, tiene por el contrario, un manejo de alegorías y símbolos DE LEJOS muy superior a las dos anteriores.

Tanto es así que si buscas críticas o comentarios advertirás que en su gran mayoría se le "pasaron sin ver". Y no me sorprende porque es una película que requiere conocer la Alquimia, para "ver" lo que está ocurriendo.

Si, habla del malo. Si, utiliza arquetipos del Tarot en los grabados. Si, hay unos tíos vestidos con capas zainas haciendo ceremonias satánicas. Todo eso lo tienes clarito y lo "ve" cualquiera.

Pero la estructura subyacente de un "viaje alquímico" se le pierde al 95% de la gente, sencillamente porque no estudiamos "Alquimia" en el colegio. 🙄

- Ay!, el malo le pinta la cara con sangre !!

Claro!, eso es lo que "miras"... pero en realidad el malo lo está "bautizando" satánicamente y dándole su sello de aprobación como INICIADO porque Corso ha demostrado que "sigue el camino y respeta las reglas".

Y tampoco observarás cuando el malo, terminada la ceremonia en el palacio donde Balkan mata a Lilly y le ofrece a Corso que renuncie ("¿Qué más quieres?, le dice), porque es el puente de salida que se le ofrece a los iniciados para que puedan salirse de la ruta, Corso le responde: "Tú ya sabes lo que quiero" -y sale en persecución de Balkan-.

Corso no renuncia a su camino, y la primera evidencia la tienes cuando su vehículo (el Rolls Royce), no logra atravesar el vado, pero Corso, se baja del mismo y CRUZA EL RIO.

"Cruzar las aguas"
, es simbólico. Es el proceso por el cual el elegido MANIFIESTA SU VOLUNTAD.

Y no en vano, tras "cruzar el río", es que ocurre su "última cena", su "madera" y sus "corderos" (lo tomes como bien señalaste, como la elevación desde la vegetal a lo humano, o como proceso de redención como el Cristo, el cordero sacrificado en la Cruz).

Cinematográficamente, esta película es mucho más "flojita" que los dos ejemplos que traes (EWS o El Resplandor), pero en contenidos (símbolos y significados), está a dos años luz de distancia.

De todos modos, no es un "curso de metafísica alquimista" para primerizos, sino que entiendo es todo un "guiño" y casi una "broma" para conocedores, a los que le avisa desde la primera escena... "disfruta, pero no reveles nada" (lo que comenté más arriba del cambio de mensaje que hacen en el primer grabado, que lo cambian de "sigue las reglas" a "el silencio es oro")

Y supongo que se habrá deleitado a gloria al escuchar (o leer) las críticas y comentarios:

- Ay!, pero no siguió el libro.
- ¿Qué final tan confuso?
- Muy flojita, no me dio miedo.
- Se me hizo larga, pudo contar la historia en menos tiempo.
 
Última edición:
Y para reforzar lo que digo... en el Foro tenemos VARIOS HILOS (todos excelentes) sobre "El Resplandor" y otros tantos (aún más profundos) sobre EWS.

¿Cuántos había sobre la 9na Puerta?... CERO. 🙄

Es una película que "no se entiende", si no sabes lo que estás mirando... se "mira, pero no la ves".

Y mientras que los detalles o símbolos de El Resplandor o EWS, los puedes recordar habiéndolas visto UNA sola vez, no hay modo de que los "veas" en la 9na Puerta, con sólo una visualización.

Porque recién cuando la ves completa, es cuando dices "Vaya!, aquí se me han pasado cosas por alto"

Y por eso me encantó el chascarrillo del malo (que en ese momento aún NO SABES que es el malo), cuando lleva a Corso en la Ferrari y ante la queja de este, le dice: "No sabes lo que DARIAN MUCHOS, por poder viajar en un coche como este". 😛
 
Los asesinatos de "La Familia" MANSON en Agosto de 1969 fueron SIETE.

-En mi opinión un cover-up de algo más complejo-.


La verdad es que si uno lo mira con una cierta perspectiva, no es cosa de broma, aunque lo parezca.

(imagen visible para usuarios registrados)

Menudo circo, me puede caer cadena perpetua pero me río....



ganó notoriedad nacional después del asesinato de la actriz Sharon Tate y otras 4 personas en su casa el 9 de agosto de 1969, y Leno y Rosemary LaBianca

ROSEMARY 🙄

(adjunto visible para usuarios registrados)


PerecidSharon Tate, Abigail Folger, Wojciech Frykowski, Jay Sebring, Steven Parent, Leno LaBianca y Rosemary LaBianca

Watson y Atkins se adentraron en la sala de estar, donde se encontraron a Frykowski dormido en el sofá. Los susurros de aquellos despertaron al polaco, que, aún entontecido por el sueño, preguntó por la hora. Watson respondió con una patada en la cabeza,[3] tras lo cual el agredido se incorporó y dijo "quién eres y qué quieres?" La respuesta fue "Soy el diablo, y vengo a atender negocios del diablo."


(adjunto visible para usuarios registrados)


Mira que "detallecito"... cuántas "casualidades" hay !! roto2

Realmente a veces no sabes cuando hay "casualidades" y cuando hay "señales".

Al decir de Shakespeare: "Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, de las que ha soñado tu filosofía". 🙄
 
Pero no puedo terminar este hilo (asumo que ya se está terminado), sin traerles como aporte lo que San Agustín explicaba sobre los malos y su poder (más aparente que real).

Y esto tiene 1600 años de antiguedad !! (cuánto más sabían de estas cosas los antiguos). Agustín de Hipona es del Siglo IV (murió en el siglo V: 354-430)

Muy bueno. A quien le interese lo va a disfrutar.

 
Me queda la duda de hasta qué punto el trabajo de una persona con tantos componentes oscuros en su historia personal, puede servir de enseñanza útil.

No soy muy fan de Polanski y apenas conozco los detalles más llamativos de su vida y obra, pero los que conozco son espeluznantes.

Es como aprender en el patio de la cárcel, seguro que sales más preparado después de un tiempito, pero vaya.
¿Que no?

Pd Gracias Nico por el hilo.
 
El Librero Colgado y su simbolismo

(adjunto visible para usuarios registrados)

Este es uno de los pasajes más interesantes de la película porque es aquí cuando, por primera vez, Corso se enfrenta a una situación grave.

Previamente le han abierto su piso, lo atacó Lilly a pellizcos y mordidas, pero todo eso no deja de ser "normal".

La gloria de su amigo y en tan extrañas -y simbólicas- condiciones, no lo es. Aquí es donde la temperatura del juego empieza a cambiar.

Hay varios detalles de interés aquí:

Está colgado de la pierna IZQUIERDA.

Dentro de la simbología talmúdica, si hubiera sido con la DERECHA significaba que el sacrificio era MATERIAL, pero si es con la izquierda es ESPIRITUAL.

De hecho, entre los grabados, la figura de Torchia (AT) está colgada por el pie derecho (se perseguía un fin material)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Mientras que la de Lucifer (LCF), el grabado colgaba del izquierdo (tal como cuelgan al librero)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Esta figura está inspirada en Tarot, aunque allí el "hombre colgado", si bien está en idéntica posición, no cuelga de una almena sino de un árbol y en otros casos de un soporte.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Como curiosidad comentar que en algunas versiones del Tarot, posiblemente por ignorancia del artista, aparece la figura colgando de la pierna derecha. 🙄

El hecho de que esté colgado "al revés", es una referencia esotérica al "como es arriba es abajo", o más bien, a que para entender el mundo de lo OCULTO, hay que invertir lo que se ve.

===

Es curioso que el mensaje correspondiente a este grabado sea "DIT.SCO M.R.", que decodificado al latín sería "DISTESCO MORI", lo que significa "Me enriquezco con la gloria".

Técnicamente Corso no se "enriquece" con la gloria del amigo librero, sin embargo cuando acude al escondite secreto donde este esconde las cosas de valor, el libro está presente (no lo han robado) y por otro lado aparece un fajo de dinero, aunque en la película no se observa que Corso se lleve ese dinero.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Esto quizás lleve a suponer que quien ha apiolado al librero haya sido Balkan, ya que de haber sido el ayudante de Lilly casi con seguridad lo hubiera torturado para que le indicara dónde escondía el libro.

La otra opción es que hubiera sido la propia "chica de ojos verdes", pero tampoco sería muy claro el sentido de que lo hiciera.

Queda a debate.

===

El detalle final a comentar, y esto demuestra el CUIDADO Y CONOCIMIENTO Y SOFISTICACION de quien ha preparado la documentación de esta película, es que en la figura aparece una espada llameante.

Siendo la figura del ahorcado una representación de quien busca respuestas místicas (viendo el mundo al revés), es razonable que se enfrente al "guardián del Edén", si lo recuerdan Dios al expulsar a Adán y Eva del Paraíso, puso un ángel con la espada llameante para que no pudieran regresar al mismo.

Génesis 3:24 Después de haber sacado al hombre, puso al oriente del jardín unos seres alados y una espada ardiendo que daba vueltas hacia todos lados, para evitar que nadie llegara al árbol de la vida.​

¿Por qué utilizarian esta simbologia el día de las Torres Gemelas (9/11)?

(imagen visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Esto se supone que es un truco mediático...

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

NINE-ELEVEN puede interpretarse también como la apertura (rising, elevation) de la NOVENA PUERTA.

Por cierto el tema del SIETE lo podemos enfocar en la caida del Edificio 7.

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(mensaje citado en revisión)

Vaya, qué tonterías dices a veces, si parece que estés hablando de una película de los años 60. La novena puerta es de 1999, el vídeo, un invento maravilloso, llevaba ya 20 años funcionando y podías ver y revisionar una película "en la intimidad de tu hogar" cuantas veces desearas, por un precio irrisorio, apenas un par de meses después de su pase por los cines.
Por no hablar de que 1999 ya empezaba a comercializarse a todo trapo el DVD en España. De hecho, esta película la vi yo en VHS cuando era novedad en el videoclub. Si el resto de tu post tiene la misma rigurosidad, qué pérdida de tiempo. Dicho sin acritud, pero uno de los primeros párrafos ya demuestra que no tienes ni idea de lo que dices...

De todas formas, la verdadera película de pavor de Polanski, más allá de semillas, diablos, bebés de Rosemary o novenas puertas, es "El quimérico inquilino". Una de las películas que más terror y desasosiego me han producido. Esencialmente, trata de la soledad. Trata de un forastero polaco que vive sólo en un París nuevo para él, y repleto de desconocidos cuyas intenciones no acaba de captar, y se ve arrastrado hacia la alienación, la locura y el quitarse la vida. O quizás es algo más. Quizás es mucho más. Quizás es una historia sobre complots dañinos para cebarse en los solitarios, en los que no forman parte del rebaño y por lo tanto, no "ocupan su lugar" y llevarlos a la auto-destrucción. Puede que mucho más que eso, todavía.

Probad a ponerla una noche, en vuestro salón a oscuras. Probad.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Me queda la duda de hasta qué punto el trabajo de una persona con tantos componentes oscuros en su historia personal, puede servir de enseñanza útil.

No soy muy fan de Polanski y apenas conozco los detalles más llamativos de su vida y obra, pero los que conozco son espeluznantes.

Es como aprender en el patio de la cárcel, seguro que sales más preparado después de un tiempito, pero vaya.
¿Que no?

Pd Gracias Nico por el hilo.

Yo diferenciaría entre CONOCIMIENTO, ENSEÑANZA y UTILIDAD.

Creo que conocer de estas cosas es UTIL, pero de modo alguno enseña un "camino a seguir". El hecho de conocer estas cosas, lo que te permite es RECONOCERLAS Y EVITARLAS cuando tengas que enfrentarte a ellas.

Lamento que en el Foro pasen temas "al archivo" a velocidad Warp, pero si en un foro se ha tratado el tema de la SIMBOLOGIA, ha sido en este... y las cosas que se han consignado en esos hilos te dejan ojiplático, porque descubres que estamos rodeados de símbolos y rituales, sin que los "veamos".

Por caso:

Y ese es el "5", hay cuatro anteriores, igual de extensos (y quizás hasta mejores, porque lo más jugoso se trabajó al principio).

Ver por caso:
 
FRANTIC (Frenético) es una película de 1988.

Es la primera película en que "La Señora" (Seigner) es dirigida por Polanski.

La película también tiene varios apuntes autobiográficos. Ambientada en París narra las dificultades de un doctor (Harrison Ford) al que aparentemente han secuestrado a su mujer (sin estar muy claro el por qué).

Bien, hay varios datos que de ninguna manera son casuales. Son "mensajitos" o "mensajes en una botella" que nos va dejando el amigo Polanski.

Por ejemplo, durante las pesquisas e interrogatorio con la policía sale la fecha 15 de Junio de 1968. ¿Casual? (es la supuesta fecha de la luna de miel que el protagonista pasó con su mujer en París).

1968 es la fecha de "Rosemary´s Baby" (que se estrenó en EEUU el 12 de Junio de 1968).

En otro momento (asuntos de drojas) se cita a "La Dama Blanca" (White Lady, o La Bianca, como Rosemary Labianca última asesinada en 1969 cuando aconteció el asesinato de Sharon Tate).

15 de Junio es otra fecha icónica en la biografía de Polanski al ser el inicio del juicio de Charles Manson (15 de Junio de 1970).

Hay coincidencias muy peculiares en toda esta extraña historia, las linko sin pretender estropear el hilo a Nico porque soy de la opinión que todo va conectado y su brillante análisis ocultísta de "La Novena Puerta" yo particularmente lo adscribo a la PROPIA INICIACIÓN (o supuesta "liberación") de Polanski.

Antes del pavor suceso de 1969 (9 de Agosto), SHARON TATE rodó una película (mediocre pero se puede ver) de tintes ocultistas "THE EYE OF THE DEVIL" (1966, año además en que nace "La Señora" Emmanuelle Seigner).

Hay un cierto enlace en la simbología de esta película y Rosemary´s Baby pues ambas (Sharon Tate y Mia Farrow) llevan un colgante que las "marca".

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

En "The Eye of the Devil" se juega simbólicamente con las palomas (símbolo de la inocencia), se mata a una, o se convierte una rana en paloma, o se está a punto de cometer un asesinato en lo alto de la fortaleza (en Francia, como el Castillo catharo de La Novena Puerta), junto al palomar.

(adjunto visible para usuarios registrados)

En "Frenético" Harrison Ford debe de huir por la azotea de su edificio en Paris junto a la salida de un Palomar.

Master and Servant

(adjunto visible para usuarios registrados)

Junio 1968.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si concebimos la hipótesis de Polanski "amenazado" tres días después de su premiere (Rosemary´s Baby) pudo el 15 de Junio, referido en esta película (película que narra el acoso a una persona) ser quizás el momento del "PRIMER AVISO" a Polanski.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Polanski y TATE se casaron en Enero de 1968. Rosemary´s Baby se estrena en Junio de 1968 y recolectaba éxito tras éxito a nivel mundial. The Eye of the Devil de Sharon Tate (1966) une simbólicamente el destino preanunciado en esa película.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
FRANTIC (Frenético) es una película de 1988.

Es la primera película en que "La Señora" (Seigner) es dirigida por Polanski.

La película también tiene varios apuntes autobiográficos. Ambientada en París narra las dificultades de un doctor (Harrison Ford) al que aparentemente han secuestrado a su mujer (sin estar muy claro el por qué).

Bien, hay varios datos que de ninguna manera son casuales. Son "mensajitos" o "mensajes en una botella" que nos va dejando el amigo Polanski.

Por ejemplo, durante las pesquisas e interrogatorio con la policía sale la fecha 15 de Junio de 1968. ¿Casual? (es la supuesta fecha de la luna de miel que el protagonista pasó con su mujer en París).

1968 es la fecha de "Rosemary´s Baby" (que se estrenó en EEUU el 12 de Junio de 1968).

En otro momento (asuntos de drojas) se cita a "La Dama Blanca" (White Lady, o La Bianca, como Rosemary Labianca última asesinada en 1969 cuando aconteció el asesinato de Sharon Tate).

15 de Junio es otra fecha icónica en la biografía de Polanski al ser el inicio del juicio de Charles Manson (15 de Junio de 1970).

Hay coincidencias muy peculiares en toda esta extraña historia, las linko sin pretender estropear el hilo a Nico porque soy de la opinión que todo va conectado y su brillante análisis ocultísta de "La Novena Puerta" yo particularmente lo adscribo a la PROPIA INICIACIÓN (o supuesta "liberación") de Polanski.

Antes del pavor suceso de 1969 (9 de Agosto), SHARON TATE rodó una película (mediocre pero se puede ver) de tintes ocultistas "THE EYE OF THE DEVIL" (1966, año además en que nace "La Señora" Emmanuelle Seigner).

Hay un cierto enlace en la simbología de esta película y Rosemary´s Baby pues ambas (Sharon Tate y Mia Farrow) llevan un colgante que las "marca".

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

En "The Eye of the Devil" se juega simbólicamente con las palomas (símbolo de la inocencia), se mata a una, o se convierte una rana en paloma, o se está a punto de cometer un asesinato en lo alto de la fortaleza (en Francia, como el Castillo catharo de La Novena Puerta), junto al palomar.

(adjunto visible para usuarios registrados)

En "Frenético" Harrison Ford debe de huir por la azotea de su edificio en Paris junto a la salida de un Palomar.

Master and Servant

(adjunto visible para usuarios registrados)

Junio 1968.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si concebimos la hipótesis de Polanski "amenazado" tres días después de su premiere (Rosemary´s Baby) pudo el 15 de Junio, referido en esta película (película que narra el acoso a una persona) ser quizás el momento del "PRIMER AVISO" a Polanski.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Polanski y TATE se casaron en Enero de 1968. Rosemary´s Baby se estrena en Junio de 1968 y recolectaba éxito tras éxito a nivel mundial. The Eye of the Devil de Sharon Tate (1966) une simbólicamente el destino preanunciado en esa película.
La actriz Sharon Tate y Roman Polanski se casaron en Londres el 20 de enero de 1968
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.893
Mensajes
58.427.741
Miembros
191.060
Último miembro
morvehtv

El blog de burbuja.info

-
-
Volver