Plataforma de inversión inmobiliaria (urbanitae, civislend, wecity)

Nefersen

Nuncio Apostólico
Desde
24 Sep 2012
Mensajes
63.288
Fruta
201.599
Amigos, me he dado de alta en las tres plataformas más conocidas de inversión inmobiliaria en crowfunding: Urbanitae, Wecity y Civislend, atraído por sus altas rentabilidades, y huyendo de los depósitos y cuentas remuneradas que, por la caída de tipos, vuelven a ser una trampa inflacionaria.

He hecho una búsqueda de opiniones en la red, y salvo por algunas críticas a sus webs por bloquearse en ocasiones, el resto es todo positivo. Buena atención al cliente, seriedad, regulados por la CNMV, etc.

Lo que me ha sorprendido es que el 99% de los proyectos -de millones de euros- están financiados, y apenas tienen de uno a seis proyectos "en estudio", en los que no puedes invertir hasta que los activan. En ese momento, más vale que estés al loro, porque la financiación se resuelve en cuestión de minutos.

Parece ser que la capacidad de financiación de estas plataformas es exponencialmente superior a su capacidad de encontrar proyectos serios en los que invertir.

¿Alguno de vosotros tiene experiencia en este tema y le apetece comentarlo en este hilo?
 
He abierto esas webs y he visto muchísimo violencia extremista arquitectónico, a toda esa pogre les es imposible financiar cosas bonitas. Destruyen la identidad de las ciudades/naciones con esas abominaciones:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Yo me he dado de alta en una de ellas y tengo invertido solo el 65% del dinero que he aportado, el último mes ha sido imposible unirme a las últimas promociones porque efectivamente han volado en minutos...
 
Yo me he dado de alta en una de ellas y tengo invertido solo el 65% del dinero que he aportado, el último mes ha sido imposible unirme a las últimas promociones porque efectivamente han volado en minutos...
Lo de esta país es incomprensible.

Una demanda brutal de vivienda, en alquiler y compraventa.

Plataformas donde la financiación sale por las orejas.

Y sigue sin activarse el mercado de promoción inmobiliaria. ¿Qué shishi pasa?
 
Tengo pasta en Urbanitae, la más antigua de las tres y la que más confianza me da. Aunque las otras dos también parecen legales. Hay varias plataformas chungas como Estateguru así que mucho cuidado con estas cosas.

Y no meto más pelas porque las inversiones no son nada líquidas y eso me tira bastante para atrás. No hay ninguna manera de disponer de tu depósito durante la inversión, así que tienes que tener muy claro que metes una pasta que a corto/medio plazo no necesitas.

Una alternativa a esto con rentabilidades similares es el crowdlending. Tengo también algo de pasta metida en Mintos, ahí inviertes en préstamos personales y de algún otro tipo. Lo bueno es que tiene mercado secundario y puedes vender tu inversión en cualquier momento, teniendo posiblemente que asumir alguna pérdida. Eso sí, ojo con algunas plataformas de crowdlending... Mintos es en principio fiable. No quiero ninguna otra.

Volviendo al tema inmobiliario, la inversión en REITs americanos es también buena idea. No necesitas grandes cantidades, no te metes en los problemas que tiene ser propietario y hay varias empresas con las cuentas bien saneadas que llevan décadas dando dividendos. $O, $VICI, $AMT o $IRM entre otras.
 
Tengo pasta en Urbanitae, la más antigua de las tres y la que más confianza me da. Aunque las otras dos también parecen legales. Hay varias plataformas chungas como Estateguru así que mucho cuidado con estas cosas.

Y no meto más pelas porque las inversiones no son nada líquidas y eso me tira bastante para atrás. No hay ninguna manera de disponer de tu depósito durante la inversión, así que tienes que tener muy claro que metes una pasta que a corto/medio plazo no necesitas.

Una alternativa a esto con rentabilidades similares es el crowdlending. Tengo también algo de pasta metida en Mintos, ahí inviertes en préstamos personales y de algún otro tipo. Lo bueno es que tiene mercado secundario y puedes vender tu inversión en cualquier momento, teniendo posiblemente que asumir alguna pérdida. Eso sí, ojo con algunas plataformas de crowdlending... Mintos es en principio fiable. No quiero ninguna otra.

Volviendo al tema inmobiliario, la inversión en REITs americanos es también buena idea. No necesitas grandes cantidades, no te metes en los problemas que tiene ser propietario y hay varias empresas con las cuentas bien saneadas que llevan décadas dando dividendos. $O, $VICI, $AMT o $IRM entre otras.

Yo el problema que le veo a las REITS es el dineral que se va en retenciones, 30% allá, y 19% acá. Sumados, casi el 50% que se lo queda Hacienda y luego, esperar a recuperar apenas un 15%.

Yo también las tenga, esto lo estoy mirando como una forma de diversificar, porque lo que ya no me vale son las remuneradas y depósitos, que han empezado a remunerar por debajo de la inflación, lo que es ya el colmo.

Civislend es de crowlending, no compras equity.
Voy a echarle un ojo a Mintos.
 
Como promotor, ¿ alguien sabe qué condiciones tienen para financiar un proyecto medio, digamos 14M? Por poner un ejemplo.
 
Lo de esta país es incomprensible.

Una demanda brutal de vivienda, en alquiler y compraventa.

Plataformas donde la financiación sale por las orejas.

Y sigue sin activarse el mercado de promoción inmobiliaria. ¿Qué shishi pasa?

A los bancos les interesa/interesaba estrangular la financiación.

Estaban vendiendo sus viviendas y no querían competencia
 
A los bancos les interesa/interesaba estrangular la financiación.

Estaban vendiendo sus viviendas y no querían competencia
Eso lo entiendo y tiene toda la lógica. Pero si en estas plataformas hay más financiación de la requerida (en cinco minutos reúnen varios millones y la gente se queda fuera)... ¿qué es lo que está impidiendo que los promotores acudan a ellas, o que las plataformas agilicen y aumenten el número de proyectos?

Salvo que me digas que no hay demanda para tanto. Pero no parece ser el caso.
 
Como promotor, ¿ alguien sabe qué condiciones tienen para financiar un proyecto medio, digamos 14M? Por poner un ejemplo.
Por lo que he oído, valoran que el promotor tenga dinero propio aportado, que es como una garantía, y por supuesto, su trayectoria anterior. Lo que parecen rechazar son los advenedizos o gente que empieza, porque un fracaso -y la pérdida del capital de sus clientes- puede suponer un golpe mortal para la plataforma. Por mucho que adviertan del riesgo de la inversión, la mayoría de los que invierten creen que, de alguna manera, es segura. Y esto deviene del hecho de que prácticamente no tienen ni una sola promoción fallida. Housers se fue a la guano precisamente por eso. Así que ahora van con muchísimo cuidado.
 
Última edición:
Yo el problema que le veo a las REITS es el dineral que se va en retenciones, 30% allá, y 19% acá. Sumados, casi el 50% que se lo queda Hacienda y luego, esperar a recuperar apenas un 15%.

Yo también las tenga, esto lo estoy mirando como una forma de diversificar, porque lo que ya no me vale son las remuneradas y depósitos, que han empezado a remunerar por debajo de la inflación, lo que es ya el colmo.

Civislend es de crowlending, no compras equity.
Voy a echarle un ojo a Mintos.
- Lo de los REIT, cierto. Una sangría. Pero bueno, como sé que es para sanidad y educación, pues lo hago con sumo gusto. roto2
- Las remuneradas y depósitos es un elemento inservible donde, como mucho, hay que meter la calderilla que puedas necesitar de forma inmediata. Y ojo que sé de gente que dice que "está ganando dinero" por los intereses que le da la Cuenta Naranja. Esa es la cultura financiera que tenemos en Estepaís.
- Mintos es interesante, pero hay que tener cautela con los originadores de préstamos en los que inviertes. Hay por ahí algún grupo de telegram y algún blog que tratan esta cuestión y estudian qué empresas tienen las cuentas más saneadas. Por cierto, que Mintos también tiene una parte de inversión en activos inmobiliarios, pero no me gusta. Es a muy largo plazo y las rentabilidades no son para tirar cohetes.
 
He hecho mis primeras inversiones, y todo correcto. Todo funciona perfectamente.

Lo que estoy completamente asombrado es con la velocidad a la que se financian los proyectos. Esta misma tarde, han tardado 20 segundos en financiar 5 millones de euros. Yo creo que no iba más rápido porque físicamente las órdenes no entraban más rápido. Si te detienes un par de segundos en poner una cantidad a invertir distinta de la que tienes en el wallet, ya no te entra. Tienes que tener en el wallet lo justo para invertir para poder darle al click de inmediato, pues por defecto de colocar el total que tengas en la wallet.

Ahora sólo falta que las rentabilidades anunciadas se cumplan.
 
EXCEPTO QUE LO DE ESTA GENTE NO ES UN REIT.

Vengo avisando desde hace tiempo pero en fin, los hay que solo aprenden a las malas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hay una enorme diferencia entre Forum Filatélico y esto. Y me sorprende que tú no sepas verlas.

Los sellos eran un mercado interno cerrado, donde ellos se lo guisaban y se lo comían. Le ponían el precio que le daba la gana a los sellitos, y se los vendían a sus clientes en un clarísimo esquema de ponzi, donde la rentabilidad de las operaciones dependía de una base de clientes "compradores" siempre creciente. En el momento en que se rompió la cadena -por la intervención del gobierno- se cayó el chiringuito, porque el "valor real" de los sellos era próximo a 0.

Por el contrario, en las plataformas de inversión, se compran activos inmobiliarios con garantía hipotecaria, cuyo precio establece el mercado general. Es el equivalente a comprar un inmueble -eso que tú, por lo que dices, haces constantemente- sólo que en colaboración con mucha gente y pudiendo diversificar. Donde tú pones 200.000 euros en un solo cigot, que te puede salir podrido, aquí pones 1000 euros en 200 proyectos distintos, disminuyendo el riesgo. ¿Que uno sale mal? Vale, igual has perdido 200 euros. De momento, no hay un solo caso de desfalco en ninguna de las tres plataformas, que están supervisadas por la CNMV. Proyectos de primer nivel, fabricados por gente de tanta solvencia como Neimor Homes o AEDAS, no Manolo el de la gorra que tiene una constructora.

Éste es el tipo de "casita" en la que inviertes:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


En la zona más cara de Lisboa.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Este otro en Estepona, parcela de lujo con vistas al mar.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido




Y cuando una inversión de 5 millones de reúne en 20 segundos con 1400 afortunados inversores, no debe ser porque tengan un historial de desfalco, precisamente. Y llevan en el mercado desde 2016.

Pero bueno, el que no confíe, siempre puede poner su dinero en un depósito "seguro" al 1,75% en ING.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Hay una enorme diferencia entre Forum Filatélico y esto. Y me sorprende que tú no sepas verlas.

Los sellos eran un mercado interno cerrado, donde ellos se lo guisaban y se lo comían. Le ponían el precio que le daba la gana a los sellitos, y se los vendían a sus clientes en un clarísimo esquema de ponzi, donde la rentabilidad de las operaciones dependía de una base de clientes "compradores" siempre creciente. En el momento en que se rompió la cadena -por la intervención del gobierno- se cayó el chiringuito, porque el "valor real" de los sellos era próximo a 0.

Por el contrario, en las plataformas de inversión, se compran activos inmobiliarios con garantía hipotecaria, cuyo precio establece el mercado general. Es el equivalente a comprar un inmueble -eso que tú, por lo que dices, haces constantemente- sólo que en colaboración con mucha gente y pudiendo diversificar. Donde tú pones 200.000 euros en un solo cigot, que te puede salir podrido, aquí pones 1000 euros en 200 proyectos distintos, disminuyendo el riesgo. ¿Que uno sale mal? Vale, igual has perdido 200 euros. De momento, no hay un solo caso de desfalco en ninguna de las tres plataformas, que están supervisadas por la CNMV. Proyectos de primer nivel, fabricados por gente de tanta solvencia como Neimor Homes o AEDAS, no Manolo el de la gorra que tiene una constructora.

Éste es el tipo de "casita" en la que inviertes:



En la zona más cara de Lisboa.



Este otro en Estepona, parcela de lujo con vistas al mar.

Para ahorrarte la parrafada (ya sabes que los vende...eso son/¿sois? de parrafada rápida) te lo pongo rápidito:
¿Es una REIT? Ya respuesta ya la sé. Ahora te toca decir que no, que es muchichichísimo mejor.

Ahora vamos a las formas de detectar que estamos ante un "problemilla":

1. Si entras en el buscador y pones "engaña" aparecen videos de ellos mismos para demostrarte que no es una engaña. Esta es una técnica "clásica" para lo que tú ya sabes.
2. Si vas a trustpilot a buscar opiniones y filtras por malas, verás que las opiniones malas son de caracter técnico pero ¡oh extrañeza! todos los usuarios que ponen esas opiniones nunca han puesto otra opinión en ningún sitio (lee: las llenan ellos mismos). Eso si, encontrarás opiniones malas cuando te pones a indagar de gente que verdaderamente esta hasta los cigot.

Ahora vamos a "lo bueno". Vamos a darnos un paseo por la CNMV. En primer lugar, voy a escoger AL AZAR una empresa de gestión:

Si seguís el enlace podreis ver las distintas cosas que esta gente hace. El capital social, que son miembros del FOGAIN, etc...

También podeis buscar cualquier empresa, como el banco santander o la empresa que sea y esté registrada.

Ahora vamos a urbanitae:

Aqui nos dicen que tiene muchos papelitos...

Lo interesante es que resulta que urbanitae pertenece al 100% a PROPTECH VENTURES, S.L, que a su vez pertenece a ...

Un señor muy ocupado. 33 empresas tiene a su nombre o es apoderado...y casi todas hacen cosas muy parecidas. Y al parecer ha tenido que abrir y cerrar casi todas.

A mi me inspira total confianza.
 
Para ahorrarte la parrafada (ya sabes que los vende...eso son/¿sois? de parrafada rápida) te lo pongo rápidito:
¿Es una REIT? Ya respuesta ya la sé. Ahora te toca decir que no, que es muchichichísimo mejor.

Ahora vamos a las formas de detectar que estamos ante un "problemilla":

1. Si entras en el buscador y pones "engaña" aparecen videos de ellos mismos para demostrarte que no es una engaña. Esta es una técnica "clásica" para lo que tú ya sabes.
2. Si vas a trustpilot a buscar opiniones y filtras por malas, verás que las opiniones malas son de caracter técnico pero ¡oh extrañeza! todos los usuarios que ponen esas opiniones nunca han puesto otra opinión en ningún sitio (lee: las llenan ellos mismos). Eso si, encontrarás opiniones malas cuando te pones a indagar de gente que verdaderamente esta hasta los cigot.

Ahora vamos a "lo bueno". Vamos a darnos un paseo por la CNMV. En primer lugar, voy a escoger AL AZAR una empresa de gestión:

Si seguís el enlace podreis ver las distintas cosas que esta gente hace. El capital social, que son miembros del FOGAIN, etc...

También podeis buscar cualquier empresa, como el banco santander o la empresa que sea y esté registrada.

Ahora vamos a urbanitae:

Aqui nos dicen que tiene muchos papelitos...

Lo interesante es que resulta que urbanitae pertenece al 100% a PROPTECH VENTURES, S.L, que a su vez pertenece a ...

Un señor muy ocupado. 33 empresas tiene a su nombre o es apoderado...y casi todas hacen cosas muy parecidas. Y al parecer ha tenido que abrir y cerrar casi todas.

A mi me inspira total confianza.

No, no es una REIT. Y yo le veo a eso tres ventajas y una desventaja:

1) En el REIT compras unas acciones y pones toda la confianza en los gestores. Ellos son los que deciden si una inversión conviene o no. En URBANITAE, eres tú el que elige en qué proyecto inviertes de la cartera que te ofrecen, y en cuál no.

2) En un REIT, compras acciones de esa empresa. Si la gestionan mal, pierdes todo tu dinero, pues no hay nada que respalde el valor de tus acciones, y en caso de ir a un concurso de acreedores, eres el último en cobrar. En URBANITAE, tu inversión tiene garantía hipotecaria (si es crédito) o equity en el inmueble que adquieres. Si hay un problema eres el primero en cobrar, por encima de los promotores. En todo caso, si sale mal, lo más que vas a perder es tu inversión en ese inmueble concreto, que es 1000 euros, y no el total que tengas invertido en la plataforma, que sólo es una intermediaria entre la promotora y el inversor.

3) La rentabilidades en dividendos en REIT no suelen pasar del 4 o 5% (con la gloriosas excepciones de AEADAS y NEIMOR, que dan entre un 8% y 12%, y que llevo en cartera). Las de URBANITAE suelen ir de 12% a 20%. Su rentabilidad media de los proyectos completados hasta el momento es de 16%.

4) Desventaja. En un REIT puedes vender la posición en un instante si ves peligro en la economía, o necesitas hacer caja. En URBANITAE, la inversión está "atrapada" durante un promedio de dos años, donde podría caer un meteorito o estallar una crisis o una guerra.

Por suerte, yo no necesito escoger entre uno y otro. Tengo ambos, REIT's nacionales, usanos y estas tres plataformas. Lo que estoy es buscando alternativas a depósitos que hasta diciembre me daban un 3,5% y que empiezan a ofrecer rentabilidades menores a la inflación. Y no voy a invertir una cantidad que suponga más del 1%-al 3% de mi patrimonio, por lo menos hasta no comprobar su rentabilidad real y sus eventuales riesgos. Si todo va bien, igual aumento eso a un 10%. Nunca más de eso por pura precaución que tengo en esto como en cualquier otro activo, por seguro que parezca (como el oro).

Respecto a tu investigación (y que conste que agradezco que hagas de abogado del diablo, porque podría evitarme una sorpresa desagradable):

Pongo BESTARD NAVARRO-RUBIO en internet, junto a la palabras "desfalco", "engaña", "concurso de acreedores".

No aparece NADA. ¿No es un currículum un poco pobre para un engañador profesional serial, como pareces insinuar?

¿En 10 años no hay ni una sola persona que se considere engañado por Urbanitae o por Bestard Navarro-Rubio, y que haya escrito un artículo en alguna de las webs dedicadas a dar referencias, como Trustpilot o Rankia, o siquiera en Forocoches o Burbuja? ¿Es que va por ahí sobornando a los CEO's de esos foros y webs para impedir que los publiquen?

¿Cuánto habría que esperar para estar seguros de la trayectoria impecable de esta empresa? ¿40 años, 50, 60?
 
Última edición:
Anda que me iba a equivocar con lo de las parrafadas. Es de primero de vendehumos. Empecemos, pues:
No, no es una REIT.
Todo dicho. No hace falta parrafadas mas. Pero tú mismo te metes en tu propio agüjero:
1) En el REIT compras unas acciones y pones toda la confianza en los gestores. Ellos son los que deciden si una inversión conviene o no. En URBANITAE, eres tú el que elige en qué proyecto inviertes de la cartera que te ofrecen, y en cuál no.
¿Y quien pone los proyectos?
2) En un REIT, compras acciones de esa empresa. Si la gestionan mal, pierdes todo tu dinero, pues no hay nada que respalde el valor de tus acciones, y en caso de ir a un concurso de acreedores, eres el último en cobrar. En URBANITAE, tu inversión tiene garantía hipotecaria (si es crédito) o equity en el inmueble que adquieres. Si hay un problema eres el primero en cobrar, por encima de los promotores. En todo caso, si sale mal, lo más que vas a perder es tu inversión en ese inmueble concreto, que es 1000 euros, y no el total que tengas invertido en la plataforma, que sólo es una intermediaria entre la promotora y el inversor.
Osea, lo mismo.
3) La rentabilidades en dividendos en REIT no suelen pasar del 4 o 5% (con la gloriosas excepciones de AEADAS y NEIMOR, que dan entre un 8% y 12%, y que llevo en cartera). Las de URBANITAE suelen ir de 12% a 20%. Su rentabilidad media de los proyectos completados hasta el momento es de 16%.
Por eso hay tantos usuarios que escriben lo buenas que son sus rentabilidades. De Rankia:

4) Desventaja. En un REIT puedes vender la posición en un instante si ves peligro en la economía, o necesitas hacer caja. En URNANITAE, la inversión está "atrapada" durante un promedio de dos años, donde podría caer un meteorito o estallar una crisis o una guerra.
O hacer un Ponzi
Por suerte, yo no necesito escoger entre uno y otro. Tengo ambos, REIT's nacionales, usanos y estas tres plataformas. Lo que estoy es buscando alternativas a depósitos que hasta diciembre me daban un 3,5% y que empiezan a ofrecer rentabilidades menores a la inflación. Y no voy a invertir una cantidad que suponga más del 1%-al 3% de mi patrimonio, por lo menos hasta no comprobar su rentabilidad real y sus eventuales riesgos. Si todo va bien, igual aumento eso a un 10%. Nunca más.
Si todo va bien...frase de primero de humos.
Respecto a tu investigación (y que conste que agradezco que hagas de abogado del diablo, porque podría evitarme una sorpresa desagradable):

Pongo BESTARD NAVARRO-RUBIO en internet, junto a la palabras "desfalco", "engaña", "concurso de acreedores".
Mira el enlace que te he puesto. Este señor tiene 33 empresas que abre y cierra. ¿No sabes lo que eso significa?
No aparece NADA. ¿No es un currículum un poco pobre para un engañador profesional serial, como pareces insinuar?
Entiendo que la labor del vendehumos empieza por tratar de hacer la falacia del hombre de una manola. Yo no insinuo NADA. Pongo DATOS.
¿En 10 años no hay ni una sola persona que se considere engañado por Urbanitae o por Bestard Navarro-Rubio, y que haya escrito un artículo en alguna de las webs dedicadas a dar referencias, como Trustpilot o Rankia, o siquiera en Forocoches o Burbuja? ¿Es que va por ahí sobornando a los CEO's de esos foros y webs para impedir que los publiquen?

¿Cuánto habría que esperar para estar seguros de la trayectoria impecable de esta empresa? ¿40 años, 50, 60?
¿Por qué insistes tanto en tratar de llamar engañador al señor de Urbanitae?

Por cierto, si yo abro y cierro 33 empresas...bueno, ya sabes...no da tiempo...
 
No entiendo bien el modelo de negocio. ¿Por qué un promotor se financia con esto en vez de con un banco que le sale más barato?

Por lo que comenta Chat, extraído del blog de Urbanitae:

  • Acceso a capital para proyectos pequeños y medianos: Las plataformas de crowdfunding inmobiliario como URBANITAE permiten a los promotores acceder a capital para proyectos que, de otro modo, podrían no ser financiados por grandes fondos de inversión.
  • Diversificación de fuentes de financiación: Al utilizar una plataforma de crowdfunding, los promotores pueden diversificar sus fuentes de financiación y no depender únicamente de los préstamos bancarios.
  • Flexibilidad y rapidez: Las plataformas de crowdfunding suelen ofrecer procesos más ágiles y flexibles en comparación con los bancos, lo que permite a los promotores obtener financiación de manera más rápida.
  • Menores requisitos de garantía: A diferencia de los préstamos bancarios, que a menudo requieren garantías significativas, las plataformas de crowdfunding pueden tener requisitos de garantía más flexibles.
 
Anda que me iba a equivocar con lo de las parrafadas. Es de primero de vendehumos. Empecemos, pues:

Todo dicho. No hace falta parrafadas mas. Pero tú mismo te metes en tu propio agüjero:
Parrafadas y ambiguas las tuyas, para no decir nada. ¿En qué agujero me meto? ¿Por señalar las diferencias entre un REIT y un crowfunding me meto en un agujero? Curiosa perspectiva.


¿Y quien pone los proyectos?

Osea, lo mismo.

No, claramente NO ES LO MISMO.

Si yo te ofrezco un menú de 10 platos (de los cuáles uno te puede dar defecaleras) y tú puedes elegir alguno de los 10, tienes un 1/10 de que te toque el podrido.

Pero si te sirvo un solo menú obligatorio y sale malo, defecalera segura. Pues eso es un REIT. Una empresa que, si se hunde, te hunde a ti con ella. Y eso puede venir por una serie de inversiones hechas sin que tú tengas la menor idea de lo que está pasando, porque lo único que conoces es su cotización en bolsa y la cifra de negocios en los balances generales -que puede esconder pufos insondables incluso para los auditores profesionales-.

En el crowfunding, tú selecciones qué proyecto, dónde es, qué pinta tiene, quién es le promotor y qué trayectoria anterior tiene. Muy mala suerte tendrías que tener para que tus diez promotores -cada uno de su padre y de su progenitora-, todos resulten un completo fracaso y pierdas el dinero.


Por eso hay tantos usuarios que escriben lo buenas que son sus rentabilidades. De Rankia:

¡Oh Dios, mio! En todo internet aparece un señor que esperaba una rentabilidad del 16% y al final, por el retrat y las complicaciones de ese proyecto en concreto, sólo ganó un 10% (O sea, 5 veces más de lo que ofrece el mejor de los depósitos). ¡Que tragedia! ¡Voy a retirarme de inmediato!


Mira el enlace que te he puesto. Este señor tiene 33 empresas que abre y cierra. ¿No sabes lo que eso significa?

Entiendo que la labor del vendehumos empieza por tratar de hacer la falacia del hombre de una manola. Yo no insinuo NADA. Pongo DATOS.

¿Por qué insistes tanto en tratar de llamar engañador al señor de Urbanitae?

Por cierto, si yo abro y cierro 33 empresas...bueno, ya sabes...no da tiempo...


Mira, yo mismo he abierto y cerrado 10 sociedades en mi vida, y no me considero empresario, sino cineasta. Pero para producir determinadas obras, formaba sociedades con colegas, que con el tiempo daba de baja.

Me imagino cómo será para alguien con iniciativa empresarial, que haya levantado una empresa exitosa que gestiona cientos de millones de euros y quiere diversificar. Él no ha cerrado ninguna, lo que ha sido administrador o apoderado y ha dejado de serlo en X tiempo, lo cual tiene una explicación muy plausible y nada siniestra: Abre las sociedades como administrador y, cuando ya están en marcha, transfiere la administración a otro encargado.

Yo tengo experiencia con engañadores de verdad y hay una máxima que me explicaron: NUNCA TE PONGAS COMO ADMINISTRADOR, pues como tal, eres susceptible de responder con tus bienes privados. Así que un tipo que está pensando en hacer un ponzi, jamás sería el administrador de esa empresa, sino que pondría a un testaferro y se limitaría a poseer acciones de la misma para tener su control indirecto.

Así que, a priori, que este señor haya ocupado 33 cargos en 26 empresas (no que haya abierto y cerrado 33 empresas, como maliciosamente posteas), no me parece nada preocupante, especialmente cuando NO HAY UNA SOLA REFERENCIA EN INTERNET que relacione a este señor -administrador de esas empresas-, ni con ponzis, ni desfalcos, ni engañas, ni siquiera con concursos de acreedores.

Me parece a mí que tú tienes muy poca experiencia en el mundo de las empresas, pese a los aires de enteradillo que gastas. Por ponerte un ejemplo:



¡Vaya! Amancio Ortega a ocupado 70 cargos en 58 empresas. Este señor tiene 58 empresas ¡¿No sabes lo que eso significa?! No, dímelo tú.

¿Qué te dice ese detalle? ¿Es de fiar Amancio Ortega o es un esquema de ponzi a punto de estallar? DATOS DATOS, nada de insinuaciones. meparto:
 
Última edición:
Pues lo que ha dicho Feministo básicamente.

Los bancos exigen más garantías, como tener una parte de la promoción pre-vendida para conceder el préstamo. Los promotores suelen usar esta financiación menos exigente como puente. Una vez tienen la obra construida y alcanzan el umbral que exige el banco, liquidan a los prestamistas o el equity de URBANITAE, y lo sustituyen con un crédito bancario a menor interés.

En otros casos, el hecho de contar con una parte de financiación en equity, le da las garantías al banco que no tiene que arriesgarlo todo.

Por último, hay situaciones donde el banco no entra, como la adquisición de suelo y elaboración del proyecto. Ahí suelen emplear el crowfunding.

Es evidente que si esta inversión fuera muy segura, daría un 2% de interés como dan los depósitos a plazo fijo. Cuando dan un 12%, es que algo de riesgo implica. Pero como digo, la diversificación que te permiten compensa muchísimo ese riesgo. Y en casi 10 años que llevan operando, en todo internet el peor comentario que encuentras es el que ha posteado Feministo, un señor que esperaba ganar 16% y le pagaron 10%, pero NI UNO SÓLO que diga que invirtió y ha perdido un sólo euro.

¿Alguien que invierta en bolsa ha podido estar 10 años en ella sin perder algunos euros de tanto en tanto?

Pues eso, toda inversión implica un margen de riesgo que hay que valorar, y nunca meter todos los cigot en la misma cesta. A partir de ahí, que los asustadizos se conformen con perder dinero con la inflación, teniendo su dinero en un depósito "seguro" al 1,50%, y otros, más audaces, ganarán un 10%, perdiendo un 1% de tanto en tanto.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.247
Mensajes
58.142.862
Miembros
190.827
Último miembro
Latonia

El blog de burbuja.info

Volver