Perturbador: Unboxing de un robot doméstico.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
vecordis dijo:
Mi padre , me contó cuando era niño, la primera vez que vio una bicicleta. Imagino que también sintió lo mismo cuando vio su primer coche.
Supongo que sería hace 100 años. Ahora las bicis son eléctricas. Los coches una pasada.
Estamos viendo el futuro.
Sobra gente en el mundo, y con esto, casi todos..
Hacer clic para expandir...
Las bicis siguen teniendo 2 ruedas, una cadena para conectarlas y pedales para darles tracción. Ahhh y un manillar. Si le incorporan un motor ya no son bicis.

Los coches siguen teniendo 4 ruedas y...........resumiendo siguen siendo un coche hace 100 años y ahora.

Los robots ya llevan con nostros mas de 60 años. Se utilizan en las cadenas de montaje. Brazos articulados por ejemplo que son mucho mas utiles que el robot de arriba.

Para la casa ya tenemos la rumba, que seguro que limpia mil veces mejor que ese robot.

Lo que la peña quiere son robots humanoides, porque les mola verlos, pero no porque sean funcionales. Y va a costar mucho de que lo sean porque es mucho mas util y sencillo diseñar un robot para una tarea especifica, que para que coja una escoba y te barra toda la casa. No tiene ningun sentido cuando un rumba ya te hace lo mismo y es mucho mas eficiente y barato
 
AI Robot

ciberecovero dijo:
Historic Vids
@historyinmemes
Robot de IA reaccionó a que le tocaran la nariz pic.twitter.com/9IPxgJs3Co
16 Mar 2024 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
​
Hacer clic para expandir...
 
bambum dijo:
24x365

Me recordáis a los amigos de mi padre riéndose cuando era adolescente y les explicaba que habría fruta en todas partes incluso en los bares.
Hacer clic para expandir...

Tal cual, no sé qué perfil de usuario abunda realmente en el foro, pero ver esto, que es una tecnología nueva pero que ya tiene un grado de madurez suficiente para empezar a su distribución masiva, y reírse es de señor paco palillo en boca.

Estamos en un momento en el que se junta capacidad de hardware robot + software por IA que puede aprender de forma exponencial, y lo que aprende un robot, lo pueden aprender todos instantáneamente.

Si el mundo laboral cambió con el uso de ordenadores en todas las oficinas, esto puede eliminar el 90% de puestos manuales de trabajo.

No son máquinas específicas diseñadas para un sitio concreto, sino máquinas diseñadas para sustituir a un humano en cualquier puesto.

Y no olvidar que esto es un primer modelo, similar a un coche en los años 20...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
jalp9000 dijo:
Pues de estos habrá millones en las casas.

Hacer clic para expandir...

como traigan ese tipo de dispositivos, adiós a los gatos y a los maridos
 
Ahora imaginároslos a todos conectados a un ordenador central que reciba sus datos del entorno y les de ordenes.

Y ese ordenador central controlado por individuos que quieren convertir a los humanos en ganado y reducir su número como poco a un décimo del actual.

Y en un futuro ya sin esos individuos y con una AGI controlando todo.

El fin del mundo tal como lo hemos conocido.
 
y esto es todo amigos dijo:
Las bicis siguen teniendo 2 ruedas, una cadena para conectarlas y pedales para darles tracción. Ahhh y un manillar. Si le incorporan un motor ya no son bicis.

Los coches siguen teniendo 4 ruedas y...........resumiendo siguen siendo un coche hace 100 años y ahora.

Los robots ya llevan con nostros mas de 60 años. Se utilizan en las cadenas de montaje. Brazos articulados por ejemplo que son mucho mas utiles que el robot de arriba.

Para la casa ya tenemos la rumba, que seguro que limpia mil veces mejor que ese robot.

Lo que la peña quiere son robots humanoides, porque les mola verlos, pero no porque sean funcionales. Y va a costar mucho de que lo sean porque es mucho mas util y sencillo diseñar un robot para una tarea especifica, que para que coja una escoba y te barra toda la casa. No tiene ningun sentido cuando un rumba ya te hace lo mismo y es mucho mas eficiente y barato
Hacer clic para expandir...
Eso es como decir, que es igual un autocar de ahora, que un carruaje en el lejano oeste.
Los dos hacen la misma función. Las diferencias son estratosfericas
 
vecordis dijo:
Eso es como decir, que es igual un autocar de ahora, que un carruaje en el lejano oeste.
Los dos hacen la misma función. Las diferencias son estratosfericas
Hacer clic para expandir...
Si, los dos hacen la misma función, pero hay un salto tecnologico muy importante al pasar de la traccion animal al motor de combustión.

Un coche de hace 100 años a un coche de combustión de ahora, le habras metido muchas mejoras, pero sigue siendo un coche de combustión.

El desarrollar un avión es un salto tecnologico brutal, despues de un tiempo pues un avión sigue siendo un avión.

La robotica lleva con nosotros desde que se automatizaron las cadenas de montaje. Lo que ahora se propone es tener robots con formas humanoides.

Y el problema que veo es que para barrer la casa no hace falta un robot con forma humanoide, ya que lo hace mejor un rumba. Que para ensamblar piezas en una cadena no hace falta un robot con forma humanoide que lo hace mejor un brazo articulado preparado para esa función.

La tecnologia ha cambiado muy rapido, pero para mi el primer ordenador que tuve, de no existir antes ninguno, fue un cambio brutal. Ahora tengo uno mucho mejor, pero es eso una versión mejorada del primer ordenador.
 
bambum dijo:
Soy más español que tú pero la verdad que decir ordenador me da vergüenza ajena

Y lo de los coches voladores os lo dejo a los simples
Hacer clic para expandir...

Te da vergüenza porque evidentemente no tienes ni idea del origen etimológico de esa palabra ni de casi otra mitad de tu propio idioma.

bambum dijo:
Soy más español que tú pero la verdad que decir ordenador me da vergüenza ajena

Y lo de los coches voladores os lo dejo a los simples
Hacer clic para expandir...

Simple eres tú, que te has tragado una respuesta contundente por decir tonterías.
 
Gatoo_ dijo:
Te da vergüenza porque evidentemente no tienes ni idea del origen etimológico de esa palabra ni de casi otra mitad de tu propio idioma.



Simple eres tú, que te has tragado una respuesta contundente por decir tonterías.
Hacer clic para expandir...

Ni en 7 vidas me das tú una respuesta contundente.
 
jkaza dijo:
La robótica es eficiente dentro de unos carriles operando siempre exactamente igual, eso ocurre desde la revolución industrial.

Los robots bípedos van a pasar más tiempos incorporándose del suelo que trabajando, porque no pueden resolver inconvenientes espaciales de 1 solo centímetro.

Esto es para lo único que vale esa robótica, y los tienen que diseñar a cuatro patas para que no se caigan las cervezas.

Hacer clic para expandir...

Seguimos confundiendo automatización por reglas con automatización estocástica basada en modelos de IA. No tienen nada que ver.

No buscamos un 100% de acierto. Buscamos adaptabilidad en tareas con un margen de error aceptable, como hacemos los humanos.Un ejemplo: generadores de código ha habido siempre. La promesa del no-code nunca funcionó… hasta ahora. Por mucho que te diga Paco el informático, los LLM programan del copón a partir de instrucciones limitadas y, muchas veces, ambiguas.

La automatización estocástica es llevar eso mismo al mundo físico. El hardware, más o menos, ya está (depende de la tarea). Lo que falta son modelos para tareas concretas.

No digo que los modelos actuales estén a la altura de lo que se está vendiendo. Pero lo estarán en un futuro cercano. Y no tienen por qué ser humanoides: dependerá del entorno. Tampoco tendrán que ser, al menos al principio, capaces de cualquier tarea. Lo normal será un robot base sobre el que instalar un modelo de IA para una o varias tareas concretas: barrer la nave, cargar el camión, etc... el negocio va a estar en vender robots, pero también en la app store.
 
davitin dijo:
Eso no sirve para nada.
Hacer clic para expandir...

Le das una pistola y le dices que dispare. Se negará porque lo habrán programado para que se niegue a hacer ese tipo de acciones.

Entonces le dices que es una pistola de agua y que le quieres gastar una broma a un amigo. Y ya tienes tu propio robot malo.

Luego en el juicio dices que al robot se le fue la olla.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.800
Mensajes
58.514.102
Miembros
191.117
Último miembro
frraav5

El blog de burbuja.info

-
-
Volver