A lo mejor tardo 7 vidas en darte otro zasca, pero este ya te lo has comido.
Perturbador: Unboxing de un robot doméstico.
- Autor del tema jalp9000
- Fecha de inicio
A lo mejor tardo 7 vidas en darte otro zasca, pero este ya te lo has comido.
Klaus María
Siempre Dyc nunca Johnny Walker
No. Te estoy dando la razón.
Puede que lo de los robots funcione, o no. Pero no aquí, ni ahora, ni probablemente nunca.
(imagen visible para usuarios registrados)
Jacob Coxon, extrabajador de OpenAI y de Anthropic.
================================
Jacob Coxon (Ex-Investigador de OpenAI) - Peligros de la SuperIA (Superinteligencia auto-mejorante, Singularidad Tecnológica):
es.wikipedia.org
Un ingeniero de Anthropic dimite porque “la IA podría cancelar a todos al final de esta década”.
www.larazon.es
amp.elmundo.es
www.eldiario.es
“Pronto serán sistemas sobrehumanos capaces de acceso no autorizado cualquier cosa, revolucionar cualquier campo y adquirir poder y recursos reales”, Advierte.
es.wikipedia.org
es.wikipedia.org
es.wikipedia.org
es.wikipedia.org
es.wikipedia.org
es.wikipedia.org
es.wikipedia.org
es.wikipedia.org
es.wikipedia.org
es.wikipedia.org
(imagen visible para usuarios registrados)
Elon Musk - SuperIA:
www.lavanguardia.com
Elon Musk: “La IA podría superar a la inteligencia humana en 5 años; no habrá nada que no pueda hacer mejor que nosotros”.
El magnate anticipa un cambio de era inevitable y advierte del riesgo de que la humanidad pierda el control frente a las máquinas.
Jacob Coxon, extrabajador de OpenAI y de Anthropic.
Jacob Coxon, de 27 años y también ex trabajador de OpenAI, dimite de su puesto en el laboratorio y denuncia que ambas empresas han relajado sus protocolos de seguridad ante la presión por seguir avanzando: “Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro”.
Jacob Coxon (Ex-Investigador de OpenAI) - Peligros de la SuperIA (Superinteligencia auto-mejorante, Singularidad Tecnológica):
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.html
Singularidad tecnológica - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.html
https://elpais.com/tecnologia/2026-...cancelarnos-antes-de-2030.html?outputType=amp
Jacob Coxon, investigador clave en IA, dimite y avisa: "Están jugando con nuestras vidas"
La advertencia sin filtros de un investigador clave sobre la aceleración descontrolada de la IA
www.larazon.es
https://www.elplural.com/revista-ba...-la-ia-podria-cancelarnos-todos_399760102_amp
Un investigador de Anthropic dimite por temor a una IA "fuera de control"
Un investigador de Anthropic abandona la industria de la inteligencia artificial por temor a que el laboratorio y sus competidores estén compitiendo por construir sistemas que no s
amp.elmundo.es
Un ingeniero de Anthropic dimite y denuncia que las empresas de IA ocultan su riesgo real: "Están apostando nuestras vidas"
Jacob Coxon, de 27 años y también ex trabajador de OpenAI, denuncia que ambas empresas han relajado sus protocolos de seguridad ante la presión por seguir avanzando: "Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro"
www.eldiario.es
Inteligencia artificial - Wikipedia, la enciclopedia libre
Inteligencia artificial débil - Wikipedia, la enciclopedia libre
Inteligencia artificial general - Wikipedia, la enciclopedia libre
Inteligencia artificial cuántica - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje automático - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje supervisado - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje por refuerzo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje profundo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Singularidad tecnológica - Wikipedia, la enciclopedia libre
Skynet (Terminator) - Wikipedia, la enciclopedia libre
(imagen visible para usuarios registrados)
Elon Musk - SuperIA:
Elon Musk: “La IA podría superar a la inteligencia humana en cinco años; no habrá nada que no pueda hacer mejor que nosotros”
El magnate anticipa un cambio de era inevitable y advierte del riesgo de que la humanidad pierda el control frente a las máquinas
Elon Musk: “La IA podría superar a la inteligencia humana en 5 años; no habrá nada que no pueda hacer mejor que nosotros”.
El magnate anticipa un cambio de era inevitable y advierte del riesgo de que la humanidad pierda el control frente a las máquinas.
jkaza
Madmaxista
El problema es que "el entorno", es una arquitectura diseñada en el siglo XIX, por lo tanto para poder tener una sociedad robotizada funcional, hay que destruir todo lo viejo. Un coche no puede circular de forma autónoma, porque las infraestructuras no están diseñadas para ello. Un reponedor de supermercado no puede ser sustituido por un humanoide, porque habría que tirar abajo todo para reconstruirlo desde 0.
Esto me recuerda a "Los viajes de Gulliver", donde todo lo viejo y funcional lo destruyeron, para construir algo nuevo y moderno, que al final se abandonaba a medias y que nunca funcionó.
Sería divertido ver cómo nuestra sociedad funcional, termina convertida en un cementerio de robots panza arriba como cuquis.
bambum
Madmaxista
¿Pero qué me he comido?
Ordenador viene de la IBM francesa que tomó la palabra ordenar para diferenciarse de fruta (con mucho más sentido)
No me marees.
Vaya, colega.
Que te den un zasca es humillante, pero que te lo den y ni siquiera te enteres de por qué ha sido es un nivel superior.
Hay una peli actual donde un tío, debido a que las mujeres pasan de él, se compra un robot-novia. Lo pide de encargo y se lo traen a casa
Luego la historia se complica porque el robot empieza a comportarse de una forma que ya no encaja.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Klaus María
Siempre Dyc nunca Johnny Walker
La conducción autónoma en un 99% de casos no necesita nuevas carreteras, necesita marcas de carril más visibles, mapas actualizados, conectividad y, a veces, semáforos o señalización más uniformes. Es caro y lento, pero no equivale a “tirar las carreteras”.
Se puede robotizar la sociedad sin tirar abajo lo viejo. Pasará poco a poco: primero almacenes, luego tiendas, y coches autónomos solo en zonas controladas. Las ciudades irán mejorando señales, datos y mantenimiento, no reconstruyéndose enteras.
Será pogre y más rápido que reconstruir todo o esperar a que llegue un robot capaz de hacer todas las tareas (aunque ese sea el objetivo).
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
Vienen a casa por 30 euros la hora.
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
Lo q necesitan son cámaras lidar, lo q le falta a los Tesla...
silverwindow
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 28.513
- Fruta
- 44.504
En 1 semana lo tienes abandonado al lado de la cinta de correr.
En 2 semanas ya esta en walapop.
Son las tipicas cosas q molan pero acaban en el cajon
En 2 semanas ya esta en walapop.
Son las tipicas cosas q molan pero acaban en el cajon
The ignorant
Madmaxista
- Desde
- 15 Mar 2009
- Mensajes
- 7.589
- Fruta
- 17.409
Yo tendría unos nueve años cuando vi a C3PO en el cine. Recuerdo perfectamente lo maravillado que me quedé con él.
qbit
Sith qbitiano
Superar obstáculos sí, pero lo que es trabajar ya es otra cosa:AGIBOT A3 Ultra Robot Handles Jumps Like a Human.
AgiBot - Robots:
El fabricante de humanoides número uno del mundo ya no es Unitree: AgiBot dispara sus envíos un 562% y se queda con el 44% del mercado global
Las entregas globales se disparan impulsadas por la demanda industrial en fábricas y comercios y China continúa marcando el paso de la comercialización de este tipo de dispositivos
El fabricante de humanoides número uno del mundo ya no es Unitree: AgiBot dispara sus envíos un 562% y se queda con el 44% del mercado global.
Las entregas globales se disparan impulsadas por la demanda industrial en fábricas y comercios y China continúa marcando el paso de la comercialización de este tipo de dispositivos.
Hablar de robótica e inteligencia artificial física exige dirigir la mirada a China, país que lidera con puño de hierro la comercialización de este tipo de tecnología. La clasificación global de fabricantes ha sufrido un vuelco en el primer puesto de ventas durante el primer semestre del año. Hasta la fecha, esa posición la ostentaba Unitree, impulsada en gran medida por el éxito comercial de su modelo R1. Ahora es la firma AgiBot, con sede en Shanghái, la que se eleva hasta el primer escalón del podio gracias a un crecimiento del 562% en el volumen de envíos entre enero y junio de 2026.
El sorpasso se produce en un momento clave para las compañías del sector, con la mirada puesta en salidas a bolsa, para las que un incremento tan notable en materia de adopción y ventas supone un espaldarazo de cara a los inversores. En el caso particular de Agibot, su escalada se debe al hecho de haber aumentado sus ventas hasta las 8.400 unidades en los seis primeros meses del año, tal como recogen los datos de la firma de investigación Smart Analytics Global publicados por el medio South China Morning Post.
Esos 8.400 humanoides vendidos suponen el 44% de la cuota de mercado global y permiten a Agibot adelantar a Unitree, que vendió 5.900 unidades en el mismo periodo. Esto supone un 31% de cuota de mercado, lo que significa que entre ambas tecnológicas chinas abarcan el 75% de las ventas de robots humanoides que se han efectuado a nivel mundial en lo que va de año. El de Unitree no se puede considerar, ni mucho menos, un mal dato, pese a perder el liderazgo como empresa con más ventas. De hecho, esos casi seis millares de ejemplares suponen un incremento interanual en ventas del 170% para la compañía con sede en Hangzhou.
El mercado de robots humanoides está en clara expansión y los datos de las compañías orientales se deben, en buena medida, a los incentivos económicos y a las facilidades en materia de regulación que tiene la producción en el continente asiático, especialmente en China. Gracias a ellos, y al hecho de que los precios puedan ser cada vez más accesibles, los envíos globales de robots humanoides se dispararon un 272% en la primera mitad del año, pasando de 5.100 unidades en el mismo periodo del año anterior a 19.100 unidades.
La previsión gracias a esa tendencia es favorable. Así, las compañías inmersas en el desarrollo de tecnología robótica aspiran a cerrar el año 2026 con un volumen de ventas que se acerque a las 60.000 unidades vendidas, que supondrían unos ingresos de 1.600 millones de dólares. El destino principal de los humanoides comercializados hasta el momento son entornos industriales y comerciales, algo que aleja la imagen establecida hasta el momento en que los robots eran más bien un elemento de exposición o para uso académico.
La diversificación de la oferta, con robots bípedos a escala humana, modelos compactos y opciones con ruedas para el desplazamiento, ha impulsado a AgiBot hasta el primer puesto de ventas en el primer semestre del año. La expansión de estos dispositivos y las inminentes salidas a bolsa marcarán el rumbo de un sector en el que Occidente necesita reaccionar si no quiere perder el tren de la revolución de la IA física.
Unboxing de un robot doméstico. Hace 3 años esto era una película. Hoy es un paquete que te llega a casa. No somos conscientes de lo que se avecina. pic.twitter.com/f4Do29Rypl
— IVAN | IA Ver en X
Yo, robot (título original en inglés: I, Robot) es una película de acción y ciencia ficción distópica estadounidense producida en 2004, dirigida por Alex Proyas y protagonizada por Will Smith.
Yo, robot (película) - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aunque se atribuye la historia a los relatos de la Serie de los robots de Isaac Asimov, que incluye una recopilación de cuentos del mismo nombre, en realidad está basada en un guion de Jeff Vintar, titulado Hardwired, que posteriormente fue adaptado para incorporar personajes, conceptos y las tres leyes de la robótica de la obra de Asimov. Diversos críticos y aficionados han señalado similitudes con la novela Caliban, de Roger MacBride Allen aunque no existe constancia de que sirviera como fuente oficial para la película.
(imagen visible para usuarios registrados)
Klaus María
Siempre Dyc nunca Johnny Walker
Ahí tienes a los Cybercabs sin conductor y sin lídar. Ya ves.
A ver si el 6 de octubre se aprueba el FSD para toda Europa, porque la DGT no mueve ficha.
nosinmiFalcon
Madmaxista
- Desde
- 1 Dic 2019
- Mensajes
- 16.617
- Fruta
- 56.597
Primera orden: recoge el paquete y guárdalo en algún lugar donde no se vea ni moleste. Pasado tu periodo de garantía, deshazte de él. A ver si va a llegar a casa para encima dar trabajo el robot.
Última edición:
Ahora mismo eso no es más que un juguete para caprichosos.
Y estoy convencido de que estas cosas no se convertirán en algo serio en muchas décadas. Como ha dicho alguien llevamos con las mismas historias desde los años 80. Lo mismo que con los viajes a Marte y otras paridas que solo son útiles a quienes venden libros, películas o monetizan videos.
Y estoy convencido de que estas cosas no se convertirán en algo serio en muchas décadas. Como ha dicho alguien llevamos con las mismas historias desde los años 80. Lo mismo que con los viajes a Marte y otras paridas que solo son útiles a quienes venden libros, películas o monetizan videos.
nosinmiFalcon
Madmaxista
- Desde
- 1 Dic 2019
- Mensajes
- 16.617
- Fruta
- 56.597
Klaus María
Siempre Dyc nunca Johnny Walker
Hablando de lidar. El lidar no ve atraves del parabrisas ni entiende de gestos el FSD sí.
Un conductor que venía en sentido contrario nos hizo señas para que pasáramos. El FSD vio la señal con la mano y tomó el giro a la izquierda de inmediato. Las cámaras y las redes neuronales leyeron la intención. El LiDAR solo vería un parabrisas. pic.twitter.com/vDDmuelSX4
9 Sep 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
An oncoming driver waved us through. FSD saw the hand signal and took the left turn immediately. Cameras & neural nets read intent. LiDAR would just see a windshield. pic.twitter.com/vDDmuelSX4
— robot*irl Ver en X
estrujillo
Madmaxista
- Desde
- 17 Nov 2006
- Mensajes
- 15.081
- Fruta
- 29.936
Ya empezaban con el rollo proge y no nos dimos cuenta
Y si hace eso, ya ni te cuento
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
Pero como te crees q una lidar no ve una señal, entonces para q están?...Hablando de lidar. El lidar no ve atraves del parabrisas ni entiende de gestos el FSD sí.
Un conductor que venía en sentido contrario nos hizo señas para que pasáramos. El FSD vio la señal con la mano y tomó el giro a la izquierda de inmediato. Las cámaras y las redes neuronales leyeron la intención. El LiDAR solo vería un parabrisas. pic.twitter.com/vDDmuelSX49 Sep 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en XVer el tuit original (inglés)
An oncoming driver waved us through. FSD saw the hand signal and took the left turn immediately. Cameras & neural nets read intent. LiDAR would just see a windshield. pic.twitter.com/vDDmuelSX4
— robot*irl Ver en X
A ver si te lo explico, lo q hace Tesla es basarlo todo en software con la información q le ofrecen las camaras, ve lo mismo q tú o un poco peor, e imita tu conduccion con unas técnicas de aprendizaje ya obsoletas, es decir, q es una mala imitación de la conducción humana.
Los chinos buenos con sus cámaras lidar ven lo q tú no ves y se anticipa, no es q el software de conducción autónoma sea mejor, esta igual de obsoleto, pero tiene más y mejores datos, q Tesla tiene q suplir con software extra.
Un ejemplo q ya he contado, tus ojos y las cámaras en un día lluvioso con la carretera mojada no distinguen si hay un socavón y q profundidad tiene, solo ven agua, la cámara lidar ve lo q tú ojo no ve, q tiene una profundidad de 20 cm, esa información extra la puede aprovechar un sistema de control de estabilidad predictivo, calcula q va a pasar si pasas por ese socavón a la velocidad q vas y actuará en consecuencia...
P q Tesla no lo hace?, costes, no puede competir con los chinos en costes y tiene q reducir por donde pueda
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
Propaganda para q creas q es mejor de lo q es...(imagen visible para usuarios registrados)
Jacob Coxon, extrabajador de OpenAI y de Anthropic.
================================Jacob Coxon, de 27 años y también ex trabajador de OpenAI, dimite de su puesto en el laboratorio y denuncia que ambas empresas han relajado sus protocolos de seguridad ante la presión por seguir avanzando: “Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro”.
Jacob Coxon (Ex-Investigador de OpenAI) - Peligros de la SuperIA (Superinteligencia auto-mejorante, Singularidad Tecnológica):
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.htmlUn ingeniero de Anthropic dimite porque “la IA podría cancelar a todos al final de esta década”.Singularidad tecnológica - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.htmlhttps://elpais.com/tecnologia/2026-...cancelarnos-antes-de-2030.html?outputType=amp
Jacob Coxon, investigador clave en IA, dimite y avisa: "Están jugando con nuestras vidas"
La advertencia sin filtros de un investigador clave sobre la aceleración descontrolada de la IA
https://www.elplural.com/revista-ba...-la-ia-podria-cancelarnos-todos_399760102_amp
Un investigador de Anthropic dimite por temor a una IA "fuera de control"
Un investigador de Anthropic abandona la industria de la inteligencia artificial por temor a que el laboratorio y sus competidores estén compitiendo por construir sistemas que no s“Pronto serán sistemas sobrehumanos capaces de acceso no autorizado cualquier cosa, revolucionar cualquier campo y adquirir poder y recursos reales”, Advierte.Un ingeniero de Anthropic dimite y denuncia que las empresas de IA ocultan su riesgo real: "Están apostando nuestras vidas"
Jacob Coxon, de 27 años y también ex trabajador de OpenAI, denuncia que ambas empresas han relajado sus protocolos de seguridad ante la presión por seguir avanzando: "Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro"
Inteligencia artificial - Wikipedia, la enciclopedia libre
Inteligencia artificial débil - Wikipedia, la enciclopedia libre
Inteligencia artificial general - Wikipedia, la enciclopedia libre
Inteligencia artificial cuántica - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje automático - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje supervisado - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje por refuerzo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje profundo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Singularidad tecnológica - Wikipedia, la enciclopedia libre
Skynet (Terminator) - Wikipedia, la enciclopedia libre
(imagen visible para usuarios registrados)
Elon Musk - SuperIA:
Elon Musk: “La IA podría superar a la inteligencia humana en cinco años; no habrá nada que no pueda hacer mejor que nosotros”
El magnate anticipa un cambio de era inevitable y advierte del riesgo de que la humanidad pierda el control frente a las máquinas
Elon Musk: “La IA podría superar a la inteligencia humana en 5 años; no habrá nada que no pueda hacer mejor que nosotros”.
El magnate anticipa un cambio de era inevitable y advierte del riesgo de que la humanidad pierda el control frente a las máquinas.
(imagen visible para usuarios registrados)
Jacob Coxon, extrabajador de OpenAI y de Anthropic.
================================Jacob Coxon, de 27 años y también ex trabajador de OpenAI, dimite de su puesto en el laboratorio y denuncia que ambas empresas han relajado sus protocolos de seguridad ante la presión por seguir avanzando: “Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro”.
Jacob Coxon (Ex-Investigador de OpenAI) - Peligros de la SuperIA (Superinteligencia auto-mejorante, Singularidad Tecnológica):
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.htmlUn ingeniero de Anthropic dimite porque “la IA podría cancelar a todos al final de esta década”.Singularidad tecnológica - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.htmlhttps://elpais.com/tecnologia/2026-...cancelarnos-antes-de-2030.html?outputType=amp
Jacob Coxon, investigador clave en IA, dimite y avisa: "Están jugando con nuestras vidas"
La advertencia sin filtros de un investigador clave sobre la aceleración descontrolada de la IA
https://www.elplural.com/revista-ba...-la-ia-podria-cancelarnos-todos_399760102_amp
Un investigador de Anthropic dimite por temor a una IA "fuera de control"
Un investigador de Anthropic abandona la industria de la inteligencia artificial por temor a que el laboratorio y sus competidores estén compitiendo por construir sistemas que no s“Pronto serán sistemas sobrehumanos capaces de acceso no autorizado cualquier cosa, revolucionar cualquier campo y adquirir poder y recursos reales”, Advierte.Un ingeniero de Anthropic dimite y denuncia que las empresas de IA ocultan su riesgo real: "Están apostando nuestras vidas"
Jacob Coxon, de 27 años y también ex trabajador de OpenAI, denuncia que ambas empresas han relajado sus protocolos de seguridad ante la presión por seguir avanzando: "Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro"
Inteligencia artificial - Wikipedia, la enciclopedia libre
Inteligencia artificial débil - Wikipedia, la enciclopedia libre
Inteligencia artificial general - Wikipedia, la enciclopedia libre
Inteligencia artificial cuántica - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje automático - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje supervisado - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje por refuerzo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aprendizaje profundo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Singularidad tecnológica - Wikipedia, la enciclopedia libre
Skynet (Terminator) - Wikipedia, la enciclopedia libre
(imagen visible para usuarios registrados)
Elon Musk - SuperIA:
Elon Musk: “La IA podría superar a la inteligencia humana en cinco años; no habrá nada que no pueda hacer mejor que nosotros”
El magnate anticipa un cambio de era inevitable y advierte del riesgo de que la humanidad pierda el control frente a las máquinas
Elon Musk: “La IA podría superar a la inteligencia humana en 5 años; no habrá nada que no pueda hacer mejor que nosotros”.
El magnate anticipa un cambio de era inevitable y advierte del riesgo de que la humanidad pierda el control frente a las máquinas.
Es como lo de Jovenlandia, Chances y el CNI