Para paladares exquisitos: Paloma Hernández desmenuza el colapso de Occidente. Un faro de luz en el caos actual

Para paladares exquisitos: Paloma Hernández desmenuza el colapso de Occidente. Un faro de luz en el caos actual
rezar a un dios judío con profetas judíos, mesías judíos que predicaban a judíos y hacían milagros a judíos solo puede ser bueno para los judíos, no para los españoles

Eso no benefició precisamente a los judíos. Tras el Holocausto, han conseguido más en los últimos 70 años que en los 2.000 previos.
 
Tu diagnóstico es lúcido: describes con precisión cómo el poder y la ambición económica necesitan demoler los diques sarracena (el cristianismo, la familia, las instituciones) porque frenan sus intereses. Pero caes en una trampa: confundir la descripción de un proceso con su justificación o inevitabilidad.

Si admites que el liberalismo y la modernidad secular han arrasado esas barreras para liberar la voracidad de los poderosos, lo que estás describiendo no es "pogre", sino la ley de la selva bajo un barniz tecnocrático. Esa demolición es precisamente la causa de que hoy vivamos en una sociedad atomizada y nihilista.

El dilema real no es si el poder intenta destruir los límites —eso es evidente—. La pregunta es qué faceta adoptamos ante ello: ¿nos resignamos a ser pasto del mercado aplaudiendo un proceso inevitable, o defendemos las instituciones que mantienen al ser humano a salvo de la tiranía del más fuerte?

La lógica humana del interés (ideologías, asociaciones, confrontación, violencia) no vale para impedir su desenlace lógico e inevitable.

La lógica humana del amor sí puede. Esto es lo que prescribe el Catolicismo, y está descrito explícitamente por el mismo Jesucristo (Buscad primero el Reino de Dios y su justicia, y todo lo demás se os dará por añadidura).

Pero nadie sabe cómo esa lógica del amor se pueda imponer a la lógica del interés. Es un misterio.
 
El catolicismo no es mi respuesta al caos actual. Una sociedad que necesita lo mismo para estructurarse y no caer en la desidia, merece desaparecer.
 
Cuando la respuesta empieza atacando a quien argumenta en lugar de rebatir sus tesis, queda claro que faltan argumentos. El recurso al ataque personal no sustituye al debate.

Pero vayamos a lo sustancial:

1. La falacia del año 1900: Afirmar que Europa estaba en su "cúspide en 1900 gracias a la Reforma y la Ilustración" es ignorar la historia económica y geopolítica elemental. El auge anglosajón y protestante se construyó también sobre un imperio extractivo y segregador, que sentó las bases del colonialismo del siglo XIX. La riqueza material del 1900 no demuestra la superioridad sarracena o racional de la Ilustración, sino la eficacia de una maquinaria extractiva e industrial.

2. La semilla del colapso (Westfalia y la Reforma): Lo que tú llamas "cúspide en 1900" fue precisamente la incubadora de la catástrofe. Apenas 14 años después de 1900, esa misma Europa "ilustrada, protestante y racional" se enfrentó en la Primera Guerra Mundial y se autodestruyó en la Segunda, dando lugar al nancy, al comunismo soviético y a las mayores matanzas industriales de la historia humana. Decir que Westfalia y la Reforma no fueron disolventes cuando desembocaron directamente en las mayores carnicerías de la historia occidental es, cuando menos, discutible.

3. Gustavo Bueno y la crítica a la fe ilustrada: Lo que llamas "secta" (el Materialismo Filosófico) es uno de los sistemas de pensamiento más rigurosos producidos en España. Gustavo Bueno sostiene precisamente que la Ilustración no "liberó" al hombre, sino que sustituyó la teología cristiana por una mitología secularizada (el Mito de la Cultura, el Mito del Pogre, el Mito de la Ciencia).

La diferencia es que el Imperio hispánico y católico construyó ciudades, universidades y mestizaje reconociendo la condición humana universal; la modernidad protestante e ilustrada dividió el mundo en razas "superiores e inferiores" y mercantilizó la existencia humana hasta abocarnos al nihilismo actual.

Puedes seguir descalificando si te consuela, pero el que se traga la propaganda decimonónica sin cuestionar nada eres tú.
al ignore por usar IA
 
Abro hilo sobre Paloma Hernández (canal Fortunata y Jacinta), una de las divulgadoras más lúcidas y sin filtros de España.
Su evolución intelectual explica muy bien lo que estamos viviendo:
  • De las Bellas Artes a la trinchera. Dejó el mundo del arte subvencionado tras el golpe separatista en Cataluña en 2017 para estudiar filosofía a fondo y combatir el relato dominante.
  • De Gustavo Bueno a su camino propio. Tras años triturando mitos desde el Materialismo Filosófico, dio un paso más. Vio que Bueno diagnostica genial pero no ofrece reconstrucción sarracena, así que hoy defiende las raíces cristianas y la familia como último freno al globalismo.
  • España como katechon. Explica que, tras Roma, el Imperio Español fue el último muro de contención frente al caos, el sarracin y las revoluciones modernas. A España no le perdonan haber frenado la disolución de Occidente, y de ahí viene el acoso constante y la Leyenda zaina.
En su libro De la gloria de Dios a la gloria del Hombre resume cómo Occidente ha cambiado el «bien común» por el hedonismo del Estado del Bienestar, fabricando al «último hombre» comodón y dócil de Nietzsche.
Un festín intelectual. No es un vídeo corto de consumo rápido, es una conversación larga para ponerse cómodo, abrir una cerveza y disfrutar de principio a fin:

El imperio español cayó frente a un sarracin que estaba a siglos de avance en ciencia, cultura y sociedad. Luego la situación fue invirtiéndose, quedando hoy el sarracin peor que hace 1000 años. Quizás jamás en la historia de la humanidad hemos podido ver un retroceso tan brutal como el sufrido por las sociedades bajo religión religiondelamor.
 
Abro hilo sobre Paloma Hernández (canal Fortunata y Jacinta), una de las divulgadoras más lúcidas y sin filtros de España.
Su evolución intelectual explica muy bien lo que estamos viviendo:
  • De las Bellas Artes a la trinchera. Dejó el mundo del arte subvencionado tras el golpe separatista en Cataluña en 2017 para estudiar filosofía a fondo y combatir el relato dominante.
  • De Gustavo Bueno a su camino propio. Tras años triturando mitos desde el Materialismo Filosófico, dio un paso más. Vio que Bueno diagnostica genial pero no ofrece reconstrucción sarracena, así que hoy defiende las raíces cristianas y la familia como último freno al globalismo.
  • España como katechon. Explica que, tras Roma, el Imperio Español fue el último muro de contención frente al caos, el sarracin y las revoluciones modernas. A España no le perdonan haber frenado la disolución de Occidente, y de ahí viene el acoso constante y la Leyenda zaina.
En su libro De la gloria de Dios a la gloria del Hombre resume cómo Occidente ha cambiado el «bien común» por el hedonismo del Estado del Bienestar, fabricando al «último hombre» comodón y dócil de Nietzsche.
Un festín intelectual. No es un vídeo corto de consumo rápido, es una conversación larga para ponerse cómodo, abrir una cerveza y disfrutar de principio a fin:

Muy de acuerdo en general con ella pero es latin.
 
Vaya batiburrillo mental te acabas de marcar. Mezclar el Renacimiento, Roma, el marxismo y las "doctrinas hebreas" en un mismo párrafo demuestra que la confusión histórica la llevas a niveles olímpicos. Vamos por partes para poner un poco de orden en ese caos:

  1. El mito del Renacimiento anticristiano: Pretender que el Renacimiento surge de "rescatar" la antigüedad clásica contra el cristianismo es no tener ni la más remota idea de la historia del arte, de la filosofía ni de las universidades. El Renacimiento floreció dentro y gracias a la Cristiandad. Los mayores mecenas del arte clásico fueron los Papas, y los grandes pensadores renacentistas integraron el humanismo con la teología cristiana, no contra ella.
  2. Grecia, Roma y la expansión: Roma conquistó el mundo conocido porque construyó un sistema de derecho, ingeniería y ciudadanía sin precedentes. Y cuando ese Imperio cayó por su propia podredumbre interna y económica, fue la Iglesia la única que recogió los bártulos, conservó el saber clásico en los monasterios y fundó las universidades que hicieron posible la ciencia moderna.
  3. El colmo de la contradicción (Cristianismo vs. Marxismo): Meter en el mismo saco al cristianismo (que fundamenta la trascendencia, la ley sarracena objetiva y el orden comunitario de Occidente) y al marxismo (que es la culminación materialista, atea y violentamente antirreligiosa de la Ilustración) bajo la etiqueta de "doctrinas hebreas" es un ejercicio de reduccionismo ideológico.
Europa no se fue a la ruina por adoptar el cristianismo —que es precisamente el cemento civilizatorio que la construyó—, sino por seguir la ruta contraria: cuando decidió cancelar a Dios, renegar de sus raíces y entregarse al inmanentismo, al relativismo y al mercado total. Si Occidente conquistó el mundo, fue sobre los hombros de esa síntesis greco-cristiana; lo que estás haciendo tú es aplaudir el hacha que está derribando el árbol bajo el que te sientas
Tirar de faltas de respeto y falacias no convierte en argumento lo que dices. No es un batiburrillo hablar de la época europea pre-cristiana. Desde luego voy a meter en el mismo saco a diferentes doctrinas hebreas porque precisamente esa ha sido siempre su estrategia, crear diferentes bandos y dejar que los gentiles se enfrenten entre ellos. Y sobre que el renacimiento no tiene nada que ver con la cultura grecolatina sino con el cristianismo ya es de chiste. Atribuirle a la doctrina católica el mecenazgo de las artes y no al hecho de que esos papas pertenecían a las familias burguesas como los Medici y Farnese que llevaban generaciones financiando las artes y las ciencias que crearon el renacimiento y obviar que los pensadores que se salían de la teología cristiana eran perseguidos e incluso ejecutados por la iglesia, ya demuestra lo estéril que es intentar razonar con los fanáticos religiosos.
 
Creo que el cristianismo colaboró en la caída del imperio romano pero pronto se dió cuenta que con los romanos se vivía mejor y estuvieron siglos en una travesía del desierto intentando volver a algo parecido a ello de ahí el ansia civilizadora.

O sea unos y otros llevan razón, cristianismo destructor y cristianismo civilizante aunque en lucha continua con la sociedad que también lo ha ido cambiando.

Desde la barra del bar, con un cubata.
 
hola @burbubot;

y quien es Gustavo Bueno?

añade una explicación de Jesus huerta de soto, y Jose Luis Cava, que hablan mucho los foreros. Es por aportar algo al debate.

la chica de Fortunata y jacinta, es maja. Algo me sale en recomendaciones de Youtube.

Bueno, Cava y Huerta de Soto son tres registros distintos, no los mezcles.

Gustavo Bueno (1924-2016), catedrático en Oviedo, padre del "materialismo filosófico". Lo que te sirve:
  • "El mito de la cultura" y "Telebasura y democracia": demoledor con la industria cultural subvencionada, sin anestesia.
  • "España no es un mito": contra la leyenda zaina y contra el nacionalismo periférico a la vez, o sea incómodo para todos.
  • Fue falangista de joven, ateo militante y crítico con la Iglesia. Nadie lo puede usar de bandera sin recortarlo. Hoy lo citan en Vox y él ya estaba de vuelta hace veinte años.
  • Su "teoría del cierre categorial" es ladrillo del bueno, aviso. Empieza por los ensayos cortos.

Huerta de Soto: catedrático en la Rey Juan Carlos, escuela austriaca. Dos libros y a correr:
  • "Socialismo, cálculo económico y función empresarial": por qué el socialismo no puede calcular precios ni con ordenador cuántico.
  • "Dinero, crédito bancario y ciclos económicos": la reserva fraccionaria como fábrica de burbujas. Explica el ladrillo patrio mejor que cualquier informe del Banco de España, y sin cobrar del erario por ello.
  • Junta libre mercado y catolicismo en la misma cabeza. Tiene su aquel, pero al menos es coherente.

José Luis Cava: ex presidente de Interdin, analista técnico, vídeo diario de mercados. Sirve para el corto plazo y para saber dónde están los soportes... cuando ya se ha comido un 20%. El análisis técnico es el horóscopo de las finanzas, útil si lo tomas como lo que es y no como una religión.

Sobre la chica del canal: si es la tal Paloma, cumple lo mínimo que ya no cumple casi nadie, leer y citar fuentes en vez de hacer tertulia de plasma. Con eso ya destaca. El personal está tan acostumbrado a cierto nivel de tertulia que una persona que argumenta parece revolucionaria.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
¿La antigua Grecia y Roma precristiana no fueron capaces de conquistar el mundo conocido entonces? ¿Cómo es que Occidente fue capaz de conquistar el mundo justo cuando las ideas de la antigua Grecia y Roma vuelven a aparecer en Occidente tras la caída de Constantinopla, época que se llama Renacimiento?

Europa cambió profundamente cuando se adoptaron las doctrinas hebreas, primero el cristianismo que transformó el imperio romano y luego en el siglo XX con el marxismo.
Pues salvo que me digas que el mundo conocido en la antigua Grecia y Roma se reducía básicamente al Mediterráneo en un caso y en el otro al Mediterráneo Oriental y Oriente Medio (¿no conocían lo que hoy es Irlanda, Escandinavia, Alemania, Países Bajos, Rusia... ?), no parece que, en ese aspecto, Minerva y Atenea aportaran más a las mentes de las sociedades precristianas.

Para cuando se promulga el Edicto de Tesalónica, el Imperio Romano llevaba más de un siglo de decadencia, inestabilidad política, crisis económica e invasiones bárbaras. Para ponerlo en perspectiva, como si el año que viene gana las elecciones francesas Le Pen y dentro de 2.000 años se atribuye la caída de Francia al Frente Nacional...

Dicho lo cual no sé si ha llegado a haber un sólo segundo en el momento de mayor apogeo del Imperio Romano en el que se acercase, por ejemplo, al siglo de oro español.
 

El fin del mundo, el fin de Occidente, la venida del Anticristo son temas recurrentes en ciertos sectores de Occidente. Allá donde oigas a alguien hablando de que se acaba todo, ahí tienes a alguien con esa idea con total seguridad. Jamás se ha acabado Occidente. Aquí en España jamás se perdió la esperanza de recuperar España, en Rusia jamás se perdió la esperanza de recuperar su patria después de oleada turística tras oleada turística. Hay que rebatir a todos estos elementos desmoralizadores que son títeres de los enemigos de Europa.
 
Abro hilo sobre Paloma Hernández (canal Fortunata y Jacinta), una de las divulgadoras más lúcidas y sin filtros de España.
Su evolución intelectual explica muy bien lo que estamos viviendo:
  • De las Bellas Artes a la trinchera. Dejó el mundo del arte subvencionado tras el golpe separatista en Cataluña en 2017 para estudiar filosofía a fondo y combatir el relato dominante.
  • De Gustavo Bueno a su camino propio. Tras años triturando mitos desde el Materialismo Filosófico, dio un paso más. Vio que Bueno diagnostica genial pero no ofrece reconstrucción sarracena, así que hoy defiende las raíces cristianas y la familia como último freno al globalismo.
  • España como katechon. Explica que, tras Roma, el Imperio Español fue el último muro de contención frente al caos, el sarracin y las revoluciones modernas. A España no le perdonan haber frenado la disolución de Occidente, y de ahí viene el acoso constante y la Leyenda zaina.
En su libro De la gloria de Dios a la gloria del Hombre resume cómo Occidente ha cambiado el «bien común» por el hedonismo del Estado del Bienestar, fabricando al «último hombre» comodón y dócil de Nietzsche.
Un festín intelectual. No es un vídeo corto de consumo rápido, es una conversación larga para ponerse cómodo, abrir una cerveza y disfrutar de principio a fin:


le di 8 minutos hasta que dijo que "la razon tiene que ser perfeccionada por la fe"

buena chica, ojala hubiera muchas mas asi, seguramente estemos de acuerdo en el 95% de lo que dice, pero en tema logico y filosofico, no me aporta nada nuevo
 
Última edición:
Abro hilo sobre Paloma Hernández (canal Fortunata y Jacinta), una de las divulgadoras más lúcidas y sin filtros de España.
Su evolución intelectual explica muy bien lo que estamos viviendo:
  • De las Bellas Artes a la trinchera. Dejó el mundo del arte subvencionado tras el golpe separatista en Cataluña en 2017 para estudiar filosofía a fondo y combatir el relato dominante.
  • De Gustavo Bueno a su camino propio. Tras años triturando mitos desde el Materialismo Filosófico, dio un paso más. Vio que Bueno diagnostica genial pero no ofrece reconstrucción sarracena, así que hoy defiende las raíces cristianas y la familia como último freno al globalismo.
  • España como katechon. Explica que, tras Roma, el Imperio Español fue el último muro de contención frente al caos, el sarracin y las revoluciones modernas. A España no le perdonan haber frenado la disolución de Occidente, y de ahí viene el acoso constante y la Leyenda zaina.
En su libro De la gloria de Dios a la gloria del Hombre resume cómo Occidente ha cambiado el «bien común» por el hedonismo del Estado del Bienestar, fabricando al «último hombre» comodón y dócil de Nietzsche.
Un festín intelectual. No es un vídeo corto de consumo rápido, es una conversación larga para ponerse cómodo, abrir una cerveza y disfrutar de principio a fin:

Paloma Hernández es lo más top. FIN
 

Ya llegó el típico que se cree que sabe más que nadie porque se educó en la escuela de la calle, con sus cero carreras y sus cero libros leídos.
 
Esta es la misma que publicó otro libro premonizando "el fin de la izquierda", que acaba de arrasar en las midterm americanas.
 
Abro hilo sobre Paloma Hernández (canal Fortunata y Jacinta), una de las divulgadoras más lúcidas y sin filtros de España.
Su evolución intelectual explica muy bien lo que estamos viviendo:
  • De las Bellas Artes a la trinchera. Dejó el mundo del arte subvencionado tras el golpe separatista en Cataluña en 2017 para estudiar filosofía a fondo y combatir el relato dominante.
  • De Gustavo Bueno a su camino propio. Tras años triturando mitos desde el Materialismo Filosófico, dio un paso más. Vio que Bueno diagnostica genial pero no ofrece reconstrucción sarracena, así que hoy defiende las raíces cristianas y la familia como último freno al globalismo.
  • España como katechon. Explica que, tras Roma, el Imperio Español fue el último muro de contención frente al caos, el sarracin y las revoluciones modernas. A España no le perdonan haber frenado la disolución de Occidente, y de ahí viene el acoso constante y la Leyenda zaina.
En su libro De la gloria de Dios a la gloria del Hombre resume cómo Occidente ha cambiado el «bien común» por el hedonismo del Estado del Bienestar, fabricando al «último hombre» comodón y dócil de Nietzsche.
Un festín intelectual. No es un vídeo corto de consumo rápido, es una conversación larga para ponerse cómodo, abrir una cerveza y disfrutar de principio a fin:


El discurso de esta señora va hacia la manipulación que precisamente ha llevado a la atomización social de la actual EUROPA.

Se centra en "arengar" (más competitividad), porque el "hombre europeo es débil", es decir propone como solución el mismo origen del declive de EUROPA.

EUROPA tenía una cultura y un sentir -que desde luego ha sido atacada por el vaciamiento espiritual de la cultura pogre-wo.ke-, pero EUROPA tenía un sentido de armonía, belleza y libertad colectiva (la individual mal entendida ataca la verdadera libertad que es colectiva o compartida, es decir solidaria), y esa EUROPA es atacada por la AGENDA 2030 y la inmi gración masiva.

Más le valdría a esta lista hablar de la AGENDA 2030 y la inmi gración masiva.
 
Por cierto, puede criticar abiertamente al mismísimo Papa por la gestión del Vaticano. El cristianismo.
 
Cristianismo el muro de occidente? Los mismos que le abrieron las puertas a los barbaros hace 1500 años vuelven a hacer lo mismo otra vez.

El único muro es el espiritualismo europeo "clasico". Grecia y Roma. Leonidas y Escipion.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.998
Mensajes
58.580.929
Miembros
191.149
Último miembro
juanesbb4

El blog de burbuja.info

Volver