SI-ADS Panfleto contra Antonio Escohotado (sí, ahora que ha perecido, y para colmo críticas de un lector y admirador suyo, servidor)

Yo me acabo de releer "la historia de las drojas" y a mi ha resultado muy interesante pq me aporta una vision completamente a la que yo tengo sobre las drojas, supongo q este hilo no se deberia abrir como una critica, sino como un debate, tampoco el pontificaba, solo daba su opinion... y ya sabeis q ahora tener opinion propia esta mal visto

Como bien dice el autor del hilo, una cosa es la teoría escrita por otros y otra muy lejana y en demasiadas ocasiones totalmente opuesta, la práctica en carne propia.
 
las banderilla, al menos las modernas llenas de excipientes y también debido a que se inyectan, que no es la forma natural de contacto con nada exterior del ser humano, no tienen nada que ver con el fenómeno comentado en el texto.

Por cierto la hormesis fundamenta la homeopatía, al menos en dosis no hannemianas.

Confundes banderilla con terapia génica experimental.
 
Tienes algún enlace o referencia de que trabajase en la ONU?

Lo repite él en innumerables entrevistas.

No hacía ningún secreto de ello-

Era parte de su "pose" de "insider" dentro de la estructura..."represiva."

la estructura "represiva" anti drojas que contrataba al Traficante condenado. Eso es lo que contaba Escohotado. Es un disparate, pero es el disparate general de la existencia humana.
 
¿Podrías explicar en qué consistía el brote psicótico?

Y sí, a mí todo el tema de las drojas no me parecía muy limpio.

Lo de haber sido traficante... me suena que alguna vez él en una entrevista dijo que le tendieron una trampa o que sólo era algo de un amigo... (tal vez mentía).

Yo fumo un total de 0,25 gramos de Lemon Haze 2 veces al mes. Tengo muy poca tolerancia y con muy poco noto los efectos.

Un brote psicótico de THC me ocurriría, en mi caso particular, consumiendo 0,5 gramos; véase el doble.

Los brotes psicóticos suelen ocurrir por el consumo excesivo de la sustancia.

Quiénes empiezan a fumar, deben hacerlo con conocimiento, madurez y sin presión. Se empieza con una calada. Pausa durante 30 minutos.

Notas los efectos? Genial. No hace falta fumar más.

No los notas o preferirías fumar más? Sin problema. Te esperas 2 semanas a que tu cuerpo haga "reset" de tolerancia y en la siguiente sesión fumas 2 caladas.

Llegará un punto en el que sabrás controlar cuanto debes fumar para conseguir "el punto" deseado. No más es mejor.

***

Yo empecé a fumar "bien" (lo había probado en 3 ocasionesde joven y nunca conseguí fumar del todo bien) con motivo de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Me sirvió para gestionar el estrés de las restricciones y sobretodo de la desmoralización de ver a mis compatriotas actuar de forma tan gregaria.

El THC me ayuda a desconectar. Pero insisto: yo lo hago con cabeza.

Personalmente prefiero el hierba antes que el alcohol.
 
Lo repite él en innumerables entrevistas.

No hacía ningún secreto de ello-

Era parte de su "pose" de "insider" dentro de la estructura..."represiva."

la estructura "represiva" anti drojas que contrataba al Traficante condenado. Eso es lo que contaba Escohotado. Es un disparate, pero es el disparate general de la existencia humana.
Gracias Randy, pero estoy buscando prueba en internet y no encuentro. Gracias
 
no, todas las banderilla son un embeleco, tóxicas, llevan afectando la salud de generaciones enteras desde hace 70 años y no tienen sentido lógico alguno (es tratar a sanos por enfermedades que no padecen y que muy probablemente no padecerán o lo harán de manera totalmente inofensiva en el 98% o más de los casos, como efectivamente sucedía cuando empezaron a banderilla).

Infórmese, que anda muy perdido.

Es una temeridad pretender intervenir en un sistema del que se desconoce más del 90% para mejorar una salud que ya tienen.

Esa es su opinión y la respeto.

Yo seguiré oponiéndome a la implantación generalizada de las Pfizer y demás por ser consideradas experimentales y tener un valor Lindy inferior a las banderilla de toda la vida. Pero me mantengo en los postulados de la banderilla de DTP y otras que han sobrevivido al paso del tiempo.
 
la apología de las drojas es lo mismo que el adoctrinamiento de las banderilla, y de aquellos pole, estos lodos. Las drojas no son necesarias, hay otros métodos para divertirse y para trascender, ni están carentes de peligros y efectos secundarios en prácticamente todos los casos, la mera dependencia psicológica es un efecto devastador.

Y además el librito coincide o es la antesala del flujo masivo de drojas hacia la población de los países desarrollados y en vías de desarrollo, qué casualité.

No le veo ningún atractivo intelectual a Escohotado, tiene un discurso poco riguroso, lleno de falacias y errores (los enemigos del comercio está plagado de errores heredados, conscientemente o no, de autores protestantes leyendazainistas), el típico encantador de serpientes.

Gustavo Bueno, al que critico radicalmente toda su postura antiespiritualista (por simplista, inconsistente y acientífica), y aún así aporta un sistema de pensamiento totalmente articulado y de gran valor, sí es un intelectual de la talla de un Kant.

El escohotado al lado es un copy paste y divagaciones de un consumidor de drojas.

Drojas= Fármacos (medicina/ veneno)
 
En "Historia General de las drojas" el Sr. Escohotado escribió casi un Manifiesto pro-drojadicción.

Hay cero fuentes médicas sobre la peligrosidad de las drojas.

Sólo es una historia de las drojas social, cultural, policial, represiva...muy interesante todo, pero...hay CERO MENCIÓN a la literatura MÉDICA sobre el DAÑO que hacen las drojas (legales o ilegales)

Como dijo una amiga mía a la cual "introduje" a Escohotado:

¡Es que leyendo este libro te entran ganas de drojarte!​

Exactamente. Y quizás por eso el Sr. Escohotado se convirtió en personaje mediático con múltiples reediciones de sus libros.
Eso es lo que me llama l atención, la falta de advertencias sobre el uso. En los foros sobre uso recreativo de drojas siempre hay hilo al respecto con fuentes médicas. Una experiencia lúdica se puede convertir en una pesadilla por una enfermedad, alergia o estado mental.
 
Me copio de otro jilo:
No interesa ahora.
Las drojas hackean los sistemas neurotransmisor-receptor del cerebro. Naturalmente el cuerpo intentara recuperar el equilibrio, ante el exceso de neurotransmisor (dronja) disminuyendo la cantidad de receptores. Pero el cerebro tiene sus propios sistemas de opiaceos para producir placer o felicidad y si has destruido el equilibrio te puedes encontrar con que nada te produce ya placer o felicidad. Aparte de los monazos, puede llevar años de abstinencia volver a que el sistema funcione.

Eso si, llegados a los 90 años, ya sera hora de probarlo todo.
Tengo la Historia de las Drojas, lo ojee un rato y lo puse junto al Dioscorides de Laguna, el de Font Quer, y la Historia de la Farmacia de Folch.
 
Última edición:
Yo en el tema de las drojas creo en la responsabilidad propia, siendo una persona mayor de edad, si te sientan mal o no te gustan no las tomes, pero porque vas a impedirme a mí que lo haga.
Uno debe de conocerse a sí mismo no esperar a que el estado te diga lo que tiene que hacer. No dudo que hay gente que le sienta mal la maría pero por mucho que insistáis es más inocua que el alcohol...que te pasaría si siendo joven y empezando a beber te tomas una botella de ginebra?, pues seguramente sufrirás un coma etílico....y el alcohol lo encuentras en cualquier super....que hacemos prohibimos el alcohol? No que lo beba el que quiera y si no quieres que te siente mal bebe con moderación....tu sabrás tu medida.

pues porque igual que no se permite conducir borracho no se deberia dejar salir encocado ...la pelea es segura y si hay navajas el perecid es probable...

ir drojado o con mono no puede considearse un atenuante ante el delito... otro tema que a pesar de ser jurista y presumir de ello se deja sibilinamente en el tintero..
 
claro, claro, y algunas, además, son NUTRIENTES, otros no.

Tampoco hay que caer en simplezas.

A veces el umbral entre alimento y droja se vuelve difuso. El ejemplo de los alimentos "sabrosos" que actúan sobre el sistema glutaminérgico es paradigmático. Hay un anuncio de patatillas que dice que no podrás comer sólo una. Eso es porque llevan dronja. Glutamato monosódico más precisamente.

O la cuestión del cacao y el sistema endorfínico, por mencionar otro ejemplo conocido.
 
Le guardo cariño pues fue mi profesor y me calificó con buenas notas... Fue alguien contradictorio, todos lo somos, por un lado te enseñaba a amar a la Filosofía. Y por otro puso en peligro a mucha gente con poco criterio. Porque usar drojas requiere una gran capacidad de responsabilidad. Salvo que quieras terminar mal...

En fin quiero recordarlo con este magnífico video. Aunque quizás me parece magnífico porque ya peino canas...

 
Creo que te equivocas, yo también leí la trilogía e incluso tengo el primero firmado por el autor en una Conferencia en la Biblioteca de Bidebarrieta.
Fui muy aficionado a las drojas; legales e ilegales durante gran parte de mi vida. Y no puedo acusarlas de nada y tampoco al autor.
Yo soy responsable de mis actos, igual que tu cuando decidiste fumar aquel Cigarrillo de hierba.
Decir que el autor es un delincuente por vender drojas a personas mayores de edad me parece exagerado, puedo entender que compares al autor con Howard Marks, pero hacerlo con Sito Miñanco...
Espero que no te ofenda algo de lo que he escrito, y si es así; te ofrezco mis disculpas.
Un saludo y cuidaos...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.571
Mensajes
58.537.400
Miembros
191.129
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver