SI-ADS Panfleto contra Antonio Escohotado (sí, ahora que ha perecido, y para colmo críticas de un lector y admirador suyo, servidor)

Panfleto contra Antonio Escohotado (sí, ahora que ha perecido, y para colmo críticas de un lector y admirador suyo, servidor)
Los ultraliberales con tintes anárquicos tenéis una visión de la realidad y la sarracena que no comparto. Lo cual es curioso, teniendo en cuenta que Escohotado se presentaba como una persona muy realista. No hay manera de que el ultraliberalismo se instale en la sociedad porque no es más que una imaginación, no existe, al igual que socialismos utópicos y demás.

Para el ultraliberalismo todo es relativo, no hay ni Bien ni Mal, solo existe la libertad para elegir. Por eso Escohotado en su obra no hace mención al aspecto negativo de la droja, porque para él eso no existe, la droja no es ni buena ni mala. Es algo que a él le gusta. Relativismo.

Cuando todo es libertad para elegir, y la concepción del Bien-Mal se sustituye por el punto de vista/argumentos/meras opiniones de cada individuo, entonces ya nada es verdad, y todo termina siendo permitido. Es decir, el caos y el desastre, el reinicio de la sociedad que volverá a funcionar bien cuando deje de permitir eso.

Una sociedad/un individuo con una perspectiva estoica-conservadora son mucho más reales, más sanos, y más exitosos.

La cuestión de las sustancias embriagantes no es de importancia menor en el estudio de las culturas humanas. Personalmente, me ayudó a tener una mejor comprensión del tema el libro de Jonathan Ott, "Farmacofilia o Los paraísos naturales".
 
Pues ahora que lo dices si que se parece a Timoty Leary y a Aldous Huxley en ciertas cosas. Muy sospechoso como tu dices lo de la onu, como también lo es que escriba su obra maestra aprovechando el único año que lo meten en el trullo, y que salga en la tele sube mucho la apuesta.

Narcotráfico --> Condena --> Cárcel --> ONU / Libro en Alianza Editorial y Apariciones en radio y TV

En los 80 el "Traficante" era EL MALO por antonomasia de las series de TV y los telediarios:




Pues al mismo tiempo los mismos medios te sacan al traficante Escohotado, un inteligente y seductor señor explicándote que drojarte es bueno y constructivo.

El Sistema gusta de manejar la TESIS y la ANTÍTESIS, las 2.

El Sistema quiere ser GOBIERNO Y OPOSICIÓN, al mismo tiempo.

Propaganda de la FAD por un lado...

(imagen visible para usuarios registrados)

...y el Sr. Escohotado y Tierno Galván por otro:


Tesis y Antítesis. Quieren serlo todo.
 
Última edición:
(imagen visible para usuarios registrados)

Si es él.

¿Qué pinta Escohotado con Franco?

¿En qué círculo se movía?

Es lógico, por otro lado, su padre era alto funcionario franquista.
​
POSTDATA:​
​
Como el Sr. Escohotado ya no puede defenderse de mis críticas, pongo como auto antítesis a mi tesis unos vídeos del mejor Escohotado:​
​
​
​
Me canso de decir que Ayn Rand era una anfentaminómana, jajajajajajajajajaja, too true to be funny.​

El Señor Don Antonio Escohotado falleció hace unos días.

Paradójicamente su gloria me impele a escribir un hilo CONTRA ANTONIO ESCOHOTADO que tengo en la cabeza desde hace años.

Vaya por delante que soy voraz lector y oyente del Sr. Escohotado desde los años 1980, cuando empecé a comprar todo libro firmado por él que viese en una librería y escuchaba con enorme atención cada intervención suya por TV o radio.​
​
Vaya por delante que yo soy pro-legalización hasta de la Sustancia ilegal y que coincido al 100% con las tesis Económicas y políticas del Sr. Escohotado, que me parecía un señor inteligentísimo y encantador.​

Soy amigo de Escohotado...pero soy más amigo de la verdad.

Desde el respeto a la persona voy enfocando mi linterna en lo que considero sus rincones más oscuros, de los cuales -curiosamente- nadie habla.

Muchos no entenderán lo que voy a escribir: Este hilo es mi homenaje póstumo al Sr. Escohotado.

Porque no hay mayor homenaje intelectual que una crítica seria, de buena fe, como la que intento hacer.

Relea el post 1: Yo estoy por la despenalización total. Que yo no usaría para nada, por cierto. Es un derecho que creo que deberían tener los demás.

Sólo establecería (es mi modelo particular de despenalización) un sistema de LICENCIA DE USO de drojas, como lo hay para conducir un coche o manejar armas.

Estudias, apruebas un temario, te informas, y ya podrías usar Sustancia ilegal o ALUCINÓGENO ILEGAL, sabiendo donde te metes y asumiendo con tu patrimonio las posibles consecuencias.

Igual que necesitas un estudio y formación previo para conducir un coche o manejar una escopeta.

Le pongo a usted en el post 1 porque su post es la "defensa de Escohotado" que él ya no puede hacer por haber -desgraciadamente- fallecido ya.

Maldita mi costumbre de dejar las cosas por hacer ad calendas graecas: Debí haber hecho este hilo en vida de Escohotado. Si se hubiese dignado a contestarme hubiese atendido a su réplica con gran atención, ya que era una de las pocas personas en las cuales reconocía a alguien intelectualmente muy superior a mí.

Escuchando audios de Escohotado en Ivoox:
​
* Entra en el ICO...dirigido por su tío, que la "anima" a opositar. No me negarán que si tu tío dirige el ICO y te "anima" a que oposites, pues opositas con otra confianza, ¿verdad?​
​
* Se hace funci a los veintipocos años, con despacho propio. En el organismo dirigido por su tío, ojo al dato.​
​
* Se aburre y pide la excedencia. monta Insomnia con la herencia cuando muere su mamá.​
​
* Fracasa como empresario de Insomnia. Él lo dice. No sabe administrar los stocks y le roban bebida y drojas.​
​
* Malvende Insomnia. Dicho por él "qué error cometí vendiendo".​
​
* Traductor freelance en la ONU narcóticos Viena (¡un Traficante condenado en ONU narcóticos!). Nuevo para-funci.​
​
* Oposita a profesor universitario de Filosofía. No le admiten. Recurre y pierde por una tecnicalidad.​
​
* Oposita y consigue hacerse profesor de...Sociología. Otra vez Funci.​

Resumen laboral del Sr. Escohotado:

* Funci en el ICO dirigido por su tío.​
​
* Empresario fracasado con la herencia de mamá.​
​
* Para-funci ONU.​
​
* Funci fracasado Filosofía.​
​
* Funci exitoso Sociología.​

Este es el historial del Sr. que nos elogia a los titanes de la empresa y el emprendimiento y que critica (justamente) a Marx, Engels y Lenin por ser descendientes de papá que vivían de pegar sablazos.

Y luego se permite hablar de la "falta de valentía" de los jóvenes ante la crisis de 2008.

Y del profesionalismo como el ser capaz de dar un servicio a los demás...y lo dice el Funci y refunci Escohotado, empresario fracasado con la herencia de mamá (dicho todo por él) y la placita del ICO esperándole como red de seguridad.

El "servicio" del Sr. Escohotado es su "Historia general de las drojas" donde ELUDE hablar la historia de cómo la Medicina va aprendiendo de sus efectos perniciosos.

El Sr. Escohotado como "guía de las drojas" da un "servicio" como si yo, como instructor de tiro, explicase cómo se maneja un arma para alimentarla y disparar, cómo se ha puntería, cómo se limpia...y NO mencionase las sacrosantas NORMAS DE SEGURIDAD, que es LO PRIMERO que se enseña y exige antes siquiera de tocar un arma.

Los audios de Ivoox del Sr. Escohotado -eso sí- muy amenos e instructivos, y hasta inspiradores. 100% aconsejablkes, pero...hay contradicciones XXL en la vida de este señor.

Si no me equivoco, el hombre proponía no una legalización (regulación) sino la despenalización de todas las sustancias prohibidas, mediante derogación de las leyes correspondientes.
 
El Sr. Escohotado salía (mucho) por TV, Radio y Periódicos:






¡Risto Mejide! ¡El cejijunto azote de los "negacionistas de la elbichito" entrevistando sonriente al simpàtico viejecito Escohotado...con una condena por narcotráfico!

¿Se imaginan que Aitor Guisasola tuviese una condena por Narcotráfico?


¿A que Risto se lo hubiese sacado para atacarle?

Pero con Escohotado todo eran sonrisas y elogios. Un inusual Risto sonriente entrevistando al entrañable sabio viejecito...condenado por Traficante en 80.

A Pío Moa cada 2 por 3 le sacan el supuesto martillazo a un policía para rematarle...


Policía..."Franquista". Curiosamente los "antifranquistas" echan en cara al que combatió al franquismo.

A Escohotado nadie le echaba en cara su condena por narcotraficante.

Curioso y llamativo en una sociedad que demoniza a los "narcos".

Hoy ya sabemos que lo que el Sistema saca por sus medios, es POR ALGO.

Si el Sr. Escohotado hubiese sido un "antisistema", jamás hubiese sido un "habitual" de los medios.

Pero lo fue, fue un "habitual" de los medios.

Lo cual es muy sospechoso.

Además con Escohotado aplicaban el clásico truco de emparejarlo exclusivamente en los debates con contrincantes de perfil bajo: Madres de drojadictos, rehabilitadores de yonkis...así el pro droja era listo y culto siempre.

Nunca pusieron a Escohotado a debatir con un médico especializado en drojas, o con cualquiera que conociese la apabullante bibliografía médica sobre los muy perniciosos efectos de las drojas ilegales, del THC para arriba.

No, lo ponían con una progenitora de adicto o con uno de El Patriarca, así Escota siempre "ganaba"

Eran debates trucados. Ahora lo veo.

Es como ahora con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo: Los medios hacen la gran entrevista en profundidad al "Negacionista"....MIGUEL BOSÉ.


Como es un señor "rarito", con asuntos pasado de drojas y cero formación científica es el "contrincante" perfecto para representar a los "negacionistas", como el sectario de El Patriarca era el monigote perfecto para ridiculizar a los "antidrogas".

Al Dr. de Benito no lo llevan al estudio:


A Escohotado le ponían siempre contrincantes "fáciles".

En los año 80 y 90 me reía mucho a ver "destrozar" Escohotado dialécticamente a las madres de yonkis o a los adeptos a El patriarca.

Ahora ya no me hace gracia: El "debate" ya estaba "preparado" para escohotado por el seleccionador de invitados, el PUPPET MASTER detrás de la cortina.

Está claro que no era un antisistema, ni pretendía serlo. Fue funcionario público, comunista primero y liberal luego. Un hombre interesante y admirable.
 
En "Historia General de las drojas" el Sr. Escohotado escribió casi un Manifiesto pro-drojadicción.

Hay cero fuentes médicas sobre la peligrosidad de las drojas.

Sólo es una historia de las drojas social, cultural, policial, represiva...muy interesante todo, pero...hay CERO MENCIÓN a la literatura MÉDICA sobre el DAÑO que hacen las drojas (legales o ilegales)

Como dijo una amiga mía a la cual "introduje" a Escohotado:

¡Es que leyendo este libro te entran ganas de drojarte!​

Exactamente. Y quizás por eso el Sr. Escohotado se convirtió en personaje mediático con múltiples reediciones de sus libros.

Yo también me leí ese libro en mi época de universitario, y fue lo que me quitó el miedo para probar (y abusar) del hierba durante el viaje a Ámsterdam que hice al acabar la carrera. Por suerte no tuvo consecuencias a pesar de tener bastantes números, ya que tanto mi padre como mi progenitora llevan en tratamiento psiquiátrico desde hace muchos años y han tenido brotes psicóticos, experiencia muy desagradable para el que la sufre y casi peor para los que conviven con el enfermo. Esto se ve que se "olvidó" mencionarlo en sus libros este gran experto.
 
Última edición:
Yo me acabo de releer "la historia de las drojas" y a mi ha resultado muy interesante pq me aporta una vision completamente a la que yo tengo sobre las drojas, supongo q este hilo no se deberia abrir como una critica, sino como un debate, tampoco el pontificaba, solo daba su opinion... y ya sabeis q ahora tener opinion propia esta mal visto
 
Yo también me leí ese libro en mi época de universitario, y fue lo que me quitó el miedo para probar (y abusar) del hierba durante el viaje a Ámsterdam que hice al acabar la carrera. Por suerte no tuvo consecuencias a pesar de tener bastantes números, ya que tanto mi padre como mi progenitora llevan en tratamiento psiquiátrico desde hace muchos años y han tenido brotes psicóticos, experiencia muy desagradable para el que la sufre y casi peor para los que conviven con el enfermo. Esto se ve que se "olvidó" mencionarlo en sus libros este gran experto.

He escrito un hilo sobre tiro:

Gloso la CULTURA DE ARMAS, que me apasiona.

Pero es que lo PRIMERO es explicar que:

1. Las armas son peligrosas, potencialmente letales (como los automóviles o los cuchillos de cocina, sin ir más lejos)​
​
2. Hay que cumplir unas reglas para que no lo sean.​
​
(imagen visible para usuarios registrados)​

Escohotado glosó la CULTURA DE DROJAS pero "olvidó" dar estas advertencias. Esa es su CULPA MÁXIMA, a mi juicio.
 
la apología de las drojas es lo mismo que el adoctrinamiento de las banderilla, y de aquellos pole, estos lodos. Las drojas no son necesarias, hay otros métodos para divertirse y para trascender, ni están carentes de peligros y efectos secundarios en prácticamente todos los casos, la mera dependencia psicológica es un efecto devastador.

Y además el librito coincide o es la antesala del flujo masivo de drojas hacia la población de los países desarrollados y en vías de desarrollo, qué casualité.

No le veo ningún atractivo intelectual a Escohotado, tiene un discurso poco riguroso, lleno de falacias y errores (los enemigos del comercio está plagado de errores heredados, conscientemente o no, de autores protestantes leyendazainistas), el típico encantador de serpientes.

Gustavo Bueno, al que critico radicalmente toda su postura antiespiritualista (por simplista, inconsistente y acientífica), y aún así aporta un sistema de pensamiento totalmente articulado y de gran valor, sí es un intelectual de la talla de un Kant.

El escohotado al lado es un copy paste y divagaciones de un consumidor de drojas.
Toman Ayahuasca ven formas difusas y creen haber encontrado el sentido de la vida.


En fin
 
El Sr. Escohotado era un SUPERVIVIENTE por virtud de su inteligencia superior y su status social privilegiado:

Lo explica en el minuto 1 de este vídeo:


En su generación murieron muchas personas por consumir drojas.

Escohotado sobrevivió.

Sobrevivió porque:
​
Escohotado era una persona inteligentísima, con un intelecto muy por encima de la media.​
​
Escohotado tenía la cabeza mucho mejor amueblada que la media. Se puede ser inteligentísimo y tener la cabeza muy desorganizada. Mi caso, sin ir más lejos.​
​
Escohotado tenía una posición social mucho mejor que la media: Es el único funcionario del banco de España que se pidió una excedencia, hereda de sus padres y monta Insomnia Ibiza (explicado por él mismo), profesor de la UNED, trabajador en la ONU Ginebra, políglota, royalties de sus múltiples libros...tenía la vida resueltísima por sus méritos e inteligencia.​

Quien no cumple estos requisitos afronta muchos más riesgos con el régimen de drojas del Sr. Escohotado.

Dos ejemplos:


Iosu Eskorbuto explicando como consumían Sustancia ilegal como "protesta contra la sociedad" (pobre hombre, cómo le engañaron)


Los niños de la Sustancia ilegal en la RFA de los 70. Niños de clase obrera pretendiendo imitar los hábitos farmacológicos de un millonario como David Bowie.

Cuando personas trabajadoras intentan imitar los hábitos de drojas de MILLONARIOS que les superan de largo en dinero, posición social, cultura, inteligencia y conexiones sociales, terminan en DESASTRE.

David Bowie murió a los 69 años.​
​
​
Antonio Escohotado ha perecid a los 80 años.​
​
Iosu Eskorbuto murió a los 31 años.​
​
​
Iosu Eskorbuto (a quien conocí personalmente, por cierto) era un genio en lo suyo, pero no llegaba ni a trabajador estable: Fue inempleado e inempleable hasta su temprana gloria "por SIDA" (por drojas y "tratamiento" de SIDA con AZT, más bien)​
​
Los niños de la Sustancia ilegal morían a los 14 años:​
​
(imagen visible para usuarios registrados)​

Las drojas "duras" pueden ser un vicio soportable por "caballeros solventes" con la cabeza muy bien amueblada, caso del Sr. Escohotado.

En personas no tan inteligentes y de clase baja son LETALES. MUY PELIGROSAS.


El punki con absorbe de cuero raída que en el banco del parque lee esforzadamente al Sr. Escohotado en general olvida este dato.

Y el punki fui yo, en los 80. Caveat emptor. A mí me "salvó" mi CI de 137 y venir de una familia de clase media-alta católica tradicional (a los 19 me hice ateo, pero el catolicismo tradicional hizo cosas buenas por mi carácter). Posteriormente seguí el Karate-Do y el Objetivismo y eso terminó de encauzar mi vida.

Adicionalmente Escohotado manifiesta en sus entrevistas un mal disimulado desprecio a los menos inteligentes, a los que terminan siendo "yonkis" o terminan mal con las drojas.

El Sr. Escohotado desde la atalaya de su intelecto privilegiado debería haber sabido -dato básico de la vida- que la mayor parte de los seres humanos eran (somos, me incluyo entre los inferiores a él) menos inteligentes que él, y que exigirles estándares de comportamiento y autodisciplina de "Nivel Escohotado" estaba FUERA DE LA REALIDAD.​
​
Es como si yo dejase "jugar" con mis armas de aire comprimido a adolescentes no muy espabilados y les despreciase porque terminasen tuertos.​
​
Es MI responsabilidad como tirador advertir a los novicios de los riesgos de manejar armas, aunque sean "sólo" de aire comprimido.​
​
Y fue la IRRESPONSABILIDAD del Sr. Escohotado glosar la CULTURA DE DROJAS sin contínuas advertencias hacia sus riesgos.​
Joer Ayn, te sales con este hilo y más aún con este post.
Cómo decís en el foro, mis diesss
 
(imagen visible para usuarios registrados)

Si es él.

¿Qué pinta Escohotado con Franco?

¿En qué círculo se movía?

Es lógico, por otro lado, su padre era alto funcionario franquista.
​
POSTDATA:​
​
Como el Sr. Escohotado ya no puede defenderse de mis críticas, pongo como auto antítesis a mi tesis unos vídeos del mejor Escohotado:​
​
​
​
Me canso de decir que Ayn Rand era una anfentaminómana, jajajajajajajajajaja, too true to be funny.​

El Señor Don Antonio Escohotado falleció hace unos días.

Paradójicamente su gloria me impele a escribir un hilo CONTRA ANTONIO ESCOHOTADO que tengo en la cabeza desde hace años.

Vaya por delante que soy voraz lector y oyente del Sr. Escohotado desde los años 1980, cuando empecé a comprar todo libro firmado por él que viese en una librería y escuchaba con enorme atención cada intervención suya por TV o radio.​
​
Vaya por delante que yo soy pro-legalización hasta de la Sustancia ilegal y que coincido al 100% con las tesis Económicas y políticas del Sr. Escohotado, que me parecía un señor inteligentísimo y encantador.​

Soy amigo de Escohotado...pero soy más amigo de la verdad.

Desde el respeto a la persona voy enfocando mi linterna en lo que considero sus rincones más oscuros, de los cuales -curiosamente- nadie habla.

Muchos no entenderán lo que voy a escribir: Este hilo es mi homenaje póstumo al Sr. Escohotado.

Porque no hay mayor homenaje intelectual que una crítica seria, de buena fe, como la que intento hacer.

Relea el post 1: Yo estoy por la despenalización total. Que yo no usaría para nada, por cierto. Es un derecho que creo que deberían tener los demás.

Sólo establecería (es mi modelo particular de despenalización) un sistema de LICENCIA DE USO de drojas, como lo hay para conducir un coche o manejar armas.

Estudias, apruebas un temario, te informas, y ya podrías usar Sustancia ilegal o ALUCINÓGENO ILEGAL, sabiendo donde te metes y asumiendo con tu patrimonio las posibles consecuencias.

Igual que necesitas un estudio y formación previo para conducir un coche o manejar una escopeta.

Le pongo a usted en el post 1 porque su post es la "defensa de Escohotado" que él ya no puede hacer por haber -desgraciadamente- fallecido ya.

Maldita mi costumbre de dejar las cosas por hacer ad calendas graecas: Debí haber hecho este hilo en vida de Escohotado. Si se hubiese dignado a contestarme hubiese atendido a su réplica con gran atención, ya que era una de las pocas personas en las cuales reconocía a alguien intelectualmente muy superior a mí.

Escuchando audios de Escohotado en Ivoox:
​
* Entra en el ICO...dirigido por su tío, que la "anima" a opositar. No me negarán que si tu tío dirige el ICO y te "anima" a que oposites, pues opositas con otra confianza, ¿verdad?​
​
* Se hace funci a los veintipocos años, con despacho propio. En el organismo dirigido por su tío, ojo al dato.​
​
* Se aburre y pide la excedencia. monta Insomnia con la herencia cuando muere su mamá.​
​
* Fracasa como empresario de Insomnia. Él lo dice. No sabe administrar los stocks y le roban bebida y drojas.​
​
* Malvende Insomnia. Dicho por él "qué error cometí vendiendo".​
​
* Traductor freelance en la ONU narcóticos Viena (¡un Traficante condenado en ONU narcóticos!). Nuevo para-funci.​
​
* Oposita a profesor universitario de Filosofía. No le admiten. Recurre y pierde por una tecnicalidad.​
​
* Oposita y consigue hacerse profesor de...Sociología. Otra vez Funci.​

Resumen laboral del Sr. Escohotado:

* Funci en el ICO dirigido por su tío.​
​
* Empresario fracasado con la herencia de mamá.​
​
* Para-funci ONU.​
​
* Funci fracasado Filosofía.​
​
* Funci exitoso Sociología.​

Este es el historial del Sr. que nos elogia a los titanes de la empresa y el emprendimiento y que critica (justamente) a Marx, Engels y Lenin por ser descendientes de papá que vivían de pegar sablazos.

Y luego se permite hablar de la "falta de valentía" de los jóvenes ante la crisis de 2008.

Y del profesionalismo como el ser capaz de dar un servicio a los demás...y lo dice el Funci y refunci Escohotado, empresario fracasado con la herencia de mamá (dicho todo por él) y la placita del ICO esperándole como red de seguridad.

El "servicio" del Sr. Escohotado es su "Historia general de las drojas" donde ELUDE hablar la historia de cómo la Medicina va aprendiendo de sus efectos perniciosos.

El Sr. Escohotado como "guía de las drojas" da un "servicio" como si yo, como instructor de tiro, explicase cómo se maneja un arma para alimentarla y disparar, cómo se ha puntería, cómo se limpia...y NO mencionase las sacrosantas NORMAS DE SEGURIDAD, que es LO PRIMERO que se enseña y exige antes siquiera de tocar un arma.

Los audios de Ivoox del Sr. Escohotado -eso sí- muy amenos e instructivos, y hasta inspiradores. 100% aconsejablkes, pero...hay contradicciones XXL en la vida de este señor.
Es usted un provocador

Entré al hilo con curiosidad porque pensaba que vería un recorte de alguien hablando mal de sus perecid, tipo lo que hizo @sisar_vidal con Trevijano el mismo día de su gloria, y resulta que el crítico es usted mismo.

nosomosdignos:nosomosdignos:nosomosdignos:nosomosdignos:nosomosdignos:nosomosdignos:

Tremendo
 
Buen hilo. Un apunte:

Barajas la posibilidad de que el brote psicótico sufrido haya sido causado por una dosis demasiado elevada del producto consumido?

Adjunto un fragmento de Antifragil, de Nassim Taleb:

El método denominado Antidotum Mithridatium , loado por Aulo Cornelio Celso, el famoso médico del mundo antiguo, tuvo que estar bastante de moda en Roma porque cerca de un siglo después complicó un poco los intentos de matricidio del emperador Nerón. Nerón se había obsesionado con la idea de cancelar a su progenitora, Agripina, que, para dar más intriga al asunto, era hermana de Calígula (y, por si faltaba un poco de sal, se dice que fue amante de Séneca, el filósofo, sobre quien me extenderé más adelante). Pero una progenitora tiende a conocer muy bien a sus descendientes y a predecir sus actos, sobre todo si el descendiente es único; y Agripina sabía algo de venenos porque puede que hubiera usado uno para cancelar, al menos, a uno de sus esposos (ya he dicho que la historia era muyn Itrigante). Así pues, sospechando que Nerón había puesto precio a su cabeza, se «mitridatizó» contra los venenos que pudieran estar al alcance de los esbirros de su descendiente. Al igual que Mitrídates, Agripina acabó falleciendo por métodos más mecánicos porque (al parecer) su descendiente hizo que la cancelar unos malos, lo que nos ofrece la pequeña pero importante lección de que no se puede ser robusto contra todo. Y es que, dos mil años más tarde, aún no se ha encontrado un método que nos «fortalezca» contra una espada. Llamamos mitridatismo al resultado de la exposición a dosis pequeñas de una sustancia que, con el tiempo, hacen que la persona sea inmune a dosis mayores de la misma. Es un enfoque similar al que se usa en medicina para la banderilla y para tratar las alergias. No acaba de ser antifragilidad porque se halla en el nivel más modesto de lo robusto, pero nos estamos acercando. Y ya tenemos un indicio de que vernos privados de veneno quizá nos haga frágiles y de que el camino a la «robustificación» se inicia con un mínimo de daño. Consideremos ahora el caso de que la sustancia venenosa, a cierta dosis, hace que estemos mejor en general, un peldaño por encima de la robustez. La hormesis, una palabra creada por los farmacólogos, se refiere al hecho de que una dosis pequeña de una sustancia perjudicial puede ser beneficiosa para el organismo y actuar como una medicina. Una cantidad muy pequeña de una sustancia en principio perniciosa beneficia al organismo y hace que mejore en general porque desencadena una reacción exagerada. En su momento, no se interpretó este fenómeno en el sentido de que «el daño beneficia», sino en el sentido de que «el daño depende de la dosis» o de que «la medicina depende de la dosis». Pero lo que ha interesado a los científicos ha sido la no linealidad de la respuesta a las dosis.
 
Yo no soy admirador de Escohotado, aunque sí leí "Historia general de las drojas" y me gustó.

El tema de la legalización no lo tengo claro. Solucionaría muchas cosas y supongo que crearía problemas que ni imaginamos.

No me gusta la ligereza con la que Escohotado recomendaba las drojas. Supongo que pertenezco a la generación del caballo y he visto a mucha gente caer alrededor, incluso en mi familia. Tenía dos primos que murieron antes de cumplir los 35 por causa de la sustancia ilegal, y varios conocidos en el barrio, algunos murieron con 15 años.

Me da la impresión de que cuando hablaba de personas que, al contrario que él, habían sido destrozadas por la droja, lo hacía de manera algo displicente. Porque no todo el mundo es igual de fuerte, física o psicológicamente.

Viví unos años en Países Bajos, me pilló joven y soltero, y probé el hashish allí, fumado e ingerido. Un día que me pasé con el spacey cake (pastelitos con mucho hashish) acabé en el hospital con una taquicardia de 180 ppm. Tras este coqueteo con las drojas volví a tomármelas en serio, como cuando era niño y veía a la gente caer alrededor.

Creo que el sustancia ilegal en los años 70 y 80 fue un ataque de ingeniería social contra España y los españoles.

Tampoco comparto la descarga de responsabilidad sobre el consumidor que se tiene en general en la sociedad, y la carga absoluta de responsabilidad sobre el traficante. Drojarse también tiene consecuencias, y el consumidor tiene que tener su parte de responsabilidad clara.
 
Última edición:
Una "carrera" extrañísima la del Sr. Escohotado, ciertamente:

Narcotráfico --> Condena --> Cárcel --> ONU / Libro en Alianza Editorial y Apariciones en radio y TV​

En los 80 el "Traficante" era EL MALO por antonomasia de las series de TV y los telediarios:

Calderone:


Scarface:


Sito Miñanco:


Los narcos pasaron a ser los súper malos en los 80, sustituyendo a los súper malos anteriores: Los nancy, según nos íbamos alejando cronológicamente de la Segunda Guerra Mundial.

Pues al mismo tiempo los mismos medios te sacan a el Traficante Escohotado, un inteligente y seductor señor explicándote que drojarte es bueno y constructivo.

El Sistema gusta de manejar la TESIS y la ANTÍTESIS, las 2.

El Sistema quiere ser GOBIERNO Y OPOSICIÓN, al mismo tiempo.

Propaganda de la FAD por un lado...

(imagen visible para usuarios registrados)

...y el Sr. Escohotado y Tierno Galván por otro:


Tesis y Antítesis. Quieren serlo todo.
He debido de perder varios puntos de C.I. visionando unos pocos segundos de ese video.

La foto engaña.

Encima resulta que Tierno aparece al final, se hubiera agradecido que lo dejara colocado en ese segundo.

Es difícil aguantar ese tipo de contenido.
 
Dos hechos, que el mismo Escohotado recordaba abiertamente:

Antonio Escohotado fue condenado por narcotráfico en Ibiza, cumpliendo un año de cárcel (que aprovechó para escribir la Historia General de las Drojas)​
​
Después de ser condenado por Narcotráfico entró a trabajar en...la sede de la ONU Ginebra, división narcóticos.​

Dejo a su consideración lo "raro" que es que un narcotraficante con condena firme entre a renglón seguido en ONU Narcóticos.

El mismo Escohotado en una entrevista se reía al recordar su propia descripción con su Alias policial en los informes de la Guardia Civil de Ibiza:
​
Escota, incivil frío y calculador.​

Bien, pues este traficante con condena y alias policial al salir de la cárcel entra a trabajar en...ONU Ginebra división narcóticos.

Entrecomillo "raro" porque en realidad es lo más "lógico" del mundo dentro de la "lógica" de la ONU.

¿Acaso la Organización Mundial de la SALUD no está aconsejando a todos que nos pinchemos las "BANDERILLA ELbichito"? Es la misma lógica del narcotraficante trabajando en ONU Narcóticos.

Como escribió Ayn Rand:

ONU, organización que dice luchar por la paz, la libertad y la prosperidad.​
​
Uno de sus fundadores es Stalin, el mayor inciador de guerras, el más totalitario dictador que mantiene a su pueblo en la miseria y el terror.​
​
No es necesario decir ni una palabra más sobre esta organización.​

Como queriendo dar la razón a Ayn Rand, el Narcotraficante "Escota", incivil frío y calculador, al terminar su breve condena por narcotráfico entra a trabajar en...ONU narcóticos.



Lo repite él en innumerables entrevistas.

No hacía ningún secreto de ello-

Era parte de su "pose" de "insider" dentro de la estructura..."represiva": "Cuando trabajaba en la ONU en Ginebra vi tal y tal..."

La estructura "represiva" anti drojas de la ONU que contrataba al Sr. escohotado, el Traficante condenado. Eso es lo que contaba Escohotado. Es un disparate, pero es el disparate general de la existencia humana.

Otra:

En un hilo de hace muchos años sobre Escohotado un forero dio a entender que era un personaje típico en operaciones policiales: El "cebo" al que se usa para inducir a otros a que delincan, capturarlos y condenarlos. El "cebo" luego cumple una muy ligera pena para mantener las apariencias.​
​
No es mi idea, pero la repito para que la consideremos todos como posibilidad.​
​
Y en el caso de Escohotado se cumplen circunstancias muy llamativas: Liviana pena como Narcotraficante de 1 año que usa para escribir su libro y "salto" a la ONU y a TVE al salir, mientras Alianza Editorial publica su libro en 3 tomos.​
Tienes algún enlace o referencia de que trabajase en la ONU?
 
En los 80 yo me compré la Historia General de las drojas en edición Alianza Editorial. Los 3 tomitos. Me la devoré de arriba abajo y de abajo a arriba.

En 1991 estaba ya en la Universidad y por fin pude "practicar" la "teoría" del Sr. Escohotado: Me fumé un porrito de Hierba, mi entrada en la "cultura de drojas" descrita con tanta elegancia por el Sr. Escohotado.

Terminé en una ambulancia rumbo a Urgencias por brote disociativo psicótico por THC. Me cortaron el brote en seco con una Benzodiacepina (doy el "truco" por si les es útil alguna vez)

El THC a unos les hace reír.

A otros nos causa un brote psicótico.

El Sr. Escohotado hace cero mención a este hecho en sus escritos.

Me sentí TRAICIONADO, ENGAÑADO Y MUY (muy, muy, muy...) DECEPCIONADO...yo "conocía" (CREÍA conocer) las drojas por haberme rererereleído los 3 tomos de Escohotado.

En realidad era un ignorante que desconocía por completo sus peligros.

Podría haberme tirado por la ventana en mi brote por THC. De hecho lo intenté.

Los brotes psicóticos ( y el MAYOR RIESGO DE ESQUIZOFRENIA) en consumidores de THC vienen en la literatura médica.

Literatura médica que el Sr. Escohotado IGNORABA o bien DECIDIÓ OCULTAR a sus desavisados lectores (y yo fui uno de ellos).

Esta es la RESPONSABILIDAD del Sr. Escohotado: Millones de copias de sus libros dando INFORMACIÓN PARCIAL sobre substancias "interesantes" PERO PELIGROSAS.
¿Podrías explicar en qué consistía el brote psicótico?

Y sí, a mí todo el tema de las drojas no me parecía muy limpio.

Lo de haber sido traficante... me suena que alguna vez él en una entrevista dijo que le tendieron una trampa o que sólo era algo de un amigo... (tal vez mentía).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.605
Mensajes
58.538.421
Miembros
191.129
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver