Padres langostos orates

workforfood dijo:
En esa época tuvieron que traer arquitectos hasta de Venezuela y hubo un boom de que el descendiente del labriego o del casero, estudiara arquitectura en Barcelona o Madrid, toda la familia ponía dinero para que fuera a la universidad. Lo que no se dice es algo que alguno se asombrará pero antes en los 60-70 se vivía modo tribu es decir eran familias muy extensas y si tenías un pariente arquitecto aunque fuera lejano este te vendía el piso rebajado o regalaba locales a la parantela y los padres de la muyer sobre todo, daban la dote o sea ponían dinero para que su hija se independizara y largara de casa lo antes posible, muyer que eran casi todo amas de casa. Los langostas la mayoría les puso dinero la tribu o sus padres es mentira que no les ayudaran. Porque muchos compraron al contado, ni letras ni nada pagaron, al contado.
Hacer clic para expandir...
Doy fe, mi padre, el noveno de once hermanos en total, recibió ayuda por parte de sus padres y hermanos para su primer pisito, 250.000 pesetas (si no recuerdo mal, cobraba 11.000 pts o así). El siguiente, 9.000.000 de pesetas, lo pagaron con lo recaudado por la venta del anterior (4.500.000 pts) y el resto hipotecado en 8 años, sueldo que ya iba por las 70-80.000 pesetas. Todo eso en cuestión de 10 años. Luego dice el tío ahora que está jubilado solo está recibiendo lo que ya cotizó. roto2
 
Scire dijo:
¿Y por qué no? Una casa nunca ha sido un lujo, sino una necesidad. Los Amish o grupos semejantes levantan una casa a la pareja recién casada. También lo hacían en algunos países árabes, como Libia.

Sin embargo, ahora en España se considera que te están regalando la vida porque te están dando una casa, seguramente un truño de piso en un bloque colmena donde oyes defecar al vecino, en un barrio multicultural. Normalmente ni esto.

Luego está el timo de "ahorra". Como si los langostos se hubieran pasado ahorrando 15 años para comprarse su pisito, o sus 3 pisitos. Se lo compraron con 20 pocos años, en parte con el dinero que les daban sus padres, su milloncito de pesetas que rendían más que 200K ahora.

¿Qué será lo próximo? ¿Un lujo comer tres veces al día? ¿Ahorrar comiendo espaguetis tres meses para comprarse un trozo de carne dentro de un año?
Hacer clic para expandir...
Mentalidad de esclavos que deja entrever su psicopatía.

No hay mas.
 
Mucha gente vivía en alquiler, cuando el boom de la construcción en cualquier pueblo se construían más promociones que en toda la misma provincia ahora. Mucha gente se salió del alquiler franquista para irse a un piso de la falange, pero otros siguieron estando de alquiler y acertaron a mediados de los 2000 había gente pagando alquileres de 2000-10000 pesetas al mes en pleno centro de Madrid o San Sebastián. nosomosdignos:
 
En la época Franquista pagaban letras los que no tenían ahorrado una guano o no tenían ayuda familiar o de la tribu, hoy serían dados por insolventes pero claro había trabajo y todo el mundo ganaba un sueldo y con eso pagaban las letras poco a poco decían que había intereses pero en los 80 si pedían una hipoteca con un 15% de interés la inflación era del 15 % o más, pagaron pisos de agallas por una guano y ese interés con la inflación se convirtió en 0.
 
Verso dijo:
Y cuánto cobraban al mes? No todos compraron una casa para dejarle herencia a sus descendientes.
Hacer clic para expandir...

Sueldo de electricista raso. Mi progenitora no trabajaba. El valor de la casa lo sé porque hace 2 semanas vi las escrituras y no llegaba a 2 millones de pesetas. No la compró a tocateja pero enserio, no es comparable a la situación actual. El piso de al lado se ha vendido hace poco a 300k y no ha durado nada en el mercado, te digo que se le puede sacar 350k a un piso construido en los 80 que en ese momento, nuevo valía 1.800.000 pesetas (11.000 €).
 
Última edición:
Sustancia ilegal de Troya dijo:
He leido varias veces por el foro el tema de que conocen a algun langosto que aún teniendo varias propiedades y teniendo la vida más que resuelta, a sus descendientes, no les han dado nada, y los han dejado currando por años en sitios de guano, malviviendo y siendo unos con poca gracias, cuando los padres, el padre en realidad, pudo ayudarles y facilitarles la vida y hacérsela mucho más fácil.

A mi me ha pasado de alguna manera, mis padres pudiendo facilitarme algo no me han pagado nunca ni un año del seguro del coche, ni un duro me han soltado nunca, yo en realidad no los culpo, de hecho haber recibido ese trato ha hecho que me aprendiera a buscar bien la vida, pero también me han ansioso las cosas bien, podria haber acabado amargado, cayendo en una espiral de drojas y aceptando que me habia tocado vivir una vida de guano.

El caso es que me sorprende esa actitud, no echar una mano a los descendientes para que no gasten dinero en alquiler, o no permitirles facilidades para que estudien y tenerlos currando en un sitio de guano, es casi como que no quisieran ser superados por sus descendientes y en muchos casos no sólo es negar la ayuda sino llegar al punto de sabotearlos, minarlos psicológicamente, resaltar y remarcar cualquier mínimo error y no decir nada o restar valor ante los éxitos.

Por qué tanta gente es así? Se debe a su infancia, a que son *** simplemente, a que es la forma de espabilar a los descendientes, o a qué, que pensáis.
Hacer clic para expandir...

Mucho langostas están rebotados porque trabajaron desde los 14 años, por eso no soltaban nada o lo mínimo, y sus muyer la mayoría sus labores. Miraban con envidia a las muyer que trabajaban de sus compañeros, en los 80 familias que entraban dos sueldos eran los Rockefeller en el barrio.
 
workforfood dijo:
Mucha gente vivía en alquiler, cuando el boom de la construcción en cualquier pueblo se construían más promociones que en toda la misma provincia ahora. Mucha gente se salió del alquiler franquista para irse a un piso de la falange, pero otros siguieron estando de alquiler y acertaron a mediados de los 2000 había gente pagando alquileres de 2000-10000 pesetas al mes en pleno centro de Madrid o San Sebastián. nosomosdignos:
Hacer clic para expandir...

Es que es eso, en esos tiempos se construían barrios enteros. Ahora llevamos casi 20 años que no se construye nada, y la población no para de subir y no por niños, si no por gente de fuera en edad militar que necesita un techo en cuanto llegan aquí.
 
Casanova II dijo:
Es que es eso, en esos tiempos se construían barrios enteros. Ahora llevamos casi 20 años que no se construye nada, y la población no para de subir y no por niños, si no por gente de fuera en edad militar que necesita un techo en cuanto llegan aquí.
Hacer clic para expandir...
No se construye nada y lo que se construye está brutalmente inflado de precio y piden lo que no vale, por la subida de precios de los materiales de construcción por su poca demanda, por los impuestos de este país que hacen que para que te queden beneficios tienes que operar en zain o dar unos palos brutales, y por el disparatado precio del suelo.

Apañaos vamos
 
el mensa dijo:
Hasta ahí vale. Es lo normal, es sano.

Ahora definamos lo que pretende decirnos el op: padres langostos orate, añado que en este primer párrafo comento casos sin llegar a extremos:

El padre ausente que no ha dado ni un buen consejo a sus descendientes, delegó toda la crianza en su santa esposa y se gastó la mitad del jornal en vicios. Eso no es un padre, es un tipo que va a su bola en el mejor de los casos. Los padres guían, educan, dan ejemplo, etc.
El padre que ha pagado a sus descendientes comida, techo y estudios, piensa que ya lo ha hecho todo y que los descendientes deben rendirle pleitesía absoluta, sumisión, por ello. Eso no es un padre, es una beca, un subsidio o un préstamo usurero, en el fondo los que piensan así en realidad lo han hecho por obligación, por sacar posibles réditos de sus descendientes, por el qué dirán los vecinos y no, agradecimientos los justos porque la sociedad es una cadena y sus padres hicieron lo mismo por ellos en un contexto bastante más difícil.
El padre que dice hacer lo mejor o ser solícito con sus descendientes de cara a la galería, pero que en realidad en su entorno es como el perro del hortelano, ni come ni deja comer, no sea que algún descendiente salga mejor que él y deje de ser "el jefe", llegando al boicot, desprecios, provocaciones de líos familiares, mentiras y manipulaciones, lo que se llama "la ceremonia de la confusión".

A partir de ahí cosas peores hay, claro, estos casos los conocemos por ser muy visibles. Alcohólicos, maltratadores, soberbios de postureo, narcisistas, o los egoístas que directamente se dieron el piro y los abandonaron.

Lo malo es cuando alguien te dice algo tal que así: "mi padre es gilipilas desde que se levanta hasta que se va a dormir, pero al menos no le pega a mi progenitora. Oye perfecto, es para contestarle: "vale, no le pegues tú tampoco pero hazle saber que irá a una residencia tacaño y encima restriégale por la cara que se la estás pagando tú, igual que la SS, medicinas, etc. vía cotizaciones e impuestos". Un descendiente decente y bien educado que tuvo buenos padres NUNCA los dejaría en una residencia aparcados como un coche y no solo por el cargo de conciencia, también porque disfrutaría con ellos a pesar de tener que cuidarlos. Quid pro quo.

El orate más insidioso es el que lo disimula muy bien, compadezco a los que se lo han encontrado en casa, sea su padre o su progenitora.
Hacer clic para expandir...

Brutal definición exacta del perfil oculto de muchos “padres y madres”

Mis dies
 
Lord Vader dijo:
Eso es lo que pasó a los langostos, que las casas les caian del cielo, por eso la mayoria tenían incluso segunda residencia.
Hacer clic para expandir...
Sí, las casas caían del cielo.
A mí me cayeron 3 y a mi primo 4.

Estas gilipoļleces que decís ¿os las creéis de verdad o es simple trolleo?
 
el mensa dijo:
Un descendiente decente y bien educado que tuvo buenos padres NUNCA los dejaría en una residencia aparcados como un coche y no solo por el cargo de conciencia, también porque disfrutaría con ellos a pesar de tener que cuidarlos. Quid pro quo.
Hacer clic para expandir...
Así es.
 
civilization meltdown dijo:
leche pero pones casos extremos tambien podemos poner ese 1 de cada 100.000.000 que triunfa y luego decir que el que no triunfa es porque no quiere y blablabla

Los dichos esos se los pueden meter por el ojo ciego, seguramente seran de gente de izquierdas de cosa que mejor quedate pobre que ya el partido lo gestiona por ti... Los xinos peseteros de cosa no hay cosa mas avara y materialista que un puñetero xino aparte de mafiosos y que son los primeros que se apoyan A fin entre ellos (no como el español que compite en jorobar al prójimo)
Hacer clic para expandir...
Lo peor es que cada vez veo mas gente mimada, yo al menos para mi no es raro conocer a gente con 35 años sin haber cotizado y estudiando oposiciones.
y que quieren mesa puesta...
En mi opinion, esta bien que los padres ayuden a los descendientes, pero siempre y cuando los descendientes primero demuestran que merecen esa ayuda... si tu ahorras dinero para comprarte una casa por ejemplo 50.000 que tu padre te de otros 50.000 me parece bien de hecho los casos que he conocido el chaval agradecido...pero cuando el padre le compra la casa al descendiente lo que he visto es que encima el chaval...exigiendo mas y siendo desagracedio..., he visto demasiado inutiles por tener padres que no paran de mimar...
 
Lord Vader dijo:
No hay comparación posible:


Tienes que estar registrado para ver este contenido


Con el II Plan Nacional de la Vivienda (1961-1975) se llevó a cabo la construcción de cuatro millones de casa, cantidad mínima para eliminar el déficit de pisos del que se partía. Fueron en total 1,5 millones de pisos pensados para cubrir la demanda del enorme crecimiento vegetativo de la población española; 250.000 para asumir la emigración interna y 900.000 para la reposición de vivienda antigua.

Franco realizó 4.080.619 viviendas sociales en 14 años (1961-1975). Entre 1960 y 1980 el número de viviendas familiares se duplicó, pasando de 7,7 millones en 1960 a 10,6 en 1970 y 14,7 al comienzo de los 80. En estos tiempos la mayor parte de los españoles consiguió una casa que pagaron en 8 o 10 años

Franco impuso la congelación de las llamadas rentas antiguas que congelaba los alquileres y obligaba a la prórroga indefinida de los contratos. Medida que era consecuencia de las políticas social socialistas del franquismo para garantizar sus viviendas a muchos españoles. Esta situación se interrumpió con la llegada de Felipe González
Hacer clic para expandir...
De la misma manera que los directivos de sus empresas eran saboteadores de la competencia, en los países pasa lo mismo.

Los dirigentes políticos trabajan para los enemigos para evitar que ese país se desarrolle y vaya a la quiebra a través del saqueo.

" la democracia " es la oportunidad de que entren los enemigos en el puesto de mando.

Imaginemos que Mercadona fuese una democracia en vez de una dictadura meritocrática : Carrefour financiaría en secreto a sus candidatos para poder tener el control para destruir a la competencia. Otra opción sería sobornar o convencer a los dirigentes para que trabajasen en contra de los intereses de la empresa.

Algo así como " el cambio climático "

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Impedir que tus descendientes aprendan a moverse ellos solos en la vida porque "es que no quiero verle sufrir" es un acto de egoísmo absoluto.
 
IPH_2 dijo:
Impedir que tus descendientes aprendan a moverse ellos solos en la vida porque "es que no quiero verle sufrir" es un acto de egoísmo absoluto.
Hacer clic para expandir...

Una cosa es dejarlos aprenden y otra echarlos a los leones. El mundo de hoy es competitivo y complejo. Pagándole los espaguetis y los donuts hasta los 18 años es sencillamente esos, dejarlos a la intemperie, mientras la gente de clase alta paga buenos colegios y ofrece vivienda a sus descendientes.
Es dónde pones el listón.
Con esa mentalidad, ¿por qué darles de comer? Que vayan a buscarse el sustento ellos mismos con 10 años, como hacían los espartanos.

Repito lo dicho. Hasta los 90, la vivienda era un bien de primera necesidad del que todo el mundo podía disponer fácilmente, comprado o alquilado.

No es aceptable que hayamos normalizado que una persona de hoy deba dedicar todo el esfuerzo de su vida a comprar un zulo infecto, y que llamemos malcriar a que un descendiente reciba lo mismo que tienen por naturaleza los animales, cobijo.

Una casa, que no un piso colmena, es algo que, si está en nuestras manos, hemos de procurar a nuestros descendientes. Y los langostos prefirieron, cuando les llovía el dinero por mover cajas, gastarlo en tabacoy alcohol.
 
ferengi dijo:
Lo peor es que cada vez veo mas gente mimada, yo al menos para mi no es raro conocer a gente con 35 años sin haber cotizado y estudiando oposiciones.
y que quieren mesa puesta...
En mi opinion, esta bien que los padres ayuden a los descendientes, pero siempre y cuando los descendientes primero demuestran que merecen esa ayuda... si tu ahorras dinero para comprarte una casa por ejemplo 50.000 que tu padre te de otros 50.000 me parece bien de hecho los casos que he conocido el chaval agradecido...pero cuando el padre le compra la casa al descendiente lo que he visto es que encima el chaval...exigiendo mas y siendo desagracedio..., he visto demasiado inutiles por tener padres que no paran de mimar...
Hacer clic para expandir...

Es que erramos el tiro. La generación langosta no ahorró 500.000 pesetas para que sus padres les dejaran las otras 500.000; se lo dieron porque socialmente era normal ayudar a parejas recién casadas. Los jóvenes de entonces, como los de hoy, no tenían ahorros.

Trabajaba duro, es verdad, pero en trabajos no cualificados y sin estudios.
Hoy se les exigen a los jóvenes 3 carreras y 3 idiomas a cambio de nada. Con 1.000 euros no van a ahorrar 50.000 ni en 10 años. ¿Que no salgan de casa? Cualquiera diría que los langostos en su juventud no se pegaban sus buenas juergas. Hasta a mí me da envidia escuchar lo bien que se lo pasaban; fines de semana enteros a base cubalibres con los colegas.

¿Que las bodas de hoy son un simpaticeo? ¿Que para qué darle dinero a parejas que van a romper en un año? Vale, es cierto. La sociedad actual no conoce el compromiso y es absurdo apoyar a parejas que sabes que no van a durar un verano.

El punto, en definitiva, es que los langostos se creen el centro del universo cuando, simplemente, el viento sopló a favor de esa generación. Sus descendientes, que lo tienen mucho más difícil, sobre los que recar mucha más exigencia, no solo no reciben el apoyo de los langostos, sino que encima se burlas de ellos.
 
El patrimonio que han hecho esas personas ha sido a base de sacrificio y esfuerzo.

Deberíais agradecer que os inculquen esos mismos valores, y no os conviertan en unos vagos y vividor a los que papá y mamá le resuelven la vida.
 
Marqués de Sade dijo:
El patrimonio que han hecho esas personas ha sido a base de sacrificio y esfuerzo.

Deberíais agradecer que os inculquen esos mismos valores, y no os conviertan en unos vagos y vividor a los que papá y mamá le resuelven la vida.
Hacer clic para expandir...
Los langostas tienen entre 75 años para arriba la mitad habrán palmado, los niños de ahora son los descendientes de los boomers de los 70 que fue una generación que se reprodujo y casó la mitad. Los niños de ahora no tienen nada que ver con los boomers y sus padres langostas. Esa gente los descendientes de boomers heredará un montón de pisos de tíos solteros y de los pisos de los langostas. La generación boomer es la más desigual de todas en tema económico, la mitad solteros, muchos pobres y la otra mitad enchufados, con buenos empleos y con descendientes.
 
La película la Gran familia con Pepe Isbert relata bien la época del desarrollismo Español, una familia de 15 descendientes donde el mayor estudia para aparejador eso se dio mucho, los que no podían con arquitectura se metían de aparejador o muchos también delineante.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.233
Mensajes
58.142.087
Miembros
190.826
Último miembro
paquitasalasrepresentante

El blog de burbuja.info

Volver