Owono no debería jugar más al fútbol

Ilustración editorial de un portero de fútbol saliendo con la rodilla por delante hacia un jugador que corre solo hacia la po
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Un portero sale de su área hasta el medio campo, llega con la rodilla por delante y arrolla a un jugador que corría solo hacia la portería vacía. El resultado, según el relato que se impone en la conversación, es una acción que un profesional no debería protagonizar nunca. La discusión no es solo sobre una jugada: es sobre si el fútbol moderno está normalizando choques que antes eran impensables.

Leer el resumen completo →

dexx

Forero Paco Demier
Desde
2 Nov 2026
Mensajes
17
Fruta
25
Un portero que sale así. Eso es una agresión. Rodilla por delante a por el jugador, sabes perfectamente que el jugador puede recuperar el balón y dejarte en evidencia, si no, ¿por qué sales a cogerla con la mano? Si te ves en ventaja, no te juegas la roja al intentar coger la bola con la mano. Un portero que sale a esa altura sabe a lo que va.

Primero, es roja directa por hacer falta siendo el último jugador. Ya que es falta, llegas con tanta fuerza que es una entrada muy peligrosa, un asesinato adornado en un campo de fútbol.

Posiblemente sea la única opción que tienes de hacer daño jugando al fútbol, entrar a esa velocidad rodilla por delante.

Ese jugador es un incivil, un jugador profesional ni se le pasa por la cabeza hacer eso..
 
Es una disposición que fomenta acciones peligrosas que ponen en riesgo la integridad de los jugadores. Adelantar la línea de centrales al medio del campo, sacar el portero a esas zonas y parar cualquier contragolpe al choque. Eso nos lo quieren presentar como un invento futbolístico, pero es arriesgado, poco ortodoxo y sólo se produce si el árbitro deja jugar y permite esas faltas permanentes de centrales en esas zonas y ese tipo de choques. Los árbitros fomentan la dureza en el fútbol.
 
Nos quieren colar que eso mejora el espectáculo. En realidad sólo fomenta la violencia. Pero sólo la permiten hacia un lado, con decisiones arbitrarias "dejando jugar" a un equipo, que básicamente es permitir agresiones a uno de los equipos, esto aumenta la violencia en los partidos y se producen choques bastante peligrosos por frustración ante arbitrajes parciales.

Es violencia promovida por el comité arbitral.
 
Lo último que se ha visto es mandar a callar a la gente después de el cadáver ir a la ambulancia.

Ni el pésame ha dado.
Si no lo ha dado es porque ni sabe lo que es.

En el partido de vuelta,en un corner carrerilla desde mitad campo y a meterle hasta el fondo de la red. Eso se haría en mi barrio.
 
Nos quieren colar que eso mejora el espectáculo. En realidad sólo fomenta la violencia. Pero sólo la permiten hacia un lado, con decisiones arbitrarias "dejando jugar" a un equipo, que básicamente es permitir agresiones a uno de los equipos, esto aumenta la violencia en los partidos y se producen choques bastante peligrosos por frustración ante arbitrajes parciales.

Es violencia promovida por el comité arbitral.
Mañana en un corner, que el delantero intente meter gol con decisión. Y cuando otro jugador intente levantarse, que entre en carrerilla y le pise con los tacos en la cabeza sin querer. Hay límites que todos conocemos. Un gol vale muchísimo menos que un potencial daño.
 
Mañana en un corner, que el delantero intente meter gol con decisión. Y cuando otro jugador intente levantarse, que entre en carrerilla y le pise con los tacos en la cabeza sin querer. Hay límites que todos conocemos. Un gol vale muchísimo menos que un potencial daño.
Ósea, si eres un poco listo puedes ir dando rodillazos en la cabeza y cargándote gente en cualquier tipo de partido o cargarte a tu compañero de pádel en un lance "fortuito" estrellándole la pala entre ceja y ceja y tengo la "excusa" que es un deporte de contacto... para ir haciendo daño sin impunidad.

Tenemos que trabajar un poco el asunto para darle mas teatralidad a las acciones "fortuitas" para que parezcan lo que no es...

No quiero dar ideas... Con esa jurisprudencia... no me imagino un partido entre reclusos de distinto perfil cómo puede acabar el partido.
 
Y que me decis de la sincronizada diciendo que fue un lance de juego, incluidos medios de "derechas"?.

Hasta FC supuestamente muy de derechas, la mayoría diciendo que fue un lance de juego.

Desde cuando una agresión brutal es un lance de juego?
 
Si no lo ha dado es porque ni sabe lo que es.

En el partido de vuelta,en un corner carrerilla desde mitad campo y a meterle hasta el fondo de la red. Eso se haría en mi barrio.
es el tema.. despues de una jugada similar en cualquier juego aficionado en casi cualquier pais.. sinceramente no se como hubiera ansioso el portero del campo de juego..
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.211
Mensajes
58.557.598
Miembros
191.138
Último miembro
pintacolas

El blog de burbuja.info

Volver