NOTICIA: Otra Follamoros española asesinada por novio […]. Que se joda (foto)

Voluntaria de Cruz Roja asesinada: la doble vara de medir de los medios​

Una mujer de 27 años, coordinadora del 8M y voluntaria de Cruz Roja, ha muerto presuntamente a manos de su pareja, un hombre de 39 años. El suceso reabre un debate incómodo: los medios han protegido la imagen del sospechoso mientras que en un caso similar con un guardia civil se difundía su nombre y su foto sin ningún filtro. La paradoja es total: la víctima dedicaba su tiempo a prevenir la violencia de género.

El perfil que duele​

Los datos que han salido a la luz dibujan a alguien volcado en los demás. Estudiaba integración social, colaboraba con Cruz Roja y coordinaba actividades del 8M. Llevaba cuatro años de relación con el sospechoso, al que conoció cuando ella tenía 23 y él 35. Doce años de diferencia que, vistos en frío, no juegan a favor de una relación equilibrada. Y, sin embargo, ese dato se ha utilizado más para desacreditar a la víctima que para entender el contexto.

El tratamiento informativo como campo de batalla​

El tratamiento informativo se ha convertido en el verdadero campo de batalla. En paralelo, varios análisis han recordado el caso de un guardia civil acusado de matar a su expareja: ahí los medios difundieron nombre completo y fotografía sin proteger. En este caso, la imagen del presunto agresor aparece pixelada y los detalles se limitan a lo imprescindible. La pregunta es incómoda: ¿depende el tratamiento de la profesión, del origen o de un simple criterio editorial? Las capturas de pantalla que comparaban ambas noticias circulan como la pólvora.

El ruido de fondo: del prejuicio a la caricatura​

La conversación pública se ha llenado de tópicos y de ruido. Hay quien reduce el caso a una anécdota sobre relaciones desiguales y quien convierte a la víctima en responsable de su propia muerte. Se la ha descrito con términos descalificativos y se ha celebrado el crimen como si fuera un ajuste de cuentas. Es la misma lógica de siempre: si ella no debería haber estado ahí, la culpa es suya. Frente a eso, otra corriente insiste en que la responsabilidad es exclusiva del agresor y que cualquier generalización solo alimenta la discriminación.

La fábula que no encaja​

También ha habido espacio para la metáfora. Algunos han comparado el caso con la fábula de la rana y el escorpión: el malo no puede evitar ser malo. La imagen es sugerente, pero hace aguas. Las personas no están programadas por su origen ni por su entorno; responder de un asesinato es algo individual. Quien busca una explicación étnica o cultural probablemente esté buscando la respuesta equivocada.

El contexto que no se menciona​

La violencia en el ámbito de la pareja sigue siendo una de las asignaturas pendientes de este país. Cada año decenas de mujeres mueren a manos de sus parejas o exparejas. Este caso se suma a esa lista, con el agravante de que la víctima trabajaba precisamente en la prevención. No hay estadística que consuele a una familia rota, pero sí hay un patrón que no debería olvidarse: la mayoría de estas muertes no son inevitables.

La víctima se pasó la vida enseñando a detectar las señales de violencia machista. No supo o no pudo verlas en su propia relación. El presunto agresor tiene 39 años. La justicia tendrá la última palabra, pero el debate ya ha dejado una mancha difícil de limpiar.