Noticias (NOM, Reset Económico, Agenda 2030, Agenda TransHumanista).

Consta de Zonas Especiales de Conservación (ZEC), designadas de acuerdo con la Directiva Hábitat, así como de Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) establecidas en virtud de la Directiva Aves. Su finalidad es asegurar la supervivencia a largo plazo de las especies y los hábitats más amenazados de Europa, contribuyendo a detener la pérdida de biodiversidad ocasionada por el impacto adverso de las actividades humanas. Es el principal instrumento para la conservación de la naturaleza en la Unión Europea.

Europa - Agricultura:

Europa - Agenda Verde, Seguridad Alimentaria:
Jorge BUXADÉ sale en defensa de los AGRICULTORES atacando a los defensores de la TRANSICIÓN VERDE.

Holanda - Cierre de Granjas, Áreas de conservación de la naturaleza:




Eventos:

Élite:

ChatGPT - Agenda 2030:

Agenda Verde - Emisiones de CO2, (huella de carbono, y bonos verdes, CLIMATETRADE):

Hay un mercado sobre las emisiones de CO2, (huella de carbono, y bonos verdes). Y hay una empresa en España que se dedica a la emisión de estos llamados "bonos verdes", que se llama CLIMATETRADE. Esta empresa cuenta con el aval o respaldo de MITECO (Ministerio para la Transición Ecológica), que le ha dado el sello de Objetivo de Desarrolla Sostenible (ODS).

Europa - Apps con cifrado de punto a punto:

Senadores de EEUU - Evento Disruptivo, Teléfonos satelitales.
En un testimonio ante el Comité de Aprobaciones del Senado el mes pasado, la sargento del Senado de Arms Karen Gibson dijo que se está desplegando comunicación por satélite "para garantizar un medio de comunicación redundante y seguro durante un evento disruptivo".

China - Niños con Neumonia:

Chip implantado en el Brazo:

El Enviado Presidencial Especial para el Clima de Biden, el ex senador John Kerry, declaró que es hora de seguir los pasos de Holanda y hacer que los agricultores estadounidenses se extingan para salvar el planeta.

“ Mucha gente no tiene idea de que la agricultura contribuye con alrededor del 33 por ciento de todas las emisiones del mundo, ” Kerry declaró a principios de este mes.

“ Dependiendo un poco de cómo lo cuentes, pero es de 26 a 33. Y no podemos llegar a la red cero, no hacemos este trabajo, a menos que la agricultura esté al frente y al centro como parte de la solución. Entonces todos entendemos aquí. Las profundidades de esta misión. ”

Kerry insiste en que Estados Unidos debe seguir el plan del FEM para erradicar la agricultura para cumplir con los objetivos de la agenda verde “ ” establecidos por las élites globalistas.

Kerry afirma que el sector agrícola “ necesita innovación ahora más que nunca. Nos enfrentamos a una desnutrición récord, en un momento en que la agricultura más que cualquier otro sector sufre los impactos de la crisis climática. ”

Este es el mismo Kerry, quien en 2021 advirtió histéricamente que la humanidad solo tenía “quedan nueve años” para evitar un evento cataclísmico provocado por la crisis climática.

“ Y me niego a llamarlo […], ” dijo Kerry.

“ No es cambio; Es una crisis. Estamos más allá del concepto de ‘ solo cambio y podemos gestionar el cambio. ’ Y sin acción, millones de vidas y medios de vida estarán en riesgo. ”

“ Hay científicos que le dirán hoy que la probabilidad de que una gran parte de África sea un gran proveedor de alimentos para el continente podría implosionar en términos de su capacidad agrícola, si no tenemos el control de lo que estamos haciendo. ”

“ 15 millones de personas mueren cada año en este planeta como consecuencia de las emisiones de gases de efecto invernadero, ” Kerry continuó. “ En la atmósfera en el aire, que viaja a gotas en forma de contaminación, y está calentando el océano a tasas récord cambiando la química del océano mismo. ”

“ Sin acción, millones de vidas y medios de vida del planeta se encuentran en partes de la crisis climática mundial, ahora ha crecido en rendimientos agrícolas, pero hasta un 40 por ciento. Y al mismo tiempo, los propios sistemas alimentarios contribuyen con una cantidad significativa de emisiones solo en la forma en que hacemos las cosas que hemos estado haciendo, agregó Kerry ”.

Thepostmillennial.com informes: Kerry hizo los comentarios en la Misión de Innovación Agrícola para el Clima, organizada por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, y estaban en servicio para promover los objetivos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Crisis Climática, o COP28, que se avecina en noviembre.

Esa conferencia, dijo, ha estado “ lidiando con cómo cambiamos esa dinámica y lo que hacemos. ”

“ Pero solo las emisiones del sistema alimentario, ” Kerry dijo, “ se proyecta que causen otro medio grado de calentamiento a mediados de siglo en el curso actual que estamos hoy. Y en lugar de estar en un curso para poder mantener la temperatura diversa aumentada a 1.5 grados, en realidad estamos en un curso para alcanzar los tres grados en este momento. Y les digo eso a ustedes, personas que vienen de algunos que han hecho análisis dentro de la industria del petróleo y el gas, que han llegado a esa conclusión en función de su modelado. Así que no es una operación de vuelo nocturno que sugiere que puede ser a donde nos dirigimos, ahora. ”

“ Un futuro de dos grados podría dar como resultado que 600 millones de personas adicionales no tengan suficiente para comer y simplemente no puede continuar calentando el planeta mientras espera la derrota, no funciona. Y como suele ser el caso con respecto a la crisis climática, tenemos que luchar en múltiples frentes simultáneamente, advirtió Kerry ”.

Kerry se unió a ministros de agricultura de gobiernos de todo el mundo que se unieron para alentar a los agricultores a remodelar la producción de alimentos para reducir las emisiones, lo que llamó una batalla “. ” Instó a los legisladores estadounidenses a prestar atención a las advertencias y legislar sobre los cambios en la forma en que se producen los alimentos para priorizar las preocupaciones climáticas ahora, y no posponerlos.

Kerry habló de una reunión en Glasgow durante la cual se decidió “ recargar la inversión en agricultura climáticamente inteligente, en innovación. ” En esa reunión, se incrementaron los fondos para la llamada Innovación Agrícola Inteligente del Clima.

OBJETIVO para el clima es una iniciativa que “ busca abordar la crisis climática y el hambre en el mundo al unir a los participantes para aumentar significativamente la inversión y otro tipo de apoyo para, innovación en agricultura y sistemas alimentarios climáticamente inteligentes durante cinco años. ”

A medida que el esfuerzo busca transformar la producción de alimentos a nivel mundial, también insisten en que “ La diversidad, la equidad de género y la inclusión son fundamentales para el éxito de la misión. ” Gran parte del lenguaje que rodea estos planes es aspiracional, con términos como “ innovación ” y “ transformación ”. Los objetivos incluyen “ intercambio de información, colaboración en innovación, coordinación, demostración y despliegue, ” en servicio para reducir las emisiones que provienen de la agricultura.

Los designados “socios de conocimiento” con el proyecto están destinados a “ Compartir las mejores prácticas para aumentar la difusión equitativa de – y los rendimientos positivos a – esfuerzos de innovación agrícola centrados en adaptarse y mitigar los efectos de la crisis climática. ”

Además, se les pide que “ lancen una colaboración de innovación flexible, inclusiva y específica centrada en áreas específicas de innovación, guiada por los valores de apertura, transparencia, reciprocidad y competencia basada en el mérito. ”

Las solicitudes adicionales incluyen que los socios “ Colaboran para aumentar la capacidad mutua y equitativa para la innovación agrícola centrada en la crisis climática, incluidos los esfuerzos para mejorar la eficacia y los recursos de las instituciones de innovación existentes. ”

April vio a Biden promesa para “ abordar la crisis climática y mantener un límite de 1.5 ° C sobre el calentamiento al alcance, ” y reducir las emisiones en un 50 a 52 por ciento para 2030. Prometió “ $ 1 billón al Fondo Verde para el Clima y solicitó $ 500 millones para el Fondo Amazonas y actividades relacionadas. ”

Los planes de Biden son descarbonizar la energía y prometieron cumplir un objetivo de cero emisiones para los vehículos para 2030, junto con la descarbonización “ del envío internacional. Biden también se dedicó a “ Lanzamiento de un sprint de financiación de metano para reducir las emisiones de metano y acelerar la eliminación gradual de hidrofluorocarbono ( HFC ) según la Enmienda de Kigali. ” Promocionó la Ley de Reducción de la Inflación como “ la mayor inversión de EE. UU. En la reducción de las emisiones de EE. UU., Acelerando la economía de energía limpia y protegiendo a las comunidades de los impactos climáticos. ”

“ El presidente Biden ha establecido un ambicioso objetivo de los Estados Unidos de lograr un sector de energía libre de contaminación de carbono para 2035 y una economía neta de cero emisiones a más tardar en 2050, ” dijo la Casa Blanca.

Biden también abordó la necesidad de reducir el metano, y la agricultura es la mayor fuente de ese gas. “ Además de cortar CO2, las reducciones rápidas de otras emisiones de GEI son esenciales para mantener 1.5 ° C al alcance. Metano y otros no CO2 Los GEI son contaminantes climáticos potentes con vidas atmosféricas cortas. Reducirlos rápidamente tendría un impacto descomunal en el calentamiento a corto plazo, ” dijo la Casa Blanca.

El objetivo, afirmó la Casa Blanca, respaldado en la conferencia AIM por Kerry, es promulgar el objetivo “ de reducir las emisiones antropogénicas de metano al menos un 30 por ciento para 2030. Más de 50 países han desarrollado, o están desarrollando, planes de acción nacionales de metano, y muchos proyectos nuevos están en marcha para impulsar la reducción de metano en los sectores clave de energía fósil, desechos, y agricultura y alimentación. ”

En Canadá, el gobierno de Trudeau ha hecho un plan para reducir las emisiones de la agricultura, de las cuales el sector contribuyó con un 10 por ciento a las emisiones de CHG de las naciones en 2019, diciéndoles a los agricultores que reduzcan su uso de fertilizantes nitrogenados. A grupo En representación de las compañías canadienses de fertilizantes, dijo que “ los agricultores canadienses ya se encuentran entre los productores más sostenibles del mundo, tienen menos espacio para reducir las emisiones de fertilizantes sin comprometer la producción de alimentos que los de otros países. Como solo hay ocho temporadas de crecimiento hasta 2030. ” Ese grupo alentó un enfoque que priorizaría a los agricultores y el suministro de alimentos.

Los Países Bajos lanzaron un plan para reducir las emisiones de la agricultura por compra y cierre de granjas, y restringiendo El uso de fertilizantes nitrogenados. La Unión Europea había exigido que el país redujera las emisiones.

Durante su charla, Kerry agradeció a su amigo “ ” Tom Vilsack, Secretario de Agricultura, quien también fue pionero en los planes para priorizar los préstamos agrícolas federales basados en la raza y se movió para retirar los fondos para almuerzos escolares de los distritos escolares que no permitían a los estudiantes varones usar baños y vestuarios para niñas ’. Vilsak defendió su enfoque basado en la raza para financiar a los agricultores diciendo, esencialmente, que discriminar a los granjeros blancos en el presente es una forma de corregir la discriminación contra los granjeros zainos en el pasado. Un tribunal no estuvo de acuerdo.

Miembros del Partido Republicano del Congreso instado Vilsack a “ denuncia los comentarios de Kerry, ” diciendo en una carta que “ Estos comentarios son una bofetada flagrante a las personas trabajadoras que pasan sus vidas produciendo de manera sostenible los alimentos de nuestro mundo, combustible y fibra. Aunque la industria agrícola mundial representa el 22 por ciento de las emisiones globales de GEI, la narrativa alarmista de Kerry no cuenta la historia completa de la agricultura estadounidense. ”

“ Los agricultores y ganaderos estadounidenses están comprometidos a ser administradores de la tierra, ” agregan. “ Estamos pavor por los comentarios hechos por [ Kerry ] y le pedimos a su administración que reconozca los esfuerzos responsables que los productores agrícolas hacen todos los días para alimentar, vestir y alimentar el mundo. Los agricultores y ganaderos son el alma de nuestra seguridad alimentaria, y una nación que no puede alimentarse a sí misma no sería una nación en absoluto.”

BIS utilizará IA para monitorear transacciones bancarias globales para "lavado de dinero".

"Estados Unidos y otras 12 naciones firman un acuerdo climático global para tomar medidas enérgicas contra la agricultura. Entre dichos países, España."

En España el "decrecimiento" ya aparece en programas electorales, mientras que en el Parlamento Europeo se celebran jornadas sobre esta teoría.

El pasado 23 de marzo, El Diario.es sacó una entrevista titulada: "Empobrecerse por las buenas o por las malas, la receta para salvar el planeta". El autor del texto charlaba con el ensayista Jorge Riechmann, que alertaba de la "sociedad industrial desbocada", en la que supuestamente se encontraría el mundo actual, en manos de una "megamáquina tecnocapitalista" que nos conduciría "a la autodestrucción".

Bien es cierto que las teorías apocalípticas de corte climático no son nuevas, pero lo que no es tan habitual es que sus autores reconozcan sin paliativos sus objetivos: el empobrecimiento generalizado de los ciudadanos. Esta vez, el experto de El Diario admitía que su solución consistía en "empobrecernos colectivamente por las buenas o por las malas".

La propuesta "por las buenas" de Riechmann consistía en aplicar el "ecosocialismo" con el que los ciudadanos deberán "deshacerse de ilusiones e impulsar dinámicas de decrecimiento material y energético, redistribución masiva, educación en la igualibertad, relocalización productiva, tecnologías sencillas, agroecología, recampesinización de nuestras sociedades, renaturalización de zonas extensas de la biosfera, cultivo de una nueva Cultura de la Tierra". Aunque a su autor no pareciera importarle, no hay duda de que la puesta en práctica de estas ideas supondría frenar todo atisbo de pogre en las sociedades actuales.

El "decrecimiento" da el salto a la política
Sin embargo, aunque en los últimos años los defensores del "decrecimiento" (degrowth) como Riechmann hayan proliferado en la prensa afín, lo más preocupante es que esta corriente está ganando cada vez más protagonismo en la esfera política.

En el caso de España, formaciones como Mes Per Mallorca han contemplado en su programa electoral aplicar "un proceso de decrecimiento turístico" en la región.

En Europa, el Parlamento Europeo celebró durante la segunda quincena del pasado mes de mayo la Conferencia Beyond Growth 2023, "Más allá del crecimiento", que se encargó de inaugurar la propia presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen.

Los 20 paneles que se celebraron durante los tres días que duró el evento muestran las intenciones de sus participantes: malthusianismo, discurso fatalista, racionamiento de recursos, políticas anticonsumo...

Objetivo: pobreza
En España, uno de los mayores propagandistas de la teoría del "decrecimiento" es Alberto Garzón. El ministro ha publicado una larga lista de artículos, como Los límites del crecimiento: ecosocialismo o barbarie, en los que alerta de la terrible consecuencia que supondría seguir aumentando la generación de riqueza (el PIB). Y no es otra que el fin de la humanidad. "El modelo de producción y consumo está provocando presiones e impactos en el medio natural en tal grado que la vida misma está amenazada" alerta Garzón.

Otro de los maestros espirituales del degrowth es Gustavo Petro. El presidente colombiano también estuvo el mes pasado de visita en España y Garzón aprovechó para ensalzar las ideas de "relaciones sociales de producción" de Petro que "frente a los índices monetarios convencionales" tendrían el poder de "evitar una extinción masiva" de la humanidad.

Efectivamente, el colombiano es todo un referente dentro del movimiento decrecentista y hasta ha llegado a reconocer lo útil que le resultan los pobres a sus políticas de izquierda radical. "La sociedad se ha movido alrededor del tener y eso nos ha llevado al […] y a la extinción de la humanidad" aseguró Gustavo Petro en una entrevista en 2021.

El colombiano admitió que le perjudica que sus votantes pasen de pobres a clase media. "En la clase media, donde las necesidades básicas están resueltas, el tener se volvió su agenda política y, por eso, votan en contra de nosotros" lamentó. "Ahí viene el problema, porque si es dejar de ser pobre para vivir como en Miami pues se acabó la humanidad" afirmó el presidente que tantas alabanzas se ha llevado en su visita a España.

Así, vemos como el discurso del decrecimiento se ha propagando entre las esferas políticas de la izquierda con la peligrosidad añadida de que empiezan a reconocer que lo que buscan con su intervencionismo es traer pobreza y miseria a la economía. La excusa ya no es solo la protección del medioambiente, sino que han pasado a convertirse en los salvadores de la humanidad. Las consecuencias de su aplicación pueden ser devastadoras.

Decrecimiento:

Teoría del Decrecimiento (Degrowth) - World Económic Forum:

Alberto Garzón - Decrecimiento Económico:

Antonio Turiel - Decrecimiento:

Macron - fin de la era de la abundancia: