Noticia que no verás en la tele: banda de "subsaharianos" dan caza al hombre que atropelló a 8 de ellos que iban a lincharle en granollers

Granollers: 200 vecinos buscan al conductor que atropelló a 8 personas​

La noche del 9 de agosto, un conductor arrollló intencionadamente a ocho personas en la calle Maria Palau de Granollers. El sospechoso, de nacionalidad española y con antecedentes, huyó. Días después, un grupo de unas 200 personas, descritas como vecinos de origen subsahariano y conocidos de los heridos, lo localizó en la calle Joan Vidal i Jumbert. La respuesta no fue una detención ciudadana: según el relato periodístico, hubo amenazas con palos y cuchillos, y una batalla campal que obligó a intervenir a los Mossos d'Esquadra con refuerzos del ARRO. El detenido quedó a disposición policial. La investigación sigue abierta para esclarecer qué motivó el atropello. Los testigos apuntan a una venganza: el conductor habría actuado contra quienes, supuestamente, habrían agredido a su hermana poco antes.

Qué pasó la noche del 9 de agosto en Granollers​

El atropello se produjo alrededor de las once y media de la noche. Ocho personas resultaron heridas, algunas de gravedad según las primeras informaciones. El conductor huyó inmediatamente. Horas más tarde, ya de madrugada, su coche apareció en llamas en la calle Diagonal de Canovelles. Según algunos testigos, fueron los propios vecinos subsaharianos quienes prendieron fuego al vehículo como represalia. El ARRO disolvió una primera concentración sin incidentes, pero la tensión no bajó.

Durante los días siguientes se difundió la foto del sospechoso en redes sociales pidiendo colaboración ciudadana para encontrarlo. Supuestamente, la publicaron las mismas personas que finalmente lo atraparon. El cartel, que se hizo pasar por los Mossos d'Esquadra, incluía foto, nombre, apellidos y datos personales. La pregunta que sobrevuela es si eso constituye delito.

La batalla campal del martes por la noche​

El martes por la noche, el grupo localizó al sospechoso. Alrededor de 200 personas lo increparon y amenazaron con palos y cuchillos. La situación escaló hasta una verdadera batalla campal. Los inquilinos de los bloques cercanos llamaron al 112. Varias patrullas de los Mossos, reforzadas con efectivos del Área Regional de Recursos Operativos, intervinieron en la trifulca, que incluyó lanzamiento de cuchillos. Pese a la violencia, no hubo que lamentar heridos. El sospechoso quedó detenido y fue trasladado a dependencias policiales.

La investigación sigue en marcha para esclarecer qué motivó al hombre, de nacionalidad española y con varios antecedentes, a embestir con su coche a este grupo. Según han explicado testigos, el ahora detenido habría actuado como venganza contra estas personas que, supuestamente, habrían agredido a su hermana poco antes. Esa es la versión que manejan las fuentes consultadas, pero no hay confirmación oficial.

El doble rasero que denuncian los lectores​

El tratamiento mediático ha generado un rechazo notable. El artículo original describe a los participantes como «justicieros» y afirma que «han hecho justicia por su cuenta» y que «su esfuerzo ha dado frutos». Para una parte de los lectores, ese lenguaje es un sesgo evidente: si la turba hubiera sido de vecinos autóctonos, los titulares habrían hablado de «cacería nazi», como ocurrió en Torre Pacheco. La comparación se repite: cuando el grupo es de origen subsahariano, se habla de «concentración vecinal»; cuando son españoles, de «turba extremaderecha».

Hay quien sostiene que el artículo omite el contexto clave: qué habían hecho esos ocho atropellados antes del incidente. La pregunta que flota es si la turba exigía justicia o impunidad. Otros lectores señalan que el sospechoso ya tenía antecedentes y que, pese a ello, seguía libre en la calle días después del atropello. La actuación policial también se cuestiona: ¿por qué no se detuvo antes al conductor? ¿Por qué se permitió que una turba de 200 personas actuara como fuerza de orden?

El relato alternativo que circula por redes​

Una versión que circula por redes sociales invierte los papeles. Según ese relato, el conductor no atropelló adrede, sino que huía de un grupo que iba a lincharlo. Un testigo describe un altercado previo: un chaval pega a otro que iba pasado de alcohol, lo típico. Después, en manada, los del mismo origen étnico van a por el agresor que está con su familia. Este intenta huir como puede y en el intento atropella a unos cuantos. Luego le vuelven a agredir. La policía, se preguntan, ¿dónde está? ¿O ya en esas ciudades africanas no puede intervenir?

La discusión derivó hacia territorios más amplios: la convivencia entre etnias, la seguridad en barrios concretos, el papel de los medios y la sensación de que existe un doble rasero informativo. Algunos mensajes anticipan conflictos mayores. «Esto solo es el principio», dice uno. «No me extrañaría que dentro de 10 años haya una guerra de los Balcanes versión española», añade otro. Son opiniones, no hechos, pero reflejan un clima de preocupación que va más allá del caso concreto.

Las cifras que nadie discute​

Ocho personas atropelladas. Alrededor de 200 participantes en la concentración posterior. Un coche calcinado. Un detenido. Ninguna cifra oficial sobre heridos en la batalla campal, porque no los hubo. La investigación sigue abierta. El sospechoso tiene antecedentes y nacionalidad española. La turba que lo buscó estaba formada por personas de origen subsahariano, conocidas de los heridos. Esos son los datos. El resto es interpretación.

¿Qué pasará cuando se celebre el juicio? ¿Se investigará también a los que quemaron el coche y difundieron los datos personales del sospechoso? ¿O se quedará todo en agua de borrajas? Las preguntas siguen sin respuesta.