"¿No tienes descendientes?, entonces al frente": Militar ucraniano propone movilizar a las mujeres

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Aquí lo realmente escandaloso es que se vea como normal el reclutamiento forzoso por no se que deber con tu país...

Si te invaden pues que te invadan, el estado no debe tener ese tipo de poder.
 
El frente necesita muchas personas. Todavía tienen una función social aunque no tengan descendientes al cargo.
 
Enésimo hilo de estatistas (por demás cobardicas) cortocircuitando cuando ven lo que es realmente el ESTADO.

Y sí, entre las ATRIBUCIONES del ESTADO (concedidas por los estatistas) está la de la recluta obligatoria.

Y sí, las mujeres pueden ser útiles en la guerra, en muchas funciones. De hecho en la guerra civil el bando sublevado nacional resultó vencedor, entre otras razones, debido a la alta participación de las mujeres; al contrario de lo que sucedió con el bando republicano, el cual dejó a las mujeres, precisamente, en la cocina.
 
Una población totalmente controlada cognitivamente dispuesta a inmolarse y desaparecer.

Me recuerda al control cognitivo de la población española, dispuesta también a inmolarse por otros motivos...en nuestro caso vinculado a la inmi gración masiva.
 
PERO LOS EXPERTOS DE BURBUJA OTANISTAS PREMIUM GOLD

ME HABIAN DICHO QUE RUSIA YA HABIA PERDIDO MILLONES Y MILLONES DE MILITARES ?


Y RESULTA QUE ES UCRANIA QUIEN ACUDE A ENLISTAR MUJERES PARA ALIMENTAR LA PICADORA RUSA ?
 
Eres un número dijo:
Claro, para las élites tiene mucho sentido, para los dos pueblos en guerra ninguno.

Si lo comparamos con Vietnam, los ojos rasgados luchaban por gestionar sus recursos a su manera soberana sin injerencias y aquello fue un win total, sin embargo para los soldados yanquis fue un desastre monstruoso.
Hacer clic para expandir...
En Vietnam la guerra era entre China y EEUU.
Por eso nunca se atrevieron a invadir el norte.
Al final EEUU terminó plantando sus fabricas en pocos años y Vietnam se hizo capitalista de facto.
Para los yankis el pueblo quieres decir sí que fue absurdo.
 
Macabrón dijo:
Para pilotar drones o dirigir robots de combate tampoco tienen que ir a trincheras, sí deberían ser movilizadas y ser adiestradas en esa actividad.
Hacer clic para expandir...
la_trotona dijo:
Y las que tengan descendientes, que se turnen con el marido.
Hacer clic para expandir...

Por qué compráis la propaganda? Ni mujeres, ni hombres, ni niños.

Ya mismo nos tendrán en estado de alarma/excepción/sitio y todos entrando al trapo otra vez.
 
porki. dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Debería usted relajarse. Creo que está interpretando mal mi mensaje. No soy, ni remotamente, prorruso, y me parece indiscutible que Rusia es el agresor en esta guerra.

Pero hay otra realidad que también resulta difícil de negar: Occidente no parece dispuesto a proporcionar a Ucrania los medios necesarios para repeler por completo la agresión rusa. Su estrategia parece orientada más bien a impedir una derrota ucraniana y contener a Rusia que a facilitar una victoria decisiva.

En esas condiciones, cabe preguntarse hasta qué punto tiene sentido que Ucrania siga sacrificando durante años su futuro demográfico, económico y social, además de innumerables vidas, si sus aliados no están dispuestos a respaldar plenamente el objetivo de recuperar por la fuerza todo el territorio ocupado.

Por eso, aunque sea profundamente injusto, negociar puede terminar siendo para Ucrania la opción menos perjudicial. Y, en ese caso, corresponderá a Occidente asumir las consecuencias estratégicas de su propia indecisión: una Rusia fortalecida, envalentonada y probablemente más peligrosa en el futuro.
 
El Buho dijo:
Debería usted relajarse. Creo que está interpretando mal mi mensaje. No soy, ni remotamente, prorruso, y me parece indiscutible que Rusia es el agresor en esta guerra.

Pero hay otra realidad que también resulta difícil de negar: Occidente no parece dispuesto a proporcionar a Ucrania los medios necesarios para repeler por completo la agresión rusa. Su estrategia parece orientada más bien a impedir una derrota ucraniana y contener a Rusia que a facilitar una victoria decisiva.

En esas condiciones, cabe preguntarse hasta qué punto tiene sentido que Ucrania siga sacrificando durante años su futuro demográfico, económico y social, además de innumerables vidas, si sus aliados no están dispuestos a respaldar plenamente el objetivo de recuperar por la fuerza todo el territorio ocupado.

Por eso, aunque sea profundamente injusto, negociar puede terminar siendo para Ucrania la opción menos perjudicial. Y, en ese caso, corresponderá a Occidente asumir las consecuencias estratégicas de su propia indecisión: una Rusia fortalecida, envalentonada y probablemente más peligrosa en el futuro.
Hacer clic para expandir...
Pues puro negocio, ir vendiendo armas que tienen los EEUU que de eso viven, de colocar su producto por el mundo.
 
BudSpencer dijo:
Desde España lanzamos una oferta a Ucrania. Aquí hay personas migrantes en edad militar. Les damos una formación de soldado raso, nociones de ucraniano y ruso y en unos meses pueden tenerlos en el frente.
Hacer clic para expandir...
Pero que nos paguen con ucranianas jóvenes.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.370
Mensajes
58.414.075
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver