Siguiendo con el mensaje de
@Lady Victoria y la reina de Inglaterra
No dejamos de estar en el sector conspiraciones así que que hablemos de estos temas no me parece nada raro. La idea de que un grupo de poderosos se dedique a hacer pactos de sangre cometiendo una aberración de por medio no me resulta descabellada. Si sucede en grupos y bandas de gángsters y hasta bandas callejeras, qué no sucederá en ese mundo, no me lo quiero ni imaginar.
Sobre el caso de Jimmy Saville leí en su día y tuve que dejar de leer, directamente, es que era espantoso, y ese tío era super íntimo a la familia real, pero en especial al príncipe Charles, y su entonces esposa Diana, y al príncipe Andrew, que ha estado metido en el caso Epstein.
De Diana se ha dicho que ella ya comentó a modo privado que con ella hicieron algunas cosas ya de joven o de niña, pero de Diana se han dicho muchísimas cosas, es lo que tienen los mitos. Tenía pinta eso sí, hablo de la carta astral, de ser una programada mental.
Si hasta creo que lo condecoraron, también estaba en el círculo cercano de los primos de la reina que andan metidos en logias masónicas, Michael de Kent y el otro que no recuerdo ahora (siempre se me olvida el nombre de ese otro primo, el Gloucester).
La figura de Saville parecía la del conseguidor de víctimas para la élite, que se cargaban en sacrificios rituales y orgías, según lo que se ha escrito ojo, él también participaba de esas fechorías, pero cuando empiezan con los "premios" y condecoraciones, es que ha hecho algo que ha "contribuido" y no sólo artística, deportiva, o científicamente al país, sino que es un premio de agradecimiento por servicios prestados.
Ahora vamos a la reina, la verdad es que tiene una carta de una mujer que es bastante creyente en Dios, como si le tuviera respeto. Pero se puede ser creyente y ser un malnacido (no digo que ella lo sea), sino que cuántos habrán que son creyentes y luego cometen fechorías, otro debate tenemos aquí.
La carta de la reina muestra a una mujer muy creyente, y que tiene sentido fuerte de lo que está bien y está mal en cuanto al respeto por la norma, la disciplina, ese Saturno en Escorpio en la 9 que viene del AC en Capricornio es de una mujer que diría, es hasta temerosa de Dios, que sabe ella en su fuero interno que si hace algo mal, ahí estará Dios para "castigarla" con fuerte sentido del concepto de castigo. Que luego haya hecho cosas antiestéticas, estilo mujer super dura con sus descendientes, la corona por delante de todo, es algo que va con su fuerte sentido de la disciplina, pero que es muy creyente, astrológicamente ahí está el dato de ese respeto a Dios. También con conceptos del decoro, la vergüenza, etc, se puede escandalizar fácilmente de cosas que le habrán hecho alucinar a lo largo de sus muchos años de reinado: que si bodas gaies, movimientos hippies, drojas, etc, eso para ella ha podido ser un shock de irlo asimilarlo cuando lo ha tenido que enfrentar.
Lo que sí que se ve en la carta es una notable falta de sentimientos, o de mostrarlos en público, pero que ni siquiera en su sector más íntimo ni ante una desgracia que le pueda tocar personalmente. Es como que no se debe sentir y fuera, que no va con ella, ahí imagino que puede ser el aspecto que tiene de la Luna en Leo que rige la casa VI aunque la Luna está en la casa 7, y puede tener una mentalidad de sentirse por encima de todos (vamos, que tiene muy claro quién es y lo hace saber) y aquí puede haber una tara considerable a la hora de ponerse en el lugar de otra persona, que no sabe lo que es la empatía, le da igual, ella es la reina y los demás somos plebe. Esto último está asumidísimo en su cabeza, es que hasta ver reír y llorar a alguien le puede parecer raro porque ella, en fin, como no lo siente igual, pues no comprende qué le pasa a alguien por la cabeza. Encima le puede parecer horrible de ver. Puede ser una mujer que no vea más allá de sus narices, es su mundo y el mundo donde viven el resto de los mortales es el mundo que no va con ella. El único atisbo de humildad que haya podido tener reconociendo errores, es que viendo ese Saturno qué fuerte está, ella misma es consciente de que nunca ha brillado por su nivel intelectual ni cultural, y ahí es cuando se ha dado cuenta que ha necesitado de los demás, más listos que ella, es entonces cuando la más poderosa del mundo sabe que en cuanto a materia gris, sí que los hay que están por encima de ella.
Si hay una desgracia fuerte en un momento dado, puede arquear una ceja y decir "Oh my God", pero después pasar a sus cosas tan fácilmente. A nivel sentimientos es imperturbable. La única vez que se la ha visto llorar en público fue cuando murió su centenaria progenitora y ella era octogenaria ya (vamos que no era una desgracia familiar tampoco teniendo en cuenta las edades).
Es curioso el sentimiento de "arrepentimiento", que le viene muchísimo tiempo después de cometer una mala acción, pero no porque haya podido hacer sufrir a alguien, sino porque ella cree en Dios y cree en el concepto de castigo hacia ella misma por parte de Dios. El que le haya quitado los títulos a Andrew no creo que haya sido por darle un escarmiento por ser un astaastaastaastaastaastaasta, es encima su descendiente favorito, sino porque ya está en esa edad en la que ve que su final está cerca y quiere estar "en paz con Dios", al que teme, por si la tiene preparada un castigo. Como aceptar a Meghan Markle, americana zaina divorciada y encima actriz, fue una forma de decir "el mal que le hice a Diana lo reconstruyo ahora haciendo bien a la mujer del descendiente de Diana" (su nieto favorito), no porque ella sea abierta y acoja felizmente al extraño de baja condición (y de otra raza). También fue algo de imagen para ella, quedar bien.
En sus cuestiones reales, aunque le importa la opinión del pueblo, le importa más bien la imagen de la corona, le importa lo que el pueblo piense de la corona, no los sentimientos y lo que piensa el pueblo en el día a día (espero haberme expresado bien). Porque ese Plutón que tiene indica que más que servicio al pueblo, es servir a la corona, que son dos cosas muy distintas. Es mentalidad de empresaria, no de reina que mira por el pueblo, sino por la empresa familiar, aunque sea una reina querida no obstante, yo diría que la que más de toda la casa real. Le ha costado lo suyo adaptarse a modernidades, a nuevas formas, con mentalidad clasista a full, pero bueno, ahí ha estado.
Astrológicamente no la veo metida en una sala oscura matando niños para obtener su sangre, pero sí me la puedo imaginar diciendo que alguien es molesto o le parece no apropiado o que le caiga mal, y es entonces cuando ese Plutón en la VI puede entrar en escena: que sean sus vasallos los que le limpien el camino de gente "Molesta" para que no hayan perturbadores de la corona ni de sus intereses, para "complacer a la reina". Habría que ver quienes están al servicio de la corona inglesa, a veces los vasallos con tal de tener contento al amo, siendo más Papistas que el Papa, son los peores y hacen cosas peores. Al estilo de la reina Victoria dejando caer que su nieto es un vicioso que se va con cortesana de la calle a las que se está aficionando mucho , y de repente aparece en Londres Jack el Destripador.
Vamos, que las películas del 007 al servicio de su majestad de personas haciendo trabajos sucios por y para la corona, me son creíbles (para lo fantásticas que son).
Así creo que pudo darse todo el asunto de Diana.