*Tema mítico* : No será en octubre, pero podría ser en noviembre 3.0

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
A mi, Marie me gustaba y se lo dije en varias ocasiones. (May no, superaburridos sus parrafazos!)
Es una pena lo ocurrido, pero 100% prefiero saber la verdad.
Para los que aún dudáis, ¿cómo interpretáis que ninguna de "las dos" diga nada? El que calla otorga.
La verdad me gustaría una explicación y, por supuesto, una disculpa por tomarnos el pelo.
Estrellero, tú tampoco dices nada???
🙁
 
Hola, yo soy de las que leo y disfruto este hilo en las sombras desde hace años.
Muy sorprendida no estoy porque hace un tiempo lo puso @legacy y até un poco cabos... y luego, después de las elecciones Marie escribió en un tono muy raro y me cuadró lo de confundirse de nicks, como si fuera May.
Aunque no me gusta el engaño, no quiero entrar a juzgar, quiero pensar que formaba parte del espectáculo, aunque yo a May cuando se ponía muy tocho la leía en diagonal.
Sí entro a decir que los aciertos de Marie están aquí en este hilo, todos sabéis que son muchos.
Y por otra parte, yo pedí a Estrellero un análisis en un momento crítico de mi vida, y acertó muchísimo, fue espectacular. Con cosas que yo en esos momentos no me planteaba que pudieran pasar.
Luego un año después volví a pedirle análisis a él, y le confesé que Marie me daba algo de respeto, a ella la veía más radical (sobre todo al principio) y yo estaba vulnerable y no me veía capaz de leer según qué cosas... finalmente Estrellero me hizo nuevo análisis (de nuevo super certero aunque hay algunas cosas que aún siguen su curso y el tiempo dirá), y Marie me hizo una sinastría, con detalles de esos que estremecen de tan certeros.
Así que yo desearía que esto siguiera, si hace falta prescindimos de May, Marie lo reconoce y no dejamos perder un hilo fantástico.
Qué os parece?
Aclaro que no soy un troll 🙂
 
Inger dijo:
Hola, yo soy de las que leo y disfruto este hilo en las sombras desde hace años.
Muy sorprendida no estoy porque hace un tiempo lo puso @legacy y até un poco cabos... y luego, después de las elecciones Marie escribió en un tono muy raro y me cuadró lo de confundirse de nicks, como si fuera May.
Aunque no me gusta el engaño, no quiero entrar a juzgar, quiero pensar que formaba parte del espectáculo, aunque yo a May cuando se ponía muy tocho la leía en diagonal.
Sí entro a decir que los aciertos de Marie están aquí en este hilo, todos sabéis que son muchos.
Y por otra parte, yo pedí a Estrellero un análisis en un momento crítico de mi vida, y acertó muchísimo, fue espectacular. Con cosas que yo en esos momentos no me planteaba que pudieran pasar.
Luego un año después volví a pedirle análisis a él, y le confesé que Marie me daba algo de respeto, a ella la veía más radical (sobre todo al principio) y yo estaba vulnerable y no me veía capaz de leer según qué cosas... finalmente Estrellero me hizo nuevo análisis (de nuevo super certero aunque hay algunas cosas que aún siguen su curso y el tiempo dirá), y Marie me hizo una sinastría, con detalles de esos que estremecen de tan certeros.
Así que yo desearía que esto siguiera, si hace falta prescindimos de May, Marie lo reconoce y no dejamos perder un hilo fantástico.
Qué os parece?
Aclaro que no soy un troll 🙂
Hacer clic para expandir...

Aclara lo que quieras.
Nadie te va a creer.
 
LÖMOCONPIMIENTOS dijo:
¿A los que habéis pedido cartas os han acertado en general?
En burbuja hay muchos multi nicks de siempre, desde los famosos y muy evidentes de Qualición, pasando por los de Gasterthum.
Yo me he fijado por la forma de escribir de algunos y las vivencias que cuentan que andan también en otros foros.
La verdad es que la temática del hilo, las atrología, me gusta.
Hacer clic para expandir...


Buenas, al margen de si hay usuario con multiniks y de la polémica que se pueda crear is es ético o no sacar beneficio de ello...

En mi caso, yo no creía en la astrología.
Por un tema personal que nada tiene que ver con el foro (coincidencias de un conocido y su carta) me picó la curiosidad. Se creó este hilo y lo seguí, como ya os digo con más curiosidad que otra cosa.
Suelo andar muy ocupado y no tengo mucho tiempo para pasar conectado así que en este hilo me suelo saltar los comentarios personales y las historietas con que algunos foreros les gusta explayarse.
Hace un tiempo solicité a El Estrellero su servicios, me mando mi carta astral y "vaticino" algunas cosas muy puntuales. (temas de relaciones, casa...) temas muy ajustados y definidos, para nada generalidades vagas.
Me sorprendió, lo guardé y no volví a pensar más en ello. De vez en cuando seguí entrando en el hilo.

Pasados meses, casi un año, volví repasar lo que me había mandado Estrellero. Y en mi caso, la situación en la que estaba en ese momento encajaba en lo predicho. PARA NADA se parecía a como yo las había interpretado en primera instancia. Pero reconozco que acertó (y ya os digo que fue a mi pesar ya que la situación vivida fue complicada)

Desde entonces, han sido varias las consultas que he hecho.

En alguna se me ha aportado mucha información y muy "ajustada", otras han sido más generales, pero siempre las situaciones que he vivido han estado reflejadas en lo que se me comentó.

Para mi si es cierto eso de que como es arriba es abajo.

Otra cosa es como se interprete, lo que es seguro es que las decisiones las toma uno mismo y de esas acciones son las que definen los hechos.

En mi caso y al margen de este foro... si creo que la astrología inclina a que determinadas cosas pasen de una manera y en un momento específicos.
 
Buenas tardes a tod@s. Con cierta tristeza por lo leido y comentado aquí desde hace unas horas. Mantengo cierta actitud escéptica respecto a la astrología o cualquier otra forma de determinismo, no obstante algunos análisis e interpretaciones del devenir social y político mundial y nacional me resultaban curiosas y sumamente interesantes. Espero que impere cierto sosiego y claridad para poder seguir mirando el firmamento con algo de esperanza en la condición humana. Un saludo.
 
Quien calla otorga, sí y me estoy quedando muy sorprendida con todo esto.
Pero todavía es pronto, yo espero a que intervengan los aludidos antes de creerme nada.
 
palpelo dijo:
Vuelvo al hilo sólo para dejar mi personal comentario. Que el Estrellero era un manipulador catalanista ya lo dejé yo por escrito por aquí hace tiempo, de hecho yo le llamaba el Estellado por sus curiosas afinidades...

Que la May Jayler estaba sonada era público y notorio por la forma de expresarse, por su infinito egocentrismo y por su afán de protagonismo. Premio aparte a sus manías de "todo el mundo es malo y todo me pasa a mí".

Por encontronazos con estos abandoné el hilo sabiendo que era una tontería y una pérdida de tiempo el argumentar con un manipulador y con una persona con ese comportamiento.

Lo que me extraña es lo de Marie Laveau, siempre pareció la persona más cuerda de este grupo, aunque bien pensado lo mismo se trata de una "personalidad" que no persona, lo que explicaría muchas cosas.

En fin, que ganaba el alopécico del foro con las visitas y estos dos figuras con sus lecturas privadas.

Me alegro que la verdad salga a la luz después de todo. Muchas gracias LetalFantasy por poner en claro lo que algunos ya sospechábamos.
Hacer clic para expandir...

No habléis de mí en pasado, que no he fallecido todavía. Llevo unos cuantos días ocupado en otras cosas y no había podido pasarme por el hilo, y cuando se me ocurre entrar me encuentro una situación delirante, aunque por otro lado muy propia de cuando Neptuno, Júpiter y Marte forman una T. Los delirios de Neptuno, la arrogancia de Júpiter y la agresividad de Marte, conspirando los tres para armar una revolución. No me he hecho rico ni mucho menos con las lecturas privadas; En mi vida real me ocupo en un 95% de cuestiones profesionales que no tienen nada que ver con la astrología, que para mí sigue siendo más un hobbie que una actividad remunerada.

La astrología mundana siempre fue actividad de alto riesgo. En otras épocas los reyes que te tenían en nómina podían ordenar tu ejecución o destierro si no vaticinabas a gusto de ellos, y hoy en día es el público quien te condena si intentas tratar un tema contemporáneo con objetividad. Ya lo hemos dicho otras veces: éste es un foro de astrología; podemos poner a parir al rey Felipe VI, a Letizia, a Puigdemont, a Trump o a Sánchez, siempre que se haga empleando argumentos astrológicos. Los astros señalan meses y años decisivos para Cataluña y para España en su conjunto, como hacía décadas que no sucedía, y yo no puedo sino analizar la situación de la forma más objetiva posible.

No obstante, bienvenidas sean las voces discordantes, que al menos mantienen arriba el hilo.
 
Yo no sé si son narcisistas o qué son, pero fistros son un rato.
Estrellero, estás leyendo y dando Zanx, pero no te atreves a decir nada.
Si, al menos, hubierais dado la cara...

Vaya, mientras enviaba mi post, Estrellero ha dicho algo.
En fin, entre líneas, en su mensaje, veo que admite el embeleco, si bien lo justifica con que no se ha hecho rico.
Esperaba otra cosa, la verdad.
 
LetalFantasy dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Hola Juha-LetalFantasy. Sin quitarle ningún mérito a la escuela de los Magi, yo practico la astrología tradicional por varias razones: una: porque tengo por norma no emplear ninguna técnica predictiva que no haya comprobado con mi propia carta natal que funciona; dos: porque tantos asteroides y planetas plutonianos que se han puesto últimamente de moda ya no me caben literalmente en el zodiaco, y acaban aportando más confusión que claridad. Los clásicos tomaban en cuenta las latitudes (o declinaciones) de los planetas cuando formaban paralelos (los dos planetas están en el mismo grado de declinación) y antiparalelos (están en grados opuestos al norte y al sur de la eclíptica), pero como un complemento del estudio de los aspectos en longitud, que es lo fundamental. En cuanto a la hora de nacimiento y las casas, es lo que distingue a cada persona tomada individualmente de todas las demás miles de personas que nacieron ese mismo día; sin embargo todas tienen las mismas declinaciones.

Conozco personalmente a Marie y te aseguro que no tiene ninguna necesidad de usar multinicks para tergiversar un debate. No sé quién es May Jayler, pero no me parece que su forma de escribir sea exactamente igual que la de Marie. Yo reconozco que tengo en Burbuja otro multinick, pero solo lo empleo para postear sobre cuestiones distintas de la astrología. Tampoco soy Sada.

Como tú ya te has explayado a gusto, me parece que ahora toca hablar de tí. Te ruego que pongas tus datos de fecha, hora y lugar de nacimiento, para poder analizar tu carta natal, a ver cuál es tu tipo de personalidad.
 
Antes de nada, me alegra saber que JUHA ha vuelto, de nuevo, al foro.

Me cuadra lo que dice sobre Marie y May. Aún y así, Marie ha acertado muchas cosas.

Y sobre Estrellero. Yo hace un mes, aproximadamente, mediante mensaje privado le pedí por favor que me interpretase mi carta astra. En el mensaje le dije que entendía que me cobrase algo. SU RESPUESTA: NO HUBO RESPUESTA.
 
y por cierto, hace unos días pregunté si alguien me quería leer mi carta astral, pero NAIIIIIIDE se ha ofrecido. 🙁
 
Rio Revuelto dijo:
Buenas, al margen de si hay usuario con multiniks y de la polémica que se pueda crear is es ético o no sacar beneficio de ello...

En mi caso, yo no creía en la astrología.
Por un tema personal que nada tiene que ver con el foro (coincidencias de un conocido y su carta) me picó la curiosidad. Se creó este hilo y lo seguí, como ya os digo con más curiosidad que otra cosa.
Suelo andar muy ocupado y no tengo mucho tiempo para pasar conectado así que en este hilo me suelo saltar los comentarios personales y las historietas con que algunos foreros les gusta explayarse.
Hace un tiempo solicité a El Estrellero su servicios, me mando mi carta astral y "vaticino" algunas cosas muy puntuales. (temas de relaciones, casa...) temas muy ajustados y definidos, para nada generalidades vagas.
Me sorprendió, lo guardé y no volví a pensar más en ello. De vez en cuando seguí entrando en el hilo.

Pasados meses, casi un año, volví repasar lo que me había mandado Estrellero. Y en mi caso, la situación en la que estaba en ese momento encajaba en lo predicho. PARA NADA se parecía a como yo las había interpretado en primera instancia. Pero reconozco que acertó (y ya os digo que fue a mi pesar ya que la situación vivida fue complicada)

Desde entonces, han sido varias las consultas que he hecho.

En alguna se me ha aportado mucha información y muy "ajustada", otras han sido más generales, pero siempre las situaciones que he vivido han estado reflejadas en lo que se me comentó.

Para mi si es cierto eso de que como es arriba es abajo.

Otra cosa es como se interprete, lo que es seguro es que las decisiones las toma uno mismo y de esas acciones son las que definen los hechos.

En mi caso y al margen de este foro... si creo que la astrología inclina a que determinadas cosas pasen de una manera y en un momento específicos.
Hacer clic para expandir...

Yo en la astrología como tal si creo (durante años pensé como muchos que no tenía una base o que eran tonterías), por cosas que hay marcadas en mi carta y reflejan de manera bastante fiel aspectos de mi personalidad y mi vida, o las revoluciones solares y ciertos hechos que me han ocurrido y que estaban más o menos indicados en ellas.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.890
Mensajes
58.331.604
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver