Podría ser si están conjuntos ambos planetas, parecen lejos el uno del otro. Y un AC Libra con Plutón en él sería el manipulador sigiloso, esta mujer es demasiado evidente, aparte de que modales no tiene. Justo es la combinación de Susana Díaz o Pablo Iglesias, que están clavando tortas y no los ves venir, aunque se les nota demasiado la ambición.
Sería un MC en el tardío Cáncer y la Luna estaría en la V en Aries...no sé yo qué decir, al respecto, no me pega un MC en Cáncer para una mujer como ella, estos MC suelen dar mujeres con un toque más suave y hasta delicado, pero si la Luna está en Aries conjunta a Marte podría dar esa imagen de mujer que grita mucho mientras habla de su hija.
Un MC en Leo le daría ese infame título periodístico de "princesa del pueblo" (que era el título mediático de Diana de Gales, la comparación es...pues eso).
Pudiera tener un sentido si el planeta del AC es Urano que está opuesto a la Luna conjunta a Marte rigiendo un MC en Cáncer: pollos que monta producto de una neura y de estar como una completa cabra.
No hemos hablado de ese Saturno en Cáncer, tan mal aspectado. No va a ser feliz en la vida, y esta tía vive de su "desgracia" constante. Otra demostración de que parte de su karma tiene que ver con esa hija que tuvo por liarse con un famoso y que su Nodo Norte le estaba diciendo que tenía que haber tirado adelante sin montar el bochorno del que lleva viviendo pues perfectamente, ¿dos décadas ya de este despropósito?.
La hija fue forzada, me refiero, que fue a trincar al torero y como le salió mal la jugada de ahí deriva su trastorno, lo que quería era una boda y ser la mujer de un tío de mucha pasta.
Ella sola acabará consigo misma.
Escalofriante. No sé si será hija o no de este hombre, pero al que dicen es su padre no se parece en absolutamente nada. Entiendo que con los medios del torero se habría hecho ya una prueba de paternidad. Recuerdo que el defensor del menor recibió en su día una notable cantidad de cartas de quejas de ciudadanos pidiendo que cortaran ya la exposición de esta mujer en los medios a costa de su hija. Se habló de una carta, y el defensor del menor dijo "han sido cientos de cartas".
Hace décadas, dos o así hasta que llegaron los 2000 en adelante y sus famosetes de medio pelo, pues uno cogía una revista del corazón y veía personajes que al menos tenían un oficio. Protagonizaban noticias y escándalos o chismorreos, pero se les conocía por tener profesiones, eran cantantes, actores, deportistas, modelos, diseñadores, incluso celebridades "socialités" que igual no habían hecho ni el cigot, pero tenían una vida interesante. Se me ocurre Isabel Preysler, que ha sido conocida por casarse con hombres de los que se ha aprovechado, pero tiene momentos memorables socialmente, como casarse con Julio Iglesias, casarse con un marqués al que ponía los cuernos con un ministro socialista y esto formó un escándalo. Ella no habrá aportado cosas dignas de mención como inventos o ingenios o creaciones de algo, pero ese tipo de mujer que hizo del famoseo su oficio sin caer en una vulgaridad obscena; no sé cómo explicarlo, pero esta tía no ha sido escuchada poniendo a parir a nadie en público y si la preguntan pues todo va genial y muy perfecto todo y mis descendientes muy bien gracias y hace un par de portadas al año y con eso vive la tía. Conozco a una kioskera que dice que por años y años si salía esta mujer en una portada aunque dijera "hola, todo va bien", las revistas volaban, no sé si se puede decir que eso tiene algo de "mérito" (no sé si es la palabra adecuada), y sin caer en la obscenidad.
Entonces habían mujeres como Carolina de Mónaco como la princesa guapa y su vida peliculera, Diana de Gales y las movidas con Charles y Camilla, había muchísimo royal personaje de Hollywood pero eran estrellas, grandes actores, directores, la gente veía con ganas una gala de los Oscars o premios MTV o una boda real, hoy día desfilan por las alfombras rojas famositos de medio pelo, youtubers, raperos, gente que es famosa por vídeos sensual y todos son prácticamente desconocidos. Preguntad a una señora mayor habituales a estas revistas quiénes son esas Kardashian y se quedará sin saber responder. Preguntadles por Carolina de Mónaco que se sabrán su vida al dedillo. Hasta los personajes de la realeza en una revista captaban muchísimo la atención y vendían como rosquillas, no hacían nada memorable, pero era gente de la realeza. Esta kioskera mismamente, me comenta que a día de hoy ni siquiera un personaje como el príncipe William vende una revista como lo hacía en su día por ejemplo, la Preysler, o Carolina de Mónaco, o alguna portada de Juan Carlos y Sofía. Un buen chismorreo de esta gente entretenía lo suyo incluso al que no tuviera interés ninguno en esta gente, pero se agradecía de vez en cuando reírse o entretenerse con un cotilleo jugoso de algún escándalo de los que hacen época. No es lo mismo ver en una revista que el príncipe heredero de Inglaterra e descendiente de Isabel II le ha sido infiel a su mujer que lo que haya hecho el último que ha pasado por la casa de Gran Hermano.
Los famosos cambian, han declinado una completa barbaridad. Urano en Aries de los últimos años llevó a la fama a gente que se hizo viral o famosa por internet, sin nada memorable, sólo fama. Urano y Neptuno en Acuario hacen que el famoso sea diferente, ahí nacen ya los famosos por ser famosos y nada más (empieza el declive). El star system de Hollywood del que salieron las estrellas olímpicas semidioses fue producto de Neptuno en Leo, Grace Kelly, Rita, Cooper, Newman, Liz Taylor...enorme época. Y una época muy memorable también fueron los 90 con las grandes supermodelos, Claudia, Naomi, Cindy, Linda, entonces era moda en condiciones y a las mujeres las vestían de mujeres, las modelos eran un impacto de féminas y cualquiera era capaz de identificarlas, hoy día son palos de escoba unos idénticos a otros. Ahí se juntaron Neptuno y Urano en Capricornio, ensalzando la elegancia y haciendo que esas modelos de glamour (Neptuno) se volvieran ricas a niveles astronómicos (Urano en Capricornio), cosa que hasta la fecha no fue un fenómeno, ganas burradas de millones era cosa de actores y deportistas.
En aquellos años habían programas de corazón y sociedad en muchos canales de TV y se podían ver noticias de algún interés, y se hablaba de cantantes, actores, airstócratas, realeza, deportistas...tenían un oficio al menos, y los que eran aristócratas al menos hacían algo que podría interesar o algo así o eran personajes que entretenían o eran peculiares (la duquesa de Alba o Carmen Ordóñez por ejemplo). ¿Qué programas de ese estilo hay hoy día?, no veo esas cosas hoy por la nula calidad al respecto y el poco interés sobre famosos, pero ¿queda sólo Sálvame?, y ese programa, honestamente, me parece una […] muy tremenda, respeto a quien lo vea, pero todavía me arrasco la cabeza pensando en qué le hace llevar años de audiencia.
