Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Un tuit de Kike Labián resume la perplejidad de media España: «A mí lo del CIS me parecía descabellado pero he visto a Jordi Wild defender que la vivienda no es un activo y ya no sé qué creer». La frase, publicada junto a una captura del streamer, ha desatado una tormenta de reacciones que mezcla economía, ideología y mucho resentimiento acumulado.
En sitios no aptos a los mortales...Un tio que tiene que tener bastantes propiedades. O sino donde tiene la pasta metida?
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Pues tiene mucha razón. Prohibir la especulación y el rentismo es una idea bastante popular.
No tienes ni idea de especulación y rentismo.
¿Eres comunista porque no lo entiendes o no lo entiendes porque eres comunista?
Pero no mencionemos al elefante en la habitación. Eso nunca.
Aquí sobran veinte millones de personas de fuera. Y me da igual que tengan DNI.
(mensaje citado en revisión)
Jorge Carrillo Albornoz. Curioso apellido.(mensaje citado en revisión)
No intentes explicárselo, no van a salir de que la culpa es de los forasteros y que hay que construir como locos para solucionarlo.Las viviendas nunca deberían de haber sido un activo.
Los locales comerciales, naves industriales y oficinas, ya es diferente.
Pero en el momento que conviertes la vivienda en un activo. Se comporta como las leyes del mercado de inversión y no del consumidor, lo que nos lleva a situaciones como la actual. Siendo posible la manipulación de precio (SAREB), las engañas (De todo tipo), la corrupción derivada (Lobbys), etc. Es decir, han convertido la vivienda en un NFT, en una carta magic, en oro.
Con Franco eran un pasivo, al menos los alquileres esos de renta antigua.