No me extraña que en la bolsa haya 4 que se forren y el resto palme

Play_91

Madmaxista
Desde
17 May 2019
Mensajes
44.208
Fruta
43.013
Viendo lo que ha pasado con el coronatimo que meten miedo a la masa y ésta la ves hasta metida en sus casas con la mascara puesta que ya no se acercan ni al mar1.
De toda la vida se mira en bolsa el indicador del pánico-optimismo para saber cuándo hay un retroceso para comprar más. Todos los borregos venden, les meten miedo a través de los medios de manipulación, venden todo lo que tienen, se puede ver cuando meten miedo y todos los borregos con la mascara puesta hasta para conducir cuando van solos, y los listos compran.

Esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha mostrado que hay más borregos de los que se pensaba, gente que vive defecada de miedo. Aquí mismo en foroburbuja se puede ver, 400 hilos al día negativos, donde se ve el miedo que tiene la masa, pesimismo, miedo, miedo, pesimismo, con esa actitud normal que ocurra ésto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Vivís con miedo y eso genera alto riesgo de multitud de enfermedades a largo plazo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hay mucha gente que conoce cuando y donde se va a inyectar dinero de los bancos centrales, desde los propios que dan las ordenes, hasta amigos cernanos y familiares (no viven en bovedas de cristal), para el resto solo es un casino.
 
Hay mucha gente que conoce cuando y donde se va a inyectar dinero de los bancos centrales, desde los propios que dan las ordenes, hasta amigos cernanos y familiares (no viven en bovedas de cristal), para el resto solo es un casino.

Por no hablar del nuevo orden mundial propietarios de los bancos centrales.
O presidentes de gobiernos tipo eeuu, etc, etc.
 
El dinero fuerte se gana en otros sitios, no en bolsa, en todo lo demás estoy de acuerdo.
 
La cultura financiera en España es igual a cero. Ya no se trata de si saben o no qué es un ETF, es que no tienen ni idea de lo que son los intereses compuestos o las consecuencias de avalar a un familiar en una hipoteca.
luego son los bancos, que son mu maloh

Ni siquiera han aprendido que ”su amigo del banco” no es un asesor sino un comercial, ni que hay que leer los contratos antes de firmarlos, incluso la letra pequeña.
 
Ni siquiera han aprendido que ”su amigo del banco” no es un asesor sino un comercial, ni que hay que leer los contratos antes de firmarlos, incluso la letra pequeña.
La gente es que firmaba cualquier cosa, con las hipotecas por lo menos. Pero cualquier cosa: aval del que pasaba por ahí, cláusulas suelo...
 
Ya lo decía el propio Blasco Ibáñez en "Arroz y tartana". Los trabajadores de banca van a comisión y tu propio gestor NUNCA puede ser tu amigo. Y ningún cliente tampoco. N-U-N-C-A hay que sobrepasar esa línea.
 
Ni siquiera han aprendido que ”su amigo del banco” no es un asesor sino un comercial, ni que hay que leer los contratos antes de firmarlos, incluso la letra pequeña.
La gente es que firmaba cualquier cosa, con las hipotecas por lo menos. Pero cualquier cosa: aval del que pasaba por ahí, cláusulas suelo...

También hay que reconocer que gente de cierta edad, si vivieron un tiempo en el que las cosas funcionaban asi, las cajas (sino todas muchas) funcionaban como administraciones publicas y sus empleados como funcionarios (posiblemente sin comisiones).

Aunque también es cierto que hace mucho que las cajas ya competían en banca comercial, y los vendecrecepelos sin experiencia bancaria era valoradisimos y se median por sus comisiones.
 
Somos remeros en las galeras. La verdad es que me merece la pena el riesgo para quitarme años de remar. Si se acaba el mundo me da igual tener un numero en una cuenta online
 
La gente es que firmaba cualquier cosa, con las hipotecas por lo menos. Pero cualquier cosa: aval del que pasaba por ahí, cláusulas suelo...
Tampoco nos pongamos estupendos, eh, que una cosa es tener una mínima cultura financiera y otra pretender entender las 17 páginas de cláusulas de una hipoteca media llena de tecnicismos
Para eso están los abogados
 
Hay mucha gente que conoce cuando y donde se va a inyectar dinero de los bancos centrales, desde los propios que dan las ordenes, hasta amigos cernanos y familiares (no viven en bovedas de cristal), para el resto solo es un casino.


Los pogre quieren un capitalismo controlado por el Estado...

Pero la intervención del estado en la economía produce ese nuevo feudalismo del que hablas.

Es muy cándido esperar que quienes poseen información privilegiada no hagan uso de ella.
 
Para nosotros los pobres, la bolsa es un mercado de dinero, ese es el principal problema.

Se nos llena la boca hablando de las manos fuertes, de los que mueven el mercado, de información privilegiada... El problema es que para todos ellos la bolsa es un mercado de poder, no de dinero. A esos niveles NADIE cambia poder por dinero, NADIE. Y esa es la razón general por lo que, aunque haya caídas, la bolsa volverá a subir. ¿Que importa quien gane la lucha de poder?, Quien lo haga querrá ejercer ese poder.

La realidad es que la bolsa, aunque a nosotros nos parezca bidireccional, es un mercado unidireccional. Siempre es "Dinero x Poder", nunca "Poder x Dinero". Incluso cuando se aprovechan situaciones para destruir empresas, no se hace por dinero (o no solo por dinero), sino que se traslada esa cuota de poder a otros, normalmente la competencia o sector al conjunto. De ahi la frase "Quien vende, pierde", haciendo referencia a la perdida de poder independientemente de si se ha ganado dinero o no.

Si ademas, sumamos la variable de la impresión masiva de de dinero, que no es mas que otra fuente de poder, lo tenemos mas claro aun. La impresión de dinero diluye el valor del dinero, cada impresión implica que cueste mas dinero comprar lo mismo y eso se refleja en el mercado instantáneamente. Desde lejos vemos que sube el valor de las acciones y pensamos, erróneamente que ha subido su valoración, que ha burbujeado el mercado. Y sin embargo lo que ha pasado es que el dinero vale menos. ¿Es lo mismo? No realmente.

Y de nuevo el problema. Al nosotros mirar el dinero, nos dejan de cuadrar las cosas. Ademas esta situacion crea una disparidad en el valor del dinero, ya que en la bolsa el dinero se equilibra a su valor automaticamente (variaciones en precios), mientras que en la economia real, de la gente, no se "descubrira" esa perdida de valor en el dinero hasta 6 meses o incluso un año mas tarde cuando se haya equilibrado su valor mediante variaciones de precios, variaciones de impuesto, cambios en el mercado laboral, revision dela capacidad de compra... Ya que en cada parte del proceso economico, se retrat y se intenta contener de manera natural este equilibrio hasta que es imposible hacerlo mas.

Podriamos decir que el dinero metido en bolsa "vale mas", que el dinero que manejamos en el dia a dia, ya que mientras uno se equilibra automaticament en el momento y lo comprado fluctua respecto a él, el otro lleva un retrat de meses. Si lo evaluamos desde la prespectiva de cuanto poder podemos comprar con ese dinero, vemos que el poder mediante la compra en bolsa se mantiene y el poder del dinero en mano disminuye mas y mas.

Es la misma razón por las que, de media, los que buscan vender cuando baja y compra cuando sube, ganan menos que los que mantienen. Porque mediante cada actuación han ido mermando su poder de compra, pese a ganar dinero.

Personalmente me preocupa mas mi ahorro, que mi inversión. Lo mas probable es que este equivocado y todo esto sea incorrecto, yo soy un pobre mas que se ha hecho su propia idea. Que va ganando hasta que deje de ganar, o perdiendo hasta que deje de perder.

PD: Esto es, evidentemente, una visión general. No incompatible con que existan empresas zombies que se mantienen gracias al "movimiento" del mercado. De hecho, como consejo, es interesante ver que hacen las empresas cuando el mercado esta lateral, muchas se identifican solas como lo que son.
 
Miedo el que da que paren un país 3 meses o 6, o que lo nacionalicen todo. El Ibex no vale los 7.200 a los que cotiza hoy ni de coña. La impresora inyectando dinero del monopoli como si no hubiera manaña a defecarros que no deberían cotizar ni a la mitad de lo que lo hacen hoy . En cuanto quieran paran máquinas y lo hunden todo
en la siguiente década veremos de todo.

más vale vivir el momento.
 
El dinero fuerte se gana en otros sitios, no en bolsa, en todo lo demás estoy de acuerdo.
Los agallas ,una cosa es intentar coger migajas que hacen la mayoria ,pero mañana dice bil gates o warrent buffet que quieren comprar santander a 2 y se disparan a 40....del tiron

Enviado desde mi RMX1971 mediante Tapatalk
 
Por no hablar del nuevo orden mundial propietarios de los bancos centrales.
O presidentes de gobiernos tipo eeuu, etc, etc.

Hay muchisima gente que con esta informacion, no hay que enganharse
 
Los pogre quieren un capitalismo controlado por el Estado...

Pero la intervención del estado en la economía produce ese nuevo feudalismo del que hablas.

Es muy cándido esperar que quienes poseen información privilegiada no hagan uso de ella.

Una cosa es que el el estado intervenga en segun que situaciones y otra que los bancos centrales se pongan a regar de dinero las acciones de sus amiguitos, el estado deberia poder ofrecer los servicios basicos a su poblacion, aunque esto se desmonta cuando aceptas 10000 latin diarios desde Barajas.
 
Nadie nos engaña, nos engañamos nosotros mismos.

Hace 3 meses en este foro la mayoria estaban con el regazo entre las piernas y recomendaban esperar para entrar, cuando empezo a subir un poco decian "rebote del gato perecid", cuando subia aun mas decian que estaba a punto de colapsar y entonces entrarian.

Eramos muy pocos los que recomendabamos comprar ya y se nos tachaba de locos. Pues mira tu por donde.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.990
Mensajes
58.135.256
Miembros
190.816
Último miembro
panttorrillo

El blog de burbuja.info

Volver