No juntan entre todos una neurona

Piden en Sol no poder ser desahuciado del alquiler​

¿Se puede firmar un contrato de alquiler que no se pueda romper jamás? Eso es lo que exige el Sindicato de Inquilinos desde su acampada en la Puerta del Sol. Su portavoz, Alicia del Río, lo formuló sin rodeos: «contratos indefinidos, no lo podemos llamar más claro». Valeria Racu añadió en TVE que esperan un real decreto que ponga fin a los desahucios sin alternativa habitacional. Traducido: que no les puedan echar.

Qué implica un contrato indefinido para el propietario​

Un arrendador que no puede recuperar su vivienda no es un inversor: es un mecenas. Esa es la lectura de varios participantes en el hilo. El pronóstico que más se repite es que, si el riesgo se dispara, el piso sale del mercado: menos oferta y la que quede, más cara. Una frase resume ese malestar: tranquilos, que no os podrán echar porque nadie os va a alquilar.

¿Quién va a poner un piso en alquiler en esas condiciones?​

Nadie, sostienen varios participantes. Y añaden otra vuelta de tuerca: el Estado como garante del impago a precio de zona tensionada, pagado entre todos, un escenario que uno de ellos plantea como hipótesis. De fondo, en el hilo aparece la sospecha de que esto no se aprueba por los inquilinos, sino por el calendario electoral.

La sospecha de fondo: tapar el resto​

Otra corriente del análisis va más allá y lee la jugada como cortina de humo sobre los frentes abiertos del Gobierno. En el foro circula incluso la tesis —atribuida a Sumar y difundida en un tuit que cita a Lucía Etxebarría— de que el objetivo último sería la expropiación: una ley que exprime al propietario, venta forzada y entrada de los grandes fondos en el parque de vivienda. Se trata de una afirmación no respaldada.