No comprar el relato del reclutamiento.

A buenas horas, la sociedad ya está desmoralizada y, de facto, reemplazada. Eso ha sido en gran medida gracias a lo fácil que ha sido adoctrinar a millones de mujeres para destruir sus propias familias, cargarse a sus propios descendientes y vivir solo y exclusivamente para el culto a sí misma. Tranquila, que incluso en el frente tenéis vuestros privilegios, nunca ponen a mujeres en primera línea para no desmoralizar a las tropas cuando cae una de ellas.
 
Venga, a luchar por esas ideas tan liberadoras y empoderantes. (imagen visible para usuarios registrados) La patria que os habéis creado cuenta con vosotras.
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
​
Publican una noticia donde dicen que las mujeres sin descendientes deben ir reclutadas y no faltan los comentarios entrando al trapo:

Hacen falta [...]
¿No querían igualdad?
Etc

[...] estáis comprando el relato al discutir la categoría que debemos tener los españoles en esa situación de reclutamiento en lugar de NEGAROS al reclutamiento.

Ni siquiera quieren reclutar por una buena causa, lo hacen porque está en sus planes (negocios, controlar la población etc) y harán lo que haga falta y pondrán la propaganda a toda máquina llegado el momento, propaganda a la que en entráis al trapo desde el principio en lugar de reaccionar.

Edito. Aquí el hilo al que me refiero:
Es que a algunas personas se les manipula muy fácilmente, hacen lo que quieren con ellas. Es lo que hacen los ricos para impedir que se unan los pobres, ondear banderas como forasteros o feminismo no falla.
 
Los hombres estatistas-estatófilos-estatodependientes del siglo XXI no quieren ir a la guerra. Ponen mil excusas para ello, y llegado el caso ninguna les servirá, y serán reclutados a la fuerza, como en Ucrania (es lo que tiene delegar la totalidad de la existencia en un PODER CONCENTRADO). Las mujeres estatistas-estatófilas-estatodependientes del siglo XXI no quieren ir a la guerra. Ponen mil excusas para ello, y llegado el caso ninguna les servirá, y serán reclutadas a la fuerza (es lo que tiene delegar la totalidad de la existencia en un PODER CONCENTRADO).
 
Ir a la guerra para defender tu libertad y la de tus iguales es lo correcto. Si crees que el ESTADO debe existir, y tú te mimetizas con el ESTADO, tu DEBER es ir a la guerra cuando el ESTADO te lo ordene. No vale ninguna excusa para no ir a la guerra, y menos aún la de que "pagas tus impuestos" para que vayan a la guerra otros a cancelar y morir por ti. Los hombres que, por puro repruebo y venganza, se alegran de que las mujeres sean reclutadas, no están a la altura. Los hombres que se alegran de que recluten a las mujeres porque es lo CORRECTO, dada la ESTATOLATRÍA DE TODOS ELLOS y ELLAS, hacen lo correcto, y todos ellos y ellas deberían ir contentos al frente. En un modelo asambleario, SIN ESTADO, las diferentes asambleas decidirían si se sienten atacadas o no, o si ven peligrar su territorio y su seguridad, y qué hacer al respecto.
 
Última edición:
La propuesta del movimiento para una REVOLUCIÓN INTEGRAL es que todo el mundo se niegue a ir a la guerra, pero no por cobardía, sino por entender al ESTADO como lo que es, ahora y siempre: el ENEMIGO NÚMERO UNO DEL PUEBLO.
 
Los hombres estatistas-estatófilos-estatodependientes del siglo XXI no quieren ir a la guerra. Ponen mil excusas para ello, y llegado el caso ninguna les servirá, y serán reclutados a la fuerza, como en Ucrania (es lo que tiene delegar la totalidad de la existencia en un PODER CONCENTRADO). Las mujeres estatistas-estatófilas-estatodependientes del siglo XXI no quieren ir a la guerra. Ponen mil excusas para ello, y llegado el caso ninguna les servirá, y serán reclutadas a la fuerza (es lo que tiene delegar la totalidad de la existencia en un PODER CONCENTRADO).
Contesto aquí a tu mensaje que borró Calopez: 1. Si publico cosas aquí que llevo recopilando durante varios años no es para despreciarlo. No enseño esas cosas para dar autoridad al sistema, al contrario (y es un paso necesario y previo a que la gente pueda reaccionar contra el Estado, como tú defiendes). 2. Si tú eres el único que aporta y te cité en mi hilo, ¿por qué dijiste que no aporto nada, si te estoy citando a ti? Tú mismo te contradices.
 
Contesto aquí a tu mensaje que borró Calopez: 1. Si publico cosas aquí que llevo recopilando durante varios años no es para despreciarlo. No enseño esas cosas para dar autoridad al sistema, al contrario (y es un paso necesario y previo a que la gente pueda reaccionar contra el Estado, como tú defiendes). 2. Si tú eres el único que aporta y te cité en mi hilo, ¿por qué dijiste que no aporto nada, si te estoy citando a ti? Tú mismo te contradices.
¿Qué cita?, no he visto ninguna cita
 
¿Qué cita?, no he visto ninguna cita

El último mensaje en este hilo fue el tuyo (borró parte del hilo Calopez)


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El último mensaje en este hilo fue el tuyo (borró parte del hilo Calopez)


(adjunto visible para usuarios registrados)
Ah, que hablas de OTRO HILO.

¿Y por qué me hablas de ese OTRO HILO (sobre VIOGEN) en este hilo (sobre el rceclutamiento de mujeres)? Lo digo a efectos de entendernos en los hilos y en las citas.

Tranquila, que yo sí entiendo la relación entre ambos asuntos, porque todo parte de lo mismo: EL ESTADO, es decir, la CONCENTRACIÓN DE PODER.
 
Ahora que la situación está complicada, se manipula para que los que llevan intoxicando y entorpeciendo todo se vayan sin consecuencias y les arreglen el problema a los que estamos hasta arriba. Pues no, ahora toca asumir las consecuencias entre todos por desgracia.
 
​
Es que a algunas personas se les manipula muy fácilmente, hacen lo que quieren con ellas. Es lo que hacen los ricos para impedir que se unan los pobres, ondear banderas como forasteros o feminismo no falla.
pero a ver, que este hilo no surge de ningún arrepentimiento, ni perdón, ni excusas

surge de la situación complicada en la que se han metido a sí mismas y ahora la exigencia, con amenazas y manipulación, para que se lo arreglen... es más de lo mismo....
 
Última edición:
Por qué insultas a la Iglesia y descartas la posibilidad de que esté controlada también? Desde fuera, y desde dentro (igual que España) contra sus propios intereses

Cómo pretendes que algo se organice a gran escala conforme crece, sin jerarquía?
¿Perdón?
No sé de qué hablas.
¿Vuelves a mezclar otro hilo quizás?
Por qué insultas a la Iglesia y descartas la posibilidad de que esté controlada también? Desde fuera, y desde dentro (igual que España) contra sus propios intereses

Cómo pretendes que algo se organice a gran escala conforme crece, sin jerarquía?
Igual que se puede decidir NO POGRE, se puede decidir NO CRECER.

Si eres DETERMINISTA POGRE (hay que pogre porque sí), entonces deberías saber que ya vives en el mejor sistema posible de acuerdo a esa cosmovisión LIBERTICIDA que impide decidir si pogre o no, y en qué dirección, o qué tipo de pogre.

Por lo demás, no es lo mismo la JERARQUÍA que la AUTORIDAD.

En un modelo asambleario sí hay AUTORIDAD, la que tienen los CARGOS anuales nombrados por la asamblea, ante la cual deben rendir cuentas a la finalización de su mandato. La única JERARQUÍA es la de la asamblea sobre cada miembro, y SÓLO en los asuntos que no pertenezcan a la esfera privada de cada persona.

Me preguntarás: ¿qué pertenece a la esfera privada y qué pertenece a la esfera pública?

Pues la respuesta es evidente:

En un modelo con ESTADO, que es el que TÚ DEFIENDES (igual que lo defienden los que te critican) lo que es privado lo decide una CASTA DE EXPERTOS. En un modelo asambleario, aparte del sentido común, en última instancia lo deciden los miembros de la asamblea en VOTACIÓN.

Si te fijas, y teniendo como prioridad la LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD (y no la comodidad o la operatividad), en el modelo con ESTADO es mucho más fácil que sean distorsionadas las esferas privada y pública, ya que su definición queda en manos de una casta de expertos, CON PODER.

Desde el momento en el que admites (por determinismo pogre, por comodidad, por operatividad, etc.) la existencia de un PODER CONCENTRADO por encima del PUEBLO LLANO, en ese mismo instante, ya da igual lo que pienses sobre CUALQUIER ASUNTO, dado que todo te vendrá dado DESDE ARRIBA, y POR LEY, incluida la verdad y la mentira.
 
Ahora que la situación está complicada, se manipula para que los que llevan intoxicando y entorpeciendo todo se vayan sin consecuencias y les arreglen el problema a los que estamos hasta arriba. Pues no, ahora toca asumir las consecuencias entre todos por desgracia.
Esto es más viejo que el río.

Como dicen los clásicos: Roma no paga traidores.
 
Ir a la guerra para defender tu libertad y la de tus iguales es lo correcto. Si crees que el ESTADO debe existir, y tú te mimetizas con el ESTADO, tu DEBER es ir a la guerra cuando el ESTADO te lo ordene. No vale ninguna excusa para no ir a la guerra, y menos aún la de que "pagas tus impuestos" para que vayan a la guerra otros a cancelar y morir por ti. Los hombres que, por puro repruebo y venganza, se alegran de que las mujeres sean reclutadas, no están a la altura. Los hombres que se alegran de que recluten a las mujeres porque es lo CORRECTO, dada la ESTATOLATRÍA DE TODOS ELLOS y ELLAS, hacen lo correcto, y todos ellos y ellas deberían ir contentos al frente. En un modelo asambleario, SIN ESTADO, las diferentes asambleas decidirían si se sienten atacadas o no, o si ven peligrar su territorio y su seguridad, y qué hacer al respecto.
Hola

Algunos solo quieren igualdad cuando es en favor de la mujer, lo malo de la igualdad es que sea únicamente destinado a los hombres
 
Las mujeres también están apaleadas por el feminismo.

Poco se habla de las consecuencias para muchas mujeres de no poder ser madres o de la huella psicológica de haber abortado (después de que las feministas hayan puesto todo su empeño en que aborten, sin ayudar a que la maternidad sea posible), entre otras cosas.
Seguramente, pero no paran de votar a opciones políticas que defienden estos postulados , entonces ellas verán.

Yo sólo veo a mujeres que están de acuerdo con la viogen e incluso que se queda corta, hay muchos divorcios y es muy ventajoso tener esas leyes.


El problema es cuando matas al burro ( el hombre blanco ) y le toca ir en dromedario o en llama, más difíciles de domar y de sacarles rendimiento.

Lo que no se puede es culpar al que sufre los atropellos y pedirle un esfuerzo (otro).
 
No busco llamar vuestra atención. Tengo perfil bajo y tengo los mps cerrados (en una cuenta nueva que me hice me escribieron antes, excepción).

Que harías tú si ves claro que van a reclutar y lo quieres evitar?

Yo tengo cosas que compartir que podrían ayudar a abrir los ojos a la gente, pero nadie me hace caso y no se ha dado la situación para compartirlas y dejar el foro por fin.
Si deciden llevarnos a la guerra, a los hombres nos van a reclutar, sí o sí. Como en Ucrania, Rusia, Irán o Roma y Grecia hace dos mil años.

Después de la situación que se ha generado contra el hombre blanco, ¿por qué me debería preocupar de defenderos?

Al contrario, será un placer veros disfrutar de la igualdad. Haberlo pensado antes de humillar a los hombres utilizando el estado. Ahora vais y cumplís con el estado o ¿pensabais que iba a ser gratis?
Espero que si sucede, realmente tengáis el honor de ir las primeras al frente.

¿De verdad, después de todo lo que hemos aguantado, ahora queréis que nos aliemos? Espero que tengan un ataque de dignidad y os dejen tan solas como habéis dejado vosotras a los hombres occidentales.

Cuanto peor, mejor. Hay que llegar hasta la última consecuencia de la patidifusez.

Y sí, el plan les ha ansioso bien. Pero el plan empezó cuando os dedicasteis a despreciar y humillar al hombre occidental. Ahora ya es tarde. Sois vosotras quienes habéis cavado vuestra propia tumba.

Suerte.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.327
Mensajes
58.499.914
Miembros
191.110
Último miembro
fastcharly23

El blog de burbuja.info

-
-
Volver