NMM acción americana con muchísimo potencial

Lo que me hace gracia es que todos esperábamos un desenlace de la tragedia griega, y ahora que lo tenemos, y que no ha sido un robo a los accionistas (el desenlace en si, no el ATM, que eso ya es agua pasada y aquí seguimos), hay gente que se queja y se echa las manos a la cabeza. Creo que deberíamos estar entre contentos y muy contentos, más que andar quejándonos. O en qué mundo de fantasía vivía la gente??
 
CMarlow dijo:
Lo que me hace gracia es que todos esperábamos un desenlace de la tragedia griega, y ahora que lo tenemos, y que no ha sido un robo a los accionistas (el desenlace en si, no el ATM, que eso ya es agua pasada y aquí seguimos), hay gente que se queja y se echa las manos a la cabeza. Creo que deberíamos estar entre contentos y muy contentos, más que andar quejándonos. O en qué mundo de fantasía vivía la gente??
Hacer clic para expandir...

Estas en plan positivista y me parece bien, pero aqui seguimos todos a cuatro patas. Lo unico bueno es que ya no duele.
Yo ya sufro sindrome de Estocolmo. Me levanto cada dia en plan "Angeliki fruta, no tienes ovarios a bajarnos a 10", y si lo hace compro mas, y cuando estemos a 5, mas. Yo me hundo con mis barcos griegos. El dia que me suicide, mi familia vendera mis organos para comprar mas NMM.
Angeliki hija de ls grandisima, i love you.
 
CMarlow dijo:
Lo que me hace gracia es que todos esperábamos un desenlace de la tragedia griega, y ahora que lo tenemos, y que no ha sido un robo a los accionistas (el desenlace en si, no el ATM, que eso ya es agua pasada y aquí seguimos), hay gente que se queja y se echa las manos a la cabeza. Creo que deberíamos estar entre contentos y muy contentos, más que andar quejándonos. O en qué mundo de fantasía vivía la gente??
Hacer clic para expandir...

Hombre, el peso de la accion de NNA podría haber sido mas bajo no? Y ojo, que no veo para nada ilógico a nivel de empresa y de dirección intentar tener de todo para poder asegurar una estabilidad en todos los ciclos. A nivel directivo tiene sentido. A nivel de tesis de inversión nuestra... Yo estoy dubitativo, me tiene un poco asqueado (estoy desde marzo dentro)
 
Bijouk dijo:
Hombre, el peso de la accion de NNA podría haber sido mas bajo no? Y ojo, que no veo para nada ilógico a nivel de empresa y de dirección intentar tener de todo para poder asegurar una estabilidad en todos los ciclos. A nivel directivo tiene sentido. A nivel de tesis de inversión nuestra... Yo estoy dubitativo, me tiene un poco asqueado (estoy desde marzo dentro)
Hacer clic para expandir...
El premium sobre media de 60 días es de un 17% o así. Es 65% sobre cierre de ayer porque la acción de NNA se ha desplomado estas últimas semanas.
 
bertok dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
comunicó el 25 de Agosto otras 175.000 acciones.
Hacer clic para expandir...
A ver si algún institucional se sale y derriba el precio marcando una entrada para los que están afuera. El daño ya está hecho con los ATMs y la dilución. A más incluso la desconfianza de la golfeta hecha que no por esperada es menos juguetonada.
 
juanmas dijo:
Hay que reconocer que Angeliki es una artista, como buena depredadora no deja presa viva; Las gacelillas no debemos asombrarnos que el león se nos quiera comer.

Hace lo que tiene que hacer, siempre en beneficio del holding. Se trinc a los accionistas de NMCI y ahora, con la tasa de conversión 1 NNA * 0.1275 NMM, premia con un 56% de market value a los accionistas de NNA. La respuesta del mercado a la cotización de NMM está por ver, si no hay pánico y la corrección es moderada, apuesto por quedarme fuera a verlas venir.


https://twitter.com/x/status/1431056152654143489

El comentario de Arne Fredly, explica muy bien la actuación de AF y buena parte de sus peers en este negocio.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Es que son un embeleco no desde el punto de vista del negocio sino del trato al accionista. Tratamos de sacar ventaja de los extremos de valoración, la avaricia ni riñe con la delincuencia, por dinero toleramos injusticias y delitos si es con otros.
El problema somos nosotros. Que haya delincuentes se sabe, somos nosotros los que les damos recorrido.
 
Janus dijo:
A ver si algún institucional se sale y derriba el precio marcando una entrada para los que están afuera. El daño ya está hecho con los ATMs y la dilución. A más incluso la desconfianza de la golfeta hecha que no por esperada es menos juguetonada.
Hacer clic para expandir...
No vería razonable un precio inferior a 22$. Con eso se corrige este golpe en el corto plazo. No olvides lo barata que está, por lo que sea pero lo está.
Después ya se dependería de la evolución de los FFA's.
 
bertok dijo:
No vería razonable un precio inferior a 22$. Con eso se corrige este golpe en el corto plazo. No olvides lo barata que está, por lo que sea pero lo está.
Después ya se dependería de la evolución de los FFA's.
Hacer clic para expandir...
Aquí se habla de confianza en la dirección, si fuese un tema de fundamentales ya mismo valdría más y el mercado no se lo cree
 
A ver... El premium sobre cotización para NNA es lo de menos. Que cotiza 40MM de USDs! Es irrelevante dentro de la magnitud de valoraciones en que nos movemos.
 
Lo del premium por las acciones de NNA me parece el chocolate del loro,
Witosev dijo:
A ver... El premium sobre cotización para NNA es lo de menos. Que cotiza 40MM de USDs! Es irrelevante dentro de la magnitud de valoraciones en que nos movemos.
Hacer clic para expandir...
Justo he ido a ver un histórico de market cap de NNA y eso mismo estaba pensando. Hablar de un premium de 65%, que ya viene con sesgo porque habla de cierre, y no tener en cuenta que es sobre una empresa que vale pipas. Preferiría una y mil veces que no lo hiciese, pero desde el punto del conjunto de mini empresas y guano que tiene alrededor NMM le veo cierto sentido.
 
La charazo griega esta jugando al palo y la zanahoria con nosotros, esto son los próximos pasos a seguir de esta víbora:

- Seguir comprando barcos de NM o absorverla entera

- Cuando haya acabado de salvar todos los barcos de NM sea de la forma que sea ( finales 2021 o principios 2022 como muy tarde ), se pondrá a gastar la pasta en reducir la deuda, o comprar como una orate mas barcos eco-friendly para asegurar tener una flota joven, moderna y que cumpla con las regulaciones ecologistas, esto le garantizaría mas tasas para ella y sostenibilidad para cuando se termine el ciclo de rates altos en drybulk y contenedores.

- En 2023 casi a finales del ciclo, cuando ya haya terminado de sanear la empresa, es entonces cuando lo mas interesante para ella es hacer recompras y pagar dividendo y cerrar el gap de la cotización con el NAV. Pero para entonces el valor de los activos habrán bajado y el NAV será menor.

Es una trampa de valor de libro...
 
Adrirg dijo:
La charazo griega esta jugando al palo y la zanahoria con nosotros, esto son los próximos pasos a seguir de esta víbora:

- Seguir comprando barcos de NM o absorverla entera

- Cuando haya acabado de salvar todos los barcos de NM sea de la forma que sea ( finales 2021 o principios 2022 como muy tarde ), se pondrá a gastar la pasta en reducir la deuda, o comprar como una orate mas barcos eco-friendly para asegurar tener una flota joven, moderna y que cumpla con las regulaciones ecologistas, esto le garantizaría mas tasas para ella y sostenibilidad para cuando se termine el ciclo de rates altos en drybulk y contenedores.

- En 2023 casi a finales del ciclo, cuando ya haya terminado de sanear la empresa, es entonces cuando lo mas interesante para ella es hacer recompras y pagar dividendo y cerrar el gap de la cotización con el NAV. Pero para entonces el valor de los activos habrán bajado y el NAV será menor.

Es una trampa de valor de libro...
Hacer clic para expandir...

Así creo también, la juguetonada está en su segundo capítulo y no ha finalizado. Ha empezado por resolver el problema de los tankers. Para ello ha empapelado de dilución a todo Cristo y de la manera más lesiva posible que es a valor NAV rodiculo. Lo que importaba no era el valor sino inundar el mercado para bajar el precio y salir beneficiada personalmente. Porque ja levantado capital que no necesitaba.

La siguiente es resolver el tema del GP y le va a comprar los barcos a NAV (sin embargo poco le ha importado vender las aks a 0,3 NAV) para arreglar NM. Si para ello necesita hacer más aks, las va a hacer.

Siguiente paso seguir construyendo el imperio comprando barquitos y renovando flota. Si para ello tiene que hacer aks las va a hacer y sin mirar el precio. No está haciendo una gestión eficiente del capital sino que prima la hoja de ruta porque su fortuna no está en estas acciones ni en los dividendos: si fortuna está en cobrar la gestión de cientos de barcos día te varias décadas y suma tirando porque me toca. Puede prescindir perfectamente del valor de su equity porque la fortuna la hace desde afuera. Por eso pongo en duda que en algún momento va a favorecer que suba el valor de la acción, ella no va a vende, y menos dar dividendo porque ese es el dinero que necesita para comprar y comprar barcos que gestionar cobrando a Navíos por ello.
Es de cárcel pero la avaricia de todos nosotros le sirve de carne a ella para seguir haciendo el golfo.

La golfeta está ya ha demostrado que una cosa es lo bien que funciona la empresa genera do beneficios y otra es lo que hace con esos beneficios.

Tendemos a pensar que como la empresa genera muchísimos beneficios entonces es una buena empresa pero NO es eso lo que da dividendos sino la aprobación del management para dar los dividendos. Es decir que el management tiene que decidir si quiere que ese dinero llegue a los accionistas y eso supone renunciar a comprar barcos que a ese management le supone una barbaridad de dinero durante muchos años de gestión.

Es típico, cuando un empresario lleva su negocio y se pone un sueldo de la leche ..... que vaya mejor o peor la empresa a veces es intranscendente porque se levanta millones de euros al año.
 
A ver si al final vamos a tener que darle las gracias a AF y mandarle un ramo de flores! Comentario de Mintzmyer:

Altogether, $NMM has issued about 6.4M units from the $75+$110M ATMs and 3.4M net units from the $NNA deal itself: 9.8M units issued to raise about $175M net cash + $NNA EV.
Roughly a 1/3 'dilution' if we assume everything (cash+$NNA) was worthless. If we mark to market everything, the dilution is 10-15%ish.
$NNA EV is 42% of the grand total and $NMM funded it with 30% of total unit issuance...
So by that funky metric, it's even "accretive".

Los número son los números.
 
Janus dijo:
Así creo también, la juguetonada está en su segundo capítulo y no ha finalizado. Ha empezado por resolver el problema de los tankers. Para ello ha empapelado de dilución a todo Cristo y de la manera más lesiva posible que es a valor NAV rodiculo. Lo que importaba no era el valor sino inundar el mercado para bajar el precio y salir beneficiada personalmente. Porque ja levantado capital que no necesitaba.

La siguiente es resolver el tema del GP y le va a comprar los barcos a NAV (sin embargo poco le ha importado vender las aks a 0,3 NAV) para arreglar NM. Si para ello necesita hacer más aks, las va a hacer.

Siguiente paso seguir construyendo el imperio comprando barquitos y renovando flota. Si para ello tiene que hacer aks las va a hacer y sin mirar el precio. No está haciendo una gestión eficiente del capital sino que prima la hoja de ruta porque su fortuna no está en estas acciones ni en los dividendos: si fortuna está en cobrar la gestión de cientos de barcos día te varias décadas y suma tirando porque me toca. Puede prescindir perfectamente del valor de su equity porque la fortuna la hace desde afuera. Por eso pongo en duda que en algún momento va a favorecer que suba el valor de la acción, ella no va a vende, y menos dar dividendo porque ese es el dinero que necesita para comprar y comprar barcos que gestionar cobrando a Navíos por ello.
Es de cárcel pero la avaricia de todos nosotros le sirve de carne a ella para seguir haciendo el golfo.

La golfeta está ya ha demostrado que una cosa es lo bien que funciona la empresa genera do beneficios y otra es lo que hace con esos beneficios.

Tendemos a pensar que como la empresa genera muchísimos beneficios entonces es una buena empresa pero NO es eso lo que da dividendos sino la aprobación del management para dar los dividendos. Es decir que el management tiene que decidir si quiere que ese dinero llegue a los accionistas y eso supone renunciar a comprar barcos que a ese management le supone una barbaridad de dinero durante muchos años de gestión.

Es típico, cuando un empresario lleva su negocio y se pone un sueldo de la leche ..... que vaya mejor o peor la empresa a veces es intranscendente porque se levanta millones de euros al año.
Hacer clic para expandir...
Por si a alguien le queda alguna duda del ejemplo de sueldo y discurrir de la empresa: Pallete, se ha levantado decenas de millones llevando a Timofonica a ser una empresa vulgar, con resultados vulgares y cotizar a 15b en bolsa dividiendo varias veces su precio por acción y ni siquiera pudiendo decir que ha dado X en dividendo porque es script. Sin embargo, entre la Caixa prestando sus acciones para que se vendan en corto y Pallete cobrando millones y millones .... todo bien muchas gracias
 
Recuerden TGP, valía mucho más en bolsa cuando no tenía beneficios, cuando tenía mucha más deuda, cuando tenia menos contratos ....... pero tenía expectativas de grandes beneficios a distribuir entre los accionistas.

Hoy tiene mucha menos de duda, grandes contratos take or pay, magníficos barcos y grandes beneficios pero el management ha fallado en la expectativa de distribuir todos esos beneficios. Antes la acción a 22 y ahora a 13.

La empresa es cojinuda pero el problema es que los inversores que se absorberon las aks para levantar dinero ve que el retorno de ese dinero va a los bancos y al mensaje de que se vana comprar barquitos en Qatar.

En este tipo de empresas, Navíos, lo que se impone es especular y tratar de aprovechar el movimiento de los golfos gestores. Es ridículo hablar de fundamentales si el dinero se usa para otros fines.
 
Yo sí me planteo especular en movimientos extremos y siempre por técnico. El FCF no me dice nada sin saber qué va a hacer la golfeta esa con el mismo.
 
la verdad es que no tengo claro si salirme del todo, soltar una parte o quedarme con todo. Me parece que el PRE no va tan mal para lo negativos que estamos
 
feuerradder dijo:
la verdad es que no tengo claro si salirme del todo, soltar una parte o quedarme con todo. Me parece que el PRE no va tan mal para lo negativos que estamos
Hacer clic para expandir...
Por fundamental y valor de empresa sigue estando barata. Por confianza en el management quién sabe. Ahora depende mucho de que algunos fondos salgan o se queden. Lo menos importante es el movimiento que provoque el dinero nervioso Retail, es más i.oortsnte ver cómo actúa el dinero de los institucionales ..... en los próximos días.
A la golfeta le da igual, ella es de largo plazo en y no va a vender. Además su fortuna está afuera, seguramente en la gestión de los barcos.


Cuando el management más que participar en el riesgo de la empresa, se posiciona como un proveedor más y es gasto .... pasan estas cosas.
 
Janus dijo:
Por si a alguien le queda alguna duda del ejemplo de sueldo y discurrir de la empresa: Pallete, se ha levantado decenas de millones llevando a Timofonica a ser una empresa vulgar, con resultados vulgares y cotizar a 15b en bolsa dividiendo varias veces su precio por acción y ni siquiera pudiendo decir que ha dado X en dividendo porque es script. Sin embargo, entre la Caixa prestando sus acciones para que se vendan en corto y Pallete cobrando millones y millones .... todo bien muchas gracias
Hacer clic para expandir...
TEF era cochambre mucho antes de eso. Pero sí, me apunto a todo lo malo que tengas que decir del señor que pretende abrir nuevas líneas de negocio compitiendo con Google y compañía. Un genio.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.548
Mensajes
58.151.015
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver