Ni la IA más anti-pogre habría sido capaz de imaginar un video que desacredite tanto a los izm¡erdosos acampados

Un joven comparece ante las cámaras con una tajada del doce, contesta con muchísima educación y admite que no tiene ni idea de por qué está allí. El vídeo circula en X sin burla, con afecto, y eso es justo lo que lo hace tan eficaz contra el relato de la protesta.

Un entrevistado sin guion ni motivos

El chaval comparece ante las cámaras con una tajada del doce. Contesta con muchísima educación y admite, sin rodeos, que no tiene ni idea de por qué está allí. Ni discurso, ni consigna, ni motivo.

El vídeo circula en X con un tono de afecto y solidaridad, no de burla. Y precisamente por eso funciona tan bien: la escena no necesita exageración alguna para resultar demoledora.

La atención no reparte por méritos

La atención pública es un recurso escaso y caprichoso. Un clip breve se cuela en miles de conversaciones y desplaza a los datos, a los documentos y a los portavoces que costaron meses de trabajo.

Ese desplazamiento tiene precio. Si la cara más recordada de una protesta es la de alguien que no sabe qué defiende, cada reivindicación posterior arrastra ese mismo marco. Y el daño no se arregla con un comunicado.

El relato de una protesta también se paga

Una causa no se sostiene solo con pancartas. Necesita portavoces reconocibles, mensajes que se repitan y algo de control sobre el ruido que genera.

Un entrevistado elegido a dedo pesa más que cien carteles bien impresos. Suena injusto, y lo es. Pero la economía de la atención funciona así desde bastante antes de que existiera internet.