«Necesitamos 700.000 trabajadores pero no llegamos a los jóvenes», alerta la Construcción antes de su gran cita en IFEMA. ¡¡¡PRÓXIMA REGULARIZACIÓN!!!

«Necesitamos 700.000 trabajadores pero no llegamos a los jóvenes», alerta la Construcción antes de su gran cita en IFEMA. ¡¡¡PRÓXIMA REGULARIZACIÓN!!!

Si crees que vox o el pp va a solucionar esto, no lo veo. Y el psoe tampoco.

«Necesitamos 700.000 trabajadores pero no llegamos a los jóvenes», alerta la Construcción antes de su gran cita en IFEMA​

IFEMA ultima una de sus grandes cita del año: del 10 al 13 de noviembre acoge la Semana Internacional de la Construcción​

(imagen visible para usuarios registrados)


IFEMA Madrid ultima una de sus grandes cita del año. Del 10 al 13 de noviembre acogerá la Semana Internacional de la Construcción, el proyecto que integra cuatro ferias en una -CONSTRUTEC, VETECO, SMART DOORS y PISCIMAD- con más de 500 empresas expositoras y 43.000 metros cuadrados de exposición. Un encuentro que llega en plena tormenta perfecta para el sector.

En ese contexto, OKDIARIO ha celebrado este lunes un nuevo desayuno informativo sobre construcción, con tres miembros del Comité Organizador del mencionado evento: Luis Rodulfo, presidente de CEPCO(Confederación Española de Asociaciones de Fabricantes de Productos de Construcción); Mariano Sanz, secretario general de la CNC(Confederación Nacional de la Construcción); y Alfredo Díaz-Araque, director gerente de APCE España (Asociación de Promotores Constructores de España).

Los datos que han puesto sobre la mesa son demoledores: España necesita al menos 220.000 viviendas al año y sólo hace la mitad, el coste de construir ha subido un 30%, faltan 700.000 trabajadores y solo el 4% de lo que se construye se hace en fábrica.


Durante la celebración de la mesa de debate, Mariano Sanz, secretario general de la CNC, ha sido muy gráfico sobre por qué no se están construyendo tantas viviendas como se necesitan: «Pasamos de casi 2,5 millones de trabajadores en 2008 a 1,2 en 2009. Ahora no hemos llegado al millón y medio. Estamos a más de un millón de donde estábamos y necesitamos incorporar 700.000 trabajadores más para poder hacer todo lo que hay que hacer».

Sanz ha defendido el perfil real del sector: «En España el 98,5% de las empresas constructoras tienen menos de diez trabajadores. Cuando se toman decisiones se piensa en las grandes cotizadas y no en la inmensa mayoría, que son empresas familiares».

Tramitación lenta y un 25% de impuestos​

Alfredo Díaz-Araque, director gerente de APCE, por su lado, ha puesto el foco en el suelo: «Desde que se empieza a promover hasta que el edificio está finalizado hablamos de 15 o 20 años si cuentas el desarrollo del suelo. Tenemos que reducir la tramitación a la mitad».

Díaz-Araque ha recordado que el suelo que Sareb ha traspasado a Casa 47 -con capacidad para 55.000 viviendas- «está en poblaciones muy pequeñas, pocas viviendas, donde no está la presión. La presión está en las grandes ciudades y costa».

Con todo ello, ha calificado la Ley del Suelo como «una oportunidad perdida. Hubiera traído seguridad jurídica para todos. No es una ley para promotores, el beneficiario son los ciudadanos»: «El 30% del precio de la casa son impuestos y el IVA expulsa de las ayudas». El consenso ha sido total en el debate en lo que respecta al coste fiscal.

Los participantes en el debate han aclarado que sumando todos los impuestos que se pagan por el camino, estos repercuten entre un 25 o un 30% del coste final de la vivienda. La propuesta: bajar ese 30% a un 15%.

El «sin IVA» del sector de la construcción​

Luis Rodulfo, presidente de CEPCO ha apuntado concretamente al IVA: «El IVA tiene dos mecanismos dañinos. La pregunta de «¿con o sin IVA?» sumerge la economía y ahuyenta al posible inquilino. Un 21% en materiales y mano de obra en rehabilitación hace que la gente no pida ayudas europeas para no tener líos con el IVA», lamentaba.

Rodulfo también ha recordado el impacto desde 2008: «Han desaparecido 13.000 empresas fabricantes de productos de construcción. Teníamos 600.000 trabajadores en industria. Pero los legisladores, aceptando la buena voluntad que pienso que tienen, desconocen el impacto de lo que legislan en el BOE».

«Cuando se pide que la pyme de cuatro empleados tenga un director de digitalización, otro de sostenibilidad, otro de calidad… en una pyme de cuatro personas no cabe tanta dirección», ha ironizado.

Y sobre la falta de VPO, Díaz-Araque ha sido crítico con los estándares que se han implantado en la vivienda social y que encarecen las promociones:

«Estamos convirtiendo las viviendas de protección o asequibles con unos estándares de servicios que están al nivel de cualquier promoción con piscina, pista de pádel y portero 24 horas. Son costes de comunidad que al final hay que pagar. Una buena vivienda no necesita todo eso».

Un escaparate en IFEMA del 10 al 13​

Todos han coincidido en que la Semana Internacional de la Construcción será el punto de encuentro para buscar soluciones. Con Colombia como País Invitado, Barcelona como Ciudad Invitada y Navarra como Comunidad Invitada, el II Congreso (del 10 al 12 en el pabellón 7, con Alimarket) abordará vivienda, industrialización y transformación empresarial.

Como ha resumido Mariano Sanz (CNC), quizás conociendo de cerca el sector muchos jóvenes se animarían a crecer dentro de él: «Venid a probarlo. El mensaje tiene que ser positivo. No nos podemos quedar con la imagen del trabajador con un pañuelo de cuatro nudos en la cabeza.El que ahora toca la construcción por primera vez, se queda
¿Y nadie les ha dicho que mejoren muchos los convenios?
 
Si tenemos un gobierno de Derechas, de verdad verdadera, y no una derecha tibia, ya se encargará ese gobierno de poner un par de guardias civiles, pa acompañar al empresariado de la Construcción, y llegar al domicilio de los jóvenes que aseguran no hay trabajo de ná.
 
Yo diría que faltan 7 millones de forasteros.

A ver si se ajustan los sueldos en la construcción, que mi mujer quiere salir en la revista HOLA con su nueva mansión, y así de paso me permitiría organizar un plan al mes.

firmado EMPRESAURIO ESPAÑOL
 

Si crees que vox o el pp va a solucionar esto, no lo veo. Y el psoe tampoco.

«Necesitamos 700.000 trabajadores pero no llegamos a los jóvenes», alerta la Construcción antes de su gran cita en IFEMA​

IFEMA ultima una de sus grandes cita del año: del 10 al 13 de noviembre acoge la Semana Internacional de la Construcción​

(imagen visible para usuarios registrados)


IFEMA Madrid ultima una de sus grandes cita del año. Del 10 al 13 de noviembre acogerá la Semana Internacional de la Construcción, el proyecto que integra cuatro ferias en una -CONSTRUTEC, VETECO, SMART DOORS y PISCIMAD- con más de 500 empresas expositoras y 43.000 metros cuadrados de exposición. Un encuentro que llega en plena tormenta perfecta para el sector.

En ese contexto, OKDIARIO ha celebrado este lunes un nuevo desayuno informativo sobre construcción, con tres miembros del Comité Organizador del mencionado evento: Luis Rodulfo, presidente de CEPCO(Confederación Española de Asociaciones de Fabricantes de Productos de Construcción); Mariano Sanz, secretario general de la CNC(Confederación Nacional de la Construcción); y Alfredo Díaz-Araque, director gerente de APCE España (Asociación de Promotores Constructores de España).

Los datos que han puesto sobre la mesa son demoledores: España necesita al menos 220.000 viviendas al año y sólo hace la mitad, el coste de construir ha subido un 30%, faltan 700.000 trabajadores y solo el 4% de lo que se construye se hace en fábrica.


Durante la celebración de la mesa de debate, Mariano Sanz, secretario general de la CNC, ha sido muy gráfico sobre por qué no se están construyendo tantas viviendas como se necesitan: «Pasamos de casi 2,5 millones de trabajadores en 2008 a 1,2 en 2009. Ahora no hemos llegado al millón y medio. Estamos a más de un millón de donde estábamos y necesitamos incorporar 700.000 trabajadores más para poder hacer todo lo que hay que hacer».

Sanz ha defendido el perfil real del sector: «En España el 98,5% de las empresas constructoras tienen menos de diez trabajadores. Cuando se toman decisiones se piensa en las grandes cotizadas y no en la inmensa mayoría, que son empresas familiares».

Tramitación lenta y un 25% de impuestos​

Alfredo Díaz-Araque, director gerente de APCE, por su lado, ha puesto el foco en el suelo: «Desde que se empieza a promover hasta que el edificio está finalizado hablamos de 15 o 20 años si cuentas el desarrollo del suelo. Tenemos que reducir la tramitación a la mitad».

Díaz-Araque ha recordado que el suelo que Sareb ha traspasado a Casa 47 -con capacidad para 55.000 viviendas- «está en poblaciones muy pequeñas, pocas viviendas, donde no está la presión. La presión está en las grandes ciudades y costa».

Con todo ello, ha calificado la Ley del Suelo como «una oportunidad perdida. Hubiera traído seguridad jurídica para todos. No es una ley para promotores, el beneficiario son los ciudadanos»: «El 30% del precio de la casa son impuestos y el IVA expulsa de las ayudas». El consenso ha sido total en el debate en lo que respecta al coste fiscal.

Los participantes en el debate han aclarado que sumando todos los impuestos que se pagan por el camino, estos repercuten entre un 25 o un 30% del coste final de la vivienda. La propuesta: bajar ese 30% a un 15%.

El «sin IVA» del sector de la construcción​

Luis Rodulfo, presidente de CEPCO ha apuntado concretamente al IVA: «El IVA tiene dos mecanismos dañinos. La pregunta de «¿con o sin IVA?» sumerge la economía y ahuyenta al posible inquilino. Un 21% en materiales y mano de obra en rehabilitación hace que la gente no pida ayudas europeas para no tener líos con el IVA», lamentaba.

Rodulfo también ha recordado el impacto desde 2008: «Han desaparecido 13.000 empresas fabricantes de productos de construcción. Teníamos 600.000 trabajadores en industria. Pero los legisladores, aceptando la buena voluntad que pienso que tienen, desconocen el impacto de lo que legislan en el BOE».

«Cuando se pide que la pyme de cuatro empleados tenga un director de digitalización, otro de sostenibilidad, otro de calidad… en una pyme de cuatro personas no cabe tanta dirección», ha ironizado.

Y sobre la falta de VPO, Díaz-Araque ha sido crítico con los estándares que se han implantado en la vivienda social y que encarecen las promociones:

«Estamos convirtiendo las viviendas de protección o asequibles con unos estándares de servicios que están al nivel de cualquier promoción con piscina, pista de pádel y portero 24 horas. Son costes de comunidad que al final hay que pagar. Una buena vivienda no necesita todo eso».

Un escaparate en IFEMA del 10 al 13​

Todos han coincidido en que la Semana Internacional de la Construcción será el punto de encuentro para buscar soluciones. Con Colombia como País Invitado, Barcelona como Ciudad Invitada y Navarra como Comunidad Invitada, el II Congreso (del 10 al 12 en el pabellón 7, con Alimarket) abordará vivienda, industrialización y transformación empresarial.

Como ha resumido Mariano Sanz (CNC), quizás conociendo de cerca el sector muchos jóvenes se animarían a crecer dentro de él: «Venid a probarlo. El mensaje tiene que ser positivo. No nos podemos quedar con la imagen del trabajador con un pañuelo de cuatro nudos en la cabeza.El que ahora toca la construcción por primera vez, se queda
Estoy cansado de estos publireportajes encubiertos de la patronal dando la turra, allá por el 2.006, yo estaba en 3º de la ESO. Pues muchos de mi clase se salían de estudiar para irse a la obra porque se ganaba dinero. Así que si la gente no quiere trabajar en la obra, que empiecen "pagando bien".
 
Los nuevos regularizados tienen carnet de vulnerable, van directos a servicios sociales y a esperar la ayuda.
Y muchos no tienen la formación adecuada, el trabajo sale con deficiencias. Y los que pueden, en cuanto acceden a las ayudas públicas, dejan de trabajar. Al final, para que unos pocos sean productivos se arrastra a muchos más que no lo son. ¿A cuántos millones más hay que traer para cubrir esos 700.000 mileuristas que reclaman?, ¿a 10 millones?.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Exacto. Es todo absurdo y ni adrede se haría tan mal. Y sigue funcionando aunque sea mal porque es todo pagado con deuda. Como un adicto que no se arruina siendo pobre y vive normalmente. Pero no es de ahora. En burbuja muchos trabajos no tenían gente porque no duraban nada y los sueldos no subían. Ofertas en InfoJobs de trabajos en los que querían pagar miseria había muchos. Yo fui a muchas entrevistas y era una vergüenza. Lo de no encontramos gente es un clásico.
 
Entre 1995-2005 una generación de jóvenes ganaba más dinero que cualquier ingeniero poniendo baldosas y apilando ladrillos. Que vuelvan a pagar esos sueldos de nuevo como ya lo hicieran y a ver si salen de entre las piedras.
 
Entre 1995-2005 una generación de jóvenes ganaba más dinero que cualquier ingeniero poniendo baldosas y apilando ladrillos. Que vuelvan a pagar esos sueldos de nuevo como ya lo hicieran y a ver si salen de entre las piedras.
Y así, gracias a ese "Milagro Económico", el Ladrillo, fue que España se transformó en el país donde querían y soñaban venir personas de todo el planeta, como pasó en Alaska, cuando se descubrió el Oro.
 
La respuesta es la misma de siempre: que paguen mejores salarios y mejores condiciones y veremos a muchos chavales con ganas de aprender y trabajar en la construcción, aunque no sea un trabajo de oficina.
Si están vendiendo pisos de 70 metros cuadrados de pladur, aglomerados y los materiales más baratos, a 50 kilómetros de ningún sitio por 350.000 euros, lo mínimo es que paguen sueldos decentes a los empleados de sus obras.

Pero como estos empresarios no están dispuestos a pagar sueldos dignos porque quieren quedarse con un buen bocado de sus salarios, pues se quieren traer a 700.000 trabajadores extranjeros para que cobren sueldos indignos.
 
Si están vendiendo pisos de 70 metros cuadrados de pladur, aglomerados y los materiales más baratos, a 50 kilómetros de ningún sitio por 350.000 euros, lo mínimo es que paguen sueldos decentes a los empleados de sus obras.

Pero como estos empresarios no están dispuestos a pagar sueldos dignos porque quieren quedarse con un buen bocado de sus salarios, pues se quieren traer a 700.000 trabajadores extranjeros para que cobren sueldos indignos.
Lo curioso es que a menudo son quienes no son empresarios los que se dedican a criticar a los empresarios, cuando lo fácil sería que ellos se pusieran a competir, pagando salarios de ingeniero a los trabajadores de almacén, y vendiendo luego sus pisos a precio de tapa de yogur.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.157
Mensajes
58.586.017
Miembros
191.151
Último miembro
umweltverschmutzung

El blog de burbuja.info

Volver