Opinión: Nada ha cambiado. ABSTENERSE sigue siendo un DEBER MORAL INEXCUSABLE

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Stock Option dijo:
Mi discurso no va dirigido a los abstencionistas. Ellos ya se han colocado en el lado correcto de la Historia y al descubrirlo JAMÁS abandonarán tal postulado.

El llamamiento a la reflexión va dirigido a quienes aún no le han dado la espalda al Régimen pero se notan hastiados. Sin salida. Recuerden que no pueden evitar la función circense pero sí pueden evitar comprar la entrada para que [...] se rían en sus caras.

Sin la AQUIESCENCIA de los hombres SOBERANOS la legitimidad del Régimen queda en entredicho. No es condición suficiente para que el Régimen colapse pero sí condición indispensable.

Si este humilde hilo sirve para que un votante indeciso deje de serlo a perpetuidad, me doy por satisfecho.
Hacer clic para expandir...
Tranquilo que ya decidirán por ti Wilson Pacheco y Ahmed Mójame, recién nacionalizados, mientras los políticos siguen legislando para ellos. Tú solo eres un paria en tu propio país, sin voz ni voto (nunca mejor dicho), que sigue consumiendo productos de baja calidad hasta que te quedes sin dientes.
 
Drobed Yug dijo:
Falso.

Antes de que llegaran Rajoy y Zapatero también había abstencionistas en el foro.

La bandera de que el abstencionismo perjudica a su partido la cogéis tanto del PP como del PSOE, incapaces de comprender cómo se puede uno negar a votar a los vuestros ni a los otros para que os quedéis tranquilitos.

Queréis forzar a la gente a participar en vuestra farsa para hacerla copartícipe de vuestras fechorías.
Hacer clic para expandir...

¿Pero qué les va a perjudicar la abstención? , si es todo lo contrario, mas abstención=menos coste en votos de fruta/concejales....el problema es que un político nunca va a reconocer ésto en público porque ellos siguen la máxima de Talleyrand: la palabra se le ha dado al político para ocultar su pensamiento.

Con ésta respuesta todavía cree que "formo parte del sistemah"?¿ roto2
 
Sens Flavius Lascivius dijo:
¿Pero qué les va a perjudicar la abstención? , si es todo lo contrario, mas abstención=menos coste en votos de fruta/concejales....el problema es que un político nunca va a reconocer ésto en público porque ellos siguen la máxima de Talleyrand: la palabra se le ha dado al político para ocultar su pensamiento.

Con ésta respuesta todavía cree que "formo parte del sistemah"?¿ roto2
Hacer clic para expandir...
Me importan un cigot todos ellos y que les perjudique o no.

Votando me perjudicaría a mí mismo porque tendría la conciencia sucia por haber legitimado el régimen y por haber participado en su farsa.
 
Don Vladimir Harkonnen dijo:
El día de las elecciones vamos a ir un colega y yo con bombetas y globos de agua al colegio más cercano a reventarles la fiesta ataviados con sombreros de cowboy a bordo de una sendas minimotos. Esperamos salir en Dapena3 como mínimo en la sección de freaks post elecciones como el notas que acudió a votar disfrazado de tanque o los que van borrachos a votar.
Hacer clic para expandir...
jajaja
Has video porfa
 
Goyim desobediente dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Exacto. No cambia nada en sí que se vote mucho menos... al menos nada evidente. Pero en una situación así eso es síntoma de que a la mínima se puede liar parda. Es una clara situación prerrevolucionaria el no votar, indica que una mayoría de personas ya no acepta el sistema.

Gorrión dijo:
Pues muy sencillo, porque si no fueran corruptibles serían liquidados. ¿Tienen armas para defenderse? ¿Tienen familias a las que proteger? El sistema es capaz de sacrificar las almas que haga falta para mantenerse en el poder (guerras, atentados, […]), si no puedes ser mas poderoso y violento que ellos no hay nada que hacer. La historia lo deja bien claro, no hay grandes cambios sin ríos de sangre, y votando a no ser que te cortes con el canto de la papeleta poca sangre vas a ver.
Hacer clic para expandir...
EXACTO. La historia es muy clara al respecto. El que gobierna siempre lo hace POR LA FUERZA, POR EL USO DE LA VIOLENCIA, en una forma u otra. Ahora, hay quienes creemos que es mejor que la violencia sea ejercida y determinada por el conjunto de los ciudadanos y no por un pequeño grupo que subyugue al resto.
 
Sawa dijo:
Precisamente ese es el motivo por el que se preparan las elecciones anticipadas: el sistema necesita tu atención. Es como un mago que capta tu mirada y la entretiene mientras te hurta el reloj.

Intentaron despertar a la ultraderecha con lo de Ceuta; nadie les ha hecho ni caso. Por tanto, esa operación se cierra de momento. Para tantear el terreno, crean la operación de Maricarmen con la intención de movilizar a la ultraizquierda. Van cuatro gatos. Y eso, para ellos, es un problema.

Ahora todos los medios utilizarán su magia para conseguir que la gran mayoría de los ciudadanos no hablen de otra cosa que de las elecciones. Y veréis claramente cómo se busca, de forma descarada, el repruebo: polarizar a la población para luego enfrentarla.

Si no vota un 60 % de la población, ese 60 % no ha caído en la trampa. Y eso les da pánico, porque aparecen escenarios caóticos que no pueden prever con tanta antelación.

Por otro lado, ellos ya han elegido. El guion ya está escrito.

Lo triste del votante es que sea tan sumamente crédulo como para creer que estas mafias que dominan el mundo le dejan elegir. Su voto no elige nada; su voto simplemente supone un traspaso de poder a los estratos superiores de la pirámide. Independientemente del tonalidad. Pero de pequeño jugó al parchís, le gustan los colores, necesita sentirse dentro de un grupo o equipo como en el fútbol, desea venganza sobre sus rivales, etc. Es programación mental barata. Como se sabe que es programación? Más consumo de medios de comunicación, influencers sin criterio, etc... Más posibilidades de votar.
Hacer clic para expandir...
=D> =D> =D> =D> Para enmarcar y poner en un letrero de cabecera, de obligada lectura antes de poder entrar a forear a burbuja.info
 
Furymundo dijo:
si la gran mayoria se abstiene NI TE DARAS CUENTA
te diran que el 100% de españoles ha votado aunque sea la familia del votado.

y nada. nada obliga al estado a nada
solo la amenaza de gloria real a los individuos que habitan en el

tu tienes armas ?
Respuesta: NO

ciudadano desarmado NO ES PUEBLO
ciudadano desarmado es ESCLAVO.

asi que efectivamente reside en el PUEBLO
NI TU NI YO SOMOS PUEBLO

solo quienes gobiernan lo son

no solo son pueblo si no que ademas son elegidos POR DIOS
Hacer clic para expandir...
Aún así es la única forma pacífica de cambiar el sistema. Yo preferiría una vía más radical, pero habría que acabar con más de la mitad de la actual población.
 
Radhei dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Estás hablando de un tipo que ha hundido el mercado de la vivienda con sus 8 años de gobierno y lleva como bandera de campaña el acceso a la vivienda bloqueado por la oposición.

No es necesario esperar años para ver el hundimiento de la economía. En septiembre ya hemos tenido una inflación brutal y en octubre sucederá lo mismo. Es más, sería un tema de campaña excelente para atacar al Presidente Sánchez.
 
BudSpencer dijo:
Estás hablando de un tipo que ha hundido el mercado de la vivienda con sus 8 años de gobierno y lleva como bandera de campaña el acceso a la vivienda bloqueado por la oposición.

No es necesario esperar años para ver el hundimiento de la economía. En septiembre ya hemos tenido una inflación brutal y en octubre sucederá lo mismo. Es más, sería un tema de campaña excelente para atacar al Presidente Sánchez.
Hacer clic para expandir...
Con más gusto, que vean sus votantes su pogre en sus narices.
 
Kriegmesser dijo:
Curiosamente, los seguidores de Trevijano no suelen participar en ámbitos de izquierdas. Se les ve criticando en ambientes de derechas en momentos oportunos para sus intereses.
Hacer clic para expandir...
Otra mentira. Siempre la misma. A ver si sacan un curso para CMs porque estos apestan.

Mire usted en menéame y verá como estamos también. Yo no, porque no entro ahí ni con un traje antinuclear, pero hay otros como nosotros. Diciendo lo mismo que aquí.
 
Sens Flavius Lascivius dijo:
¿Pero qué les va a perjudicar la abstención? , si es todo lo contrario, mas abstención=menos coste en votos de fruta/concejales....el problema es que un político nunca va a reconocer ésto en público porque ellos siguen la máxima de Talleyrand: la palabra se le ha dado al político para ocultar su pensamiento.

Con ésta respuesta todavía cree que "formo parte del sistemah"?¿ roto2
Hacer clic para expandir...

No inventé, un poco de vergüenza.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.612
Mensajes
58.292.792
Miembros
190.967
Último miembro
jfpc

El blog de burbuja.info

Volver