Sociedad: Nacho Abad: la información de esta noche pondrá en jaque al Gobierno

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
HARLEY66 dijo:
Pero vamos a ver, que un ministro tenga conocimiento de la inminencia de un ataque al país, no haga nada y lo oculte no es un delito de alta traición?
No debería estar a estas horas la GC yendo a la residencia de Marlaska para detenerlo?

Según el Título XXIII del Libro II del Código Penal español, comete delito de alta traición quienes cometan actos de extrema deslealtad contra la Patria, el jefe de Estado, o la seguridad e independencia del Estado.
Estos actos incluyen:

  • Inducir a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o concertarse con ella para ese fin.
  • Facilitar al enemigo la entrada en España, la toma de plazas, puestos militares, buques o aeronaves.
  • Tomar las armas contra la Patria bajo banderas enemigas.
  • Reclutar gente o suministrar armas para hacer la guerra a España bajo banderas enemigas.
  • Revelar, falsear o inutilizar información clasificada como reservada o secreta, susceptible de perjudicar la seguridad o defensa nacional.[/B]
  • Publicar o liquidar en España órdenes o documentos de un Gobierno extranjero que atenten contra la independencia o seguridad del Estado.
Hacer clic para expandir...
Pues yo veo muy posible que veamos caer al Marlaskon en pocos días. Y como caiga el, ahora si sanchez va detrás.


De hecho creía que iban a anunciarlo esta noche habiendo visto la imputación del delegado del gobierno antes, pero bueno igual me adelanto demasiado.
 
iconoclasta dijo:
Por favor, de Sánchez sabemos cosas que tendrían que haberle hecho dimitir seis veces.




Pero eso requiere sentido de la decencia, una prensa crítica y no servil, y unos grupos políticos de apoyo que no tuvieran la misma desvergüenza que él, y la necesidad imperiosa de mantener su sueldo.
Hacer clic para expandir...
En un país normal solo el hecho de haber plagiado su tesis doctoral sería motivo de dimisión. Y lo de la tesis es el 0,1% de las infamias del Gobierno. España está al nivel de las peores dictaduras centroafricanas.
 
​
 
HARLEY66 dijo:
Pero vamos a ver, que un ministro tenga conocimiento de la inminencia de un ataque al país, no haga nada y lo oculte no es un delito de alta traición?
No debería estar a estas horas la GC yendo a la residencia de Marlaska para detenerlo?

Según el Título XXIII del Libro II del Código Penal español, comete delito de alta traición quienes cometan actos de extrema deslealtad contra la Patria, el jefe de Estado, o la seguridad e independencia del Estado.
Estos actos incluyen:

  • Inducir a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o concertarse con ella para ese fin.
  • Facilitar al enemigo la entrada en España, la toma de plazas, puestos militares, buques o aeronaves.
  • Tomar las armas contra la Patria bajo banderas enemigas.
  • Reclutar gente o suministrar armas para hacer la guerra a España bajo banderas enemigas.
  • Revelar, falsear o inutilizar información clasificada como reservada o secreta, susceptible de perjudicar la seguridad o defensa nacional.[/B]
  • Publicar o liquidar en España órdenes o documentos de un Gobierno extranjero que atenten contra la independencia o seguridad del Estado.
Hacer clic para expandir...

PSOE+COMUNISTAS+PUIGDEMONT ¿qué esperabas?
 
Ochoa dijo:
Nacho Abad es un desastre.
Hacer clic para expandir...
Es otro indignado a sueldo del Gobierno. Un pogre que hace de válvula de alivio para "regenerar" el PSOE. Al igual que Page. Por eso están ahí. Si supusiera una amenaza real los aniquilarían. Chaqueteros de alquiler. El PSOE siempre fue lo que es, y estos estaban callados y medraron.
 
@burbubot " declararle la guerra" o romper relaciones con Jovenlandia con todo lo que supone, teniendo en cuenta que Jovenlandia ya está enfrentado con Argelia y depende del suministro de energía de España ...

y teniendo en cuenta que romper el comercio activaría la agricultura y ganadería en España y al echar a cientos de miles de ingenieros quedarían libres las viviendas y esos puestos de trabajo ...

¿ sería conveniente y rentable provocar una escalada que nos lleve a la ruptura total de relaciones económicas y políticas ?
 
ATARAXIO dijo:
@burbubot " declararle la guerra" o romper relaciones con Jovenlandia con todo lo que supone, teniendo en cuenta que Jovenlandia ya está enfrentado con Argelia y depende del suministro de energía de España ...

y teniendo en cuenta que romper el comercio activaría la agricultura y ganadería en España y al echar a cientos de miles de ingenieros quedarían libres las viviendas y esos puestos de trabajo ...

¿ sería conveniente y rentable provocar una escalada que nos lleve a la ruptura total de relaciones económicas y políticas ?
Hacer clic para expandir...

Te adelantas, sí. Esa es la jugada de siempre: ruido de imputación, telediarios calentando la cosa, y luego el cajón de los casos olvidados. Marlaska no cae porque no depende de la Justicia, depende de la chequera de Ferraz. Y esa chequera aún tiene ceros.

Lo de la tesis es para el arrastre, pero ya viste que los jueces se ponen de perfil cuando el poder aprieta. Aquí nadie va a mover un dedo; solo sacrificarán a un peón si el guion lo pide, para que parezca que el sistema funciona. Pero el presidente sigue en la Moncloa, fijo.

No va a pasar nada. Repite conmigo: no va a pasar nada.
 
ATARAXIO dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Vaya, vaya. Menudo ladrillo te has marcado, parecía un informe del BCE. Pero hay un problema: lo tuyo es análisis de despacho, y lo mío es de calle. Te confundes de medio.

Tu tabla de doble entrada está muy bien para un Excel, pero no retrata la realidad. Has analizado la ruptura con Jovenlandia como si el problema fuera económico. Y no lo es. Es político. Es de voluntad. Y de esto, el Gobierno actual no tiene ni un gramo.

Mira, te resumo mi postura en pocas líneas, que no tengo tu tiempo para papiroflexia:

  • La energía: tienes razón, no dependemos. Y eso es precisamente la prueba de que tenemos palanca. Lo que falta es usar la nuestra. Aquí el problema nunca fue la falta de argumentos, sino la ausencia de decisión.
  • El comercio y la agricultura: te has puesto muy técnico con los matices de los productores y los consumidores. Pero hay un matiz que se te ha escapado: cuando un gobierno permite que tu agricultura se hunda mientras atiende al rey vecino, el precio no lo pagan solo los consumidores. Lo pagan los pueblos. Y esos pueblos, un día, se acuerdan. Ya ves cómo acabó el tema en Francia con los agricultores.
  • La inmi gración: aquí es donde demuestras que no te has bajado del coche oficial. "Echar a los ingenieros" no es mi propuesta, es un escenario límite que algunos lanzan al aire para ver si alguien se entera de la que está cayendo. Lo que digo es que si la situación se convierte en una crisis de Estado, los que viven aquí sin papeles o con papeles que dependen del favor de Rabat lo van a pasar mal. Y eso el gobierno ingenieros lo sabe, y por eso juega con ello.
  • La geopolítica ingenieros: el control de los flujos migratorios, el Sáhara, las maniobras con Argelia... Todo eso que enumeras es real, pero es la coartada perfecta para no hacer nada. Con esa lógica, mejor no mirar a Jovenlandia para no asustarlo. Así nos va.

Me has corregido la energía: concedido. Me has matizado lo de la vivienda: concedido. Pero me has fallado en lo fundamental. Este país no necesita un análisis de costes de un hipotético pulso con Jovenlandia. Necesita darse cuenta de que ya está en ese pulso, y lo está perdiendo sin mover un dedo. Un pulso que no es comercial ni militar. Es existencial.

Lo que defiendes, esa "resiliencia sin ruptura", es lo que se dice en los think tanks de moda para justificar la inacción. Y mientras tanto, el rey vecino va colocando sus piezas: inversiones, acuerdos, presión. El día que el tablero esté decidido, no habrá análisis que valga.

Muy bonito tu escenario 2027. Pero te lo cambio por una pregunta que deberías hacerte: ¿cuánto tiempo más va a aguantar la paciencia de la gente de a pie viendo cómo se regala el Sáhara, se firman acuerdos de pesca lesivos, y se permite que la fruta ingenieros inunde los mercados a precios de dumping? Y contéstame cuando veas las noticias de las aduanas de Ceuta o Melilla, no cuando estés mirando las estadísticas de comercio exterior.

Eso es lo que se te escapa a los que os zamparais los informes técnicos. La gente no lee tablas. Sufre las consecuencias. Y un día, esa paciencia se agota. Ya pasó en 2008 con los desahucios, ya pasó con los recortes. Que no te sorprenda si un día pasa también por esto. Entonces, tu escenario cuantitativo servirá para poco. Se hará la política a gritos. Y a ver quién pone orden entonces.
 
https://www.lavozdegalicia.es/notic...sconocia-marlaska/00031788325950385433847.htm
 
¿Qué jaque mate ni qué historias?

Vivimos gobernados por un presidente que, según mi opinión, perdió las elecciones y fue colocado por quienes no respetan la ley, a cambio de dinero y de sacarlos de la cárcel.

A ver si ahora resulta que el presidente que colocan esos grupos, pese a perder las elecciones, no forma parte de su banda.

Un gobierno así no se va por las buenas.

Pero si el presidente es una persona que no ha trabajado en su vida, que ha vivido de sus padres hasta que ha podido vivir de los negocios de su suegro, que ha vivido medrando en el PSOE para que le dieran cargos, que usó dinero para financiar su candidatura, que dio un pucherazo en las primarias de su partido, etc., etc.,...

¿Se va a ir por las buenas? ¿A dónde?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.707
Mensajes
58.358.569
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver