Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Hoy leía en un medio liberal estadounidense, unas cuantas "perlas" como estas:

- Trump se niega a revelar los nombres de los mediadores iraníes con los que supuestamente los Estados Unidos están negociando. Acaso existen en algún lugar más allá de la imaginación de Trump?

- El 6 Marzo del 2026, Trump exigió la "rendición incondicional" de Irán SIN DECLARAR LA GUERRA... La declaración de guerra es responsabilidad CONSTITUCIONAL del Congreso, NO del presidente.

- Trump amenazó con "destruir" las centrales eléctricas de Irán si el Estrecho no se abría en 48 horas, es decir, según la teoría de la escalada para la desescalada, Trump amenazó con cometer crímenes de guerra. Cualquiera que conozca la Convención de Ginebra ya sabe a qué me refiero. El CEPORRO, probablemente, NO, pero alguno de su ejército de "asesores" lo sabe. De todas formas, esto tampoco importa porque si se tuvieran que juzgar los crímenes de guerra estadounidenses faltarían días en el calendario...

- La MENTIRA siempre ha sido la ESENCIA de Trump. De hecho, es el mayor mentiroso del mundo. No sé trata solo de Irán, Trump MIENTE sobre la Inflación, el Petróleo, el precio de los alimentos, Canadá, Groenlandia, literalmente sobre todo.

- El mayor mentiroso del mundo acusa a los medios de comunicación de mentiras y traición.

"Haga lo que haga, acusa a todos los demás de hacerlo", dijo el senador Ted Cruz (una figura muy relevante en el Partido Republicano).

- Trump se encuentra sin ninguna salida creíble... Ese es su problema y que su "ego" NO soporta.

La lógica dice que los Estados Unidos acabarán llegando a un acuerdo con Irán. No sabemos cuándo, pero es que no parece que haya otra salida.

Ahora bien, el daño a corto y medio plazo ya está hecho. La situación tardará en normalizarse para los mercados, especialmente para los ciudadanos medios. Sí, esos que no andan en las Bolsas, pero sí consumen Petróleo, Gas natural, Diésel, fertilizantes, alimentos, etc., etc.

Saludos.
 
Buenas tardes, contertulios

Todo esto se podría definir en un término que ha acuñado el inefable Antonio Turiel y que me ha hecho gracia: la "CUTRIFICACIÓN" de TODO.

Da igual el sector o el producto donde mires: todo es cada vez más TACAÑO... por ejemplo coches con peores acabados y menos fiables, motores ridículos (3 cilindros) y cada vez más caros de comprar y mantener... pero es que la electrónica de consumo es cada vez más porquería (tengo un amigo "runner" que reniega de los relojes Garmin nuevos, sí, tienen más funciones y tal pero mucho peor hechos y menos duraderos que los antiguos...), los electrodomésticos mejor no hablemos (plástico y más plástico malo, obsolescencia programada, etc.) "reduflación" en montones de productos, rebajas de calidades en general... y eso sin entrar en temas de infraestructuras y servicios públicos, donde el episodio extraordinario de lluvias que hemos sufrido ha terminado de explotar lo que llevaba años deteriorándose por desidia/falta de inversión de las administraciones (autovías con "boquetes" enormes, averías de trenes y vías/AVE, puentes que hay que cerrar por hormigón en mal estado, etc.).

En resumen: el CAPITALISMO como tal está en GRAVE crisis y sólo están consiguiendo "doparlo" para que no pete a base de "cutrificar" todo para que sigamos consumiendo masivamente, porque en el momento en que si hiciera algo digamos "bueno y duradero" se iría todo al garete porque la gente está cada vez más endeudada y se puede ahorrarse algún gasto lo hará... malo para la industria y la "rueda" siga girando...

Lo malo es que llegará un momento en que eso no sea sostenible y la peña vaya prefiriendo conservar y arreglar como sea lo antiguo por considerarlo (con razón) de mejor calidad que lo nuevo y que tampoco le hace falta renovar para empeorar en muchos aspectos (véase nuevamente cómo la gente aguanta coches con 20 años o más sin mucho cargo de conciencia...)

En fin, que lo vamos gosssando desde luego...
Ahora se da cuenta de los garmin? Siempre han sido una porquería, lo único bueno el marketing de la empresa.
La gente compra marketing, reciben lo que desean. Quieren coches que llamen la atención: SUV, con colores pintones, con luces de colores y una lista interminable de extras, fundamental la pantallita. El motor es lo de menos. Si miras una revista de coches, lo último las especificaciones, si es que vienen, lo mismo si entras en la web de cualquier automovilística.
En occidente nos hemos vuelto gilip*llas.
 
Trump le ha quitado el número 1 a Sánchez y por goleada
No hace muchos años el que te pillasen en una mentira te llevaba directamente al impeachment en EEUU. Aquí tampoco era algo que te diera prestigio.

Ahora eres el mejor. Tus partidarios te jalean y tus adversarios te admiran: Mira Pedro Sánchez, con que aplomo miente y no se pone nervioso cuando lo pillan, siempre tiene una disculpa... Y qué guapo es!
 
Buenos Días, Kovaliov:

No descartes, después de las elecciones de medio término, que ha ese CON POCA GRACIA le hagan un impeachment. En los Estados Unidos se está comentando mucho esa posibilidad.

Es como dijiste por aquí en una ocasión: es lo que tiene que te den a elegir entre dos canallas...

Saludos.
 
Última edición:
Ahora se da cuenta de los garmin? Siempre han sido una porquería, lo único bueno el marketing de la empresa.
La gente compra marketing, reciben lo que desean. Quieren coches que llamen la atención: SUV, con colores pintones, con luces de colores y una lista interminable de extras, fundamental la pantallita. El motor es lo de menos. Si miras una revista de coches, lo último las especificaciones, si es que vienen, lo mismo si entras en la web de cualquier automovilística.
En occidente nos hemos vuelto gilip*llas.
Es que somos demasiados y todos exigimos de todo, aún sin trabajar ni esforzarse. Antes, lo bueno era de unos pocos y los demás íbamos tirando con objetos que costaba mucho comprar y, por lo tanto, tenían que ser duraderos.

Y con los servicios lo mismo: vacaciones a toda pastilla al fin del mundo en vuelos regalados, findes en Praga, restaurantes de los finos, nada de chigres. Vienes en patera con una mano delante y otra detrás y no te preocupas de donde vas a vivir porque nada más bajarte empiezas a exigir tu derecho a una vivienda digna y a una sanidad de máximo nivel. Y el sistema pretende convencernos de que lo puede garantizar y no los lleva a unos barracones, sino a hoteles de cuatro estrellas.

Evidentemente, esto es imposible y el resultado es la deuda y el conflicto, que con tanto detalle y la sinceridad que procura el anonimato llevamos años analizando aquí.
 
Última edición:
Buenos Días, Kovaliov:

No descartes, después de las elecciones de medio término, que ha ese CON POCA GRACIA le hagan un impeachment. En los Estados Unidos se está comentando mucho esa posibilidad.

Es como dijiste por aquí en una ocasión: es lo que tiene que tener den a elegir entre dos canallas...

Saludos.
Yo siempre creí que lo iban a fulminar por lo del despacho oval, jactándose de que sus amigos se habían hecho ricos gracias a la maniobra de los aranceles.

Pero pasa como aquí: un escándalo se tapa con otro más rellenito
 
Última edición:
Yo siempre creí que lo iban a fulminar por lo del despacho oval jactándose de que sus amigos se habían hecho ricos gracias a la maniobra de los aranceles.

Pero pasa como aquí: un escándalo se tapa con otro más rellenito
Y preparate para el de la semana que viene, Pascua, cuatro dias de fiesta con las bolsas cerradas en USA. ¿Adivinais quien va a mandar tropas terrestres a Iran yla va a liar mas fuerte aun?
 
Y preparate para el de la semana que viene, Pascua, cuatro dias de fiesta con las bolsas cerradas en USA. ¿Adivinais quien va a mandar tropas terrestres a Iran yla va a liar mas fuerte aun?

Acabo de ver unas imágenes con declaraciones de Trump donde insiste que está en "conversaciones" con Irán, pero que desconoce quién es el interlocutor... Y ha soltado un plan de 15 puntos que obviamente Irán no na a aceptar, al menos en las condiciones actuales.

Por otro lado, NO deja de acumular tropas en la zona. Ya va para allí una brigada de la 82 Aerotransportada de Carolina del Norte... que se unirán a lo mejor que ya tienen allí.

Adentrarse en Irán no lo veo ahora mismo, pero sí veo factible que intenten apoderarse de las islas y zonas costeras del Estrecho de Ormuz.

Yo NO estoy en Bolsa y me he replegado totalmente a activos muy conservadores (Monetarios y RF a muy corto plazo). Iría con mucho cuidado en los días que has citado, especialmente para aquellos que gusten del riesgo.

Saludos.
 
Adentrarse en Irán no lo veo ahora mismo, pero sí veo factible que intenten apoderarse de las islas y zonas costeras del Estrecho de Ormuz.
Creo que van a por una isla de Irán importante por el petróleo. Creo que es la terminal para cargar buques o algo así.
Es la segunda parte de Venezuela pero los iraníes no son tan fáciles.
 
Es que somos demasiados y todos exigimos de todo, aún sin trabajar ni esforzarse. Antes, lo bueno era de unos pocos y los demás íbamos tirando con objetos que costaba mucho comprar y, por lo tanto, tenían que ser duraderos.

Y con los servicios lo mismo: vacaciones a toda pastilla al fin del mundo en vuelos regalados, findes en Praga, restaurantes de los finos, nada de chigres. Vienes en patera con una mano delante y otra detrás y no te preocupas de donde vas a vivir porque nada más bajarte empiezas a exigir tu derecho a una vivienda digna y a una sanidad de máximo nivel. Y el sistema pretende convencernos de que lo puede garantizar y no los lleva a unos barracones, sino a hoteles de cuatro estrellas.

Evidentemente, esto es imposible y el resultado es la deuda y el conflicto, que con tanto detalle y la sinceridad que procura el anonimato, llevamos años analizando aquí.
Los primeros emigrantes a Suiza, para la construccion, alla por 1960, eran alojados a menudo en barracones...
Y alli trabajaba todo quisqui.
 
En el año fiscal 2025, el Gobierno estadounidense registró un déficit de 1,78 billones de Dólares, gastando 7,01 billones y recaudando solo 5,23 billones. Los pagos de intereses representaron más de la mitad del déficit. Para el 2026, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) proyecta un déficit de 1,9 billones de Dólares. Cada año, estos déficits se suman a la deuda nacional, disparando la deuda actual de 39 billones de Dólares.

Sin embargo, es probable que esa proyección de la CBO sea demasiado baja. Cuando se sumen todas las cifras, el déficit en el año fiscal 2026 superará con creces los 2 billones de Dólares. La guerra de Irán NO es "gratis".

La guerra es la máxima destrucción de capital. Además de arrasar ciudades e infraestructuras, también dispara el déficit público. El PÁJARO de "América Primero" debería saber que Washington financia misiles y bombas con dinero prestado a tipos de interés significativamente más altos que hace cinco años. Esos intereses los pagarán generaciones futuras de estadounidenses dentro de más de cien años... Pero suponiendo que haya suficientes puestos de trabajo para garantizar un empleo digno. De todas formas, como el mundo siga por la senda actual, esos cien años igual ya no conocen un tipo de "civilización" semejante a la nuestra.

Saludos.
 
Última edición:
Creo que van a por una isla de Irán importante por el petróleo. Creo que es la terminal para cargar buques o algo así.
Es la segunda parte de Venezuela pero los iraníes no son tan fáciles.
Es lo que todos dicen y es de locos si se atreven, pero no quiero contradeciros
 
En el año fiscal 2025, el Gobierno estadounidense registró un déficit de 1,78 billones de Dólares, gastando 7,01 billones y recaudando solo 5,23 billones. Los pagos de intereses representaron más de la mitad del déficit. Para el 2026, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) proyecta un déficit de 1,9 billones de Dólares. Cada año, estos déficits se suman a la deuda nacional, disparando la deuda actual de 39 billones de Dólares.

Sin embargo, es probable que esa proyección de la CBO sea demasiado baja. Cuando se sumen todas las cifras, el déficit en el año fiscal 2026 superará con creces los 2 billones de Dólares. La guerra de Irán NO es "gratis".

La guerra es la máxima destrucción de capital. Además de arrasar ciudades e infraestructuras, también dispara el déficit público. El PÁJARO de "América Primero" debería saber que Washington financia misiles y bombas con dinero prestado a tipos de interés significativamente más altos que hace cinco años. Esos intereses los pagarán generaciones futuras de estadounidenses dentro de más de cien años... Pero suponiendo que haya suficientes puestos de trabajo para garantizar un empleo digno. De todas formas, como el mundo siga por la senda actual, esos cien años ya no conocen un tipo de "civilización" semejante a la nuestra.

Saludos.
También es el mayor generador de beneficios para algunos
 
El Oro y la Plata NO están cayendo en relación con el USD porque la gente ya no los quiera. Lo que ha sucedido es que los grandes inversores institucionales tuvieron que enfrentar llamadas de margen. Para cubrir esas pérdidas vendieron sus activos más rentables, que, tras una fuerte subida en el 2025, fueron el Oro y la Plata.

Al mismo tiempo, el mercado de crédito privado (es decir, los préstamos no bancarios a empresas medianas) se enfrenta a su primera prueba de estrés real. Resulta que muchos de estos préstamos utilizan estructuras de pago en especie (PIK, por sus siglas en Inglés). Esto permite a las empresas pagar los intereses con más deuda en lugar de efectivo. Ante la perspectiva de que los tipos de interés se mantengan altos debido a la Inflación derivada de la guerra, estas deudas se están volviendo inmanejables.

En consecuencia, se ha producido un aumento repentino de inversores que intentan retirar su dinero de los fondos de crédito privado (los reembolsos superaron recientemente los 10.000 millones de Dólares). Dado que estos préstamos no se venden fácilmente, los reembolsos son limitados. Los inversores quieren retirar su capital, pero este se encuentra inmovilizado en préstamos a largo plazo.

La ironía reside en que, cuanto más se tambalea el mercado crediticio privado, más gente busca la supuesta seguridad del USD. De este modo, se crea un círculo vicioso que, por ahora, mantiene el Oro y la Plata bajo presión.

Aún así, no debiéramos descartar todavía al Oro y la Plata. De hecho, todos los factores fundamentales que han impulsado este mercado alcista siguen vigentes. Incluso, la guerra en Irán ha fortalecido aún más los fundamentos del Oro y la Plata. Pero, ahora mismo hay que entender que la gente tiene mucha incertidumbre y, lógicamente, llevará un tiempo volver la mirada y el bolsillo hacia los MPs.

Saludos.
 
Es lo que todos dicen y es de locos si se atreven, pero no quiero contradeciros
Es una posibilidad que se está comentando mucho. Además, si consideramos el tipo de tropas (mar1, Navy Seals, Rangers, paracaidistas...) que se están reuniendo allí, pues como que es algo que no se puede descartar a priori.

En principio, puede parecer una "locura", pero partiendo de un Trump que tiene la "azotea" muy tocada, se puede esperar cualquier cosa. Eso SÍ, le dará tiempo de avisar a los "colegas" para que sigan engrosando sus dineros.

Saludos.
 
No hay forma de entender a la Administración Trump... ha anunciado que podría levantar las sanciones sobre el Petróleo iraní que ya se encuentra en el mar.

El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró a Fox News que la medida para liberar 140 millones de barriles de Petróleo tenía como objetivo evitar que China se bebeficiara de la situación. "Eso equivale a entre 10 y 24 días de suministro que los iraníes habían estado exportando y que habría ido a parar a China", afirmó. "En esencia, utilizaremos los barriles iraníes contra Irán para mantener el precio bajo durante los próximos 10 o 14 días mientras continuamos con esta campaña".

"Cuando llevemos a cabo el proceso, tal como lo planeamos, para levantar las sanciones al Petróleo iraní, ese Petróleo alcanzará un precio de mercado y terminará en lugares distintos a China. Podría llegar a Malasia, Singapur, Indonesia, Japón e India, países que han tenido un buen desempeño en ese sentido", agregó Bessent.

La verdad es que este sinsentido de la guerra de Irán está ocasionando un caos económico y político que, al parecer, los funcionarios de la Administración Trump no habían previsto. Un ejemplo: "La guerra de Irán hará bajar los precios de la energía", rezaba el titular de un artículo del "Wall Strett Journal" del 12 de Marzo, escrito por Peter Navarro... asesor principal de Trump para Comercio y Manufactura.

Al parecer, tanto Trump como su "elenco" creyeron que el conflicto bélico de Irán se resolvería en cuestión de horas, con escasas repercusiones...

Desde luego, flipante NO, lo siguiente...

Saludos.
 
Y hagamos una prospección sobre la Energía...

La Energía está absolutamente detrás de todo: una unidad del PIB siempre tiene una unidad de energía detrás.

Cuál es su costo últimamente? Pues, ya lo sabéis... Las guerras acostumbran a provocar esto, y ahora los operadores están extendiendo las expectativas de precios del Petróleo más altos hasta el verano del 2027... Así que adiós a la idea de que "esto terminará en dos semanas". Quizás, eso fue lo que se creyó al principio del conflicto, pero ahora ya poca gente lo cree.

Cuando esto termine -que lo hará-, NO se definirá por el fin de las hostilidades, sino por CUÁNDO los precios de los combustibles volverán a ser los mismos que antes de que esto comenzara. Si eso ocurre dentro de un año o más, el IMPACTO EN CADA PERSONA E INDUSTRIA CONTINUARA HASTA QUE SUCEDA.

Crucemos los dedos para que no sea así ...

Saludos.
 
Y un aumento sostenido de los precios de la energía acabará obligando a los Bancos Centrales a rectificar sobre su política monetaria...

Antes de la guerra, los operadores anticipaban recortes de tipos. Ahora, las subidas de tipos del Banco Central Europeo ya están descontadas. Los mercados de tipos muestran un aplanamiento bajista en las curvas del G-10 (un endurecimiento de las condiciones financieras incluso con la desaceleración del crecimiento), una combinación que históricamente ha lastrado los activos de riesgo. Si el conflicto se prolonga durante cinco semanas más, Goldman Sachs estima que la Inflación en la Zona Euro podría aumentar casi un punto porcentual.

El peor escenario posible es una combinación de recesión económica y subida de tipos que provoque el estallido de burbujas de activos y una crisis de deuda similar a la del 2008.

Saludos.
 
Lo de la cutrificacion de todo es alarmante. Lo estoy viviendo en la empresa y es que no doy credito. La estan hundiendo a pasos agigantados.

Todo es el ya ya ya para ayer, mentir, re-mentir, engañar a los clientes, como mucho un poco de esparadrapo del barato y si es reutilizado mejor. Es una verguenza ajena constante.
 
Lo de la cutrificacion de todo es alarmante. Lo estoy viviendo en la empresa y es que no doy credito. La estan hundiendo a pasos agigantados.

Todo es el ya ya ya para ayer, mentir, re-mentir, engañar a los clientes, como mucho un poco de esparadrapo del barato y si es reutilizado mejor. Es una verguenza ajena constante.
Cutrificación es la palabra. 50 años llevamos de cutrificación. Ni madmax ni leches, 50 puro años de cutrificación y lo que nos queda, así cae Occidente.
 

Francia ya no tiene fondos para subvencionar los combustibles tras el alza de precios​


Dos crisis energéticas en solo cuatro años han dejado maltrechas las cuentas públicas de los países europeos. Francia, el tercer país de la UE con más deuda acumulada (117,7 % del PIB), ya no tiene medios para aliviar la escalada de precios de los combustibles. Lo reconoció este martes la portavoz del Gobierno y ministra de Energía, Maud Bregeon, a la cadena France Info, según recoge Efe: el país dejará atrás la lógica del «cueste lo que cueste». No habrá subsidios directos para llenar los depósitos de turismos o camiones. «Creo que es importante decir la verdad. Ya no podemos permitirnos ese enfoque», manifestó al señalar la voluntad del Gobierno de «cumplir con el 5 % del déficit», al que se comprometió con Bruselas. El encarecimiento de los carburantes —que han aumentado unos 40 céntimos en Francia desde el inicio de la guerra en Oriente Medio— está vinculado a A pesar de que la subida ha sido acusada y repentina, el Ejecutivo galo descarta salir en auxilio de hogares y empresas. «El primer objetivo es abordar las dificultades de flujo de caja con medidas que sean neutrales para las finanzas públicas. [...] Ya no tenemos los medios», reconoció Bregeon, quien sugirió acogerse al aplazamiento de las cotizaciones sociales e impuestos, medidas que se contemplan para los sectores del transporte y la pesca.

 

Francia ya no tiene fondos para subvencionar los combustibles tras el alza de precios​


Dos crisis energéticas en solo cuatro años han dejado maltrechas las cuentas públicas de los países europeos. Francia, el tercer país de la UE con más deuda acumulada (117,7 % del PIB), ya no tiene medios para aliviar la escalada de precios de los combustibles. Lo reconoció este martes la portavoz del Gobierno y ministra de Energía, Maud Bregeon, a la cadena France Info, según recoge Efe: el país dejará atrás la lógica del «cueste lo que cueste». No habrá subsidios directos para llenar los depósitos de turismos o camiones. «Creo que es importante decir la verdad. Ya no podemos permitirnos ese enfoque», manifestó al señalar la voluntad del Gobierno de «cumplir con el 5 % del déficit», al que se comprometió con Bruselas. El encarecimiento de los carburantes —que han aumentado unos 40 céntimos en Francia desde el inicio de la guerra en Oriente Medio— está vinculado a A pesar de que la subida ha sido acusada y repentina, el Ejecutivo galo descarta salir en auxilio de hogares y empresas. «El primer objetivo es abordar las dificultades de flujo de caja con medidas que sean neutrales para las finanzas públicas. [...] Ya no tenemos los medios», reconoció Bregeon, quien sugirió acogerse al aplazamiento de las cotizaciones sociales e impuestos, medidas que se contemplan para los sectores del transporte y la pesca.

A 2,22 el diésel por allá
 
Hola, Buenas Tardes:

He estado leyendo unas declaraciones de Doug Casey y algunas de las cuales compartiré con vosotros...

- En una era de Inflación, monetización de la deuda, fragilidad bancaria y creciente intervención estatal, qué activos o estrategias cree que ofrecen la mejor combinación de potencial de crecimiento y protección contra las pérdidas para los inversores PRUDENTES?

- Doug Casey: La respuesta a esta pregunta es sencilla en los últimos años. Es decir, comprar Oro y acumular acciones mineras y petroleras. Pero ahora, con la gran volatilidad del Oro, las cosas han cambiado un poco. Como vengo diciendo desde hace meses, está más alto de lo que "debería" estar según los estándares históricos. Eso no quiere decir que no pueda llegar a los 10.000 Dólares o más. El mercado alcista no ha terminado ni mucho menos. La tendencia principal y los fundamentos siguen vigentes. Las correcciones preocupantes son normales.

Eso es especialmente cierto en el caso de las acciones mineras, que se han duplicado o triplicado. Algunas incluso han subido 10 o 20 veces. Por supuesto, ahora son más riesgosas por esa razón. Sin embargo, sigo pensando que las materias primas y las empresas de extracción de recursos son las mejores opciones. El Oro ha caído de un máximo de 5.500! Dólares a unos 4.400 Dólares actualmente. Una fluctuación normal, en el contexto de la Gran Depresión y la Tercera Guerra Mundial. Las principales mineras se venden con ratios precio/beneficio de entre 8:1 y 20:1. Eso es considerablemente inferior a la media del S&P 500. Y es probable que sus beneficios se disparen. Mejor aún, el inversor o gestor de fondos medio apenas sabe que existen. O si lo saben, no les importan. Lo mismo ocurre con las acciones energéticas.

- Para quienes perciben que la volatilidad ya no es cíclica, sino estructural, cómo deberían plantearse la diversificación en diferentes jurisdicciones, divisas, clases de activos e incluso lugar de residencia, para no quedar atrapados cuando llegue la próxima crisis?

- Doug Casey: Se suele decir que existen dos enfoques básicos para los mercados. Uno es no poner nunca todos los cigot en la misma cesta y vigilarla con mucha atención. En los últimos años, he seguido el segundo enfoque, manteniendo posiciones muy largas en metales y materias primas. No recomiendo este enfoque a quienes no se dedican profesionalmente al seguimiento de los mercados.

Deberías intentar diversificar con prudencia, pero la clave está cómo defines la palabra "prudente". La mayoría de los asesores financieros te recomendarán invertir un 40% en bonos y 60% en acciones. Y la parte de acciones no debería incluir prácticamente nada en empresas mineras, petroleras, materias primas ni similares.

Además de descartar los consejos financieros convencionales, asegúrese de mantenerse alejado de sectores que parezcan burbujas. En este momento, esto incluiría las acciones tecnológicas en general, y las acciones de IA en particular.

Durante la próxima década, será difícil conservar lo que se tiene. Es prudente mantener el dinero en efectivo? No tanto, mientras la moneda se devalúe varias veces más rápido que los intereses que se pueden obtener en un banco. Por otro lado, tiene sentido perder un 5% anual en efectivo para evitar una pérdida inesperada del 50% en el mercado.

Aquí voy a dejar las declaraciones efectuadas por Doug Casey y que es alguien al que sigo desde hace muchos años. En lo personal, he decidido poner parte de mi Patrimonio a buen recaudo. Seguro que no voy a batir a la Inflación, pero al menos no perderé casi nada de lo que ahora poseo. Por cierto, respecto a lo que he comentado en los últimos días: hay problemas para los reembolsos en algunos fondos y los he tenido en uno de ellos. En teoría, ya se ejecutará en breve.

Saludos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver