Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
fernandojcg dijo:
Hola, cyberdine: Sin dudar me quedaría con el Lyxor Smart Overnight Return.

Y yo sigo con los FI Monetarios que ya te comenté y que he ido incrementando.

Por otro lado, poco a poco, voy entrando en RF con una mayor duración. Pero, de momento, no me como el "tarro". Están las cosas muy "calientes" a nivel mundial como para ir tomando riesgos innecesarios.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Yo desde hace muchos meses estoy tan intranquilo que como mucho he metido algo en un plazo fijo de 6 meses y ya
Incluso pocos meses despues de liquidar,no he vuelto a meter fiat en nada,aparte que me han
surgido otras necesidades personales y por eso estoy parado en tema inversiones
 
Hola, Hostigador: Entiendo que el dinero debe servir primero para cubrir nuestras necesidades y la Inversión debe ocupar un lugar más secundario. Está claro que también es conveniente tener un "colchón", pero que asocio más con el Ahorro, por lo tanto, con un cariz marcadamente conservador.

Ahora mismo no tengo el más mínimo interés en los activos de riesgo y lo único que tengo ahí es una posición corta que llevo desde hará un año más o menos. Lo que he hecho es incrementarla con las últimas subidas. Es una posición que voy a seguir manteniendo. Total, me la puedo permitir sin que me cause ninguna desazón.

Ciertamente, el panorama geopolítico es preocupante, aunque la gente no tenga conciencia de ello, pero allá ella.

Más que los FI Monetarios o de RF Corto Plazo me hubiera gustado que mi banco me hubiera remunerado convenientemente mi dinero, así que no tuve que pensar mucho al respecto, la verdad.

Saludos.
 
Última edición:
Algunos bancos occidentales están presionando contra un plan de la UE para utilizar los beneficios de los fondos del Banco Central de Rusia que están congelados en Europa para armar a Ucrania, informó Reuters el jueves pasado.

La Comisión Europea ha propuesto enviar hasta 3.000 millones de Euros a Ucrania al año utilizando dichos fondos. Alrededor del 90% se destinaría a un fondo llamado "Mecanismo Europeo de Paz" que puede utilizarse para comprar armas para Ucrania, y los fondos restantes se destinarían al presupuesto central de la UE para otros tipos de ayuda.

Rusia criticó el plan y prometió responder: "Esto es abiertamente bandidaje y robo. Estas acciones constituyen una abusa flagrante y sin precedentes de las normas internacionales básicas, Dijimos que responderíamos, y así lo haremos", dijo el miércoles la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova.

Fuentes dijeron a Reuters que los bancos temen que Rusia pueda responsabilizarlos en el futuro por estar involucrados en la transacción. El informe dice que una vez se alivien o levanten las sanciones a Rusia, podrían enfrentar décadas de acciones legales.

A los bancos también les preocupa que la medida erosione la confianza en el sistema bancario occidental. Una fuente dijo que sentaría un mal precedente y que robar los fondos equivaldría a "convertir en armas las reservas y los activos en manos extranjeras".

Los Estados Unidos pretenden tomar una medida aún más extrema al entregar todos los fondos rusos a Ucrania, no solo los beneficios y los intereses.

Saludos.
 
Buenos y dolido/lluviosos lunes, contertulios...

Lo chungo es que precisamente China y otros países de los BRICS podrían tomar esta iniciativa como ejemplo de que hay que acelerar el montaje de un sistema monetario-bancario alternativo al SWIFT, el petrodólar y demás, porque se está demostrando que si enfadas a tito USA te pueden dejar en PANTALETAS literalmente (de eso en Venezuela saben también un rato) robándote los fondos que tengas fuera de tu país por precaución o incluso necesidad (porque para muchas transacciones por lo visto te exigen que tengas "depósitos" en otras divisas en otros sitios y tal y pascual...).

En fin, algo me dice que saldremos perdiendo los de siempre...
 
Karma bueno dijo:
Desde la barra del Bar:
Si un Iphone vale 1000$ Y la reserva federal imprime el 20% mas de dolares, Por logica ese Iphone pasaria a valer 1200$...
Hacer clic para expandir...
Sí y no. Un iPhone (y casi cualquier cosa) vale lo que alguien está dispuesto a pagar por ella. La demanda de un iPhone es bastante elástica, así que si lo subieran a 1.200 probablemente la pérdida de venta no les compensaría.

Pero sí es cierto que imprimir el 20% de los dólares hace que pierdan un 20% de su valor como reserva. El precio de las cosas ya tal. Hay más variables que la depreciación monetaria.
 
cacho_perro dijo:
Buenos y dolido/lluviosos lunes, contertulios...

Lo chungo es que precisamente China y otros países de los BRICS podrían tomar esta iniciativa como ejemplo de que hay que acelerar el montaje de un sistema monetario-bancario alternativo al SWIFT, el petrodólar y demás, porque se está demostrando que si enfadas a tito USA te pueden dejar en PANTALETAS literalmente (de eso en Venezuela saben también un rato) robándote los fondos que tengas fuera de tu país por precaución o incluso necesidad (porque para muchas transacciones por lo visto te exigen que tengas "depósitos" en otras divisas en otros sitios y tal y pascual...).

En fin, algo me dice que saldremos perdiendo los de siempre...
Hacer clic para expandir...
El proyecto Sandman se llama.
 
fernandojcg dijo:
Hola, cacho_perro: Si no me equivoco, el Proyecto Sandman busca crear una moneda única para los países integrantes de los BRICS.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Sí y no, también.

El plan Sandman es algo que, aunque los medios oficiales tildan de conspiranoia está sucediendo desde hace cosa de un año. Es el proceso de desdolarización.

Los BRICS son parte del proceso. Es cierto que ellos han adelantado que van a tener una moneda común. Creo que, al menos de momento, solo será solo un instrumento de intercambio. Si recordáis el ECU, no circulaba. Era solo que un ECU eran dos marcos y todo se refería a al ECU porque referir la economía europea al marco quedaba adefesio. Luego un ECU fue un Euro cuando ya se emitieron los euros.

Si un país tiene sus reservas en dólares, como el dólar está perdiendo valor a pasos agigantados, sus reservas se devalúan sin que los países puedan hacer otra cosa que llorar contemplándolo. Esto no sucedería si las reservas se denominaran en otra cosa o en bienes tangibles.

Además de los BRICS ampliados, hay una corriente importante de desdolarización en Africa. Esto tirará la economía francesa al guano, porque emitir los francos CFA le reporta al Banco de Francia unos 400.000 millones de euros anuales. Si los zain ya no quieren que Francia emita su moneda, es el fin de Francia como potencia.

El plan Sandman establece que una venta coordinada de los tenedores de deuda USA simultáneamente tiraría el valor del bono USA, la demanda de dólares y, por tanto, la economía americana entraría en una situación muy muy complicada.
 
Hola, antonio estrada: De alguna manera, el Proyecto Sandman es la continuación del programa piloto "Cesta de los BRICS" creado en el 2018. Se trata de un proceso de desdolarización, como bien apuntas. Lo que no me "cuadra" mucho es la intervención ahí del FMI.

Respecto a lo de tumbar al Dólar, es algo más bien conspiranoico y que se debería realizar en una sola noche. Se le conoce como la "night of the switch"...

Evidentemente, eso no sería factible con una venta masiva de la Deuda estadounidense, ya que ni por las horas ni por el volumen sería absorbible, más bien todo lo contrario. Además, los que estarían operativos serían los mercados asiáticos...

Por otro lado, una venta masiva de la Deuda estadounidense traería bastantes problemas a las arcas chinas por las fuertes pérdidas que sufrirían.

De los BRICS, el único país que se ha desdolarizado de forma clara es Rusia. Al parecer, China no está comprando Deuda estadounidense, pero a saber... En su momento, se supo que lo hacia a través de intermediarios en Bélgica...

Dicho todo esto, y tal y como está "evolucionando" el mundo, no es ningún absurdo que acabemos conviviendo con dos "bloques" predominantes y muy definidos. En ese escenario podrían darse dos monedas "principales". Pero tampoco nos engañemos: estaríamos al borde de lo que podría ser la Tercera Guerra Mundial...

Saludos.
 
Última edición:
Hemos llegado a un punto crítico en el que cada vez más deuda debe ser absorbida internamente. En mi opinión, esta es la señal más preocupante.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido


De hecho, al examinar los datos en bruto oficiales publicados sobre los mayores tenedores de deuda extranjera, se observa una tendencia general notablemente descendente en las tenencias, coincidiendo con un aumento significativo en la emisión de deuda. Esta dinámica señala una preferencia por mantener tenencias internas más elevadas en un entorno de expansión en la emisión de deuda.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Me resulta particularmente llamativo cómo ha evolucionado el panorama en los últimos dos años. Si esta tendencia persiste, para el próximo año el Reino Unido podría llegar a tener una cantidad de deuda estadounidense superior incluso a la de China. Además, si Japón continúa defendiendo su divisa como hasta ahora, es posible que también se vea superado por el Reino Unido en cuanto a tenencias de deuda estadounidense.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Son muy curiosos esos gráficos... en el caso de China, da la impresión de que el "precio" que tuvo que pagar para que EEUU aceptara integrarla en el mercado internacional y hacerla la "fábrica del mundo" es que les comprara deuda/bonos fresquitos, y cuando a partir de la década pasada empezaron a despegar de verdad y a ser más o menos autosuficientes en cada vez más aspectos vieron que ya no necesitaban cargar con esa "rémora" de papelitos verdes e inmediatamente los useños comenzaron a "demonizarlos"... casualidad...?
 
Tio Pepe dijo:
Hemos llegado a un punto crítico en el que cada vez más deuda debe ser absorbida internamente. En mi opinión, esta es la señal más preocupante.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido


De hecho, al examinar los datos en bruto oficiales publicados sobre los mayores tenedores de deuda extranjera, se observa una tendencia general notablemente descendente en las tenencias, coincidiendo con un aumento significativo en la emisión de deuda. Esta dinámica señala una preferencia por mantener tenencias internas más elevadas en un entorno de expansión en la emisión de deuda.
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Me resulta particularmente llamativo cómo ha evolucionado el panorama en los últimos dos años. Si esta tendencia persiste, para el próximo año el Reino Unido podría llegar a tener una cantidad de deuda estadounidense superior incluso a la de China. Además, si Japón continúa defendiendo su divisa como hasta ahora, es posible que también se vea superado por el Reino Unido en cuanto a tenencias de deuda estadounidense.
Hacer clic para expandir...
Resumen: desconfianza
 
Hola, Buenas Tardes:

Hoy me ha llegado de Rusia más información sobre los terroristas de Crocus.

Una de las cosas que ha llamado mucho la atención es la "expropiación" de la oreja del extremista violento por las fuerzas especiales rusas.

El veterano Coronel de las fuerzas especiales, Andrei Toporov, recordó cómo, cuando todavía era comandante de pelotón de reconocimiento, terminó en Daguestán, de Don fueron expulsados a principios de la década de los 2000:

"Atraparon a una pandilla en las afueras del pueblo. Bueno, casi todos murieron, un sarracinista resultó herido. Con nosotros iba un alférez, uno de los lugareños, que ya era un guerrero experimentado. Cuando lo vio, simplemente se volvió orate. Agarró un cuchillo y corrió hacia él, se lo puso en la oreja y dijo algo en su propio idioma. Aulló y perdió el lóbulo".

Más tarde, el alférez le dijo al oficial superior porqué hizo esto. Resultó que un sarracinista en su pueblo natal disparó contra una muyer y un anciano.

Toporov explicó que para los fanáticos del Sarracin, la pérdida de orejas es una vergüenza y una humillación. Creen que sin ellas no se convertirán en martires.

En el caso de los terroristas de Crocus, el experto no descartó que la oreja se convirtiera en un mensaje para todos los que corrían el riesgo de repetir semejante atrocidad en Rusia. Señaló también que los "especialistas" occidentales también organizan cosas de este tipo. Y es cierto y bastante "viejo"...

El ataque extremista violento ha impactado de tal forma en la sociedad rusa que ya se está pidiendo restablecer la pena de gloria por violencia extremista y delitos similares.

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Tio Pepe:

La Reserva Federal sigue "prometiendo" recortes en los tipos de interés, pero los rendimientos de los Bonos del Tesoro, un factor clave de las tasas hipotecarias y otros costos de endeudamiento, siguen aumentando de todos modos.

Hasta ayer, lunes, el rendimiento del Bono de referencia del Tesoro estadounidense a 10 años era del 4,252%, según Tradeweb, frente al 3,860% de finales del año pasado. Como resultado, la tasa promedio de una hipoteca fija a 30 años también ha subido, al igual que el costo de endeudarse en el mercado de Bonos corporativos.

La subida ha sorprendido a muchos en Wall Street, que esperaban que los rendimientos cayeran, y ha frustrado a los estadounidenses que han estado esperando que las tasas hipotecarias bajen desde máximos de dos décadas.

Todo esto lo que está demostrando es la continua incertidumbre sobre el camino que podrían tomar las tasas de interés.

Y, en Europa, ya ves cómo están también los Bonos...

Saludos.
 
Última edición:
fernandojcg dijo:
Hola, ELOS: Los indicadores económicos NO son buenos. Quita las espesas capas de falsificación y verás cómo está de verdad el "percal".

En los últimos tres años, la Deuda global ha alcanzado proporciones gigantescas e históricas y eso NO indica una buena "salud" económica ni tampoco financiera.

No debemos fijarnos en lo que dicen las Bolsas y que llevan años comportándose como lo que son: un puro Casino. Nada más.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Sólo puedo darte la razón, Fernando. Que TESLA tenga una valor en bolsa superior a los 6 mayores fabricantes de automóviles del mundo sumados es un claro ejemplo de lo que está sucediendo. Un Casino la americana y la española es el bingo del Círculo Recreativo, pero lo mismo.

La deuda. USA ya gasta más en intereses de la deuda que de gasto militar. Llega al Congreso la nueva ley de presupuestos con más de mil páginas y se vota a las pocas horas. Nadie está interesado en qué se va gastar el dinero. Todos saben que hayq ue gastar 2.5 USD para que su economía crezca en 1 USD y con saber eso ya les basta.

La segarro en USA está creciendo exponencialmente, la de los más pobres sobre todo, hipotecas de bajo valor y tarjetas de crédito. Se está preparando una de campeonato.
 
Van surgiendo economistas que hasta ahora avisaban del colapso del sistema que se preguntan qué pasaría si la deuda mundial duplicase sus dígitos.
Vamos, que se empiezan a cuestionar el colapso si se sigue imprimiendo.
 
Hola, ELOS: "Senda fiscal INSOSTENIBLE"... Eso es lo que dijo Powell el mes pasado en relación a la Deuda estadounidense. Dicho en otras palabras, estamos YA en zona de colapso. Y más si consideramos que NADIE tiene intención de buscar medidas para "intentar" reconducir una situación que va a más y más...

Y fíjate en la Deuda de nuestro país: 1,57 billones y aumentando... Sube el gasto y también el PIB en nuestra Economía, pero mucho -o casi todo- del mismo es producto del dinero público y que sale a su vez de la continua emisión de Deuda, por lo tanto, en Economía "clásica" estaríamos hablando de un PIB DOPADO.

A la larga, esto acabará en primera instancia en fuertes ajustes y luego ya veremos...

Además, lo peor de todo es que mucho de ese dinero público ha ido a los bolsillos de muchos sinvergüenzas...

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Hola, ELOS: "Senda fiscal INSOSTENIBLE"... Eso es lo que dijo Powell el mes pasado en relación a la Deuda estadounidense. Dicho en otras palabras, estamos YA en zona de colapso. Y más si consideramos que NADIE tiene intención de buscar medidas para "intentar" reconducir una situación que va a más y más...

Y fíjate en la Deuda de nuestro país: 1,57 billones y aumentando... Sube el gasto y también el PIB en nuestra Economía, pero mucho -o casi todo- del mismo es producto del dinero público y que sale a su vez de la continua emisión de Deuda, por lo tanto, en Economía "clásica" estaríamos hablando de un PIB DOPADO.

A la larga, esto acabará en primera instancia en fuertes ajustes y luego ya veremos...

Además, lo peor de todo es que mucho de ese dinero público ha ido a los bolsillos de muchos sinvergüenzas...

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Muy de acuerdo contigo.

Pero la pregunta que surge es,
desde cuánto hace que la deuda es insostenible?
y cuanto tiempo más podrían sostener la situación?
 
fernandojcg dijo:
Hola, ELOS: "Senda fiscal INSOSTENIBLE"... Eso es lo que dijo Powell el mes pasado en relación a la Deuda estadounidense. Dicho en otras palabras, estamos YA en zona de colapso. Y más si consideramos que NADIE tiene intención de buscar medidas para "intentar" reconducir una situación que va a más y más...

Y fíjate en la Deuda de nuestro país: 1,57 billones y aumentando... Sube el gasto y también el PIB en nuestra Economía, pero mucho -o casi todo- del mismo es producto del dinero público y que sale a su vez de la continua emisión de Deuda, por lo tanto, en Economía "clásica" estaríamos hablando de un PIB DOPADO.

A la larga, esto acabará en primera instancia en fuertes ajustes y luego ya veremos...

Además, lo peor de todo es que mucho de ese dinero público ha ido a los bolsillos de muchos sinvergüenzas...

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Dice Don Lorenzo Ramírez, con quien suelo coincidir, que los Keynesianos solo cogen de Keynes la parte que les interesa. Es decir, usar el gasto y las inversiones públicas como acicate para el crecimiento económico puede ser buena idea según y cómo, según y cuándo, no siempre y de cualquier manera. Si el pago de la deuda es el primer apartado de los presupuestos estatales, mal asunto. en USA, comentaba antes, está ya por delante del presupuesto de Defensa.

En España aún es el 6.57% del total de los presupuestos, porque venimos de intereses nulos. Pero el bono a 10 años ya está al 3.5% y espera.

España presenta un objetivo en el déficit presupuestario del 3%. Pero ese 3% es del PIB, con respecto a los propios presupuestos es de casi el 10%. Voy a irle a mi jefe y le voy a presentar una cuentas de mi departamento diciéndole que mi departamento presenta un déficit del 10% pero que si lo compara con la facturación total de la empresa, entonces sale muy poco. A ver cuánto tiempo tarda en despedirme.

La capacidad de deuda se está entendiendo como infinita por parte de los estados (prácticamente todos) y no es así. El dinero se crea de la nada, el BCE imprime, la FED, el BOJ, todos. Pero los ciudadanos padecen las consecuencias a través de la inflación, de la devaluación de su trabajo, etc. Porque los intereses se pagan con dinero de verdad, del que te descuentan de la nómina o de la cuenta de resultados de tu empresa o del IVA que pagas cuando compras un kilo de patatas.

El gasto estatal ya es más del 50% del PIB. Es que a nadie le parece esto un sinsentido?
 
ELOS dijo:
Muy de acuerdo contigo.

Pero la pregunta que surge es,
desde cuánto hace que la deuda es insostenible?
y cuanto tiempo más podrían sostener la situación?
Hacer clic para expandir...
Desde hace mucho. Lo pueden sostener durante mucho tiempo, porque reparten estímulos, paguitas, etc y con eso evitan la revolución que se merecen.
 
Me ha parecido interesante este gráfico después de lo que hablábamos hace un par de días:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Por el momento vemos un buen repunte en el oro, pero ¿ha llegado el momento para que los activos reales lo empiecen a hacer bien de nuevo?
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Veremos...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
ELOS dijo:
Muy de acuerdo contigo.

Pero la pregunta que surge es,
desde cuánto hace que la deuda es insostenible?
y cuanto tiempo más podrían sostener la situación?
Hacer clic para expandir...

Desde el momento en que no hay capacidad para devolver la deuda vía impuestos sino emitiendo más y más deuda para pagar la anterior y para seguir "funcionando", o sea, desde hace ya bastante. ¿Y cuánto tiempo más? Hasta que la enorme inflación o incluso la hiperinflación haga acto de presencia. Y la alta inflación ya está asomando la patita...pero tan solo la patita para lo que probablemente se nos viene.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.419
Mensajes
58.179.238
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver