Miscelánea...

antonio estrada dijo:

Por razones profesionales he estado muy (pero que muy) implicado en proyectos relacionados con la calentología y creo que el ciudadano de a pie no tiene ni la menor idea de lo que viene.

Hacer clic para expandir...

Puedes ampliar la información de lo que viene? Con este clima cada vez es más difícil que las cosechas sean "normales"

antonio estrada dijo:

Recibido. He leído comentarios en otras partes de que la vivienda se estaba desplomando y de éso, nada. En el 70% de las 70, podrían poner 49 o por redondear, 50. Bueno, es el 70 veces 7 de la Torah. IYKYK.

De la prensa estatal china no te creas nada, y de la española, menos. "El Mundo" una vez puso que se estaba dando altos niveles de polución en las tres principales ciudades chinas: Pekín, Sanghai y Tokio. Ese es el nivel.

Hacer clic para expandir...

Hola, Buenas Tardes: Este mediodía he mirado el "Global Times" de China y NO venía nada sobre Evergrande. Y eso que el tema ha ocupado las cabeceras de la mayor parte de la principal prensa económica mundial. Evidentemente, de forma exagerada porque ya se sabe desde hace dos años cuál será el destino de Evergrande..

Tampoco me creo todo lo que leo, ya que tengo la suficiente capacidad y experiencia como para "filtrar" la información. Por ejemplo, la prensa japonesa y china no son nada objetivas cuando se refieren al "otro" país. Ya sabemos el "cariño" que históricamente se han dispensado.

Saludos.

Kuerno dijo:

Puedes ampliar la información de lo que viene? Con este clima cada vez es más difícil que las cosechas sean "normales"

Hacer clic para expandir...

El asunto lo pone en claro un informe de la Fundación Gates. Si el mundo va a llegar pronto a los 10.000 millones de habitantes, la productividad agraria debe crecer un 70% en los próximos 25 años. La tierra cultivable es poso probable que se pueda incrementar de forma importante, así que o aumentamos ese porcentaje o nos morimos de hambre.

Todo esto se puede desmontar, porque son estudios cuyo final debe ser eugenista por ser Guillermo Puertas quien los ordena.

El modo de hacer crecer la productividad descansa sobre tres pilares:

- Variedades más productivas, mejor adaptadas a las condiciones del terreno y del clima,
- Formación del personal que se dedica a la agricultura,
- Uso de las nuevas tecnologías: fundamentalmente sensores e imágenes, tanto de drones como de satélites.

Las variedades que se plantan no son de libre elección. La gente cree que un agricultor planta lo que quiere en su campo, pero no es así. Además son plantas que no producen semillas útiles para que estés enganchado a tener que comprar las semillas.

Lo que viene , me ceñiré a España, es una sequía brutal. Fruto, sobre todo, de la destrucción de los embalses:


Una sequía usando variedades no adaptadas y sin implementar medios de control automatizados es una bajada de productividad del 40% en adelante.


¿Qué pretenden lograr con esto? Que los agricultores vendan sus tierras por cuatro cortesana a una multinacional y se olviden de mercados libres y de cobrar un precio justo. Los gobiernos harán de intermediarios.

.

¿Cuál es el objetivo último? el control. Si tú produces tu comida, solo necesitas una escopeta y una caja de cartuchos para que no te toque los agallas nadie. Si tú vives en una ciudad de la que ni siquiera puedes salir de tu barrio sin un permiso, tragarás con toda la guano que te pongan por delante para poder comer. Y vas a comer lo justo, no te creas.


Debéis todos ver en profundidad la Web del WEF, desapasionadamente. En ella os están diciendo sin rodeos lo que viene. No lo que a lo mejor les gustaría, no. Lo que te va a meter, por agallas. Si dice que es medio kilo de carne a la semana, tu billetera de euros digitales no estará autorizada a pagar más de esto. Las CBDC son cybercartillas de racionamiento.

Es cierto todo? Tal vez somos demasiados? hay sitio y comida para todos? probablemente tiene razón el WEF y sobramos gente.

No. solo mira este gráfico:




Cuando te digan que somos demasiados, que no hay comida, o agua, o aire o petróleo para tantos, piensa que hay más gente dentro de ese círculo (y aumentando exponencialmente su nivel de vida) que fuera de él.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Tardes: Este mediodía he mirado el "Global Times" de China y NO venía nada sobre Evergrande. Y eso que el tema ha ocupado las cabeceras de la mayor parte de la principal prensa económica mundial. Evidentemente, de forma exagerada porque ya se sabe desde hace dos años cuál será el destino de Evergrande..

Tampoco me creo todo lo que leo, ya que tengo la suficiente capacidad y experiencia como para "filtrar" la información. Por ejemplo, la prensa japonesa y China no son nada objetivas cuando se refieren al "otro" país. Ya sabemos el "cariño" que históricamente se han dispensado.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Evergrande ha quebrado en USA, no en China.


Si tienes la oportunidad de visitar China te recomiendo dos museos que te explicarán bien el fondo de la relación entre China y Japón:



Antes, cuando era más joven, pensaba que cuando solo quedara un fariseo en el mundo sería alemán. Hoy estoy seguro de que será japonés.

Hola, Antonio estrada: Lo mío es la Historia y conozco bastante bien la de China y también la del Japón.

Sé las atrocidades que cometieron los japoneses en China cuando invadieron el país y con el "pasotismo" de los demás países, incluidas las embajadas que estaban allí. Recientemente, vi una película china sobre esto.

Por cierto, y quizás lo desconozcas, muchos miembros del Escuadrón 731 fueron contratados por los Estados Unidos en vez de ser ejecutados...

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, Antonio estrada: Lo mío es la Historia y conozco bastante bien la de China y también la del Japón.

Sé las atrocidades que cometieron los japoneses en China cuando invadieron el país y con el "pasotismo" de los demás países, incluidas las embajadas que estaban allí. Recientemente, vi una película china sobre esto.

Por cierto, y quizás lo desconozcas, muchos miembros del Escuadrón 731 fueron contratados por los Estados Unidos en vez de ser ejecutados...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Los estudios médicos del 731 solo se podían hacer como ellos los hicieron. El memorial en Harbin es absolutamente inolvidable.

Hubo un "paperclip" con japos. Lo desconocía. Gracias.

Hola, antonio estrada:

Existe un buen estudio sobre el Escuadrón 731 y que fue realizado por Sheldon H. Harris, Profesor emérito de Historia en Northridge, Universidad del Estado de California, y especialista en la investigación de la experimentación de guerra biológica japonesa en Manchuria. De obligada lectura debiera ser su libro "Factores of Death. Japoneses Biological Warfare 1932-1945 and the American Cover-up". Fue publicado por primera vez en 1994, y es el resultado de diez años de investigación utilizando fundamentalmente archivos oficiales en China, Rusia y los Estados Unidos.

El libro, que no es muy extenso (poco más de 300 páginas) está dividido en dos partes. La primera se centra en los experimentos japoneses en guerra biológica y sus "centros" de trabajo, y la segunda versa sobre el encubrimiento en los Estados Unidos.

La existencia de la Fábrica Bacteriológica de Beiyinhe (creo que los chinos prefieren llamarla así), permaneció en secreto durante casi 40 años (¿por qué?...), y se hizo pública a principios de la década de los 80 gracias a un académico chino, Han Xiao, Director Suplente del Ping Fan 731 Museum.

Tanto en Zhong Ma como posteriormente en Ping Fan, se realizaron los "experimentos" más atroces que uno pueda tener capacidad de imaginar. No entraré en detalles puesto que tú debes conocerlos.

En su momento, pude ver fotos de esos "experimentos" realizados por los japoneses.

Ya con el tiempo, se conocieron otras formaciones militares similares como la Unidad 1644. Ésta se encontraba en Nanking. Luego la 516 (Qliqihar), la 773 (Songo), la 100 (Changchun), la 1855 (Beijing), la 8604 (Guangzhou), la 200 (Manchuria) y la 9420 (Singapur).

Lo que resulta sorprendente e inadmisible es que el máximo responsable del Escuadrón 731, el General Shiro Ishii, se librará de ser ejecutado, al igual que sus colaboradores. De hecho, lograron negociar y recibir inmunidad en 1946 del enjuiciamiento por crímenes de guerra japoneses ante el tribunal de Tokio a cambio de la divulgación completa de sus trabajos...

En fin... a veces profundizas en la Historia y te encuentras con cosas como esta y que por cierto siguen siendo "ignoradas"... Fue la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" la que me volvió a recordar todo este asunto.

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, antonio estrada:

Existe un buen estudio sobre el Escuadrón 731 y que fue realizado por Sheldon H. Harris, Profesor emérito de Historia en Northridge, Universidad del Estado de California, y especialista en la investigación de la experimentación de guerra biológica japonesa en Manchuria. De obligada lectura debiera ser su libro "Factores of Death. Japoneses Biological Warfare 1932-1945 and the American Cover-up". Fue publicado por primera vez en 1994, y es el resultado de diez años de investigación utilizando fundamentalmente archivos oficiales en China, Rusia y los Estados Unidos.

El libro, que no es muy extenso (poco más de 300 páginas) está dividido en dos partes. La primera se centra en los experimentos japoneses en guerra biológica y sus "centros" de trabajo, y la segunda versa sobre el encubrimiento en los Estados Unidos.

La existencia de la Fábrica Bacteriológica de Beiyinhe (creo que los chinos prefieren llamarla así), permaneció en secreto durante casi 40 años (¿por qué?...), y se hizo pública a principios de la década de los 80 gracias a un académico chino, Han Xiao, Director Suplente del Ping Fan 731 Museum.

Tanto en Zhong Ma como posteriormente en Ping Fan, se realizaron los "experimentos" más atroces que uno pueda tener capacidad de imaginar. No entraré en detalles puesto que tú debes conocerlos.

En su momento, pude ver fotos de esos "experimentos" realizados por los japoneses.

Ya con el tiempo, se conocieron otras formaciones militares similares como la Unidad 1644. Ésta se encontraba en Nanking. Luego la 516 (Qliqihar), la 773 (Songo), la 100 (Changchun), la 1855 (Beijing), la 8604 (Guangzhou), la 200 (Manchuria) y la 9420 (Singapur).

Lo que resulta sorprendente e inadmisible es que el máximo responsable del Escuadrón 731, el General Shiro Ishii, se librará de ser ejecutado, al igual que sus colaboradores. De hecho, lograron negociar y recibir inmunidad en 1946 del enjuiciamiento por crímenes de guerra japoneses ante el tribunal de Tokio a cambio de la divulgación completa de sus trabajos...

En fin... a veces profundizas en la Historia y te encuentras con cosas como esta y que por cierto siguen siendo "ignoradas"... Fue la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" la que me volvió a recordar todo este asunto.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

El memorial de BeiYinhe está construído sobre los restos de la antigua fábrica ZhongMa que daba cobertura a las actividades de los japoneses. Era una fábrica de gases tóxicos, creo recordar.

Había ido a Harbin en el verano de 2016 a dar una conferencia a la escuela de ingenieros Agrónomos. El decano me habló del museo y al día siguiente fuimos juntos a visitarlo. He recorrido más de medio mundo en más de 30 años. Y todavía es uno de los lugares que me han dejado una huella más profunda.

SuZhou, donde vivimos en China está en la provincia de Jiangsu. La capital es Nanjing. Cuando arreglamos los papeles para casarnos en 2012 tuvimos que ir allí y nos quedamos un par de días. Nanjing fue ciudad imperial y es un sitio precioso. Visitamos el museo de la guerra y también me impactó bastante, aunque no al nivel del de Harbin. Me parece que ambos exponen, por encima de todo, los peligros del supremacismo y la miseria sarracena que lleva aparejada.

[...] En los últimos años, Yang Huiyan, presidenta del gigante inmobiliario chino Country Garden, ha experimentado una disminución significativa de su riqueza. En los últimos dos años, su patrimonio neto se ha desplomado en la asombrosa cifra de $ 24.8 mil millones, en gran parte debido a la caída de las acciones de Country Garden, que han alcanzado un mínimo histórico. Este giro de los acontecimientos marca un cambio dramático para Yang, quien una vez fue aclamada como la multimillonaria más joven del mundo cuando hizo su debut en el ranking de riqueza en 2007 a la edad de 26 años.
[0] El impacto de esta disminución de la riqueza ha sido devastador para Yang Huiyan, una vez considerada la muyer más rica de China. [1] Como presidenta de Country Garden, ha visto disminuir su fortuna en más del 80% desde junio de 2021, cayendo de un máximo de $ 28.6 mil millones a $ 5.5 mil millones. [1] Su padre, Yang Guoqiang, quien fundó Country Garden, le había transferido una participación del 70% en la compañía en 2007 antes de su oferta pública inicial. [1] Sin embargo, debido a su edad, desde entonces se ha retirado de la compañía. [1] Según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, Yang Huiyan ha perdido el 84% de su riqueza, lo que la convierte en una de las mayores perdedoras en términos de riqueza entre los multimillonarios de todo el mundo. La disminución de su riqueza se puede atribuir a la crisis económica provocada por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, que ha resultado en una pérdida de aproximadamente $ 28.4 mil millones en ingresos. La situación se ha vuelto cada vez más grave para Yang Huiyan, ya que su conglomerado de construcción, Country Garden, se tambalea al borde del incumplimiento.
Las acciones de la compañía han caído un 23% en Hong Kong, tras la noticia de que no ha pagado intereses de dos bonos en dólares estadounidenses. Aunque Country Garden todavía tiene un período de gracia de 30 días antes de que se pueda desencadenar un incumplimiento, la disminución de las acciones de la compañía ha contribuido a la pérdida significativa de riqueza de Yang. [0] La riqueza de Yang se deriva principalmente de su participación del 57% en Country Garden.
[1] Las acciones de la compañía cayeron un 23% en Hong Kong esta semana, ya que no pagó $ 22.5 millones que vencían el 6 de agosto. Esta disminución en las acciones ha impactado directamente el patrimonio neto de Yang, que alcanzó su punto máximo en $ 29.6 mil millones en 2021.Los problemas financieros que enfrenta Country Garden también han tenido un impacto más amplio en el sector inmobiliario chino. Como uno de los principales desarrolladores de China, los pagos de intereses perdidos de la compañía y la disminución de las acciones han provocado que disminuya el interés de los inversores en el sector. [2] Las acciones en el mercado de la construcción en Hong Kong se han desplomado un 16% como resultado de estos desarrollos. [3] La caída de las acciones de Country Garden ha ido acompañada de una serie de otros reveses para la compañía.
La firma privada estimó su deuda en unos 1,15 billones de yuanes (159.2022) millones de dólares
[0] Moody's recientemente rebajó su calificación a B1 desde Ba3, colocándolo en territorio cochambre. La compañía también canceló una venta de acciones de $ 300 millones y un aumento de capital, exacerbando aún más sus preocupaciones de liquidez. Los desafíos que enfrenta Country Garden reflejan las luchas más grandes del mercado inmobiliario chino. Las ventas contratadas en los 100 principales desarrolladores del país se han desplomado un 33% respecto al año anterior, lo que indica el impacto de la crisis económica en la industria.
[4] La disminución de los márgenes de beneficio bruto, las fluctuaciones de divisas y la tendencia a la baja en el mercado inmobiliario han contribuido a los problemas financieros de Country Garden. El posible incumplimiento de Country Garden es motivo de preocupación, ya que podría tener efectos de gran alcance en el mercado inmobiliario de China. Con cuatro veces más proyectos que Evergrande, otro desarrollador con problemas, una crisis de deuda en Country Garden podría debilitar significativamente la confianza de los compradores en el sector privado solvente. Desarrolladores. La compañía actualmente está buscando fondos para resolver su crisis de deuda con el objetivo de proteger los derechos de sus acreedores.
En general, la disminución de la riqueza de Yang Huiyan y los problemas financieros que enfrenta Country Garden resaltan los desafíos en el mercado inmobiliario chino. A medida que la compañía lucha por superar sus preocupaciones de liquidez y la crisis económica en general, el futuro sigue siendo incierto para Yang y el alguna vez prominente gigante inmobiliario. "World's Onetime Younger Female Billionaire Sees Wealth Plunge 82% As Default Risks Grow" Forbes, 10 de agosto de 2023, . "China's Biggest Developer on Precipice of Default" RealMoney, 10 de agosto de 2023, . "El principal desarrollador inmobiliario chino Yang Huiyan pierde el 84% de su riqueza" Market Realist, 10 de agosto de 2023, . "Perdió más dinero que nadie en la lista de multimillonarios de Bloomberg desde Elbichito. La crisis inmobiliaria de China es la culpable" KAKE, 9 de agosto de 2023, . "Bonds of China's Largest Property Developer Crash to 25 Percent of Notional Value – MishTalk" Mish Talk, 10 de agosto de 2023, ; [...

Ardilla abandonando barco?
NUEVA YORK (Reuters) - Los inversores de fondos de cobertura con sede en Estados Unidos, incluidos Coatue, D1 Capital y Tiger Global, redujeron su exposición a compañías chinas en el segundo trimestre, ya que las perspectivas económicas del país parecían tambalearse y la tensión geopolítica aumentaba. Tiger Global redujo su posición en JD.com en aproximadamente un 12%, a $ 719.3 millones de $ 1.1 mil millones, al tiempo que redujo su número de acciones en Kanzhun. Coatue Management LLC, fundada por Philippe Laffont, anteriormente de Tiger Management, redujo sus posiciones en Alibaba, Baidu, JD.com, Kanzhun, KE Holdings, Li Auto y PDD Holdings, según documentos regulatorios. El fondo de cobertura redujo su posición en Alibaba en aproximadamente un 90% de marzo a junio, según mostraron los documentos. D1 Capital Partners también se deshizo de todos sus 1,7 millones de acciones, o 176,8 millones de dólares, en Alibaba, según los documentos. .... Los fondos mutuos enfocados en China también sufrieron una salida neta de $ 674 millones en el segundo trimestre. A fines de julio, la exposición de los fondos de cobertura a China estaba muy por debajo de los promedios de cinco años, mostró Goldman Sachs.

La primera ministra Giorgia Meloni ataca al presidente francés Emmanuel Macon en un video que se volvió viral. Siguió a un reciente golpe de Estado en Níger.

Meloni denuncia la explotación de los países jovenlandeses por parte de Francia, específicamente el trabajo infantil en Burkina Faso y Níger. Burkina Faso tuvo un golpe de Estado el año pasado. Níger tuvo un golpe de Estado el 26 de julio de 2023.

Meloni sostiene una imagen de un niño trabajador y luego hace estos comentarios.

• Este es un niño que trabaja en una mina de oro en Burkina Faso. Burkino Fasa es una de las naciones más pobres del mundo.
• Francia imprime dinero colonial para Burkino Fasa, que tiene oro. A cambio, exigen que el 50% de todo lo que Burkina Faso exporta acabe fuera de las arcas del Tesoro francés.
• El oro que este niño baja por un túnel para extraer, en su mayoría termina en las arcas del estado francés.
• Así que la solución no es tomar jovenlandeses y traerlos a Europa. La solución es liberar a África de ciertos europeos que la explotan y permitir que estas personas vivan de lo que tienen.
• Emmanuel Macron nos describió como da repelús, cínicos e irresponsables. Y aquí la prensa italiana comenzó a preguntar: ¿Escuchaste lo que Macron dijo sobre nosotros?
• Los irresponsables, Emmanuel Macron, son los que bombardearon Libia porque les preocupaba que Italia obtuviera importantes concesiones con Gadafi y nos dejaran frente al caos de la inmi gración ilegal que enfrentamos ahora.
• Los cínicos, Emmanuel Macron, son los franceses que envían a la gendarmería para devolver a cualquier forastero que intente cruzar la frontera en Ventimiglia [a Francia].
• Es da repelús que Francia continúe explotando África imprimiendo dinero a 14 países jovenlandeses, cobrándoles tarifas de acuñación y trabajando niños extrayendo materias primas, como sucedió en Níger, donde Francia extrae el 30% del uranio que necesita para hacer funcionar sus reactores nucleares, mientras que el 90% de la población de Níger vive sin electricidad.
• No vengas a darnos lecciones, Macron, los jovenlandeses están abandonando su continente por tu culpa. La solución no es transferir jovenlandeses a Europa, sino liberar a África de algunos europeos.

Muchos mensajes

Wow, qué diatriba tan increíble. Nunca he visto a los políticos europeos convencionales atacarse unos a otros de esta manera.

Este video muestra al líder del tercer país más grande de la UE, Italia, atacando al presidente de Francia, el segundo país más grande de la UE.

El mensaje de Meloni es sobre inmi gración, energía y, en última instancia, inflación. Las cosas están mal, y este video lo demuestra.

Política de inmi gración de los Estados Unidos

La política de inmi gración también se está calentando en los Estados Unidos. Después de haber extendido la alfombra de bienvenida, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, ahora les dice a los forasteros ilegales que busquen en otra parte.

Para discusión, por favor vea


Africa sigue muy caliente. Burkina Faso, Sudán (guerra civil) y ahora Níger...

Es que lo que nunca te va a contar un fachilla de salón intolerante es que la inmi gración africana es un NEGOCIO en TODAS sus vertientes:

- para las multinacionales y sus lacayos gobiernos occidentales que explotan los recursos y ponen/quitan gobiernos en países jovenlandeses a conveniencia produciendo MISERIA a espuertas....
- para las mafias que hacen entramparse a los más "ricos" de los jovenlandeses (no lo olvidemos, los más pobres simplemente no pueden ir a ningún lado...) prometiéndoles "vida mejor" en Europa (esa Europa que ha provocado paradójicamente su miseria....)
- para las ONGs que reciben subvenciones públicas y ayudas privadas por gestionar forasteros...
- para nuevamente las mafias y multitud de "empresaurios" (de pulserita por supuesto) que están conchabados para explotar a esos forasteros lo indecible (en el campo o en la ciudad con los "manteros" u otros oficios "chungos" malpagados) aprovechando que llegan endeudados hasta las cejas...
- para las administraciones corruptas que hacen la "vista fuerte" de esa situación a cambio de sobres....

Resumiendo: acabar con la inmi gración africana sería tan simple como por un lado atacar el origen (explotación y miseria de sus países de origen) y por otro cortar de raíz el "negocio" de mafias y empresaurios simplemente aplicando las leyes que ya existen y SOBRETODO poniendo los recursos para ello...

Pero en el caso de Italia sin ir más lejos, la Meloni ya ha afirmado que los empresaurios spaguetti la han obligado a admitir por sistema cientos de miles de forasteros anuales porque NECESITAN mano de obra "virgen" a la que explotar pagando una miseria en empleos que ya no están dispuestos los italianos a trabajar (muchos de los cuales acaban emigrando buscando mejores condiciones para puestos cualificados a Alemania o el Norte de Europa, de qué me sonará a mi eso....).

Por tanto, está claro que es una situación BUSCADA por la casta empresarial europea que no tiene visos de disminuir, sino de aumentar con el tiempo.... y conforme aumenten las tensiones, azuzarán a los de las banderitas y las esvásticas para conseguir que los pobres nos peleemos entre nosotros (forasteros y "nativos") y estemos entretenidos pegándonos por las migajas mientras ellos se siguen haciendo más ricos y el mayor trasvase de renta de la Historia que es la desaparición de las clases medias europeas que surgieron a regañadientes de "loh ricoh" para combatir el comunismo sigue su curso mientras le echamos la culpa a los forasteros porque supuestamente "roban trabajos y paguitas"....

Esa es la VERDADERA Agenda 2030 y lo que justificará todo: restricciones en energía, alimentación, transporte, consumo.... menos para ellos claro que serán más ricos que nunca...

Hola, cacho_perro: En lo personal, siempre he defendido que "X" y llámalo como quieras: ONU, grandes potencias, etc., debieran intervenir militarmente en África y eliminar a todos los "Señores de la Guerra" que existen en el continente. Eso como un primer paso y luego intentar desarrollar una mayor conciencia democrática. Creo que eso evitaría los grandes flujos migratorios que estamos viviendo.

Lo que es evidente es que la inestabilidad política en Níger no augura nada bueno. Es más, pienso que es bastante probable que se produzca una guerra en ese país.

De Níger procede alrededor del 15% de todo el uranio utilizando por Francia en sus centrales nucleares proviene del país africano, que también representa una quinta parte del volumen total del uranio de la UE. Al mismo tiempo, el Índice de Desarrollo Humano de Níger se encuentra entre los tres peores del mundo, según datos de la ONU del 2021.

Parece ser que el Presidente depuesto, Mohamed Bazoum, se apropiaba de la riqueza del país con el aval de las potencias occidentales, habiendo sido sustituido por un movimiento político-militar con fuerte apoyo popular y que cuenta con el apoyo de sus vecinos jovenlandeses. Antes de esa situación, la misma Francia, según la junta militar hoy al frente de Níger, habría dado indicios de que podría organizar una intervención internacional para estabilizar la situación en el país y reponer al expresidente.

Lo que subyace detrás de este asunto es algo que vemos los que nos dedicamos (como simples aficionados) al análisis geopolítico, y es que a medida que pasa el tiempo se nota una pronunciada pérdida de influencia por parte de Europa.

Además, Francia, país más involucrado en la crisis de Níger, fue uno de los que más participó en las intervenciones militares en el norte de África en defensa de los "intereses" geopolíticos de Occidente. La "brillante" idea de acabar con la Libia de Gadafi ha acabado siendo la "puerta" para la migración masiva y poniendo contra las cuerdas al enfoque pseudohumanista de Occidente...

El derrocamiento sarracena de Occidente ha abierto de par en par las puertas de entrada para China y Rusia... Y, de nuevo, estamos viviendo una situación de confrontación de las potencias dominantes...

China ha aprovechado la situación para ir peine en África e invirtiendo en ella. No de forma "altruista", pero sí de forma más inteligente que Occidente.

Por su parte, Rusia tiene a favor que en África todavía se recuerda la ayuda que proporcionó la Unión Soviética en los procesos de descolonización frente a las antiguas metrópolis europeas. No en vano, en el contexto de las sanciones occidentales aplicadas en el 2022, Rusia amplió el alcance de su política exterior hacia África, acercándose al llamado sur global.

En fin, que Níger no deja de ser un terreno en el que vuelven a medirse las principales potencias. Lógicamente, y en el caso más "extremo", los perecid los pondrán los jovenlandeses...

Saludos.

Hola, DDT: Somos muchos los que suscribimos lo que dice Meloni en el enlace que has aportado al hilo.

Y respecto a las empresas chinas están, por regla general, muy baratas si tenemos en cuenta sus fundamentales. Si no fuera por la incertidumbre geopolítica, ya habría comprado algo ahí, aunque entiendo que todavía se pondrán mucho más baratas...

Por otro lado, la inversión extranjera ya no es relevante si la comparamos con la que había hace escasos años.

Y Muchas Gracias por los aportes.

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, cacho_perro: En lo personal, siempre he defendido que "X" y llámalo como quieras: ONU, grandes potencias, etc., debieran intervenir militarmente en África y eliminar a todos los "Señores de la Guerra" que existen en el continente. Eso como un primer paso y luego intentar desarrollar una mayor conciencia democrática. Creo que eso evitaría los grandes flujos migratorios que estamos viviendo.

Lo que es evidente es que la inestabilidad política en Níger no augura nada bueno. Es más, pienso que es bastante probable que se produzca una guerra en ese país.

De Níger procede alrededor del 15% de todo el uranio utilizando por Francia en sus centrales nucleares proviene del país africano, que también representa una quinta parte del volumen total del uranio de la UE. Al mismo tiempo, el Índice de Desarrollo Humano de Níger se encuentra entre los tres peores del mundo, según datos de la ONU del 2021.

Parece ser que el Presidente depuesto, Mohamed Bazoum, se apropiaba de la riqueza del país con el aval de las potencias occidentales, habiendo sido sustituido por un movimiento político-militar con fuerte apoyo popular y que cuenta con el apoyo de sus vecinos jovenlandeses. Antes de esa situación, la misma Francia, según la junta militar hoy al frente de Níger, habría dado indicios de que podría organizar una intervención internacional para estabilizar la situación en el país y reponer al expresidente.

Lo que subyace detrás de este asunto es algo que vemos los que nos dedicamos (como simples aficionados) al análisis geopolítico, y es que a medida que pasa el tiempo se nota una pronunciada pérdida de influencia por parte de Europa.

Además, Francia, país más involucrado en la crisis de Níger, fue uno de los que más participó en las intervenciones militares en el norte de África en defensa de los "intereses" geopolíticos de Occidente. La "brillante" idea de acabar con la Libia de Gadafi ha acabado siendo la "puerta" para la migración masiva y poniendo contra las cuerdas al enfoque pseudohumanista de Occidente...

El derrocamiento sarracena de Occidente ha abierto de par en par las puertas de entrada para China y Rusia... Y, de nuevo, estamos viviendo una situación de confrontación de las potencias dominantes...

China ha aprovechado la situación para ir peine en África e invirtiendo en ella. No de forma "altruista", pero sí de forma más inteligente que Occidente.

Por su parte, Rusia tiene a favor que en África todavía se recuerda la ayuda que proporcionó la Unión Soviética en los procesos de descolonización frente a las antiguas metrópolis europeas. No en vano, en el contexto de las sanciones occidentales aplicadas en el 2022, Rusia amplió el alcance de su política exterior hacia África, acercándose al llamado sur global.

En fin, que Níger no deja de ser un terreno en el que vuelven a medirse las principales potencias. Lógicamente, y en el caso más "extremo", los perecid los pondrán los jovenlandeses...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Incluyo en este post a @cacho_perro , que ha hecho una magnífica exposición de que llenar España de zain y segarro es un gran negocio para más gente de la que parece. Y que el reglamento de extranjería es más que sificiente par a evitar la inmi gración descontrolada. Otra cosa es que se quiera poner en vigor.

Asunto Francia: Tendemos a pensar en Europa que los vínculos de Francia con sus ex-colonias son poco menos que afectivos, como el rollo que tenemos los españoles de la progenitora Patria con los países Hispanoamericanos, dijéramos.

La relación es diferente. Lo que Francia tiene en África son neo colonias. Son países independientes, pero solo desde un punto de vista formal.

El original en francés:

Un buen resumen en inglés:

440.000 millones de euros pagan al año entre los 8 países por hacer redimible el Franco CFA. Si el GDP de Francia es casi 3 billones, estamos hablando de que anualmente reibe una inyección de fondos del 15% de su GDP directamente al Banco de Francia. Además, las empresas francesas, por el mero hecho de serlo, se adjudican obras y contratos en mejores condiciones que las de otros países. Sin sus colonias, Francia, tal como la conocemos, no dura ni tres meses.

Africa tiene varios problemas graves. Desde mi punto de vista, el más importante es la corrupción. A los que sacan su tajada, como a Francia país, empresas multinacionales, etc, ya les va bien así, porque van a lo seguro. Este problema no es resoluble, aunque lo parezca, porque sobre él descansa realmente la razón de ser de muchos países jovenlandeses, que solo son divisiones hechas a tiralíneas.

En 2014 en Abu Dhabi en un congreso de agricultura en condiciones extremas, un sujeto de la Fundación Gates contó que la Fundación Gates se había gastado 500 millones de dólares en efectuar un estudio que les llevó a la conclusión de que solucionar definitivamente la regulación hidrológica del África Subsahariana (y resolver definitivamente el hambre) tendría un coste de 25.000 millones de dólares.

Aunque 25 toneladas de dólares puedan parecer mucha pasta, realmente es una guano. Solo la UE ha mandado armamento por valor de casi esos 25.000 millones a Ucrania para nada. Manda narices que un tío te diga que con el 20% de sus ahorros podría solucionar el hambre y la sed de África, pero que no le sale de los agallas, que él es más de gastarse el dinero en echar mosquitos mortales en los sitios donde no hay que de salvar a los zain.

Para todos debería ser un motivo de reflexión sobre las actividades de la Unión Europea, y de si es esta caterva de me gusta la fruta la gente con la que queremos estar aliados.

antonio estrada dijo:

El asunto lo pone en claro un informe de la Fundación Gates. Si el mundo va a llegar pronto a los 10.000 millones de habitantes, la productividad agraria debe crecer un 70% en los próximos 25 años. La tierra cultivable es poso probable que se pueda incrementar de forma importante, así que o aumentamos ese porcentaje o nos morimos de hambre.

Todo esto se puede desmontar, porque son estudios cuyo final debe ser eugenista por ser Guillermo Puertas quien los ordena.

El modo de hacer crecer la productividad descansa sobre tres pilares:

- Variedades más productivas, mejor adaptadas a las condiciones del terreno y del clima,
- Formación del personal que se dedica a la agricultura,
- Uso de las nuevas tecnologías: fundamentalmente sensores e imágenes, tanto de drones como de satélites.

Las variedades que se plantan no son de libre elección. La gente cree que un agricultor planta lo que quiere en su campo, pero no es así. Además son plantas que no producen semillas útiles para que estés enganchado a tener que comprar las semillas.

Lo que viene , me ceñiré a España, es una sequía brutal. Fruto, sobre todo, de la destrucción de los embalses:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Una sequía usando variedades no adaptadas y sin implementar medios de control automatizados es una bajada de productividad del 40% en adelante.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿Qué pretenden lograr con esto? Que los agricultores vendan sus tierras por cuatro cortesana a una multinacional y se olviden de mercados libres y de cobrar un precio justo. Los gobiernos harán de intermediarios.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

.

¿Cuál es el objetivo último? el control. Si tú produces tu comida, solo necesitas una escopeta y una caja de cartuchos para que no te toque los agallas nadie. Si tú vives en una ciudad de la que ni siquiera puedes salir de tu barrio sin un permiso, tragarás con toda la guano que te pongan por delante para poder comer. Y vas a comer lo justo, no te creas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Debéis todos ver en profundidad la Web del WEF, desapasionadamente. En ella os están diciendo sin rodeos lo que viene. No lo que a lo mejor les gustaría, no. Lo que te va a meter, por agallas. Si dice que es medio kilo de carne a la semana, tu billetera de euros digitales no estará autorizada a pagar más de esto. Las CBDC son cybercartillas de racionamiento.

Es cierto todo? Tal vez somos demasiados? hay sitio y comida para todos? probablemente tiene razón el WEF y sobramos gente.

No. solo mira este gráfico:

You must be registered for see images

Cuando te digan que somos demasiados, que no hay comida, o agua, o aire o petróleo para tantos, piensa que hay más gente dentro de ese círculo (y aumentando exponencialmente su nivel de vida) que fuera de él.

Hacer clic para expandir...

Pienso que el tema no será tanto aumentar la producción para satisfacer un aumento de la demanda debido a un crecimiento de la población sino reducir la población misma; población que, para las élites psicopáticas, es a todas luces ya insostenible. Así que, como comentas, se trata de objetivos eugenésicos, de reducción de población, de un cambio radical en los modelos de consumo, y de la confección de un "nuevo mundo" a imagen y semejanza de los "amos." Y a esto, claro está, se le sumaría el que la tecnologia hará al ser humano prescindible e irrelevante, tecnología que en realidad sustituirá a la especie humana, pero más, se fusionará con tal especie para forjar una nueva especie (aunque solo para los elegidos, claro está), nueva especie que verá al homo sapiens tal y como el homo sapiens ve a las cuquis. No, mucho peor, porque las cuquis no están poniendo en riesgo al planeta, cosa que la execrable especie humana sí.

Y ante tal panorama, uno en el que la especie humana ha sido oficialmente declarada culpable (y como tal, recibirá muy pronto su correspondiente condena) por ser la especie que está poniendo en peligro de gloria al planeta; es decir, ante un panorama en el que los hombres van a ser condenados (siendo la esa época en el 2020 de la que yo le hablo tan solo un anticipo) por haberse convertido en una plaga y entre otras cosas por su alimentación, ¿estarán las élites psicopáticas pensando en cómo se podría hacer para aumentar la producción de alimentos o más bien estarán pensando en procesos para la reducción radical de los niveles de producción y consumo y para la reducción de la misma plaga? Reducción, en primera instancia, porque apostaria a que el objetivo final es su total desaparición.

Hola, Buenas Noches:

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos realizó el mes pasado un simulacro para ensayar la evacuación de miles de víctimas en el Pacífico como parte de sus preparativos para una futura guerra con China en la región, informó el miércoles pasado "The South China Morning Post".

Los simulacros fueron parte de Mobility Guardián, ejercicios dirigidos por el Comando de Movilidad Aérea de la Fuerza Aérea que involucraron a seis aliados de los Estados Unidos: Australia, Japón, Canadá, Francia, Gran Bretaña y Nueva Zelanda.

El general de cuatro estrellas a cargo del Comando de Movilidad Aérea, el General Mike Minihan, apareció en los titulares a principios de este año por predecir que los Estados Unidos estarían en guerra con China para el 2025 en un memorando a sus oficiales.

"Air Force Times" informó la semana pasada que la Fuerza Aérea "está reconsiderando cómo evaluaría médicamente a miles de soldados estadounidenses heridos del Pacífico en cuestión de semanas si el ejército sufriera un gran número de bajas en una guerra con China"...

Los juegos de guerra realizados por grupos de expertos con sede en Washington han pronosticado bajas masivas en las primeras semanas de un conflicto entre los Estados Unidos y China por Taiwán. "En tres semanas, los Estados Unidos sufrirán aproximadamente la mitad de las bajas que sufrió en 20 años de guerra en Irak y Afganistán", dijo el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos financiado por los Estados Unidos, Taiwán y otros gobiernos. También por muchos fabricantes de armas de los EE.UU.

Según la Fuerza Aérea, durante los simulacros de Mobility Guardián, las Fuerzas estadounidenses y aliadas "llevaron a cabo con éxito el despliegue de dos equipos especializados de Evacuación Aeromédica que operaban en un C-130 Hércules. Durante este evento, las cuadrillas trasladaron efectivamente a 48 pacientes en seis misiones no reguladas".

Los simulacros de Mobility Guardián también involucraron la prueba de Rapid Dragon, un sistema de armas que permite que los aviones de carga C-130 y C-17 lancen misiles de crucero de largo alcance que normalmente son disparados por grandes bombarderos. Minihan dijo a "Aviation Week" que el sistema significa que los "adversarios" estadounidenses deben de ver los aviones militares de carga como una amenaza.

"Ahora el adversario tiene un problema infinitamente mayor del que preocuparse. [Ellos] no necesitan preocuparse solo por los bombarderos, [ellos] tienen que preocuparse por este C-130 y todos los demás C-130 en el planeta", dijo. "Los C-130 pueden hacerlo. Todos nuestros socios y aliados los vuelan, por lo que puedes darle al adversario una cantidad infinita de dilemas de los que debe preocuparse".

En fin... NO "pinta" nada bien este tema. Uno más...

Saludos.

Ciertamente resulta sorprendente cómo los Usaboys inflaman más y más tanto el conflicto ucraniano como el taiwanés... para mi cada vez está más claro que "algo" rellenito se acerca a nivel de RESET económico o catástrofe global y necesitan lo más rápido posible una excusa muy seria para justificar las medidas draconianas que nos esperan...

Y sobre los "pegotes" que se da el general useño.... yo que ellos me preocuparía más bien de los cientos cuando no MILES de DRONES de todos los tamaños y tipos incluyendo viejos cazas de la era soviética que llevan los chinos preparando para un posible ataque de saturación tanto a Taiwán como a sus aliados japos, coreanos o useños para dejarlos sin sus carísimos y escasos misiles/defensa aérea (como bien saben los rusos...) antes de lanzar al ataque sus preciados (y más escasos) cazas modernos tripulados...


Ojo al dato con eso que si de algo controlan los chinos es de electrónica y drones de bajo coste "a lo bruto".... si los turcos e iraníes han tenido un éxito tremebundo en ese campo con lo modesta que es su industria, ni te cuento lo que podría conseguir China si se pone en serio a ello con su "músculo" industrial, si es que no llevan ya tiempo haciéndolo en secreto:


Corolario: no sería mala idea seguir acumulando suministros de larga duración, porque por otra parte las malas noticias de pérdidas de cosechas y subida estratosférica de precios de cada vez más productos agroganaderos se acumulan por la sequía y/o la inflación...

Hola, Buenos Días, cacho_perro:

Los estadounidenses no debieran menospreciar la capacidad militar de China, incluso aunque sean superiores en casi todo, al menos en esa faceta, pero pelearían en terreno enemigo y con los consiguientes problemas logísticos.

Por otro lado, los militares estadounidenses debieran recordar lo que sucedió en la Guerra de Corea y entonces el Ejército chino era una simple "caricatura" de lo que ahora es...

Una guerra entre los Estados Unidos y China es algo más factible de lo que la gente se piensa... Hace ya años que en las escuelas militares estadounidenses se estudia una novela, "Ghost Fleet", y donde se analiza la próxima guerra entre Washington y Beijing.

La novela se centra en lo que podría ser más determinante: la guerra submarina y el control del mar. Y eso mucho antes del recrudecimiento de las hostilidades. Ahí los drones no tienen apenas utilidad.

Creo que se están sobrevalorando las capacidades de los drones. Sirven para una guerra como la de Ucrania, pero cada vez con mucha menos efectividad. Claro que serían necesarios en una guerra DIRECTA entre dos potencias, pero ya de forma muy residual.

En los ejercicios militares chinos se está planteando para los ataques a los portaaviones estadounidenses, "enjambres" de aviones militares más que de drones... Que sin duda también utilizarían, pero sin ninguna posibilidad de éxito relevante.

Dejando de lado este tema, cuando arribé a este foro (finales del 2012) mis recomendaciones o consejos incluían el dotarse de una buena despensa. Algo que se consideraba indispensable en generaciones pasadas. Y sigo en la misma línea que encima ahora tiene más sentido que entonces. Es una de las mejores formas de invertir. También indicaba en aquellos tiempos el poseer suficientes medicamentos y eso incluye también a la Parafarmacia...

Saludos.

En una guerra entre China y Estados Unidos hoy, es muy probable que parte del conflicto se desarrollara en suelo americano.

No estamos en 1940. Y USA se ha cuidado muy mucho de reconocer oficialmente a Taiwan como país. Que OTAN, ONU y sus respectivas fruta madres reaccionen militarmente ante la oleada turística de un territorio que prácticamente nadie ha reconocido como país independiente está por ver.

Hola, antonio estrada:

Yo SÍ que creo que los Estados Unidos conseguirían la entrada en la guerra de parte de sus aliados.

Es tan sencillo de entender como que desde la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos han emprendido todos sus conflictos bélicos con la implicación de otros países aliados.

Y, en lo personal, creo que el conflicto se desarrollaría más en China que en los Estados Unidos, pero vamos llegados a ese punto a saber cómo acabaría todo esto. Evidentemente, no obviando su posible extensión a buena parte del planeta.

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, antonio estrada:

Yo SÍ que creo que los Estados Unidos conseguirían la entrada en la guerra de parte de sus aliados.

Es tan sencillo de entender como que desde la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos han emprendido todos sus conflictos bélicos con la implicación de otros países aliados.

Y, en lo personal, creo que el conflicto se desarrollaría más en China que en los Estados Unidos, pero vamos llegados a ese punto a saber cómo acabaría todo esto. Evidentemente, no obviando su posible extensión a buena parte del planeta.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Hola Fernando

Y quién no nos dice que ya ha utilizado y vendido a su principal aliado, Europa, en la primera fase de la más que probable guerra (la comercial) ?

Hola, ELOS: Tengo una visión diferente sobre lo que comentas...

En Mayo de este año se realizó, en el norte de Suecia, el cuarto Consejo de Comercio y Tecnología.

En dicho evento, la UE y los EE.UU. aseguraron estar juntos en su estrategia para tratar con China, a pesar de algunas diferencias evidentes.

Los dos parecen querer presentar ahora un frente común...

En palabras del Secretario de Estado de los Estados Unidos:

"Todos nos beneficiamos del comercio y la inversión con China. Pero en lugar de desvincularnos nos centramos en eliminar riesgos. Han escuchado el mismo lenguaje a ambos lados del Atlántico ".

Sin embargo, dentro del bloque comunitario, las opiniones sobre qué hacer con China varían notablemente. Y, entre estos disidentes, se encuentra Francia, especialmente cuando se trata de cortar o reducir las relaciones comerciales con China.

Por el contrario (como no podría ser de otro modo), la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, ha adoptado una posición más dura, alineándose más con la perspectiva estadounidense.

Hemos de tener en cuenta de que el año pasado el comercio bilateral, entre la UE y los Estados Unidos, alcanzó la cifra récord de 1,55 billones de Euros.

También debemos considerar que la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" contribuyó a la ruptura de la cadena de suministro y también provocó la utilización geopolítica del comercio de bienes estratégicos y la aparición de escasez de productos sanitarios (algo que sigue persistiendo...), alimentarios o industriales cruciales. Todo esto contribuye a demandar un cambio en las políticas comerciales que se estaban llevando a cabo.

De momento, los Estados Unidos parece que han "espabilado" más que los europeos y se han inventado el IRA, una política que apunta con una sola arma a tres grandes objetivos: la reindustrialización (imprescindible también en la UE), el reverdecimiento de la economía y una nueva estrategia comercial.

La aplicación de lo "verde" en la economía estadounidense tiene la virtud de cortar de raíz cualquier crítica de proteccionismo, de obstaculización del desarrollo de China o de unilateralismo frente a los europeos.

Respecto a la UE, NO nos engañemos... Hasta el 2021, la UE era exportadora neta de mercancías, pero la subida del precio de los hidrocarburos la ha hecho entrar en déficit, con el aumento del coste de las importaciones de Petróleo y Gas, que se suma a la deslocalización exprés de algunos fabricantes europeos (sobre todo del sector químico) a China, y a la pérdida de competitividad de los productos europeos, cuyo precio de coste se ve incrementado por la subida de los costes energéticos.

Realmente, ELOS, los Estados Unidos NO tienen la necesidad de "vender" a la UE. Es la UE la que se está "vendiendo"... Es más ventajoso hoy en día para los fabricantes europeos de tamaño mundial instalar fábricas en los Estados Unidos...

Y China es hoy fuerte, económica y políticamente. Con respecto a la UE y los Estados Unidos, China está preparada para unas relaciones basadas en un equilibrio de poder, y hace tiempo que adoptó una política industrial muy ofensiva...

Será la evolución geopolítica y el conflicto chino-estadounidense quienes obligarán a la UE, si no quiere alinearse, a definir su propia línea.

Resumiendo: lo que está en juego en la UE es la preservación de sus bases industriales, que están siendo puestas a prueba por las estrategias china y estadounidense. La UE debe promover sus PROPIOS INTERESES y denunciar la falta de acceso recíproco. Y sino hay que ir más LEJOS...

Saludos.

Creo que es obvio que la EU ha sido utilizada en el conflicto ucraniano con Rusia.

Vamos, que a Alemania le destruyan el Nord Stream delante de sus narices y que ni tenga narices de investigar las numerosas dudas sobre los hechos, y ni aún a día de hoy con la ruina económica que esto les está produciendo....
Es sabido que la mayoría de gobernantes europeos han pasado por la "escuela" de jóvenes promesas europeas, Club Bilderberg, etc.
Von Der Leyen, Lagarde ?

Está claro que casi todos obedecen a intereses Usanos, llámese EEUU ,OTAN, Black Rock o entidades supranacionales.

Saludos

Hola, ELOS: Son cosas diferentes...

Está más que claro que la UE ha sido utilizada por los "anglos" en el conflicto bélico de Ucrania, pero a ello también han contribuido los intereses de algunos países miembros de la UE, especialmente Polonia y los países bálticos, que se sienten amenazados por Rusia, aunque ello pueda no estar fundamentado.

En cuanto a Alemania... Qué "independencia" crees que tiene cuando tiene estacionado en su territorio un numeroso contingente militar de los Estados Unidos... Ya hace décadas que no existen la URSS/Pacto de Varsovia y que de alguna manera podía justificar esa presencia militar estadounidense.

Efectivamente, y con respecto al Nord Stream 2, no ha existido diligencia alguna por parte de Alemania en saber lo qué sucedió realmente, aunque te recuerdo que el hecho ocurrió cerca de Suecia y no sabemos los resultados de la investigación de ese país .Lo único que ha trascendido "oficialmente", y desde los EE.UU./OTAN , es que fue un sabotaje realizado por un comando ucraniano, algo que seguramente es falso, pero suficiente para "lavarse la cara"...

Para concluir, ELOS, es la UE la que se está disparando al pie y ya lo hemos comentado por aquí en numerosas ocasiones.

Saludos.

Creo que nadie es tan simple como para perjudicarse a uno mismo si no hay intereses de terceros de por medio.
Y los gobernantes europeos son corruptos pero no simple