Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Respecto a tu 2º parrafo,me da en la nariz ke lo de la"deuda incobrable"es un sakeo encubierto...De hecho tu 2º parrafoEs un gusto leer este hilo, aportes muy interesantes.
A mi en los últimos tiempos lo del cambio climático más bien me suena una excusa para afrontar el problema energético, es decir, desde hace tiempo se va viendo la nueva realidad de que la energía barata está llegando a su fin, eso siendo benevolente de las posibles implicaciones que puede tener el peak oil. Y el fin de la energía barata es un ataque directo a la línea de flotación del capitalismo.
Pero el problema del fin de la energía barata tiene el mismo problema con el que nos enfrentamos en la crisis financiera. En la crisis financiera se era plenamente consciente del monstruo que se estaba creando, ¿pero los principales causantes de los problemas que alternativa tomaron?: Crear paquetes de deuda utilizando los CDO para poder continuando vendiendo deuda incobrable en inversiones seguras, seguir dando hipotecas a gente sin incluso recursos, en definitiva incrementando el problema que sabían que algún día explotaría.
Y el motivo de esto era claro, si un gestor en el 2007 hubiera hecho las cosas bien o denunciado la situación era puesto en la calle y posiblemente no volvería a volver a ser contratado, mientras que si, fuera como sea, conseguías continuar incrementando los beneficios eras recompensado con creces. Y es que por desgracia hacer las cosas bien, no tiene ningún tipo de recompensa, mientras que se premia lo ruin. Ya hablando concretamente de España, ¿ha tenido algún castigo Pujol por el famoso 3%, o Rajoy por los papeles de Bárcenas? No, y ese no es el problema, el problema es que no les haya pasado nada, y a la gente se la sude...
Y lo mismo pasa hoy con la energía, en vez de sentarnos, ver el problema y sentarnos entre todos para ver como podemos afrontarlo, el único camino sigue siendo el mismo, seguir a toda potencia, y cuando llegue el problema ya veremos que hacemos. E incluso si algunos se pusieran de acuerdo, ya vendrían otros consumir el ahorro del primero. Triste pero cierto.
Por lo tanto, el problema energético (y por lo tanto, el consumo de energías fósiles que precisamente son las contaminantes) está condenado desde el inicio. Pero es importante que una buena parte de la población crea que llegados el momento, tendremos que dejar de consumir energías fósiles de forma abrupta, porque sino, nos cargamos el planeta...
Yo hace un tiempo vi esta foto que me hizo muchísima gracia, si en su momento el mass media pudo convencer a muchos que el problema eran las vacas, que podrán hacer creer....
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Será que no has visto las decenas o centenares de autobuses vacíos que circulan por madrid desde la primavera de 2020 ;-)
es una manera como otra de pellizcar
¿Empieza? Ya recuerdo a SNB escribiendo como que el gobierno por tecnócratas sería lo normal tras la crisis de 2009 (y seguro que había antecedentes que, en mi ignorancia, yo no conocía)Hola, Buenas Tardes:
Hoy hablaremos sobre la Tecnocracia y que empieza a estar de "moda"...
Si bien la Tecnocracia comenzó en los Estados Unidos, el primer país en implementarla fue la Alemania Nancy de Hitler. Sin embargo, hay que dejar claro que la Tecnocracia no tiene "colores"... No es marxista ni capitalista. Tampoco es una "filosofía" nancy. Es una "ideología" completamente independiente.
Cuando la Tecnocracia comenzó por primera vez en los EE.UU., era una organización de membresía. Por cierto, el Jefe de la Tecnocracia en Canadá fue el abuelo de León Musk, fundador de Tesla y SpaceX. Casi al mismo tiempo, también se inició una organización tecnocrática en Alemania.
Cuando Hiler subió al poder, se dio cuenta de que los tecnócratas, como organización, serían competitivos con él convirtiéndose en dictador, así que prohibió el partido Tecnocrático en Alemania. Casi al mismo tiempo, la Tecnocracia fue prohibida durante dos años en Canadá. Por varias razones, pensaron que de alguna manera los dos estaban conectados y que la Tecnocracia en Canadá estaría apoyando a Hitler.
Posteriormente, los historiadores descubrieron que estos tecnócratas, a quienes se les prohibió reunirse, en realidad estuvieron muy activos durante la Segunda Guerra Mundial, durante el mandato de Hitler. Fueron estadísticos, matemáticos, físicos, ingenieros, etc. y que tuvieron un importante papel en el régimen nancy.
No se puede decir con certeza si estaban de acuerdo con las directrices de Hitler, pero muy posiblemente fuera así en la mayor parte de los casos.
Después de la guerra, una operación de alto secreto, la llamada Operación Paperclip, trajo a unos 1200 de estos científicos e ingenieros. "Limpiaron" su historiales y los llevaron a puestos clave de los Estados Unidos, como eran las agencias nacionales de Tecnología.
De esta forma, bastantes tecnócratas eludieron el juicio de Núremberg.
El cofundador de la Comisión Trilateral, Zbigniew Brzezinski, Profesor de la Universidad de Columbia, introdujo el concepto de Tecnocracia en la Comisión en 1973, con el apoyo financiero de David Rockefeller.
Desde el día 1, ambos "pollos" declararon que querían fomentar un nuevo orden económico mundial. ¿Qué era ese nuevo orden económico mundial del que hablaban? En aquellos tiempos, existía un orden económico y que más o menos funcionaba. Entonces, ¿por qué cambiar todo?
La Comisión Trilateral acabó haciéndose cargo de la Administración Carter y ha dominado la estructura política desde entonces. Independientemente de sus afiliaciones partidarias, los presidentes estadounidenses han sido miembros de la Comisión Trilateral.
Carter, Reegan, George W. Bush y Bill Cinton eran todos miembros. Dos semanas después de su toma de posesión, Barack Obama nombró a 11 miembros de la Comisión Trilateral para puestos de alto nivel en su administración, lo que equivalía al 12% de todos los miembros de la Comisión.
Es importante resaltar de que existe un "enemigo" que literalmente ha pasado las últimas generaciones compilando su base de poder. Lo han hecho de manera pogre, lenta y muy consistente a lo largo del tiempo, teniendo en mente el final del juego en todo momento. Diseñaron circunstancias que les permitieron acumular más y más poder.
Lo que están haciendo los tecnócratas es acabar con las soberanías nacionales. En lugar de un ataque frontal al sistema, que nunca ha tenido éxito, simplemente han ido erosionando la soberanía nacional pieza por pieza.
Su última gran toma de poder en los Estados Unidos fue cuando la tragedia del 11-S. Eso les permitió impulsar la "Ley Patriota", que sacrificó muchas libertades de un solo golpe. Ahora están en el proceso de hacerlo nuevamente "gracias" a la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo". Y está muy claro que la misma se ha utilizado para llevarnos hacia una tiranía autoritaria.
También es crucial entender que la única razón por la que aún no se han podido hacer con los EE UU es por su Constitución...
Los tecnócratas continúan con su estrategia de construir infraestructura para su sistema y aprovechando la ya existente: carreteras, ferrocarriles, líneas telefónicas, aeropuertos, etc. El concepto de infraestructura es básico para cualquier sistema económico.
En la mente de los tecnócratas, en el esquema más amplio, establecer la infraestructura implica muchas más cosas hoy que nunca...
Por ejemplo, la infraestructura de la Tecnocracia ahora tiene que ver con cualquier cosa que se llame "inteligente": ciudades inteligentes, teléfonos inteligentes, dispositivos inteligentes, Internet de las cosas que une todo, todos los sensores y las cámaras. Esta es la nueva infraestructura de la Era digital. Todo está basado en la Tecnología.
Desde aquí se inicia el proceso de Ingeniería social. Es ingeniería por algoritmo. Vieron esto incluso en la década de 1930, aunque entonces no existía la inteligencia artificial.
Se dieron cuenta de que la Ciencia eventualmente llegaría a un punto en que sus algoritmos podrían automatizarse hasta el punto en que podrían reemplazar la estructura política, para mantener todo en línea, para mantener todo funcionando.
Regla por algoritmo. Operación por algoritmo. Esta es la gran cosa predominante que vemos hoy. Cuando algo no encaja con el algoritmo, escuchará el término "La Ciencia dice"... Lo que deberíamos hacer.
Un buen ejemplo, extraído de "The Sun": "Las personas que se niegan a usar la mascara para reducir el riesgo de Cobi19 tienen menor capacidad cognitiva, ha encontrado una nueva investigación ".
Cualquiera que no sea petulante, sabe que esto es ilógico, aparte de ser completamente irrelevante, ya que no hay ningún estudio bien diseñado e "independiente" que indique que el uso de las mascara reduzca la propagación de infecciones virales.
En fin, lo tengo que dejar aquí porque la web está tan gilipilas como siempre y pierdo demasiado tiempo escribiendo en ella. En cualquier caso, se entiende perfectamente lo que he intentado transmitir.
Saludos.
1927Pues, de la décadas de 1920-1930, por lo tanto, más "viejos" de lo que pensabas...
Saludos.
Lo ke se conoceria decadas despues como"Operation Paperclip"Hola, Hostigador: Llevo décadas estudiando e investigando en la Historia y sobre el Nancy he escrito mucho...
Bien, sobre que Hitler tuviera un origen judío es algo que en los últimos años ha circulado mucho. Tampoco lo tengo claro, aunque se especula con que el abuelo paterno de Hitler era judío...
En cualquier caso, en el artículo que escribí lo que daba a entender es que la Tecnocracia inspiró a muchos de los dirigentes nancy y se propagó entre sus científicos e ingenieros, de ahí que los estadounidenses -lo mismo que los soviéticos- los aprovecharán y pegaran un gran salto en su Ciencia y Tecnología gracias a ellos.
Saludos.
Los Emiratos Árabes Unidos no sancionan a Rusia. China tampoco.Hola, Buenas Tardes:
Durante dos años (2020-2021) se extrajeron en Rusia 660,7 toneladas de MPs y las exportaciones de Oro representaron el 94,15% de toda la producción de metales. Esto nunca había sucedido en la historia del Estado ruso. Antes de eso, el Banco Central de Rusia compró la mayor parte del Oro extraído en el país para reponer las reservas internacionales (Oro y Divisas) de la Federación Rusa, pero en Marzo del 2020, el Banco Central de Rusia anunció que dejaría de comprar el metal precioso a partir del 1 de Abril.
El Oro como recurso estratégico fue enviado fuera del país, principalmente al Reino Unido. En el 2020, se enviaron 290 toneladas de MPs. En el 2021, 266 toneladas de MPs. Más tarde, Rusia se daría cuenta del grave error cometido al haber comerciado -diga lo que diga Moscú- con su Oro y que es una práctica habitual entre los Bancos Centrales.
Después, vendrían las sanciones de Occidente:
1.- Se impusieron sanciones a aquellos bancos rusos que tradicionalmente han estado involucrados en la venta de Oro en el exterior (VTB, Gazprombank, Sovcombank, Sberbank, etc.).
2.- La LBMA anunció el 7 de Marzo que eliminaría las seis mineras rusas de su lista de empresas acreditadas. Sus productos (lingotes de Oro estándar) fueron despojados de su "buen estado de entrega".
3.- Se introdujeron sanciones que prohibieron la compra del metal precioso de Rusia.
En fin, se ha desarrollado una situación que recuerda mucho el bloqueo dorado que Occidente declaró hace casi un siglo (1925) a la Unión Soviética.
En Marzo, el Banco Central de Rusia anunció la reanudación de las compras de Oro para reservas. Sobre estas compras solo se puede especular, ya que el Banco Central de Rusia, refiriéndose a la guerra de sanciones, cerró la información sobre las reservas de Oro. Sin embargo, según una serie de señales indirectas, las compras son muy débiles.
No tengo dudas de que Rusia se pasará por el "aro" las sanciones y no tendrá el más mínimo problema en vender su Oro. Será por falta de demanda ..
Y, una vez más, me reitero en que el Oro físico lo debemos custodiar nosotros mismos. Nada de "intermediarios", ni los considerados "fiables"...
Saludos.
Algo parecido al petróleo de la India al que no se le ponen pegas?Los Emiratos Árabes Unidos no sancionan a Rusia. China tampoco.
En Dubai y Shanghai hay mercados de oro de gran volumen.
El LBMA acepta sin problemas el oro de ambos sitios.
No sé si se me entiende por dónde voy.
Sactamente. Gasoil indio, ya se sabe.Algo parecido al petróleo de la India al que no se le ponen pegas?