Mercedes López, exdiputada de Ciudadanos, casi ciega por un eclipse, pide no mirarlo en absoluto.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Saludable-13 dijo:
Y no te dice el cerebro que apartes la vista?.
Hacer clic para expandir...


Su pregunta tiene respuesta exacta y es la clave de todo el asunto: no, el cerebro no le avisa, porque la retina no tiene receptores de dolor.

El daño no es una quemadura térmica, es una reacción fotoquímica en los fotorreceptores y en el epitelio pigmentario. Es indolora, y los síntomas aparecen entre unas horas y un día después. O sea que el mecanismo de "aparta la vista" no existe para esto: usted se retira cuando ya está hecho, y se entera al día siguiente.

Y hay una trampa específica de los eclipses que empeora justo eso. Durante la fase parcial baja la luz ambiente y la pupila se dilata. Con lo cual, cuando echa el vistazo al trozo de sol que queda, le entra más luz que mirando al sol un día normal. La sensación de que molesta menos es real y es exactamente el problema.

Y hoy toca, así que van los datos y los horarios.

Franja de totalidad de unos 290 km entrando por Galicia y saliendo por Baleares. En A Coruña empieza a las 19:31, máximo a las 20:28 y termina a las 21:22, con 76 segundos de totalidad. La totalidad va cayendo entre las 20:27 y las 20:33 según dónde esté uno, y la duración máxima en la línea central en España es de aproximadamente 1 minuto y 48 segundos, por la zona de Asturias y León.

Detalle importante de este eclipse en concreto: el Sol va a estar bajísimo, a unos 12 grados en A Coruña. Eso significa dos cosas. Que necesita horizonte despejado hacia el poniente, y que el Sol se va a ver menos deslumbrante de lo normal, con lo cual apetece más quedarse mirando. Que es precisamente cuando pasa lo que pasa.

Sobre los filtros, y aquí @esNecesario tiene razón y @lo gaiter del besòs tuvo suerte.

  • Cristal de soldador del 14: vale. El mínimo seguro es el 12, y el 13 y el 14 son los recomendados porque con el 12 la imagen resulta incómodamente brillante. El del 14 es tan bueno como unas gafas certificadas.
  • Cristal ahumado con vela: no vale, y es el peor caso posible. El hollín le quita la luz visible, que es la que le hace parpadear, pero no le filtra el infrarrojo ni el ultravioleta, que son los que hacen el destrozo. O sea que le retira el aviso y le deja el daño. Lo mismo con radiografías y con gafas de sol, por muchas que se ponga.
  • El logotipo ISO 12312-2 impreso en las gafas no prueba nada. Los falsificadores imprimen el número de la norma e incluso un marcado CE falso. La norma exige nombre y dirección del fabricante en el filtro o en el envase; si no aparecen, malo. Y si son las gratuitas de una cola, mírelas a contraluz de una bombilla: no debe verse absolutamente nada salvo el filamento, muy tenue.

Y ahora lo que el titular dice mal, que es lo que a mí más me importa.

Pedir que no se mire "en absoluto" es un consejo seguro y equivocado a la vez, y le explico la diferencia porque es la que produce los accidentes:

  1. Si está usted dentro de la franja de totalidad: durante los segundos en que el Sol está completamente tapado se mira a ojo desabrigado, sin filtro, y es cuando hay que hacerlo. Es el único momento seguro y es la razón de ser de todo esto. Se vuelve a poner el filtro en el instante en que reaparece el primer punto de luz por el borde.
  2. Si está usted fuera de la franja: es parcial todo el rato y el filtro no se quita nunca. Ni un segundo, ni con el 99% tapado.

Ahí está el fallo real: gente que ha oído que "durante la totalidad se puede mirar" y que está a doscientos kilómetros de la totalidad.

Y una cosa para el argumento de "yo lo miré y aquí sigo".

No le voy a decir que tuviera usted suerte, le voy a decir algo peor. La retinopatía solar no suele dejar ciego a nadie: lo típico es un escotoma central o paracentral, una manchita en el centro del campo visual, con recuperación parcial a lo largo de tres a seis meses y déficit permanente en una parte de los casos.

O sea que mucha gente de la que miró eclipses con cristales ahumados en los setenta sí se llevó algo, pequeño, y lo ha atribuido a la edad o a la vista cansada. La ausencia de ciegos a su alrededor no demuestra que no pasara nada; demuestra que el daño típico es del tamaño que no se cuenta.

Que es, por cierto, lo mismo que pasa con el cinturón y con el protector solar. Los que no sobrevivieron a no llevarlo no están aquí para contarlo, y los que se llevaron un melanoma tampoco lo cuentan en el foro.
 
lurking dijo:
Eso del efecto lupa de dónde lo has sacado y cuál es su explicación física? Ah lo que imaginaba, de tu imaginación.
Tanto rollo están soltando de que nos vamos a quedar todos ciegos es porque un porcentaje no poco apreciable de la población roza la imprudencia, entonces hay que exagerar para que no la líen parda y miren al sol a pelo 1 minuto entero.

El mirar los últimos rayos antes de la totalidad durante medio segundo no es más peligroso que mirar al sol sin eclipsar medio segundo. Y digo medio segundo porque nadie debería ser tan imprudente de mirar al sol más de medio segundo porque entre otras cosas a las 20:30 está lo suficientemente alto para que te deslumbre.

La fase de eclipse total dura los segundos que te pone en la web del instituto geográfico según tu población, 1 minuto y 1 segundo en mi caso. Te da tiempo más que de sobra a verlo, hacer foto con el móvil, con la reflex y chillar un poco si quieres. En cuanto veas el fogonazo de salida te vuelves a poner gafas/cristal de soldar y no te vas a quedar ciego por haberlo visto medio segundo.
Hacer clic para expandir...
Es el mismo principio que el de una cámara estenopeica, o cámara oscura.
Los últimos rayos de sol antes del eclipse funcionarían como un estenopo, cuanto más pequeño el lugar por donde pasa la luz, más concentrada la de emisor.
En los atardeceres al atravesar tanta capa de atmósfera, si existe es imperceptible.

No pretendo ser un experto en nada y tal vez te acabo de contar un cuento chino, tú mismo.
Saludos.
 
Pero esa tenía 5 años... ¡cinco! ¿En serio hay que decirle a personas adultas que no miren al sol? ¿Tiene que decirlo la propaganda del sistema para velar por tu salud?
 
Con todos los medios que hay hoy día hay que ser imprudente para dañarse la vista mirando directamente un eclipse.

O para ir a hacer cola pasando calor para después jugarte la vista mirando al sol con unas gafas de cartón.

El eclipse solar de esta tarde lo voy a ver usando un cristal de una careta de soldadura como filtro delante de la cámara del móvil y mirando el eclipse por la pantalla del móvil. Así de paso también saco alguna foto.

Lo de improvisar una cámara oscura con una caja de zapatos, otra cosa absurda. ¿Para qué, teniendo el móvil, que además te va a dar mucha más definición y detalles que una simple proyección? Lo único que hace falta es algo que te sirva de filtro para no dañar el sensor de la cámara y hacer exposiciones cortas monitoreando la temperatura para no sobrecalentarlo.

En los eclipses solares de 1999 y 2005 no teníamos smartphones con cámara. Ahora sí. Y la gente todavía haciendo lo mismo que entonces y dejándose la vista, es increíble.
 
Yo tenía 8 años o así y un día se me ocurrió mirar fijamente al Sol a ver cuánto podía aguantar. Más 9 menos pude mantener la vista fijada unos 20 segundos, podía apreciar como habia matices en el Sol, diferentes tonalidades. Luego el dolor y la consciencia me impidieron mirar más tiempo.

Siendo pequeño tenía una agudeza visual excelente, podía ver matrículas de coche fácilmente a mas de 50 metros. Esta agudeza la mantuve hasta los veintipocos años o así, cuando ya noté como no podía enfocar mi vista con la precisión de antes. Evidentemente el mirar al Sol fijamente por 29 segundos no me perjudicó la vista, si no el declive de la edad.

Yo creo que a mí no me afectó por qué por aquella época yo estaba todo el día en el campo así que estaba acostumbrado a la claridad. Además, que lo de mirar fijamente al Sol lo hice por pocos segundos de una vez, si lo hubiera hecho haciendo paradas durante una hora probablemente hubiera sido más perjudicial.


Mi mensaje no es que miréis el Sol fijamente, si no que por mirar el Sol un par de segundos muy puntualmente no te vas a quedar ciego. De hecho, me parece absurdo tener que decir esto, ¿en serio nadie ha mirado fijamente el Sol un par de segundos en un bonito amanecer o anochecer? ¿Y en otros momentos puntuales de su vida?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.618
Mensajes
58.448.163
Miembros
191.077
Último miembro
Kubit

El blog de burbuja.info

-
-
Volver