Más mujeres patriotas q quieren q luche hasta el último hombre pero ellas no

El debate sobre el reclutamiento de mujeres en Ucrania expone la contradicción entre apoyar una guerra y negarse a combatir en ella. La hipocresía aparece cuando se exige a otros el sacrificio que uno no está dispuesto a asumir.

El patriotismo de sofá tiene una aritmética muy simple: se apoya la guerra hasta las fronteras de 1991, pero preferiblemente con los pies de otros. Así lo reflejan las respuestas de varias mujeres nacionalistas ucranianas cuando se les pregunta si ellas mismas están dispuestas a arriesgar la vida por esos objetivos. La respuesta más común es que aman a su país, pero no tanto como para poner en peligro su propia vida.

La contradicción entre el discurso y la acción

El patrón se repite. Ante la pregunta sobre la guerra, la respuesta es enérgica: apoyo total, lucha hasta la victoria, sin compromisos. Cuando la pregunta cambia de sujeto y se dirige a la propia disposición a combatir, el entusiasmo se desvanece. Una de las entrevistadas llegó a afirmar que las mujeres servirán en las Fuerzas Armadas de Ucrania debido a las enormes pérdidas en el frente. Otra cosa es que ella esté dispuesta a ser una de ellas.

El registro de mujeres en el punto de mira

La cuestión de fondo es qué ocurrirá cuando Ucrania avance en la fase de registro de mujeres en el sistema de reservas y comiencen a ser reclutadas al mismo nivel que los hombres. El debate sobre si el patriotismo resiste la llegada de la papeleta de movilización está servido. La hipocresía, señalan las voces críticas, comienza donde el deseo de no arriesgar la propia vida convive sin problema con la exigencia de que otros arriesguen la suya.

El coste humano de los lemas atractivos

La discusión trasciende el caso concreto. Plantea si es sostenible un discurso beligerante que descansa sobre las tumbas de otros. Hasta las fronteras de 1991, sí, pero con los pies ajenos. Esa es la aritmética que el registro de reservistas pone a prueba.