*Tema mítico* : ¿Mas ir-?

El foro banea al 'ir-' falso y los bancos venden sus inmuebles​

El 26 de mayo el hilo era una pelea por un nick mal escrito. El 20 de julio acumula 1.500 mensajes, un impostor expulsado a la vista de todos y dos grandes bancos poniendo sus inmuebles en el escaparate. En medio, la burbuja se declara muerta y el crecimiento se queda en el 5,8%.

Qué se ha sabido​

El dato que cierra el tramo lo deja un forero: el crecimiento se ha quedado en el 5,8%. El hilo tiene que decidir si eso es aguantar hasta marzo o empezar a confesar la desaceleración.

Antes, las cifras. El crédito hipotecario crece al 21,2% en abril y varios se preguntan qué solares se están financiando con eso. Un participante calcula que el déficit por cuenta corriente va por encima de los 500 millones de dólares diarios, unos 50 euros por familia y día, y que 2006 cerró con 86.000 millones de euros. Otro recuerda que entran del exterior 400 millones de dólares cada día.

Entran enlaces. Un artículo de Cotizalia sobre Realia y el crash inmobiliario y otro del blog de Bernardos sobre el exceso de oferta de viviendas. Alguien saca el editorial de El País y se arma: hay quien lee que los pisos en propiedad nunca serán baratos y se queda a gusto.

El 14 de junio alguien avisa de que el Santander pone a la venta todos sus inmuebles. Al día siguiente, el BBVA. La operación del Santander se valora en 4.000 millones de euros. Un forero lo bautiza como retroleasing retroleasingueado y pregunta quién compra. Otro recuerda el aval: vivienda hipotecada más vivienda de avaladores, dos veces el importe prestado.

El 15 de junio, ir- escribe el epitafio: la burbuja inmobiliaria en España ha muerto. Se celebra en un tanatorio imaginario de Madrid. El 31 de mayo, jbernal ya había resumido la intervención de Pizarro en Zaragoza: la recesión será en 2008.

Después, las listas. Un forero deja el balance de las caídas: Astroc de 75 a 10, Colonial de 6 a 3,8, Metrovacesa de 140 a 80, Sacyr de 54 a 38. Detrás, los constructores: FCC de 84 a 70, Ferrovial de 83 a 75. En La Caixa se lee que el 75% de su cartera crediticia está entre riesgo bajo y medio-bajo. Y llega una hoja de ruta del bienio 2008-2009 anunciada para el día siguiente.

La cacería de nicks​

Además del impostor baneado, el hilo se llena de nombres nuevos que dicen ser ir- o no serlo. Un forero aparece firmando como mofa, befa y escarnio. Otro avisa de que va a cambiar de nick para no confundirse con los auténticos, y los lectores le responden que eso lo reconoce cualquiera menos él. El propio ir- escribe a los suyos: hay que ganar la batalla de la manipulación de noticias que viene después.

En medio aparece un forero nuevo, ayuntamientos2, que escribe desde idealista sobre desgravaciones y sobre si miente la ministra. errozate lo repostea entero, mensaje a mensaje. Cada vez gusta más, dice. Otro le pregunta si es el mismo autor o de la misma escuela.

Dónde está la bronca​

Dos frentes. El primero, si el que firma es él.

El 29 de mayo errozate cita un mensaje atribuido a ir- y media docena de foreros le corrige: no es él. Bayne, Sr_Lobo, Newclo. El 14 de junio el registrado como ir- escribe amenazas y descalifica a otros. Charliness y Ranger lo tienen claro: su imitación es patética. El 19 de junio El_Presi lo cuenta: el ir- que estaba registrado aquí era un usurpador y lo ha baneado. Da la explicación técnica —la misma IP que otro usuario— y el hilo se parte entre los que aplauden y los que protestan por la censura. Glasterthum pregunta por qué se ha tardado tanto. Alguien abre el debate de fondo: cuánto de la adoración al maestro es análisis y cuánto es fe.

El segundo frente es el argumento. Unos sostienen que los tipos están a punto de tocar techo y que el mercado alcista de bonos que dura 27 años se acaba; Eddy avisa de que los costes de financiación ya suben en medio de la recesión inmobiliaria. Enfrente, los que defienden que las cajas de ahorro son bancos públicos y no deberían expandirse fuera. Alguien les contesta que son bancos como los demás y que quejarse de eso es provincianismo.

Y está la pelea por el banco. Varios sostienen que Santander y BBVA venden porque la burbuja ya pinchó y quieren aflorar plusvalías. Otros replican que esas operaciones se cierran con compradores conocidos, con el visto bueno del Gobierno y del Banco de España, y que nadie mueve ficha a estas alturas sin red.

Qué cambia respecto a antes​

La suplantación deja de ser un misterio sin nombre y pasa a ser un baneo con explicación. Lo de no es él se convierte en era alguien que se hacía pasar por él.

La venta de inmuebles ya no es sospecha: es noticia con cifra.

Lo que se da por superado: preguntar si la burbuja estalló. Se da por hecho. La discusión pasa a ser cuándo se reconocerá y cuánto durará la recesión que viene detrás. jbernal la pone en 2008 y errozate lo repite: recesión en verano de 2008, bolsa en fase bajista.

Lo nuevo: las cajas. Hasta ahora el hilo miraba a los bancos. Ahora la sospecha se muda a las cajas de ahorro, al crédito a promotoras recién constituidas y a las tasaciones falsas. Un forero anuncia que en el blog del columnista se borran mensajes a mansalva. Otro avisa de que mañana se deshoja la margarita.