El foro caza a ir- y discute su hoja de ruta hasta 2010
El hilo arranca pidiendo que alguien explique un concepto —el LBO— y termina convertido en la cacería del forero más buscado de la red. Entre medias,
400 mensajes escritos entre octubre de 2006 y febrero de 2007 para decidir si ir- es un sabio, varios analistas bajo un mismo nick o alguien con demasiado tiempo libre. Cada dos por tres alguien pega uno de sus mensajes y el hilo vuelve a arrancar: ¿es él? ¿es otro? ¿lo han censurado ya?
Qué se ha sabido
Primero, definiciones. Un forero pide que le expliquen el LBO y la respuesta llega en forma de manual. Varios lo pillan al vuelo y sacan la conclusión de siempre: quien manda de verdad es el banco.
Luego ir- entra en tromba y deja una
hoja de ruta con cuatro años por delante.
2006 el turning point,
2007 sin brillo,
2008 recesión,
2009 desmoralización y
2010 capitulación, con los precios partidos por la mitad. La fecha que se repite es finales de 2010. Sobre el turning bursátil, avisa: empezará el
8 de marzo de 2007. Del rally de octubre, un forero admite que lo clavó. De enero de 2007, mejor no hablar: las constructoras no se hundieron en bolsa.
El hilo se llena de enlaces. Uno trae
las restricciones en las emisiones que recoge Bloomberg y Miss Marple responde que los spreads de las cédulas no se han movido. Otros copian los comentarios de ir- en El Confidencial o pegan foros enteros de idealista, con mensajes y censuras incluidas.
Un forero, besto, prueba suerte y escribe un mensaje haciéndose pasar por ir-. Se lo borran a los pocos minutos. Otros aparecen y desaparecen sin dejar rastro. La duda de si cada mensaje firmado por ir- es suyo o de un imitador no se resuelve en todo el tramo.
Por el camino sale el tema de las pensiones. ir- sostiene que el Gobierno estudiará traspasar los derechos acumulados de los cotizantes a planes privados, aprovechando el tirón de la bolsa, y que luego vendrá el crash. Días después se publica que el Ejecutivo estudia invertir parte del Fondo de Reserva en renta variable. Munozo lo resume:
me está empezando a asustar.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en dos. De un lado, los que siguen a ir- casi como una brújula: munozo, Deadzoner, besto, Newclo, llaveenmano. Del otro, los que no tragan: ellison, ex-burbujista, Futuroscope, Refused, Pasapisero.
Ellison lo suelta sin anestesia: lo único que pasó en 2006 es que subieron los tipos, y los pisos subieron un 10% ese año, igual que en 2005. Para él, el turning point como fecha concreta no se sostiene. Alguien recuerda que ir- ya se equivocó antes: puso el cambio de ciclo en octubre de 2005 y llegó un año tarde. Los seguidores responden que falló la política, no la economía, y que el rally de octubre lo cantó con antelación.
Hay más. Monsterspeculator se pone a cuadrar horas: la hora a la que ir- publica y la hora a la que Deadzoner lo cita, con diferencias de minutos. Conclusión:
Deadzoner es ir-. Deadzoner lo niega y ofrece sus razones:
ojalá fuera ir-, pero no lo soy, y añade que un tipo con esos aciertos ya estaría forrado y no perdería el tiempo en un foro.
En paralelo, se discute el precio de Endesa. Benditaliquidez sostiene que pagar casi 40 euros por acción es desorbitado, y que la única explicación es que los grandes saben algo que los demás no. La respuesta: no compras el beneficio entero de la empresa, compras su control.
Qué cambia respecto a antes
El hilo deja de ser una clase de economía y se convierte en otra cosa. Ya no se discute cómo se compra una energética con deuda, sino cómo se detecta a un forero anónimo que nunca se registra y al que le usurpan el nick cada semana. Los candidatos se multiplican: ir-, pisitófilos creditófagos, eternoprimaverismo, desdramatizacionismo, responsabilizacionismo, ni aterrizajes suaves ni mesetas. La teoría que gana entre los veteranos es que detrás hay un economista de algún servicio de estudios, no un iluminado. Miss Marple lo dice en voz alta y casi nadie la contradice.
Se cae la idea del libro. Cuentan que ir- ha escrito uno y lo reparte. Es un troll, limpian los mensajes y el asunto se olvida. Lo que no se olvida es el corralito: alguien le pregunta directamente si lo ve posible en 2008. No contesta.
Miedo me daría pensar que ir- opine eso, escribe besto. La pregunta queda ahí, colgada.
Y entra un debate que no estaba: el espejo argentino. Una forera que vive allí y un viajero cuentan cómo era el ambiente antes del estallido, con los ahorros cruzando a Uruguay y la mayoría sin reaccionar. La conclusión más repetida: aquí el ambiente suena parecido.