Madrid está más decadente que nunca

Madrid a debate: turistificación, precios y barrios que cambian​

Chamberí, Moncloa, la parte buena de Tetuán. Un vecino que dice llevar 26 años en el barrio abre la conversación sin diplomacia: la ciudad va cuesta abajo y quien ha permitido el destrozo vive fuera del municipio, en Pozuelo, Las Rozas o San Sebastián de los Reyes, así que no lo sufre a diario. La descripción se repite con variantes: suciedad, ruido, precios altos, turismo masivo y urgencias saturadas. La tesis que sostiene es que Madrid se ha vuelto invivible. La respuesta llega rápido desde dentro de la propia conversación: que ese Madrid idílico del recuerdo nunca existió tal cual, y que los ochenta traían heroína y atracos a punta de navaja un día sí y otro también.

Lavapiés, Chamberí y Huertas: los barrios que ya no reconocen​

El caso más citado es Lavapiés, descrito como un lugar que ha perdido su carácter y donde los pocos vecinos de siempre viven, según estos relatos, un infierno. En Chamberí el conflicto es otro y tiene nombre: pisos volcados al alquiler turístico con comunidades de propietarios enfrentadas entre quienes quieren seguir viviendo allí y quienes prefieren rentabilizar el metro cuadrado. En Huertas, la transformación se mide en locales: donde antes había bares de toda la vida, ahora hay garitos de cocina venezolana y colombiana, según la descripción que se hace del barrio. La Plaza de España aparece comparada con Venecia: un parque temático. Y el precio de tomar algo se ha convertido, dicen, en una clavada sistemática.

¿Está Madrid peor que Barcelona, Bilbao o Valencia?​

Depende de a quién se pregunte, y casi nadie concede que su ciudad se salve. Hay quien defiende que Barcelona reparte mejor la presión porque Cataluña es mucho más grande que la Comunidad de Madrid y la población recién llegada se distribuye por más territorio, aunque se admite que Gerona y Lérida tienen proporciones más altas por la mano de obra agrícola. Valencia aparece como recomendación para quien quiera mudarse, con el matiz de que allí ya hay mucha presencia argentina e italiana. La contrarréplica más repetida: que si Barcelona está igual o peor, el problema no es de una ciudad concreta. Frente a eso, hay quien defiende que Madrid es hoy lo único que se salva en España.

Atascos a cualquier hora y urgencias convertidas en sala de espera​

La saturación se mide en cosas pequeñas. Tráfico a todas horas y en todas las calles, gente dando vueltas en coche, una conducción que muchos califican de caótica. Los servicios sanitarios son otro frente: un forero describe la sala de espera de urgencias como un espacio ocupado por familias enteras que pasan allí el día, y lo cuenta como síntoma de saturación del sistema, no como anécdota aislada. El turismo de paso, el que viene a cumplir la foto y se va, aparece como un factor más de desgaste: aceras llenas, ruido y una sensación de que el centro trabaja para el visitante y no para el que paga la comunidad.

La hipótesis que reparte culpas: 25 años de empobrecimiento​

No todos lo achacan a los mismos factores. Una corriente del análisis sostiene que la decadencia es europea, no madrileña: el empobrecimiento general de los españoles desde hace unos 25 años, la pérdida de industria real y productiva sustituida por economía especulativa y una corrupción endémica estarían detrás del deterioro. Cuanto más grande es la ciudad, más se nota, porque cae desde más alto: su centro histórico era más monumental y el contraste duele más. Roma aparece en la comparación, con barrios descuidados junto a otros impecables, y con la advertencia de que su casco antiguo conviene tocarlo poco.

La inmigración como causa: el punto que incomoda en casa​

Buena parte de los mensajes más duros apuntan a la llegada de población extranjera como origen del problema, y un participante cuenta que sacar el tema en la comida familiar le granjea acusaciones directas. Frente a eso se aportan comparaciones: un forero sostiene que la tasa de homicidios de Madrid es cuatro veces inferior a la de Bruselas. En el plano económico, el argumento más repetido es que la llegada masiva de mano de obra presiona los salarios a la baja en los sectores donde se concentra, y que el problema de fondo es político, no vecinal: se rechaza el argumento de que hacen falta inmigrantes porque los españoles ya no quieren ciertos trabajos. La tesis contraria insiste en que ninguna ciudad europea comparable ha mejorado en los últimos años.

Hay un dato que no encaja en el lamento general. En medio del retrato sombrío, alguien recuerda que Madrid sigue siendo, para quien solo está de visita o de paso, una de las ciudades más cómodas y con más cosas que ver, pese a la «invasión» que describen otros mensajes. Ese mismo participante compara la experiencia con Roma, donde dice que los romanos le han dado la sensación de ser unos parientes lejanos a los que no conocía.