Lucas miente en el hormiguero, negando que la cocaína le la corroído la nariz

El foro pasa del alcohol de 96º al caso del escolta de Marlaska​

El hilo sobre la nariz de Lucas, nacido del rechazo a su versión en El Hormiguero, ha derivado en este tramo hacia dos frentes que apenas tienen que ver con el cantante. Entre el 15 de enero y el 1 de marzo, los mensajes han saltado del análisis del caso a la actualidad del narcotráfico —con el escolta del ministro Marlaska detenido en una operación de cocaína— y a discusiones técnicas sobre la química del alcohol y de los disolventes. El escepticismo sobre la versión oficial no ha bajado en ningún momento, pero el foco se ha repartido: ya no se discute tanto la fisiopatología como quién miente, quién lucra y cuánto cuesta de verdad una nariz rota.

Qué se ha sabido​

ATARAXIO reproduce la definición clínica de «nariz de cocaína» del doctor Eduardo Simón (dreduardosimon.com), que la distingue de la nariz del boxeador por la destrucción del tabique y la alteración de la vascularización. El mismo forero enlaza medios como lavozdegalicia.es, marca.com, elmon.cat, eldebate.com, elpais.com, cadenaser.com, elespanol.com, elmundo.es, elconfidencial.com, larazon.es, antena3.com, lasexta.com, heraldo.es, telecinco.es, levante-emv.com, infobae.com y msn.com, casi siempre sin detallar el contenido.

En el terreno de la química, varios participantes discuten la concentración del alcohol. Karonte explica que el etanol absoluto (99-100%) existe y se vende, aunque requiere métodos distintos a la destilación y encarece el producto: el máximo destilable es 96º. Scatman9 sostiene que la cocaína procesada es una sal con cloro (C17H22NClO4). xenoforme matiza que la coca es ácida, no cáustica.

El hilo incorpora la actualidad del narcotráfico. ATARAXIO trae el caso del escolta de Marlaska: una detención con 400 kilos de cocaína de la que, según él, los telediarios apenas informaron, y un tuit citado sobre la condena de un escolta por traficar con 368 kilos. También menciona cuatro toneladas de cocaína intervenidas y nunca contabilizadas.

Sobre el consumo, AssGaper propone un cálculo: 30.000 euros a 60 euros el gramo dan 500 gramos; repartidos en 365 días, 1,39 gramos diarios. Ace Tone corrige el plazo a 183 días y eleva la cifra a 2,78 gramos diarios. La base es el relato de Don Redondón: un compañero de trabajo que se metió 30.000 euros robados a la empresa en medio año y acabó necesitando mascarilla.

Nefersen atribuye la arterioesclerosis coronaria de Lucas, «teniendo en cuenta lo joven que es», al consumo. ForeroSimpático dice que un compañero cirujano maxilofacial le explicó que un tabique necrosado por la cocaína no aguanta una rinoplastia; cortijero92 aporta un enlace (redalyc.org) sobre perforaciones de paladar.

Varios mensajes consolidan la hipótesis de la cláusula de confidencialidad: u n, Digamelon y MuchoPiensoParaLosCerdos sostienen que la clínica hizo firmar a Lucas un documento sin garantías, lo que explicaría su silencio. BilloGatos añade que el cantante usa las críticas como pretexto para reclamar control sobre las redes sociales.

Las posturas​

Un bloque amplio mantiene que la nariz es la típica de cocaína y que Lucas mintió. ATARAXIO lo dice sin matices y pide que los cirujanos lo demanden por causar alarmismo y perjudicar la profesión. Cuenta cuento sostiene que ningún medio le acusó de consumir y que se metió él solo en el asunto al mentir. gatill0 analiza la asimetría de los orificios nasales y la cardiopatía.

Un segundo bloque duda del mecanismo directo. Saco de papas cree que la pérdida del tabique no provoca esa deformidad y apunta a una infección bacteriana sobre las heridas. Play_91 habla de una rinoplastia mal hecha sumada a un mal postoperatorio. LuismarpIe insiste en el boxeo. Scatman9 pide ver el paladar comunicado con la nariz para confirmar una perforación completa.

Sobre la pureza, krebsvaider afirma que la coca de calidad no tapona la nariz ni deforma y que la piedra dura es señal de cortes. Endlich frei!, que dice haber consumido, sostiene lo contrario: cuanto más pura, peor, y sin pulverizar destroza nariz, paladar y garganta.

En el terreno del uso, Manteka defiende que consumir de forma ocasional no hace daño. Lord Vader responde que el problema no es el uso sino el abuso. Donnie añade una comparación con el móvil y el alcohol. Towy, que se declara ex politoxicómano, defiende reconocer los errores como debería hacer una figura pública.

La discusión sobre el alcohol enfrenta a quien sostiene que el de 99 grados se vende caro con quien recuerda que el de 96º es el máximo destilable y que el etanol absoluto se reserva a laboratorio e industria. El tono se ha crispado hasta la descalificación personal en varios intercambios, con respuestas a ATARAXIO que no se reproducen aquí.

Lo que cambia respecto a antes​

Entra en escena el caso Marlaska, que desplaza el foco del cantante al narcotráfico institucional. La química de los disolventes y la contabilidad del consumo pasan a ser el eje. Aparecen por primera vez varios testimonios personales de ex consumidores y se consolida la explicación de la cláusula de confidencialidad. El cálculo de gramos diarios se corrige de 1,39 a 2,78 al pasar de 365 a 183 días. La previsión de que los cirujanos tomarían medidas no se ha cumplido en estos mensajes.

Experiencias personales y cálculos​

Towy relata su etapa como politoxicómano hasta los 30 y su nariz «un pelin tocada». MiniFreak cuenta que fue cocainómano muchos años y que hoy prefiere la montaña o la bici. Endlich frei! describe cómo en Galicia, a principios de los 80, se trabajaba la cocaína. Don Redondón aporta el caso de su compañero. Clavisto recuerda una entrevista a Houellebecq sobre una mujer que se inyectaba heroína al desayuno.