Los templos de Gobekli Tepe

Estamos hablando de personas de hace 10000 años, eran exactamente iguales a nosotros. Por supuesto que tenían lenguaje y tenían la misma inteligencia que tú o yo.

Sí, estamos de acuerdo en que 10000 años no son nada en cuanto a evolución de una especie. Pero incluso hoy tienes distintos grupos humanos que ni tienen la misma capacidad intelectual, ni la misma forma de ver el mundo. Hay bastante diferencia entre un aborigen australiano, un africano y un europeo o un oriental.

De un 60 a un 110, que podrían ser las medias de CI (con todos los matices que hay que tener en cuenta al hablar de CI) en el Congo y Corea del Sur, va un mundo en cuanto al tipo de civilización que puede llegar a desarrollarse en cada uno de esos lugares.

A mí me parece bastante impresionante el que unos cazadores-recolectores montasen todo ese tinglado sin poder escribir ni por supuesto hacer cuentas básicas.
 
Uno de los errores mas comunes a la hora de interpretar la historia de la agricultura es pensar que fue el hombre quien domesticó las plantas que producen grano... Fueron ellas quienes domesticaron al hombre y las que hicieron un impacto mas grande en su modo de vida con el fin de facilitar su supervivencia.

"Una gallina es el medio que usa un cigot para fabricar otro cigot". roto2

(Frase de Samuel Butler)
 
Si algo le faltaba a Gobekli Tepe para resultar el sitio arqueológico más extraordinario y sorprendente del siglo XX es el misterio de su abrupta desaparición.

Como sabemos, Gobekli comenzó a erigirse alrededor del 10o. mileno AC, se lo construyó con fines rituales y es considerado el primer templo de la Humanidad.

Fue un centro de reunión ceremonial durante al menos 2000 años...luego, abruptamente aquellas personas recién salidas de la Edad de Piedra decidieron abandonar el sitio.

Pero no solamente lo abandonaron, lo enterraron meticulosamente, trajeron piedras de hasta 40 km de distancia ,todos los recintos se rellenaron con escombros, grava de nalnalnalnalnalnalnal, herramientas de piedra, huesos humanos y de animales y rellenaron el sitio hasta hacerlo desaparecer totalmente y voluntariamente borraron ese lugar del mapa y de la memoria de los pueblos.

Y tan bien hicieron su trabajo de ocultamiento, que el sitio desapareció de la Historia hasta hace medio siglo en que un pastor turco lo descubrió, permitiendo al arqueólogo alemán Klaus Schmidt comenzar las tareas de excavación, encontrándose los restos perfectamente conservados por ese trabajo deliberado de rellenamiento, que permitió que las estructuras permanecieran protegidas de los elementos a medida que pasaron los siglos, preservando su historia para que los humanos modernos la descubrieran.

Pero claro, ¿era eso lo que pretendían...?

Lo cual nos lleva a preguntarnos cual pudo ser el motivo de hacer desaparecer un sitio sagrado usado activamente durante dos milenios.

¿Qué ocurrió allí...?

Especulemos, otra cosa no podemos hacer.

Quizás Gobekli era un sitio tan sagrado que se pensó necesario enterrarlo para que nadie accidentalmente hiciera algo que fuera ofensivo o sacrílego a los espíritus, dioses o poderes cósmicos que habitaban allí.

O podría ser que el lugar fue enterrado porque surgió una nueva religión en el área y ese santuario de la antigua religión necesitaba ser destruido.

O por alguna razón el lugar se consideró tabú o maldito

O con el prolijo enterramiento del templo se pretendió desactivar el pretendido poder que emanaba de ellos.

O tal vez quisieron proteger a quienes tropezaran con ellos por considerar que el lugar era peligroso o letal de alguna manera, sin estar advertidos del poder que tenían, algo similar al que entraba accidentalmente al Lugar Santísimo en el antiguo Templo judío.

Sea cual fuera el motivo que tuvieron, creo que los podemos sintetizar en dos:

1) Querían ser olvidados y que el templo resultara escondido.

2) Querían ser recordados, y redescubiertos, pero en un futuro lejano.


Bueno, y aquí estamos, somos ese futuro lejano, los hemos redescubierto, ahora solo resta decodificar completamente lo que querían decir y de qué manera pueden influir en Hombres, que diez milenios después de ellos, están iniciando la exploración de las estrellas...


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Con respeto, señor, ¿y usted cómo sabe éso...?
Si lo sabe de una fuente confiable, lo invito a compartirlo.
Que me diga que lo saben las universidades indias..., a mi no me conmueve.
Fuentes, por favor.
Gracias.
 
Ni tan antiguas ni tan complejas...
Las ruinas a las que se refiere corresponden a sitios posteriores de la cultura Harappa.
Son 2000 años posteriores a Gobekli Tepe.
 


De acuerdo totalmente.

Y para poner en adecuado contexto su comentario, recordemos al sitio neolítico de Stonehenge en Gran Bretaña, la piedras erigidas en ese lugar construido en el 3000 aC, pesan alrededor de las 30 toneladas.

(adjunto visible para usuarios registrados)


En Gobekli Tepe, los grandes pilares centrales, todos grabados en bajo y alto relieve, pesan alrededor de las 10 toneladas.
Pero en la cantera de donde se extraían se ha hallado una de 50 toneladas, que al partirse no la pudieron utilizar.

Gobekli comenzó a construirse hacia el 10.000 aC....

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Similar fenomeno se observa en el templo tartesso de Turuñuelo que en el siglo V AC despues de una ceremonia con sacrificio de caballos incluido fue cuidadosamente enterrado.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Si algo le faltaba a Gobekli Tepe para resultar el sitio arqueológico más extraordinario y sorprendente del siglo XX es el misterio de su abrupta desaparición.

Como sabemos, Gobekli comenzó a erigirse alrededor del 10o. mileno AC, se lo construyó con fines rituales y es considerado el primer templo de la Humanidad.

Fue un centro de reunión ceremonial durante al menos 2000 años...luego, abruptamente aquellas personas recién salidas de la Edad de Piedra decidieron abandonar el sitio.

Pero no solamente lo abandonaron, lo enterraron meticulosamente, trajeron piedras de hasta 40 km de distancia ,todos los recintos se rellenaron con escombros, grava de nalnalnalnalnalnalnal, herramientas de piedra, huesos humanos y de animales y rellenaron el sitio hasta hacerlo desaparecer totalmente y voluntariamente borraron ese lugar del mapa y de la memoria de los pueblos.

Y tan bien hicieron su trabajo de ocultamiento, que el sitio desapareció de la Historia hasta hace medio siglo en que un pastor turco lo descubrió, permitiendo al arqueólogo alemán Klaus Schmidt comenzar las tareas de excavación, encontrándose los restos perfectamente conservados por ese trabajo deliberado de rellenamiento, que permitió que las estructuras permanecieran protegidas de los elementos a medida que pasaron los siglos, preservando su historia para que los humanos modernos la descubrieran.

Pero claro, ¿era eso lo que pretendían...?

Lo cual nos lleva a preguntarnos cual pudo ser el motivo de hacer desaparecer un sitio sagrado usado activamente durante dos milenios.

¿Qué ocurrió allí...?

Especulemos, otra cosa no podemos hacer.

Quizás Gobekli era un sitio tan sagrado que se pensó necesario enterrarlo para que nadie accidentalmente hiciera algo que fuera ofensivo o sacrílego a los espíritus, dioses o poderes cósmicos que habitaban allí.

O podría ser que el lugar fue enterrado porque surgió una nueva religión en el área y ese santuario de la antigua religión necesitaba ser destruido.

O por alguna razón el lugar se consideró tabú o maldito

O con el prolijo enterramiento del templo se pretendió desactivar el pretendido poder que emanaba de ellos.

O tal vez quisieron proteger a quienes tropezaran con ellos por considerar que el lugar era peligroso o letal de alguna manera, sin estar advertidos del poder que tenían, algo similar al que entraba accidentalmente al Lugar Santísimo en el antiguo Templo judío.

Sea cual fuera el motivo que tuvieron, creo que los podemos sintetizar en dos:

1) Querían ser olvidados y que el templo resultara escondido.

2) Querían ser recordados, y redescubiertos, pero en un futuro lejano.


Bueno, y aquí estamos, somos ese futuro lejano, los hemos redescubierto, ahora solo resta decodificar completamente lo que querían decir y de qué manera pueden influir en Hombres, que diez milenios después de ellos, están iniciando la exploración de las estrellas...


(adjunto visible para usuarios registrados)

Hay una explicacion mucho mas simple, que los usuarios de Gobekli Tepe fuesen conquistados por una tribu invasora y esta obligase a destruir o inutilizar los lugares de culto en el proceso de aculturacion como pasa siempre. La catedral de Tarragona por ejemplo se construyo sobre una ajama que se habia construido sobre una iglesia visigoda que se habia construido encima de un templo romano. La estructura de GT con las capas inferiores enterradas y utilizadas como cimientos para estructuras superiores podria deberse a algo similar.
Similar fenomeno se observa en el templo tartesso de Turuñuelo que en el siglo V AC despues de una ceremonia con sacrificio de caballos incluido fue cuidadosamente enterrado.

(imagen visible para usuarios registrados)

Eran templos dedicados al culto a la serpiente y fueron destruidos por HEROES de su tiempo como CONAN

 
En Gobekli Tepe se han descubierto los restos de decenas de miles de huesos de animales salvajes, principalmente huesos de gacela, pero no hay vestigios de, hogares u otras señales de vida doméstica lo que avala la suposición que no haya sido un asentamiento permanente.

La mayoría de los expertos coinciden en identificar ese sitio como un centro ritual, uno que debió ejercer una poderosa atracción para lograr atraer a los fieles desde grandes distancias.

Las personas que erigieron Göbekli Tepe eran cazadores-recolectores, hecho probado por las cantidades de huesos de animales salvajes que evidencian que aún no habían domesticado animales o comenzado a cultivar.

Gobekli ha forzado a reconsiderar los estadios que habitualmente se convenían para describir el paso o evolución entre el sedentarismo y el desarrollo sociocultural, este sitio muestra ser un santuario, un inmenso complejo de templos, y eso contradice nuestra idea que la religión es un constructo social. Aquí no hay sociedad, pero sí hay una religión.

Tradicionalmente se presumió que el asentamiento era un requisito previo para la construcción de templos y el desarrollo de sistemas sociales complejos, pero aquí no se aprecia nada de eso. Las personas que se reunieron de a miles en ese lugar, era típicos forrajeadores y cazadores del paleolítico tardío, muy lejos de las formas de vida natufiense que ya se desarrollaban a menos de 200 kilómetros del lugar.

La agricultura se suponía que era el paso previo a un modo de vida sedentario, pero Göbekli Tepe nos sorprende mostrando a la religiosidad como el motor de ese cambio, fueron grupos de cazadores-recolectores seminómadas los que comenzaron a asentarse en la zona para almacenar y defender sus fuentes de comida con el objetivo de proveer al templo, es decir, la religión fue su motivación fundamental.

La magnitud inusitada de las obras, su diseño artístico, la distribución de los enormes pilares según cálculos geométricos, tal como se ha informado hace pocos días, requirieron de personas especializadas y por supuesto fueron necesarios miles de personas como mano de obra, para cortar, transportar, tallar y levantar esas piedras de varias toneladas de peso.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Además, no había agua en el lugar, el vital recurso era transportado desde vertientes muy alejadas, y la obsidiana, ese otro recurso fundamental era traído desde yacimientos a cientos de kilómetros de distancia.

Y como dije antes, los trabajadores debieron necesitar un sitio donde vivir, pero las excavaciones no han mostrado, hasta ahora, la menor señal de muros, hogueras o casas, ni ningún tipo de estructura que se pudiera interpretar como doméstica.

También tuvieron que comer, pero estas personas no sabían nada de cultivos, no hay ningún indicio de agricultura; tampoco se han encontrado restos de cocinas, ni hornos o fuegos donde se cocinara.

La gente en ese lugar estaba para otra cosa, su objetivo era conectarse con aquello que para ellos extraordinariamente trascendente, Gobekli era un centro ceremonial, esas personas estaban ahí para adorar, ese lugar era un templo, casi con gran seguridad, el primero de la Humanidad.

Algo, para mi humilde entender, es absolutamente seguro, lo que sea que atrajo a esas personas a ese lugar y las retuvo, reverentes, durante al menos dos mil años, debió ser extremadamente poderoso.

Göbekli Tepe. La asombrosa geometría del templo más antiguo del mundo

Arqueólogos de Israel encuentran un patrón geométrico oculto en Göbekli Tepe (Turquía), el “Templo más antiguo del mundo” – Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Con foto los últimos descubrimientos molan más.
Es impresionante ese pilar inacabado la erosión que tiene, eso nos da una idea de la antigüedad. Yo he visto el obelisco inacabado y parece casi recién cortado en comparación:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y luego el patrón geométrico, aunque es evidente que forman un triángulo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Tarde o temprano tendrán que encontrar restos de los que vivieron allí para construir o simplemente mantener las instalaciones, ese complejo ni se construyó ni se mantenía en cuatro ratos entre partidas de caza.
El que piense eso está equivocado.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Es de suponer que la gente que construyó GT ya tenía unos conocimientos constructivos, no te sale una cosa así empezando desde cero.

He leído que han geolocalizado templos unos 1500-2000 años más antiguos justamente debajo.
 
Esos templos son puertas hacia algo o concentran algún tipo de energía, quizá la civilización de aquella época estaba próxima a extinguirse y quisieron cerrar esos portales para evitar que fuesen mal utilizados, igual que nosotros clausurariamos nuestras centrales nucleares si supiésemos que se acerca alguna catástrofe apocalíptica.
 
Esos templos son puertas hacia algo o concentran algún tipo de energía, quizá la civilización de aquella época estaba próxima a extinguirse y quisieron cerrar esos portales para evitar que fuesen mal utilizados, igual que nosotros clausurariamos nuestras centrales nucleares si supiésemos que se acerca alguna catástrofe apocalíptica.
Es un tema serio, por favor. Podemos especular, pero convendría ceñirse más a las circunstancias.
 
No digo que fuese real, pero quiza ellos lo pensaban, esta claro que los sepultaron por alguna movida religiosa.
Pues para mí está claro lo que puede haber pasado: lo enterraron para protegerlo de las invasiones hindoeuropeas que traían huestes con otras creencias y violencia. Seguramente habrían sido avisados de que se acercaban esas hordas y decidieron salvar el templo de esta manera. Las fechas coinciden con el periodo. Las primeras invasiones empezaron alrededor del 8000 AC.
 
Pues para mí está claro lo que puede haber pasado: lo enterraron para protegerlo de las invasiones hindoeuropeas que traían huestes con otras creencias y violencia. Seguramente habrían sido avisados de que se acercaban esas hordas y decidieron salvar el templo de esta manera. Las fechas coinciden con el periodo. Las primeras invasiones empezaron alrededor del 8000 AC.

No es disparatado un efecto "cápsula del tiempo", pero no comparto lo de indoeuropeos. Las únicas hipótesis que admiten unas invasiones protoindoeuropeas tan tempranas son las que ubican el origen de los IE en Anatolia. De ahí se habrían extendido hacia el Mar […] para luego volver al sur, hacia el 7500 AC.

Pero ni siquiera esa hipótesis, no del todo aceptada, tiene un marco temporal tan antiguo como Gobekli Tepe y además, siendo anatolios y unos pocos siglos posteriores, te quedas pensando si fueron los "gobleki" o sus descendientes las hordas. "Vámonos a invadir por ahí, pero primero enterramos el templo para que no nos lo profanen".

Pero estando Gobleki tan cerca del lugar de domesticación del trigo es más sensato asociarlos a los EEF, los agricultores anatolios que invadieron Europa mucho antes de los IE. En fin, todo este post son conjeturas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.014
Mensajes
58.335.634
Miembros
190.994
Último miembro
-222-

El blog de burbuja.info

Volver